人民網(wǎng)
近日,中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“影著協(xié)”)攜會(huì)員單位在京召開新聞發(fā)布會(huì),宣布就上海寬娛數(shù)碼科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英雄寬頻”)、杭州世紀(jì)聯(lián)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)聯(lián)線”)、上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(VeryCD)以及其他網(wǎng)站的侵權(quán)盜版行為向政府主管部門提出行政處罰的請(qǐng)求并向人民法院提起民事訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益不受損害。這是影著協(xié)轉(zhuǎn)變?yōu)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/17747751535904572432.html">著作權(quán)集體管理組織后提起的第一起民事訴訟案。
影著協(xié)理事長(zhǎng)朱永德說,協(xié)會(huì)將對(duì)北京市一些播放盜版電影的網(wǎng)吧提起訴訟,同時(shí)起訴向網(wǎng)吧提供盜版影片的“網(wǎng)吧院線”——“英雄寬頻”和“世紀(jì)聯(lián)線”。這兩家網(wǎng)絡(luò)公司將影片資源整合后打包提供給網(wǎng)吧使用,網(wǎng)吧每年要向其繳納使用費(fèi)。然而,這兩個(gè)“網(wǎng)吧院線”向網(wǎng)吧提供的眾多影片均未獲得版權(quán)方的合法授權(quán)?!斑@些被盜播的影片版權(quán)都屬于影著協(xié)會(huì)員單位,并已授權(quán)給影著協(xié)實(shí)行集體管理。”朱永德表示,在取得大量確鑿證據(jù)后,協(xié)會(huì)決定起訴,要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
網(wǎng)絡(luò)電影盜版超九成
“網(wǎng)絡(luò)盜播3天時(shí)間就讓我們損失了1個(gè)億的票房”
“網(wǎng)絡(luò)盜播3天時(shí)間就讓我們損失了1個(gè)億的票房?!贝笫?guó)際總裁、電影《葉問2》制片人安曉芬說?!度~問2》4月27日在全國(guó)上映,但是,5月4日下午在網(wǎng)絡(luò)上就第一次出現(xiàn)了一個(gè)清晰版的鏈接,提供鏈接的網(wǎng)站是VeryCD。“那天晚上我一夜沒睡,眼看著下載次數(shù)達(dá)到了20萬次。”到5月5日,全國(guó)大概有800家網(wǎng)站已經(jīng)有盜版的種子,累計(jì)下載達(dá)1000萬次。
安曉芬說,1000萬人次中至少有1/3的中間派可能會(huì)到影院觀看或者買碟。按正常的統(tǒng)計(jì),票房損失應(yīng)該在1億元左右。目前,影著協(xié)和大盛國(guó)際兩家聯(lián)合向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,并已立案。
民營(yíng)影視公司華誼兄弟也深受網(wǎng)絡(luò)盜版之害。近期推出的《唐山大地震》還沒在院線上映,就發(fā)現(xiàn)有搶先版在網(wǎng)上傳播;影片上映之日就有盜版DVD在街頭販賣,上映才3天,就有清晰版在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)?!皳p失難以估計(jì)?!比A誼兄弟公司的法律顧問孫建紅說,華誼兄弟已取得充分、可靠、有效的證據(jù),將向侵權(quán)方提起訴訟。
據(jù)影著協(xié)統(tǒng)計(jì),網(wǎng)絡(luò)上傳播的影視資源絕大部分未經(jīng)合法授權(quán),大概96%是盜版。安曉芬說,今年上半年進(jìn)入影院的電影大概有110部,其中賺錢的只有13部?!叭绻I版不能有效遏制,變得更加猖獗,我相信連10%都會(huì)沒有了,那時(shí)可能是中國(guó)電影最危險(xiǎn)的時(shí)候?!?/p>
盜播最低只賠幾百元
違法成本低致盜版泛濫,業(yè)內(nèi)人士呼吁修改《著作權(quán)法》
由于賠償額太低,即使官司打贏了,侵權(quán)者也會(huì)有恃無恐。我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)于賠償是這樣規(guī)定的,“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。”
影視數(shù)字版權(quán)發(fā)行機(jī)構(gòu)網(wǎng)尚文化副總裁李導(dǎo)齡說:“現(xiàn)在有一個(gè)趨勢(shì),就是賠償額越判越低,官司越來越難打。維權(quán)者處處碰壁,盜版者反而趾高氣揚(yáng)、有恃無恐,我們希望加大懲處力度。”
她的觀點(diǎn)也得到了孫建紅律師的認(rèn)同?!?004年,有一家網(wǎng)站盜播《大腕》,被我們告了,判決賠償34萬元。2009年《集結(jié)號(hào)》也被某網(wǎng)站盜播,判決賠償額是35萬元。5年時(shí)間過去了,賠償只增加了1萬元。實(shí)際上這還算高的,普遍的賠償額沒有超過10萬元的,賠你幾千甚至幾百的都有?!?/p>
“這么低的賠償額與侵權(quán)者所獲得的利益相比,簡(jiǎn)直微不足道,自然難以遏制盜版?!敝煊赖抡f,在實(shí)際操作中,往往權(quán)利人的實(shí)際損失不被認(rèn)定,侵權(quán)者的非法收入也不被認(rèn)定,法院就套用《著作權(quán)法》里法定賠償50萬元以下的規(guī)定,這樣賠償就有了上限,所以現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士都在呼吁重新修訂《著作權(quán)法》。(人民網(wǎng))
-
汽車維權(quán)遭遇四大尷尬
311人看過
-
“禁播令”令廣告法尷尬
127人看過
-
供熱消費(fèi)維權(quán)緣何如此尷尬
366人看過
-
產(chǎn)權(quán)“瑕疵”遇尷尬
398人看過
-
"土炮抗拆"折射農(nóng)民拆遷維權(quán)尷尬
169人看過
-
權(quán)益難以保障實(shí)習(xí)生工傷維權(quán)面臨尷尬
467人看過
- 銅陵知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 潮州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 十堰知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 清遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 撫順知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)春知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湛江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
電影著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。 ... 更多>
-
無效的尷尬尬山東在線咨詢 2022-10-20結(jié)婚證無效很無奈,今年4月在香港給寶寶辦出世紙時(shí),香港警署說我的結(jié)婚證第一頁沒有簽名,屬于無效證件,最終我以未婚生育的名義辦為孩子辦了出世紙。今天去寶安油松派出所辦理戶口遷移,警察說我的結(jié)婚證第一面公章不清晰,結(jié)婚證無效,并且莫名其妙的對(duì)我說:“就算你去打官司也沒有用。”記得2004年剛領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)我把兩本證件當(dāng)寶貝一樣包好收起,想不到現(xiàn)在要用時(shí)居然連續(xù)被指責(zé)是無效證件。t相關(guān)知識(shí):t結(jié)婚證無效說明
-
-
法律是否遇到尷尬?甘肅在線咨詢 2022-10-23這不是法律的尷尬,而說此話的人的無知。實(shí)際上,多數(shù)人自己認(rèn)為有理卻打不贏官司的實(shí)際原因只有兩個(gè):一是對(duì)法律的無知中,本人自己違反了法律還意識(shí)到不到;另一個(gè)就是,也是最多的是,證據(jù)不足,打官司要以證據(jù)為憑,沒有證據(jù)或證據(jù)不足,就是再有“理”,法律上也是無法支持的。就是這句“我就是沒錢”,也是認(rèn)為法官受賄了,可是,你有證據(jù)么說這話也是要有證據(jù)的,沒有證據(jù)則有誹謗之嫌了。從你的補(bǔ)充看,你前邊的表述不準(zhǔn)確
-
-