借貸糾紛案件中應(yīng)該這樣承擔(dān)舉證責(zé)任:
1、債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任
在借貸糾紛案件中,原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán),首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期,為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序,債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生,其應(yīng)該為兩個要件事實(shí)的成立負(fù)舉證責(zé)任,一個是合同的成立和生效,一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。
2、債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任
債務(wù)人抗辯的種類很多,其有可能針對債權(quán)人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題,這時人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害,或者受到制約,或者已經(jīng)消滅,其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利法律要件負(fù)舉證責(zé)任;當(dāng)然,債務(wù)人還可以提出反證,證明債權(quán)人所主張的事實(shí)并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張,債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù),以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有上述主張,則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。
3、時效中斷的證據(jù)是否在舉證時限內(nèi)提交
目前法律限定了原告提出訴訟請求的時間,但是并沒有限制被告提出抗辯的時間,雖然有司法解釋規(guī)定被告在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀歸屬于義務(wù),但是并沒有規(guī)定“答辯失權(quán)”的法律后果。如債務(wù)人在一審過程中沒有主張時效問題的抗辯,時效是否超過法院不予審查,債務(wù)人的其他抗辯又不成立,于是一審法院判決債務(wù)人敗訴。債務(wù)人經(jīng)過咨詢,發(fā)現(xiàn)了債權(quán)人的訴訟時效已經(jīng)超過,其又以一審的證據(jù)為基礎(chǔ)以訴訟時效超過為理由提出上訴,由于法律沒有限制債務(wù)人抗辯的時間,二審法院應(yīng)當(dāng)對此進(jìn)行審查。在審查的時候債權(quán)人主張時效曾經(jīng)中斷,該主張是針對債務(wù)人新主張的主張,就該主張債權(quán)人會提供證據(jù)予以支持,此時債務(wù)人往往又會以債權(quán)人的證據(jù)不屬于新證據(jù)且已經(jīng)超過舉證時限為由不予質(zhì)證,法院此時若強(qiáng)行質(zhì)證又苦于沒有法律依據(jù)。目前,筆者認(rèn)為對此問題的解決辦法是將該類證據(jù)視為新證據(jù)而告知債務(wù)人對此進(jìn)行質(zhì)證,以平衡債務(wù)人與債權(quán)人之間的利益。此問題的由來是法律規(guī)定的缺失。
-
承擔(dān)民事訴訟合同糾紛舉證責(zé)任的法律
474人看過
-
原告依據(jù)借條提起借貸訴訟,誰承擔(dān)舉證責(zé)任
458人看過
-
借貸糾紛的舉證責(zé)任/王勝宇
435人看過
-
在合同糾紛訴訟中,雙方各需要承擔(dān)什么舉證責(zé)任
329人看過
-
離婚訴訟中的股權(quán)分割糾紛由誰承擔(dān)舉證責(zé)任
98人看過
-
糾紛解決需被告承擔(dān)舉證責(zé)任
241人看過
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
民間借貸糾紛怎么舉證?民間借貸糾紛中由誰承擔(dān)舉證責(zé)任的法律規(guī)定四川在線咨詢 2022-01-24民間借貸糾紛怎么舉證我們知道,“誰主張、誰舉證”是我國民訴法設(shè)置的舉證責(zé)任分配規(guī)則,它經(jīng)過長期的司法實(shí)踐證明是行之有效的。但是該原則是相當(dāng)模糊的一個概念,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能囊括當(dāng)事人在訴訟中多種多樣、性質(zhì)各異的權(quán)利主張。那么我們對該原則就要靈活運(yùn)用,將其視為一個動態(tài)過程,也只有這樣,才能將該原則落到實(shí)處。本案件中,甲處于債權(quán)人地位,依據(jù)《高人民法院關(guān)于民訴證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第五條的相關(guān)規(guī)定,甲應(yīng)該對借款
-
承擔(dān)民事訴訟合同糾紛舉證責(zé)任的法律浙江在線咨詢 2021-10-20最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的一些規(guī)定》(以下簡稱一些規(guī)定)第七條規(guī)定:法律沒有具體規(guī)定,根據(jù)本規(guī)定和其他司法說明不能確定證明責(zé)任的承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人證明能力等因素確定證明責(zé)任的承擔(dān)。本條確立了分配舉證責(zé)任的三個層次的依據(jù),即法律、司法解釋和法官裁判權(quán)。此外,舉證責(zé)任分配的基本原則如下:1、舉證責(zé)任分配的一般原則。簡單的歸納就是:凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事
-
車輛質(zhì)量糾紛訴訟中,由哪一方來承擔(dān)舉證責(zé)任,訴訟舉證責(zé)任的倒置上海在線咨詢 2022-02-14汽車質(zhì)量訴訟有兩種:合同之訴和侵權(quán)之訴,兩種訴訟的舉證責(zé)任是不一樣的。合同之訴,適用的是普通的民事訴訟舉證規(guī)則,即,誰主張誰舉證,作為原告的消費(fèi)者,在因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛狀告汽車廠家或經(jīng)銷商時,需要證明該車輛存在“(1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;(2)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(3)不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的”等質(zhì)量問題,否則必將面臨敗訴之風(fēng)
-
借貸糾紛案件各方承擔(dān)哪些舉證責(zé)任,還需要承擔(dān)其它責(zé)任遼寧在線咨詢 2022-07-27債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任 債務(wù)人抗辯的種類很多,其有可能針對債權(quán)人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題,這時人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害,或者受到制約,或者已經(jīng)消滅,其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利法律要件負(fù)舉證責(zé)任;當(dāng)然,債務(wù)人還可以提出反證,證明債權(quán)人所主張的事實(shí)并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張,債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)
-
原告依據(jù)借條提起借貸訴訟,誰承擔(dān)舉證責(zé)任天津在線咨詢 2022-11-241、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,原告依據(jù)借條提起借貸訴訟的,原告有舉證的責(zé)任,被告抗辯已經(jīng)償還欠款并且提供證據(jù)的,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)