借貸關(guān)系中誰應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
來源：法律編輯整理
時間： 2022-04-21 12:44:55
494 人看過
案情
王某與鄭某同為在北京做生意的福建同鄉(xiāng)，2013年4月，王某與鄭某簽訂借款合同，約定鄭某向王某借款600萬元并約定了借款期限及利息。借款合同簽訂后，王某通過案外人張某的賬戶向鄭某的賬戶匯款600萬元，鄭某收到相關(guān)款項后向王某出具了收條。
借款期限屆滿后，借款人鄭某未足額歸還本金及利息，故王某于2014年8月起訴至法院，要求鄭某歸還其尚欠的本金460萬元及利息。
鄭某在訴訟中主張，2013年6月，鄭某的朋友趙某曾經(jīng)向案外人張某的賬戶匯款150萬元，該150萬元也是用于歸還鄭某對王某的欠款，故當(dāng)從應(yīng)還的460萬元本金中扣除。
王某對于鄭某的這項主張不予認(rèn)可，且張某稱自己與趙某還存在其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，趙某匯給自己的150萬元是歸還趙某向張某的借款的。
法官說法
借款人需對已還款事實承擔(dān)舉證責(zé)任
《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
本案中，借款人鄭某雖主張其已經(jīng)通過朋友代為付款的方式另外歸還了王某150萬元，但鄭某提交的證據(jù)只能證明款項流轉(zhuǎn)的事實，不能證明款項流轉(zhuǎn)的目的。且趙某與張某作為本案證人，其二者均認(rèn)可在王某與鄭某存在借貸關(guān)系期間，趙某與張某之間亦存在借貸關(guān)系，二者賬戶間頻有資金往來。
綜合上述分析，法院認(rèn)為，鄭某不能證明該150萬元是其已經(jīng)歸還給王某的欠款，故對其該項主張不予支持，并依法判決鄭某償還王某的借款本金460萬元及相應(yīng)利息。
從這一案例，我們可以看出，借款人需要對自己已經(jīng)還款的事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。借款人在還款時應(yīng)當(dāng)注重留存還款憑據(jù)，包括但不限于銀行的轉(zhuǎn)賬匯款憑證及出借人出具的收條等。
值得說明的是，在借貸雙方存在多筆借款或者借款人委托他人進(jìn)行還款時，銀行的轉(zhuǎn)賬憑證通常只能證明款項流轉(zhuǎn)的事實，而無法證明該款項是用于歸還哪筆欠款。
因此，借款人在還款時最好取得出借人的確認(rèn)，明確歸還具體款項的性質(zhì)及內(nèi)容，并將相應(yīng)證據(jù)妥善保存，避免日后產(chǎn)生糾紛時自己承擔(dān)舉證不能的不利后果。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
醫(yī)療糾紛的案由有兩種，一種是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，一種是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。對于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的舉證責(zé)任，應(yīng)遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則。而對于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，實行部分要素舉證責(zé)任倒置原則，即由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。但對于危害行為和損害事實的證明責(zé)任仍由原告負(fù)擔(dān)。醫(yī)患關(guān)系如何解決1、強化政府職能。政府應(yīng)加大對公共衛(wèi)生事業(yè)的投入，合理配置衛(wèi)生資源，健全醫(yī)保體制，加大財政對醫(yī)療保障體系的投入，合理分散醫(yī)療保險，減輕醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員、患者的實際負(fù)擔(dān)；加強對醫(yī)藥生產(chǎn)、流通、銷售領(lǐng)域的監(jiān)管，理順醫(yī)療收費價格，改“以藥養(yǎng)醫(yī)”為“以醫(yī)養(yǎng)醫(yī)”，使醫(yī)院的經(jīng)濟收入主要來源于診斷、救治、護(hù)理、服務(wù)等環(huán)節(jié)。2、患者要尊重醫(yī)學(xué)。由于生命的奧妙，個體的差異，疾病發(fā)展過程中的復(fù)雜性，醫(yī)學(xué)上還有許多未知領(lǐng)域。不管醫(yī)學(xué)如何進(jìn)步發(fā)達(dá)，醫(yī)生如何敬業(yè)努力，總是存在一些2023-07-31236人看過 -
債權(quán)人甲起訴乙，要求乙償付欠甲的借款;乙辯稱借甲一萬元不假，但已歸還，由于借款時未給甲搭寫借條，因此還款時也未向甲要收據(jù)。但甲否認(rèn)乙還了此借款。雙方均未提交證據(jù)。分歧意見：1、乙對于向甲借款的事實明確表示承認(rèn)，根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第八條：訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證的規(guī)定，可證實乙向甲借款的事實。而乙辯稱其已還甲款，即應(yīng)對此進(jìn)行舉證，卻未能提供相關(guān)證據(jù)，故乙應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，歸還甲借款一萬元。2、本案中，甲未盡舉證義務(wù)，應(yīng)由其承擔(dān)敗訴責(zé)任，駁回其訴訟請求。筆者認(rèn)為第二種意見處理此類案件比較妥當(dāng)，理由是：首先，本案中，甲起訴稱乙借其一萬元，乙承認(rèn)，這里要明確乙承認(rèn)的是借款一萬元的事實，根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第八條的規(guī)定，甲對乙曾借其款一萬元的事實無需舉證;本案中，甲的訴訟請求是，乙償付欠甲的借款，而非對該筆借款當(dāng)時借出時的事實進(jìn)行確2023-04-23500人看過 -
舉證責(zé)任在欠款合同糾紛中，債權(quán)人和債務(wù)人互負(fù)舉證責(zé)任。（一）債權(quán)人舉證責(zé)任分配在欠款糾紛案件中，債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆滿，為此應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。存在合同關(guān)系和履行了己方的合同義務(wù)是債權(quán)人對于自己主張的事實應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。一般需要提供合同、欠條、收發(fā)貨單、結(jié)算單等其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。因此，在此類合同糾紛案件中，只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。（二）債務(wù)人的舉證責(zé)任分配債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來分配責(zé)任。如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任，比如提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明合同的金額已經(jīng)支付完畢，不存在欠款。或者證2023-07-06337人看過 -
債務(wù)擔(dān)保人的責(zé)任是：當(dāng)債務(wù)不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，擔(dān)保人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸粭l規(guī)定，保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十二條規(guī)定，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一、導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的情形有哪些1.主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。2.債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，2023-03-11461人看過
-
一、借款居間服務(wù)合同糾紛中由誰承擔(dān)舉證責(zé)任借款居間服務(wù)合同糾紛中如果是由于損害賠償引起的糾紛則要由居間人舉證其已盡義務(wù)。居間服務(wù)合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同?！睹穹ǖ洹返诰虐倭l中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第九百六十一條中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。二、借款合同是借款人向貸款借款到什么的合同借款合同是借款人向貸款人借款，到期還款的合同，主要是在合同上規(guī)定借款的金額，利息和還款的時間簽訂合同。關(guān)于簽訂合同，依據(jù)法律的規(guī)定，簽訂書面合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時成立，合同條款不對等的，并不影響合同成立，但合同成立后可能會被撤銷?！睹穹ǖ洹返?/div>2024-01-08438人看過
一、形成雇傭關(guān)系要如何承擔(dān)舉證責(zé)任一般規(guī)定：誰主張，誰舉證。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。二、雇傭關(guān)系糾紛可以申請勞動仲裁嗎雇傭關(guān)系糾紛不可以走勞動仲裁。如果是勞動關(guān)系糾紛，例如確認(rèn)勞動關(guān)系的糾紛、因訂立履行、變更、解除和終止勞動合同而發(fā)生的糾紛等，可以依法申請勞動仲裁?！吨腥A人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞2023-12-15224人看過
在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。2021-11-25120人看過
一、擔(dān)保人是否需要承擔(dān)民法典借貸關(guān)系中的責(zé)任擔(dān)保人需要按照保證方式承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶責(zé)任保證。《中華人民共和國民法典》第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利?！吨腥A人民共和國民法典》第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連2023-09-1894人看過-
老婆欠債老公是否需要還，需要看欠債是否為夫妻共同債務(wù)。如果為夫妻共同債務(wù)則老公需要還；如果欠債不屬于夫妻共同債務(wù)，則老公不需要償還。夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。如果是夫妻共同債務(wù)，需要償還。如果是個人債務(wù)，由一方償還。老婆不讓老公碰？，老公堅決要離婚？我國法律法規(guī)中沒有關(guān)于夫妻雙方多久沒有性生活可以起訴離婚的規(guī)定，但是如果因為性生活導(dǎo)致夫妻感情破裂的，與時間長短無關(guān)，只要感情缺失破裂的就可以起訴至人民法院，經(jīng)人民法院調(diào)解無效后，確認(rèn)夫妻感情已經(jīng)破裂的，應(yīng)當(dāng)判決離婚。《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存2023-07-08183人看過 -
一、誰承擔(dān)民間借貸的舉證責(zé)任，法律上如何認(rèn)定根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民2024-01-25433人看過 -
舉證責(zé)任借貸糾紛案件中應(yīng)該這樣承擔(dān)舉證責(zé)任：1、債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負(fù)舉證責(zé)任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。2、債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任債務(wù)人抗辯的種類很多，其有可能針對債權(quán)人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題，這時人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利法律要件負(fù)舉證責(zé)任;當(dāng)然，債務(wù)人還可以提出反證，證明債權(quán)人所主張的事實并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張，債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù)，以支持自己的主2023-04-26422人看過 -
舉證責(zé)任高空墜物的責(zé)任采用過錯推定原則，需要由侵權(quán)人證明自己沒有過錯，但是實施的行為、損害事實和因果關(guān)系還是應(yīng)由受害人承擔(dān)舉證證明責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。一、高空墜物照下來的責(zé)任怎么劃定1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，一般高空墜物一樓屬于免責(zé)。按實際情況，單純高空墜物，沒有造成任何后果的，不存在責(zé)任問題。2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使2023-03-28350人看過
-
保險責(zé)任存在雙重勞動關(guān)系的勞動者，在發(fā)生工傷事故時，由工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任。勞動者在新用人單位工作期間發(fā)生工傷事故的，新用人單位是工傷保險責(zé)任的賠償主體，應(yīng)由其承擔(dān)工傷待遇賠償?shù)母黜椓x務(wù)。雙重勞動關(guān)系怎么處理勞動者除了和本單位還與其他用人單位存在勞動關(guān)系，嚴(yán)重影響了完成本單位的工作任務(wù)，或經(jīng)用人單位提出，不給予改正的，用人單位可解除勞動合同。用人單位在招聘時，要嚴(yán)格遵守各單位已建立的《關(guān)于簽訂勞動合同的工作程序》與勞動者建立勞動關(guān)系?？梢圆捎脛趧由昝鳌趧雍贤s定等方式來避免產(chǎn)生雙重勞動關(guān)系。同時用人單位也可通過規(guī)章制度、工作程序的制定來更加具體化，對法定解除條件做出詳細(xì)的規(guī)劃?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條社會保險行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任單位的，人民法院應(yīng)予支持：（一）職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關(guān)系，工傷事故發(fā)生時，2023-07-13219人看過 -
環(huán)境污染環(huán)境污染的舉證責(zé)任原則是舉證責(zé)任倒置，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，需要充分證明損害后果與侵權(quán)行為之間不存在法律上的因果關(guān)系，如果不能證明的，則要承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)境污染的舉證責(zé)任倒置雖然規(guī)定了是環(huán)境污染案件侵權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任證明不是自己的原因造成環(huán)境污染，但是并非意外著原告自己不用承擔(dān)任何舉證責(zé)任。原告除了證明污染者以及損害事實、損失數(shù)額外，僅需證明排污行為與損害之間存在一定的關(guān)聯(lián)性即可，并無需證明損害結(jié)果與排污行為存在法律上的因果關(guān)系。環(huán)境污染案件移送規(guī)定案件移送規(guī)定即一審法院自收到當(dāng)事人的上訴狀之日起應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)將上訴材料報送二審法院（郵寄的路途時間除外）。如果一審法院未在規(guī)定期限內(nèi)將上訴材料報送二審法院，則違反法律規(guī)定。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報送第二審人民法院?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃畻l，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任2023-07-24231人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
誰承擔(dān)確定勞動關(guān)系的舉證責(zé)任？西藏在線咨詢 2022-10-26一、誰承擔(dān)確定勞動關(guān)系的舉證責(zé)任我國《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定：“發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。”該規(guī)定一方面強調(diào)了“誰主張，誰舉證”的原則，另一方面也在一定程度上加重了用人單位的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)，從而體現(xiàn)了對勞動者的傾斜保護(hù)。同時，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若 -
證據(jù)規(guī)則中的舉證責(zé)任是怎樣的，舉證責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-03-30首先，《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”它包含了行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任兩層含義：其一、行為意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。其二、結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)待證事實真?zhèn)尾幻鲿r由依法負(fù)有證 -
借款合同糾紛中舉證責(zé)任的承擔(dān)者是誰，借款合同糾紛中誰有舉證責(zé)任香港在線咨詢 2022-05-04借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。從以上規(guī)定可以看出， -
借貸關(guān)系中，保證人需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？四川在線咨詢 2023-02-18最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知，對于僅起聯(lián)系、介紹作用的，不用對借貸承擔(dān)保證責(zé)任，但是，對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，則不論是通過口頭或文字表示，都應(yīng)當(dāng)對借貸承擔(dān)保證責(zé)任。為此，如果你僅是介紹人，對債務(wù)的履行沒有保證意思表示，那么就不必承擔(dān)保證責(zé)任， -
時效中斷的證據(jù)誰承擔(dān)舉證責(zé)任上海在線咨詢 2022-10-17一．債權(quán)人是否承擔(dān)舉證責(zé)任債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負(fù)舉證責(zé)任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。二．時效中斷的證據(jù)啥時候提交時效中斷的證
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶