佘祥林殺妻案的釀成,表明在訴訟的各個環(huán)節(jié)都存在嚴重的問題,主要是證據(jù)的收集與運用不規(guī)范??梢哉f,偵查人員的證據(jù)收集,檢察人員的審查起訴,法官對證明標準的把握,都出現(xiàn)了偏差。在刑事訴訟活動中,必須強調(diào),證據(jù)是認定案件事實的唯一依據(jù),依法收集和運用證據(jù)是辦案的出發(fā)點和落腳點。偵查人員、檢察人員、法官都應(yīng)當(dāng)強化證據(jù)意識,這是避免錯案的關(guān)鍵。
首先,偵查是以查明犯罪事實,準確懲罰犯罪為目的的國家活動。而偵查是對已經(jīng)發(fā)生的案件進行重新認識的過程,由于主客觀條件的限制,在查明案件真實的道路上充滿了困難與艱辛,往往真假難辨。為此,偵查人員應(yīng)強化證據(jù)意識,做到以下幾點:
1.大膽假設(shè),小心求證。偵查往往是從懷疑開始的,但應(yīng)當(dāng)堅持科學(xué)態(tài)度,用證據(jù)說話。在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)疑點應(yīng)當(dāng)予以澄清,絕不能主觀臆斷、想當(dāng)然,抱著差不多、很可能、好像等態(tài)度去認定事實與確認嫌疑人。要知道,一絲的疏忽就會釀成錯案。偵查人員要有科學(xué)精神,做到大膽假設(shè),小心求證。要重視現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在確認案件事實與收集證據(jù)時的運用,務(wù)必搞準。在金祥林一案中,對無名女尸并沒有經(jīng)過認真的辨認程序,疑點衣服不像等也沒有澄清,僅僅發(fā)型、身材都很像,在未經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定的情況下,就草率地認定為張在玉,這就鑄成了錯案的開始。
2.正確對待口供??诠┦且环N重要的證據(jù),對待口供要有正確的態(tài)度。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),要尊重嫌疑人的意愿,不能強迫。對口供要結(jié)合其他證據(jù)進行審查判斷??梢钥隙?,這起錯案中,存在著非法獲取口供的問題,這是錯案釀成的最根本的原因。歷史的經(jīng)驗已經(jīng)反復(fù)證明,偵查中的錯誤是很難在審判階段予以糾正的,實踐的經(jīng)驗與教訓(xùn)也多次驗證,死刑案件最易發(fā)生刑訊逼供等非法取證行為且這種非法行為是造成錯案最為常見的原因。
3.依照法定程序收集證據(jù)。偵查人員依照刑事訴訟法規(guī)定的程序收集證據(jù)是正確辦案的保證。這起錯案中,證據(jù)收集沒有完全依照法定程序的要求進行。
4.客觀全面收集證據(jù)。公安機關(guān)收集證據(jù)必須做到客觀、全面,收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),不能只收集指控證據(jù),而對有利于嫌疑人的證據(jù)視而不見、疏于收集。
其次,檢察機關(guān)作為審查起訴和支持公訴的機構(gòu),負有客觀、公正指控犯罪的使命。檢察人員應(yīng)強化證據(jù)意識,做到以下兩點:
1.客觀指控??陀^指控是指公訴只能依據(jù)已經(jīng)收集的證據(jù)客觀地進行,有幾分證據(jù),講幾分話,不能把法律禁止的證據(jù)提交到法庭上。
2.公正指控。公正指控是指公訴應(yīng)公正進行,不能為了定罪而不擇手段,濫用訴訟程序。如對于審查起訴階段經(jīng)過兩次補充偵查,仍然證據(jù)不足、不符合起訴條件的案件,要依法作出不起訴的決定。在審判階段建議補充偵查并經(jīng)人民法院決定延期審理的案件,證據(jù)仍不足的,應(yīng)做撤訴處理,不能久拖不決。
最后,法院是法律的帝國,法官是帝國的王侯。法官負有守護法律的使命,應(yīng)履行公正審判的職責(zé),把住最后一道關(guān)。為此,法官應(yīng)強化證據(jù)意識,做到以下幾點:
1.全面審查控辯雙方提交法庭的證據(jù),平等聽取雙方的意見,不能成為偵查結(jié)果的確認儀式。在審判中,決不能先入為主,偏聽偏信。要通過法庭上對證據(jù)的質(zhì)證程序作出判決,而證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
2.切實執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。實踐中,偵查機關(guān)非法收集證據(jù),不僅侵犯了嫌疑人的權(quán)利,破壞了法律的權(quán)威,也影響了對案件事實的準確認定。對此,應(yīng)當(dāng)切實執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則,確保證據(jù)的合法真實,保證案件的質(zhì)量。
3.嚴格執(zhí)行證明標準。定罪要達到事實清楚,證據(jù)確實、充分的程度。如果證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)貫徹罪疑從無的原則,作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法官應(yīng)強化證明標準意識,革除怕放縱罪犯的審判理念,做到罪疑從無,寧縱勿枉。死刑案件的證明標準甚至應(yīng)當(dāng)超過現(xiàn)行法律所規(guī)定的這一標準,達到毫無任何懷疑的程度,以嚴格控制死刑,提高死刑案件的準確度。湖北高院在宗祥林一案的二審中認定事實不清后沒有直接作出無罪判決而是發(fā)回重審無疑是令人遺憾的,也是值得反思的。
為了保證案件質(zhì)量,避免誤判,就要求我們偵查人員、檢察人員、審判人員牢記《關(guān)于嚴格執(zhí)行刑事訴訟法,切實糾防超期羈押的通知》的要求,做到堅持依法辦案,正確適用法律,有罪依法追究,無罪堅決放人。
《法學(xué)》2005第5期
陳衛(wèi)東
-
欠債難以避免,證據(jù)才是關(guān)鍵
471人看過
-
強化證據(jù)意識,堅持證據(jù)裁判
167人看過
-
避免債務(wù)激化:解決債務(wù)糾紛的關(guān)鍵
484人看過
-
過戶手續(xù)的正確操作:避免犯錯的關(guān)鍵步驟
463人看過
-
知識產(chǎn)權(quán)案件舉證的常見錯誤及避免方法
112人看過
-
知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)有哪些
223人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
如何避免二手房的關(guān)鍵問題安徽在線咨詢 2021-12-31避免二手房買賣過程中出現(xiàn)的問題應(yīng)注意是否存在多個共有人;注意已出租房屋的轉(zhuǎn)售是否經(jīng)過承租人同意;注意房屋手續(xù)是否齊全、產(chǎn)權(quán)是否明確;注意合同約定尤其關(guān)于違約條款的約定是否明確;注意房屋質(zhì)量是否真實;注意物管費用是否有拖欠;注意房屋是否被限制交易等。
-
避免稅務(wù)違規(guī)行為的關(guān)鍵要素黑龍江在線咨詢 2025-01-15逃稅罪是指納稅人或扣繳義務(wù)人采用欺騙、隱瞞等手段進行虛假納稅申報或不申報,逃避應(yīng)納稅款且數(shù)額較大,占應(yīng)納稅額百分之十以上,或者扣繳義務(wù)人采用欺騙、隱瞞等手段不繳或少繳已扣已收稅款且數(shù)額較大,占應(yīng)納稅額百分之三十以上的行為。 逃稅罪構(gòu)成要件包括: 1. 客體要件:逃稅罪的客體是指逃稅行為對我國稅收征收管理秩序的侵犯。 2. 客觀要件:本罪的客觀方面表現(xiàn)為:納稅人或扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞等手段
-
訴訟的關(guān)鍵證據(jù)貴州在線咨詢 2022-10-20新《婚姻法》第46條:因一方重婚或即使不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系、實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,無過失方有權(quán)請求損害賠償。在實際的訴訟中,當(dāng)事人往拄因為證據(jù)不足而達不到訴訟目的,因此,如何在此類訴訟中收集證據(jù)就顯得特別重要。以下舉五類證據(jù)供參考:一是“保證書”、“道歉書”等,婚外情突然被曝光,一方情急之下寫下保證書等表示悔改,這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù);二是嫖娼事
-
處理的關(guān)鍵是保存證據(jù)甘肅在線咨詢 2022-10-25先生的兒子今年大學(xué)剛畢業(yè),不久前因患咽喉炎在一家醫(yī)院掛鹽水。誰知剛掛了幾分鐘,林先生的兒子突然大叫一聲,跌倒在地,后經(jīng)搶救無效死亡,醫(yī)院方稱“屬于意外,醫(yī)院沒有責(zé)任”。林先生全家悲痛萬分,卻不知道該怎么辦。律師建議:在遭遇醫(yī)療事故后,如何有效維權(quán)是個非常復(fù)雜的問題。林先生首先要查明兒子死亡的原因,這可以從以下幾方面著手: 1、及時進行尸檢。應(yīng)要求醫(yī)院以外的第三方進行尸檢,該第三方應(yīng)當(dāng)是具備相應(yīng)資質(zhì)
-
婚外情關(guān)鍵證據(jù)收集的注意事項山東在線咨詢 2023-08-30婚外情關(guān)鍵證據(jù)收集的注意事項如下: 1、離婚婚外情證據(jù)之電子郵件、聊天記錄。 2、離婚婚外情證據(jù)之保證書或悔過書。 3、離婚婚外情證據(jù)之照片。 4、離婚婚外情證據(jù)之錄像。