進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，需要進(jìn)行以下幾步：
1、爭議發(fā)生后一年內(nèi)申請仲裁，遞交仲裁申訴書；
2、仲裁委員會(huì)收到申訴書之日起五日內(nèi)作出是否受理的決定；
3、仲裁庭開庭五日前書面通知雙方當(dāng)事人；
4、開庭，明確請求，答辯，調(diào)查事實(shí)，舉證質(zhì)證，辯論，陳述；
5、調(diào)解；
6、調(diào)解不成，裁決。
仲裁應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定期限履行。仲裁申請是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的前提。仲裁的申請是指一方當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議將協(xié)議中約定的爭議書面提交給仲裁協(xié)議中規(guī)定的仲裁機(jī)構(gòu)，請求對爭議進(jìn)行仲裁。
仲裁和醫(yī)事仲裁
所謂仲裁，是指雙方當(dāng)事人按照有關(guān)規(guī)定，事行或事后達(dá)成協(xié)議，把他們之間的一定爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)，由該機(jī)構(gòu)對爭議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出判斷和裁決以解決爭議。所謂醫(yī)事仲裁，指是醫(yī)患雙方對醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的處理發(fā)生爭議時(shí)，由仲裁機(jī)關(guān)做出的裁決、判斷和處理，它與人民法院通過審判的方式解決糾紛，以及人民調(diào)解委員會(huì)以調(diào)解的方式解決糾紛均有所不同。其主要特點(diǎn)是：第一，提交仲裁以雙方當(dāng)事的協(xié)同為前提，即雙方都愿意將爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，仲裁機(jī)構(gòu)才能以此為根據(jù)進(jìn)行仲裁。一方同意提交仲裁，另一方不同意仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)進(jìn)行仲裁。第二，不論國內(nèi)仲裁，還是涉外仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)對雙方當(dāng)事人之間的爭議是行使裁決權(quán)，否則仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受理當(dāng)事人之間的爭議。第三，發(fā)生爭議的主體與爭議涉及的問題不同，因而仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁程序不同。第四，不同的仲裁具有不同的性質(zhì)。
仲裁作為解決爭議的一種制度，它不是從來就有的，它是隨著商品貿(mào)易的發(fā)生、發(fā)展產(chǎn)生和建立起來的。在古羅馬商業(yè)發(fā)展時(shí)期，開始出現(xiàn)用仲裁方法解決貿(mào)易往來中的爭議。14世紀(jì)中葉，瑞典地方法規(guī)中對仲裁作了法律規(guī)定。17世紀(jì)末，美國議會(huì)正式承認(rèn)仲裁是解決爭議的一種方式。但是，早期的仲裁制度，只適用于解決國內(nèi)的某些商品流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中的爭議。進(jìn)入20世紀(jì)后，由于商品生產(chǎn)和國際貿(mào)易的發(fā)展，各國普遍確立仲裁制度并將仲裁制度作為解決國際貿(mào)易中糾紛的一種方式。第一次世界大戰(zhàn)后，國際聯(lián)盟為了統(tǒng)一國際間的仲裁，1923年在日內(nèi)瓦主持制訂《仲裁條款議定書》，1927年又補(bǔ)充規(guī)定《關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不僅在商品買賣合中中大多訂有仲裁條款，而且在經(jīng)濟(jì)合用、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、國際信貸、醫(yī)療過錯(cuò)、醫(yī)療糾紛、醫(yī)學(xué)科研等關(guān)系中，也普遍采用仲裁解決爭議，并設(shè)立了相應(yīng)的仲裁組織機(jī)構(gòu)，哪1960年東京都醫(yī)師會(huì)設(shè)立醫(yī)療糾紛處理委員會(huì)，就是專門處理醫(yī)療事故的醫(yī)事仲裁組織。
新中國建立不久，為適應(yīng)客觀形勢的需要，逐步建立了我們自己的仲裁制度。我國仲裁包括經(jīng)濟(jì)合同仲裁、對外貿(mào)易仲裁和海事仲裁，這些仲裁制度各有其自身的發(fā)展過程。隨著醫(yī)療事故的糾紛的不斷表現(xiàn)，醫(yī)事仲裁也被提上了議事日程，醫(yī)事仲裁制度處理醫(yī)療事故和糾紛的行政處理手段之一，亦日益得到完善。
《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五條發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。
因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。
勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動(dòng)者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
-
仲裁條款及仲裁協(xié)議的設(shè)定
354人看過
-
訴訟和仲裁在合同條款中怎么規(guī)定
302人看過
-
合同上有規(guī)定的仲裁條款嗎
61人看過
-
仲裁條款和訴訟的差異
200人看過
-
僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議是否有效
242人看過
-
合同條款仲裁和起訴
205人看過
-
合同條款原則上，對于沒有特別規(guī)定的，仲裁時(shí)效適用民法中訴訟時(shí)效的規(guī)定，仲裁時(shí)效也適用于訴訟時(shí)效的中止和中斷。但如果法律有特殊規(guī)定，則按照特殊規(guī)定確定。合同糾紛的訴訟時(shí)效一般來說是3年，但是因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的時(shí)效期間為4年。此外需要注意的是，并非所有的合同糾紛均適用于訴訟時(shí)效的規(guī)定。一、境外勞務(wù)民事訴訟時(shí)效有多久？勞動(dòng)合同法中沒有規(guī)定訴訟時(shí)效，勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法中有相關(guān)規(guī)定。具體如下：1、勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。2、前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。3、因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，2023-03-08152人看過 -
仲裁條款《中華人民共和國仲裁法》第十六條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：1、請求仲裁的意思表示;2、仲裁事項(xiàng);3、選定的仲裁委員會(huì)。根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁條款中正確表述仲裁委員會(huì)的名稱，避免發(fā)生歧異。我會(huì)的全稱為中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)，推薦我會(huì)示范仲裁條款如下：凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)，按照申請仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。仲裁委員會(huì)和人民法院考慮到當(dāng)事人受其自身法律知識(shí)和對仲裁制度、仲裁機(jī)構(gòu)了解程度的局限性，在訂立合同時(shí)往往不能正確表述仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，故不宜機(jī)械地以仲裁機(jī)構(gòu)表述不明來否定仲裁協(xié)議的效力。所以，如果已經(jīng)訂立的仲裁條款中沒有正確表述仲裁機(jī)構(gòu)名稱，但只要該表述在文字邏輯上能推斷出確定的仲裁機(jī)構(gòu)，仍不影響該條款的有效性。我會(huì)仲裁規(guī)則第八十九條規(guī)定，以下幾種表述可視2023-06-06389人看過 -
中國承認(rèn)國際臨時(shí)仲裁。如果合同文本或合同中的仲裁條款已明確表達(dá)且不會(huì)引起任何歧義，且無需雙方補(bǔ)充協(xié)議即可推斷出對雙方仲裁案件具有管轄權(quán)的唯一仲裁機(jī)構(gòu)，根據(jù)誠信原則和現(xiàn)行的國際仲裁理論，法院不能僅僅因?yàn)闆]有明確規(guī)定仲裁機(jī)構(gòu)而認(rèn)定該條款無效。2004年3月26日，中國**湘宇集團(tuán)有限公司（買方，以下簡稱**公司）與**MecheltradingAg（賣方，以下簡稱**公司）簽訂了鋼材銷售合同。合同規(guī)定了法律的適用：“與本合同有關(guān)的所有法律糾紛均應(yīng)受1980年4月11日制定的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》管轄并根據(jù)該公約進(jìn)行解釋。對于上述公約未規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)參考國際統(tǒng)一私法學(xué)會(huì)1994年頒布的《國際商事合同通則》。如果上述公約和通則中仍然沒有規(guī)定，本協(xié)議應(yīng)受國際慣例和賣方主要營業(yè)地法律的管轄和解釋?！北竞贤闹俨脳l款規(guī)定：“與本合同有關(guān)或由本合同引起的任何爭議應(yīng)根據(jù)國際商會(huì)仲裁法院的仲裁規(guī)則，并2023-05-07176人看過 -
仲裁條款香港Z公司與內(nèi)地D公司于1993年7月18日簽訂《合作合同》，約定雙方共同投資建設(shè)經(jīng)營H市火車站地下商場，其中D公司出資2486萬元人民幣(此筆投資款系業(yè)戶的抵押金和租金)，土地使用費(fèi)250萬元人民幣，占總投資額的60%;香港Z公司出資314、48萬美元，折合人民幣1824萬元，占總投資額的40%。合同簽訂后香港Z公司即時(shí)履約，投資款全部到位。在經(jīng)營過程中，香港Z公司于1999年4月20日經(jīng)D公司、H公司同意，將該公司所持有的股份轉(zhuǎn)讓給Y公司。Y公司參與經(jīng)營后發(fā)現(xiàn)D公司至今未按合同約定履行出資義務(wù)，未全額繳納出資款，認(rèn)為此種出資不實(shí)的情況嚴(yán)重影響了Y公司的經(jīng)營管理權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。2004年1月6日，Y公司向法院起訴D公司、H公司，請求：1、對H公司的資產(chǎn)進(jìn)行清算;2、判令D公司按《合作合同》約定承擔(dān)違約責(zé)任，并支付違約金3502、97萬元;3、按合作雙方實(shí)際出資額重新分配2023-06-08369人看過
-
[摘要]：《中華人民共和國仲裁法》（下稱仲裁法）于1994年8月31日頒布,于1995年9月1日起開始實(shí)施。仲裁法的頒布和施行,統(tǒng)一了我國過去種類繁多的仲裁,消除或減少了我國過去國內(nèi)仲裁行政色彩濃、國家干預(yù)多的狀況,對完善我國的法律制度,提高各界人士對仲裁的認(rèn)識(shí)和重視,無疑具有重要的意義。[英文摘要]：[關(guān)鍵字]：[論文正文]：《中華人民共和國仲裁法》（下稱仲裁法）于1994年8月31日頒布，于1995年9月1日起開始實(shí)施。仲裁法的頒布和施行，統(tǒng)一了我國過去種類繁多的仲裁，消除或減少了我國過去國內(nèi)仲裁行政色彩濃、國家干預(yù)多的狀況，對完善我國的法律制度，提高各界人士對仲裁的認(rèn)識(shí)和重視，無疑具有重要的意義。然而，無論是從仲裁法本身的規(guī)定，還是從其施行的實(shí)踐看，仲裁法中的一些規(guī)定是否妥當(dāng)，尚有待于研究。本文僅就仲裁法中關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)的約定對有關(guān)仲裁協(xié)議有效性的影響所做出的規(guī)定作一探析。仲裁法第162023-06-06169人看過 -
仲裁條款實(shí)踐中，為了盡快解決合同履行中可能出現(xiàn)的爭議，當(dāng)事人往往會(huì)在合同中預(yù)先設(shè)立相應(yīng)的爭議解決條款。當(dāng)爭議解決條款內(nèi)容約定當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后既可以向選定的某仲裁委員會(huì)申請仲裁，也可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟時(shí)，這類條款中是否存在明確有效的仲裁協(xié)議即成為首要問題[1]。就此，部分高級人民法院在仲裁法實(shí)施后曾以個(gè)案形式向最高人民法院進(jìn)行請示。在有據(jù)可查的幾次請示答復(fù)中，最高院對此類條款中是否存在仲裁協(xié)議均給出了否定的意見。如，1996年4月18日致廣東省高院《關(guān)于當(dāng)事人既約定仲裁又約定訴訟的仲裁條款效力問題的函》[2]中稱，基于雙方當(dāng)事人之間合同中解決爭議的條款既約定涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁又約定可向人民法院起訴，按照本院有關(guān)司法解釋，該仲裁約定無效。2002年10月8日給福建省高院《關(guān)于廈門櫻織服裝有限公司與日本喜佳思株式會(huì)社買賣合同欠款糾紛一案的請示復(fù)函》[3]中表示，鑒于當(dāng)事人既約定通過仲裁又約定2023-06-06118人看過 -
勞動(dòng)仲裁勞動(dòng)仲裁時(shí)效的有關(guān)法律規(guī)定為《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條，具體內(nèi)容為：仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，為一年；因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由仲裁時(shí)效中止；因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利等原因仲裁時(shí)效中斷；其他。一、懷孕期間被辭退申請勞動(dòng)仲裁的時(shí)效是怎么規(guī)定的？《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動(dòng)者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期2023-03-08493人看過 -
合同仲裁如果雙方在簽署合同時(shí)自愿達(dá)成仲裁協(xié)議，則可以依據(jù)該協(xié)議進(jìn)行仲裁，而合同中未包含的條款則不再具有約束力。當(dāng)事人沒有簽訂仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請書及副本。如果雙方在簽署合同時(shí)自愿達(dá)成仲裁協(xié)議，則可以依據(jù)該協(xié)議進(jìn)行仲裁，而合同中未包含的條款則不再具有約束力。當(dāng)事人沒有簽訂仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請書及副本。 仲 裁 協(xié) 議 是 合 同 的 必 備 條 款 嗎 ？仲裁協(xié)議是民事主體為解決爭議而訂立的協(xié)議。根據(jù)素材0中的內(nèi)容，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括請求仲裁的意思表達(dá)和仲裁事項(xiàng)。首先，請求仲裁的意思表達(dá)是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示時(shí)需要注意四個(gè)問題：明確、共同、真實(shí)和自己的意思表示。如果仲裁協(xié)議中存在任何一個(gè)問題，那么仲裁協(xié)議就是無效2023-09-22404人看過
-
仲裁是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物。依據(jù)仲裁中當(dāng)事人意思高度自治這一原則，當(dāng)事人可以選擇任何人擔(dān)任仲裁員。但是有些國家為了保證仲裁案件的審理質(zhì)量，通過立法對當(dāng)事人的意思自治進(jìn)行一定限制，規(guī)定必須具備一定條件的人才能擔(dān)任仲裁員。從各國對仲裁員資格的有關(guān)規(guī)定看，各國對仲裁員的資格要求有寬有嚴(yán)。規(guī)定較寬的如1986年荷蘭《民事訴訟法典》第1023條規(guī)定，任何有法律行為能力的自然人可被指定為仲裁員。[2]再如，《阿根廷民商事訴訟法典》第743條第2款規(guī)定：只有已經(jīng)達(dá)到成年且具備完全民事行為能力的人，才可以擔(dān)任仲裁員。[3]也有些國家對仲裁員的資格條件規(guī)定得較為嚴(yán)格，如在西班牙，在當(dāng)事人約定依法仲裁爭議的情況下，只有執(zhí)業(yè)律師才能被選擇為仲裁員。[4]在這些國家中，我國是具有代表性的。我國《仲裁法》對仲裁員的資格條件做了相當(dāng)具體明確的限定?！吨俨梅ā返?3條規(guī)定：仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。仲2023-06-0691人看過 -
勞動(dòng)仲裁勞動(dòng)仲裁時(shí)效規(guī)定的主要內(nèi)容是：仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁的時(shí)效存在中斷、中止的情況。因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在一年內(nèi)申請仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動(dòng)者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。勞動(dòng)仲裁時(shí)效規(guī)定有幾年勞動(dòng)仲裁的時(shí)效期是1年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重2023-07-05493人看過 -
仲裁條款獨(dú)立性強(qiáng)調(diào)的是仲裁條款獨(dú)立于主合同，而不是主合同獨(dú)立于仲裁條款。仲裁條款實(shí)質(zhì)是獨(dú)立于主合同的另外的合同，該合同同樣是一個(gè)因法律行為而發(fā)生的法律關(guān)系。仲裁條款約定了對主合同爭議的解決方式，它對主合同的權(quán)利義務(wù)有約束力。正是如此，在主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更時(shí)，主合同的權(quán)利義務(wù)也不能擺脫仲裁條款這個(gè)“法鎖”的約束。仲裁條款的效力不因主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更而受影響，當(dāng)事人不能因主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更而否認(rèn)仲裁條款的約束力，這是默示援引仲裁條款的理論依據(jù)。只有這樣才符合當(dāng)事人在訂立仲裁條款時(shí)其意思表示所欲求的私法上的效果。仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款獨(dú)立于主合同，其效力不受主合同的無效、被撤銷、解除的影響。仲裁條款獨(dú)立原則是國際商事仲裁的基本原則，也是法官在涉外商事審判中對仲裁條款的效力進(jìn)行判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的原則。仲裁條款的獨(dú)立性的理論基礎(chǔ)來自于當(dāng)事人之間的主合同與仲裁條款是分別基于不同的意思表示而形2023-06-1482人看過 -
仲裁條款一、約定的仲裁條款屬于無效條款嗎1、簽訂合同時(shí)，當(dāng)事可以在合同中約定仲裁條款，所以約定仲裁條款不屬于無效條款。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第五百三十三條合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容有哪些1、一般應(yīng)包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的效力及仲2023-06-16139人看過
-
仲裁條款（一）仲裁地點(diǎn)仲裁地點(diǎn)的選擇非常重要，選擇在本地仲裁，在適用法律與慣例、與仲裁庭溝通和費(fèi)用等方面，可謂占盡天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢。但關(guān)鍵是仲裁地點(diǎn)必須被爭議雙方都能接受。（二）仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)有常設(shè)機(jī)構(gòu)和臨時(shí)機(jī)構(gòu)兩種，我國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是下設(shè)的國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)，地點(diǎn)在北京，上海和深圳設(shè)有分會(huì)。我國外貿(mào)業(yè)務(wù)中常用的外國仲裁機(jī)構(gòu)有：英國倫敦仲裁院、斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、蘇黎世商會(huì)仲裁院等。選擇臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，仲裁條款還應(yīng)約定仲裁員的組成、指定辦法和是否需要首席仲裁員。（三）仲裁規(guī)則仲裁規(guī)則是指仲裁程序和仲裁依據(jù)的規(guī)定。仲裁程序中仲裁員的指定直接關(guān)系當(dāng)事人的利益，仲裁依據(jù)確定了仲裁審理適用的實(shí)體法，因而決定著仲裁結(jié)果的性質(zhì)，所以仲裁規(guī)則對雙方當(dāng)事人非常重要。無論在什么地點(diǎn)仲裁、由哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，只要選定了仲裁規(guī)則，仲裁結(jié)果就基本確定了。（四）仲裁裁決的效力1)法律約束效力：仲裁裁決對當(dāng)事人雙2023-04-11394人看過 -
仲裁條款【案例介紹】出租人與承租人于1997年4月1日簽訂租船協(xié)議，將南京輪出租給承租人。由于承租人未備妥貨物，使得船舶無法靠泊碼頭裝貨，造成出租人在港的滯留損失，出租人向承租人提出索賠。經(jīng)協(xié)商無果，出租人根據(jù)租船協(xié)議中的仲裁條款于1997年6月26日向中國海事仲裁委員會(huì)提起仲裁。該仲裁條款是這樣規(guī)定的：如有爭議，在北京提起仲裁，適用中國法律(ARBITRATIONIFANYINBEIJINGANDCHINESELAWSTOBEAPPLIED)。1997年9月25日承租人提出管轄權(quán)異議。承租人認(rèn)為，中國仲裁法第16條規(guī)定，仲裁條款生效應(yīng)具有以下內(nèi)容：請求仲裁的意思表示，仲裁事項(xiàng)以及選定的仲裁委員會(huì)。該租船協(xié)議的仲裁條款雖有仲裁的意思表示，但仲裁事項(xiàng)不明確，雖然選定的仲裁地點(diǎn)在北京，但仲裁委員會(huì)不明確。據(jù)此，承租人認(rèn)為該租船協(xié)議中的仲裁條款因缺乏仲裁條款成立的有效要件而無效。出租人認(rèn)為，北京的海事仲2023-06-06456人看過
所謂不可抗力，是指合同訂立后發(fā)生的，當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見的，且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況： （1）自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 （2）政府行為。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
-
如何訂立涉外仲裁、裁定協(xié)議、適用仲裁條款和仲裁裁定的形式和條件新疆在線咨詢 2022-03-30一、要有請求仲裁的意思表明。二、仲裁事項(xiàng)。事項(xiàng)有必要與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系,并且只能是合同膠葛或其他產(chǎn)業(yè)權(quán)益膠葛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫育、承繼等民事膠葛不能請求裁定。三、選定仲裁委員會(huì)當(dāng)事人在協(xié)議中有必要寫明詳細(xì)的裁定委員會(huì),如中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易裁定委員會(huì)(簡稱貿(mào)仲)。僅有裁定地址(如北京)而沒有裁定組織的,裁定協(xié)議無效。以下是貿(mào)仲的演示裁定條款:凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,均應(yīng)提交 -
涉外仲裁條款中規(guī)定的仲裁條款中無效的仲裁條款的，仲裁機(jī)構(gòu)如何處理江蘇在線咨詢 2022-04-01有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán)，此不同于國際民事訴訟管轄權(quán)，后者的管轄權(quán)起于國家的司法主權(quán)，具有強(qiáng)制性，不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。雖然國際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，但必須是在特定國家法律允許的范圍內(nèi)，受特定國家法律規(guī)定的種種條件的限制，當(dāng)事人協(xié)議的自 -
經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例和仲裁法的規(guī)定有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-07經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例和仲裁法的規(guī)定是明確了哪些是屬于經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的范圍，主要指的就是各類經(jīng)濟(jì)方面的一些合同，當(dāng)然了也必須是平等主體之間所發(fā)生的合同糾紛和其他方面的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛，而且仲裁的爭議事項(xiàng)必須是當(dāng)事人可以自由處分的。 -
仲裁仲裁條款貴州在線咨詢 2022-04-13我國仲裁法第二條、第四條和第五條中分別規(guī)定：“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。”、“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”、“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。” -
仲裁條款的相關(guān)規(guī)定有哪些甘肅在線咨詢 2022-08-01當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。 《仲裁法》 第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方
