顯失公平的合同特征，顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-28 16:20:38
123 人看過
一、顯失公平的合同特征
顯失公平的合同特征有：
1.此種合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。顯失公平的合同，一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。
2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。
3.受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。
二、顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎
顯失公平的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的，受害一方當(dāng)事人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷合同，撤銷后，合同自始無(wú)效。
根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
三、顯失公平合同的撤銷權(quán)期限是多久
顯失公平合同的撤銷權(quán)期限是一年，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。
《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎樣認(rèn)定合同顯失公平，顯失公平的合同有什么特征
281人看過
-
顯失公平的合同是否可撤銷，合同顯失公平如何處理
187人看過
-
顯失公平合同的法律規(guī)定，合同顯失公平的處理方法
195人看過
-
顯失公平可主張合同無(wú)效嗎
198人看過
-
顯失公平合同效力待定
456人看過
-
因顯失公平訂立的合同
424人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多無(wú)效合同相關(guān)文章
-
顯失公平顯失公平的合同是可撤銷合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。一、房產(chǎn)買賣合同能否撤銷符合撤銷事由就可以撤銷。合同可撤銷的情形：1、因重大誤解訂立的合同；2、以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐、脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；3、利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同的訂立顯失公平的。二、顯失公平的行為的標(biāo)準(zhǔn)顯失公平行為主要是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形下實(shí)施的某種會(huì)產(chǎn)生某種法律效力的行為。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2023-02-27127人看過 -
顯失公平《民法典》（2021年1月1日起生效）關(guān)于顯失公平的規(guī)定是這樣的：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。一、民法典中全款購(gòu)買店鋪合同可否撤銷民法典規(guī)定，全款購(gòu)買商鋪簽訂的買賣合同，如果是基于重大誤解、欺詐等情形簽訂的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力2023-03-13459人看過 -
一、顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件如下：1.合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。3.受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為。二、顯失公平的法律后果顯失公平的法律后果主要是指，因此而訂立的合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。里講的是“顯失公平”，而不是有點(diǎn)不公平能夠，而是“訂立合同時(shí)”顯失公平。從事商貿(mào)活動(dòng)總是會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的，總是有的賺、有的賠，這是正常的2023-06-24131人看過 -
顯失公平所謂顯失公平，是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、可撤銷合同指的是哪些合同可撤銷合同是指有以下情況而訂立的合同：1.重大誤解?；谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.顯失公平。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3.欺詐。一方以欺詐手段，使對(duì)方在2023-03-15442人看過
-
一、合同是否顯失公平可以這么判斷：合同是否顯失公平可以這么判斷：1.合同當(dāng)事人一方利用了對(duì)方緊迫情勢(shì)、缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或不知情，使之提出或接受了明顯不利的條件；2.當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件，使對(duì)方接受或提出明顯不公平的交易條件；3.因第三方的不正當(dāng)干涉，使雙方當(dāng)事人不得不達(dá)成顯失公平的協(xié)議。合同一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條的規(guī)定，即合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的，合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的，因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤2023-06-2261人看過 -
顯失公平（一）此種合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。合同，尤其是雙務(wù)合同應(yīng)體現(xiàn)平等、等價(jià)和公平的原則，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)合同正義。（二）一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。（三）受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為。一、合同撤銷的法定原因可撤銷合同，就是因意思表示不真實(shí)，通過有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同。下列情況下合同可撤銷：（一）因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及民法典律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫2023-03-11334人看過 -
在訂立合同時(shí)顯失公平的合同，是可撤銷的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷，有過錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。顯失公平的合同有效的嗎1、顯失公平的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始沒有效力。2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者2023-08-05419人看過 -
顯失公平顯失公平是指一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平的行為。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如果一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平，那么這種行為可以被視為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如何認(rèn)定顯失公平合同？顯失公平合同是指一方在合同訂立過程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同內(nèi)容對(duì)其不利,導(dǎo)致合同結(jié)果與其真實(shí)意愿相悖的合同。要認(rèn)定一份合同是否為顯失公平,需要考慮多個(gè)因素,包括合同內(nèi)容、合同簽訂雙方的當(dāng)事人地位、合同簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫等不當(dāng)手段、以及合同是否2023-10-15140人看過
-
無(wú)效合同顯失公平的合同是一種相對(duì)無(wú)效合同，并非絕對(duì)無(wú)效，屬于可撤銷合同，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，在作出裁決前，該合同還是有效的。裁決對(duì)合同內(nèi)容予以變更的，按變更后裁決履行，如果被撤銷，那么自始沒有法律約束力，合同自始無(wú)效。是否申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷取決于當(dāng)事人的意志。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、合同可變更可撤銷的條件合同可變更可撤銷的條件如下：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)2023-03-2076人看過 -
一、設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些設(shè)置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為，督促人們遵循誠(chéng)實(shí)信用原則訂立和履行合同，同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請(qǐng)求權(quán)，以維護(hù)交易的公正性。顯失公平原則并不是對(duì)合同自由的否定，而是對(duì)不能體現(xiàn)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地體現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護(hù)合同自由，在契約自由體制下維護(hù)契約正義，則正是契約自由原則正確適用的關(guān)鍵。二、顯失公平合同如何處理顯失公平合同的處理標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)事人可以與對(duì)方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同。大家，顯失公平合同屬于可撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有2023-06-28376人看過 -
顯失公平如果當(dāng)事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同，根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此，受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。顯失公平僅僅適用于雙務(wù)合同，保證、贈(zèng)與、抵押等單務(wù)合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實(shí)必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時(shí)。我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治，因而在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的，如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的，就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當(dāng)事人并不是完全出于真意，是因?yàn)槠淝啡苯灰捉?jīng)驗(yàn)、欠缺判斷力，過于草率或在對(duì)方有某些方面的明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，才與對(duì)方簽訂協(xié)議的，如果不是在這些因素的影響下，當(dāng)事人一方是不會(huì)與對(duì)方達(dá)成對(duì)自己顯失公2023-03-11477人看過 -
顯失公平合同的顯失公平會(huì)影響合同的效力，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。針對(duì)簽訂顯失公平的合同的補(bǔ)救辦法，我國(guó)法律也有相關(guān)規(guī)定：“對(duì)重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷”，因此，受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。一、顯失公平的法律定義顯失公平是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，結(jié)果違反了公平合理原則。二、顯失公平合同的法律規(guī)定一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。三、我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治，因而在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的，如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的，就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。2023-03-04216人看過
-
顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎顯失公平的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予2023-07-2483人看過 -
顯失公平要在具有約束力的合同中體現(xiàn)公平,必須滿足四個(gè)條件:自愿、有償、違反公平原則、利用優(yōu)勢(shì)或缺乏經(jīng)驗(yàn)、簽訂合同時(shí)間。違反公平原則和利用優(yōu)勢(shì)或缺乏經(jīng)驗(yàn)是體現(xiàn)不公平的充分條件。要在具有約束力的合同中體現(xiàn)公平，必須滿足以下條件：首先，合同必須是自愿的，而非強(qiáng)制性的；其次，合同必須是有償?shù)模绕涫巧婕暗诫p重合同的情況。對(duì)于無(wú)償合同，自然不存在明顯的不公平問題，因?yàn)闆]有對(duì)價(jià)問題；2、在合同內(nèi)容上，必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利，另一方嚴(yán)重受損；3、在主觀原因上，一方必須利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。所謂利用優(yōu)勢(shì)是指一方利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。所謂沒有經(jīng)驗(yàn)是指缺乏一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn)；4、發(fā)生時(shí)間，必須是簽訂合同的時(shí)間。如何在合同中體現(xiàn)公平？公平是合同中非常重要的一個(gè)原則,對(duì)于維護(hù)合同雙方的權(quán)益和維護(hù)市場(chǎng)秩序具有至關(guān)重要的作用。在合同中體現(xiàn)公平,可以采用以下方2023-10-23344人看過
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#無(wú)效合同
詞條
1、無(wú)效的合同自始沒有法律約束力。自始無(wú)效，主要是指是自合同成立之時(shí)合同就沒有法律效力。這是因?yàn)椋贤瑹o(wú)效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)椋M管確認(rèn)合同無(wú)效，撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時(shí)間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>
#無(wú)效合同
最新文章
-
2023-11-30 -
2023-11-17 -
2023-11-14 -
2023-11-12 -
2023-11-11
#無(wú)效合同
相關(guān)咨詢
-
? 何為顯失公平的合同?吉林省在線咨詢 2023-06-12所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。 -
合同顯失公平是違法的嗎上海在線咨詢 2022-08-30所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。 顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)；再是從法律上確認(rèn) -
因顯失公平簽訂合同是不是無(wú)效合同？河南在線咨詢 2022-06-02顯失公平的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的，受害一方當(dāng)事人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷合同，撤銷后，合同自始無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 -
購(gòu)房合同顯失公平嗎廣西在線咨詢 2022-07-101首先你看你是不是一定要買房或者評(píng)估一下開發(fā)商違約的可能性多大 如果他不太可能違約，就這么簽。 因?yàn)槿绻悴皇侵亓考?jí)客戶，開發(fā)商不會(huì)單獨(dú)為你改變合同的。 2即使簽了，以后如果有糾紛，也可以向法院要求調(diào)整違約金數(shù)額，太高的要降低，太低的也可要求法院酌情提高。 3如果你現(xiàn)在就不簽正式合同，很難拿回定金，具體難易的話還得看你意向書或定金合同怎么寫的。如果對(duì)于購(gòu)房合同顯失公平如何應(yīng)對(duì)還有疑問，歡迎致電。 -
合同如何公平地顯失公平浙江在線咨詢 2023-05-101、合同顯失公平的無(wú)效，不具有效力，合同的受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同后，合同溯及到成立之日起自始無(wú)效。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第六條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。 第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民
