久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

消費(fèi)者公益訴訟是什么意思
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 19:53:20 434 人看過

一、消費(fèi)者公益訴訟是什么意思

對(duì)于消費(fèi)公益訴訟的概念,學(xué)術(shù)界已有多種定義。如:“消費(fèi)公益訴訟是指由于商品生產(chǎn)者、服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的不法或不合理經(jīng)營(yíng)行為,使整個(gè)社會(huì)的正常商業(yè)秩序和消費(fèi)者公眾利益遭受或者存在侵害威脅之時(shí),國(guó)家機(jī)關(guān)、相關(guān)的消費(fèi)者團(tuán)體組織或者消費(fèi)者個(gè)人為維護(hù)消費(fèi)者公眾利益而向法院提起訴訟的制度?!庇秩纭跋M(fèi)公益訴訟是指,在經(jīng)營(yíng)者的不法行為侵害了或者有侵害不特定消費(fèi)者合法權(quán)益的可能的情況下,依據(jù)法律授權(quán)的特定的社會(huì)組織或者個(gè)人,為了維護(hù)消費(fèi)者公眾利益而向人民法院提起訴訟,由人民法院依法處理此案件的訴訟行為?!?/p>

二、消費(fèi)公益訴訟當(dāng)事人主體的界定

(一)關(guān)于提起消費(fèi)公益訴訟的原告主體資格

公民不是提起民事公益訴訟的主體。盡管學(xué)術(shù)界與理論界不少聲音認(rèn)為公民個(gè)人應(yīng)當(dāng)具有提起公益訴訟的資格,但《民事訴訟法》已經(jīng)明確將公民個(gè)人排除在提起公益訴訟主體資格之外。站在法院司法審判實(shí)踐的立場(chǎng),筆者不再探討公民應(yīng)否成為提起公益訴訟的主體問題。

《民事訴訟法》規(guī)定提起公益訴訟的主體為“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織”。在對(duì)此解讀的過程中,對(duì)于提起公益訴訟的“機(jī)關(guān)”應(yīng)由法律明確規(guī)定,沒有異議,但對(duì)于“法律規(guī)定”是否限制“有關(guān)組織”卻有不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,有關(guān)組織提起民事公益訴訟,不需法律的明確規(guī)定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“法律規(guī)定”不僅限制機(jī)關(guān),有關(guān)組織也應(yīng)有法律明確規(guī)定。民事公益訴訟的起訴主體具有法定性,只有“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織”才有資格提起公益訴訟,這里“法律規(guī)定的”不僅限定“機(jī)關(guān)”,還限定“有關(guān)組織”,即這兩類主體只有經(jīng)法定,才可提起公益訴訟。筆者同意上述第二種觀點(diǎn),即“只有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和法律規(guī)定的有關(guān)組織”,才能提起民事公益訴訟。鑒于《民事訴訟法》并沒有具體規(guī)定哪些國(guó)家機(jī)關(guān)和組織可以提起公益訴訟,該法實(shí)際將公益訴訟的主體問題指向其他法律?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將提起消費(fèi)公益訴訟的主體明確規(guī)定為消費(fèi)者協(xié)會(huì)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是依法成立的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)組織。由消費(fèi)者協(xié)會(huì)作為提起消費(fèi)公益訴訟的主體可謂正當(dāng)其責(zé)。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》也同樣對(duì)提起環(huán)境公益訴訟的“有關(guān)組織”進(jìn)行了規(guī)定,該法規(guī)定“依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記,專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄社會(huì)組織,對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的行為,可以向人民法院提起訴訟?!绷⒎ǖ膶?shí)踐符合了提起民事公益訴訟的“有關(guān)組織”應(yīng)為“法律規(guī)定的有關(guān)組織”的解讀。

對(duì)提起消費(fèi)公益訴訟“機(jī)關(guān)”資格的設(shè)想與建議。民事公益訴訟制度已誕生近兩年,相對(duì)應(yīng)的主要單行法《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《環(huán)境保護(hù)法》均進(jìn)行了較大規(guī)模的修改,卻未對(duì)提起公益訴訟的機(jī)關(guān)作出明確規(guī)定,體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)對(duì)于提起民事公益訴訟的機(jī)關(guān)主體資格予以充分謹(jǐn)慎。筆者建議接下來的立法和法律解釋可適當(dāng)將提起消費(fèi)公益訴訟的原告主體資格授予檢察機(jī)關(guān)和工商行政管理部門。

我國(guó)《刑事訴訟法》中規(guī)定,對(duì)于在檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟的過程中,如果發(fā)現(xiàn)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,可在提起公訴的同時(shí),提起附帶民事訴訟。僅管此規(guī)定與民事訴訟法提起公益訴訟的規(guī)定無法完全對(duì)接,但國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)受損則可理解為是社會(huì)公共利益受損,依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)與職責(zé),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)社會(huì)公共利益的維護(hù)起到一定的作用,眾多消費(fèi)者的利益也屬于社會(huì)公共利益中的一部分。筆者認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)對(duì)于所提起的刑事公訴案件中,涉及侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益、構(gòu)成損害社會(huì)公共利益的,如對(duì)于辦理的危害食品安全類的案件,在滿足被告主體和案件事實(shí)條件的情況下,可以附帶提起民事消費(fèi)公益訴訟。

關(guān)于建議將工商行政管理部門作為提起消費(fèi)公益訴訟的主體,主要是考慮工商行政管理部門是規(guī)范市場(chǎng)交易秩序、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的政府主管部門。同時(shí),我國(guó)《海洋環(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定,對(duì)破壞海洋環(huán)境造成重大損失的,行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門可以對(duì)責(zé)任者提出損害賠償要求。故將工商行政管理部門作為提起消費(fèi)公益訴訟的主體,可謂有立法上的先例,可予以參考。同時(shí)工商行政管理部門對(duì)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)和消費(fèi)領(lǐng)域行使行政管理的職責(zé),對(duì)于侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為易于發(fā)現(xiàn),便于了解情況,獲取證據(jù)能力強(qiáng),對(duì)使用行政手段處理后,仍不能彌補(bǔ)和消除對(duì)社會(huì)公共利益所造成的損失與對(duì)眾多消費(fèi)者權(quán)益造成侵害威脅時(shí),由工商行政管理部門提起消費(fèi)公益訴訟更顯得順理成章。

(二)關(guān)于消費(fèi)公益訴訟的被告范圍。

依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,起訴必須具備一定的條件。對(duì)于公益訴訟而言,除起訴主體不受“與本案有直接的利害關(guān)系”的限制外,其他仍應(yīng)遵循《民事訴訟法》的規(guī)定,要提起消費(fèi)公益訴訟,還應(yīng)有明確的被告。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中與消費(fèi)者相對(duì)應(yīng)的是“經(jīng)營(yíng)者”,消費(fèi)公益訴訟是因侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益損害社會(huì)公共利益的行為而提起的,目的為保護(hù)不特定的眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益,所以,消費(fèi)公益訴訟的被告應(yīng)為商品或者服務(wù)的“經(jīng)營(yíng)者”?!敖?jīng)營(yíng)者”的范圍和種類應(yīng)依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》而定,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“爭(zhēng)議的解決”一章中,詳盡地表述了能夠?qū)οM(fèi)者承擔(dān)責(zé)任的各類主體,具體有“商品的銷售者、生產(chǎn)者,服務(wù)者,使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營(yíng)者、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的持有人,展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者,虛假?gòu)V告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者,在關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)的社會(huì)團(tuán)體、其他組織或個(gè)人?!币约吧鲜銎髽I(yè)中因分立、合并而變更的,變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)。上述主體可能侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益,亦能成為侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益繼而損害社會(huì)公共利益的主體,當(dāng)然能夠成為消費(fèi)公益訴訟的被告。

一般消費(fèi)侵權(quán)損害到了大部分消費(fèi)者合法權(quán)益的,那作為其中的受害人之一,其實(shí)就是有權(quán)提起消費(fèi)者公益訴訟的。至于此時(shí)消費(fèi)者公益訴訟的被告范圍,按照規(guī)定一般是商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,而這里的經(jīng)營(yíng)者自然也就包括了商品房的銷售者、生產(chǎn)者,服務(wù)者。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 00:01
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 消費(fèi)者權(quán)益訴訟的特點(diǎn)
    消費(fèi)者權(quán)益訴訟具有了不同于傳統(tǒng)民事訴訟的新特點(diǎn),體現(xiàn)出現(xiàn)代型訴訟的某些特征:消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的訴訟,二者根本無法達(dá)到實(shí)質(zhì)上的均衡和對(duì)等?,F(xiàn)代社會(huì),大型的跨國(guó)企業(yè)日益占據(jù)了大量的市場(chǎng)份額,它們和單個(gè)消費(fèi)者之間的實(shí)力,更是不具有可比性。訴訟的群體性和公益性現(xiàn)代企業(yè)的規(guī)模越來越大,一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品覆蓋面越來越廣,當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題的時(shí)候,受害面相當(dāng)大,一些重大的案件涉及范圍有時(shí)高達(dá)幾十萬乃至上百萬人之多。在此種情況下,糾紛的解決,不僅關(guān)系到受害的消費(fèi)者個(gè)人,甚至有時(shí)會(huì)關(guān)系到重大社會(huì)利益。正是因?yàn)樯鲜龅脑颍M(fèi)者權(quán)益訴訟不再完全等同于傳統(tǒng)的民事訴訟,具有了現(xiàn)代型訴訟的某些特點(diǎn),再加上它自身的獨(dú)特個(gè)性,使得消費(fèi)者權(quán)益糾紛與傳統(tǒng)的民事訴訟制度產(chǎn)生了一定的不相容之處:1.在消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的一對(duì)一的訴訟中,涉及的金額往往很小。在傳統(tǒng)的民事訴訟中,如果消費(fèi)者提起民事訴訟,訴訟支出的費(fèi)用是由自己預(yù)付,而商家
    2023-06-14
    214人看過
  • 消費(fèi)者權(quán)益訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
    一、消費(fèi)者權(quán)益訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在消費(fèi)維權(quán)案件中,訴訟費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)案件的性質(zhì)和涉及的金額而定。具體而言:1.針對(duì)侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的案件,每件交納的費(fèi)用范圍在50元至100元之間。2.對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)的案件,根據(jù)財(cái)產(chǎn)金額的不同,訴訟費(fèi)用也有所區(qū)別。例如:(1)財(cái)產(chǎn)金額不滿1000元的,每件交納50元;(2)超過1000元至5萬元的部分,按4%交納;(3)超過5萬元至10萬元的部分,按3%交納,以此類推。3.對(duì)于侵害專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)的案件,每件交納的費(fèi)用也在50到100元之間,有爭(zhēng)議金額的則按財(cái)產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納。4.申請(qǐng)執(zhí)行案件、訴訟保全措施以及勘驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)、翻譯費(fèi)等費(fèi)用,也都有明確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。二、消費(fèi)者維權(quán)途徑消費(fèi)者在面臨權(quán)益受損的情況時(shí),有多種途徑可供選擇以維護(hù)自身權(quán)益。1.消費(fèi)者可以嘗試與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行協(xié)商解決,通過直接對(duì)話擺事實(shí)、講道理,分清
    2024-07-27
    313人看過
  • 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)公益訴訟的規(guī)定
    《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十七條對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì),可以向人民法院提起訴訟。提起消費(fèi)民事公益訴訟應(yīng)當(dāng)提交下列材料:(一)符合民事訴訟法第一百二十一條規(guī)定的起訴狀,并按照被告人數(shù)提交副本;(二)被告的行為侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益或者具有危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)等損害社會(huì)公共利益的初步證據(jù);(三)消費(fèi)者組織就涉訴事項(xiàng)已按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第三十七條第四項(xiàng)或者第五項(xiàng)的規(guī)定履行公益性職責(zé)的證明材料。一、消費(fèi)者遇到商品質(zhì)量問題向哪些部門舉報(bào)1、消費(fèi)者協(xié)會(huì)是政府的技術(shù)監(jiān)督,工商,商檢等幾個(gè)部門聯(lián)合設(shè)立的負(fù)責(zé)解決廣大消費(fèi)者遇到困難的組織,它涉及面廣,并掛靠在工商行政管理部門,解決問題較容易,所以消費(fèi)者購(gòu)買消費(fèi)品時(shí)發(fā)現(xiàn)問題可先找消費(fèi)者協(xié)會(huì)。2、工商行政,技術(shù)監(jiān)督部門對(duì)商品質(zhì)量監(jiān)督檢查已有明確分工,工商行政部門主要負(fù)責(zé)在
    2023-03-16
    489人看過
  • 消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法律規(guī)定消費(fèi)者是什么意思
    消費(fèi)者是指以個(gè)人消費(fèi)為目的而購(gòu)買使用商品和服務(wù)的個(gè)體社會(huì)成員。一、加油發(fā)票丟了可以補(bǔ)開嗎可以補(bǔ)開,只要有當(dāng)時(shí)加油得記錄或者小票證明,一般情況下都是給補(bǔ)開發(fā)票的。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù),或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。二、醫(yī)院發(fā)票個(gè)人能不能改公司可以改的,但是需要和開具發(fā)票的公司聯(lián)系說明情況后,按發(fā)票開錯(cuò)作廢原有的發(fā)票后重新開具新的發(fā)票。發(fā)票是指在購(gòu)銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,開具收取的收付款憑證。一般來講,發(fā)票抬頭是指收取發(fā)票的公司名稱或個(gè)人姓名。發(fā)票不僅是報(bào)銷的憑據(jù),也是消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的證據(jù)。如果你在購(gòu)買商品或接受服務(wù)質(zhì)量出現(xiàn)問題,沒有發(fā)票那么你
    2023-04-06
    67人看過
  • 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)途徑中協(xié)商和解是什么意思
    (一)協(xié)商和解,是指在發(fā)生爭(zhēng)議后,經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者兩方以平等自愿為前提,針對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行相關(guān)協(xié)商,以求得達(dá)成公平合理的解決爭(zhēng)議協(xié)議的一種方式。協(xié)商和解具有高效、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn),而且程序簡(jiǎn)單、節(jié)省時(shí)間和精力。(二)調(diào)解。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的調(diào)解,主要是指消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解一般由消費(fèi)者協(xié)會(huì)、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者三方參加,消費(fèi)者協(xié)會(huì)起著居中調(diào)解的作用,也可以提出解決糾紛的有關(guān)方案或者建議,但是并不能代替消費(fèi)者或者經(jīng)營(yíng)者做出有關(guān)決定。(三)申訴。當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)為自己合法的消費(fèi)權(quán)益受到損害時(shí),可以向行政機(jī)關(guān)要求予以相關(guān)的保護(hù)。國(guó)家工商行政管理總局制定的相關(guān)行政規(guī)章,都可以作為行政部門及相關(guān)人員履行自己保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的法律依據(jù)。(四)仲裁。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者如果有相關(guān)仲裁協(xié)議,即可根據(jù)仲裁協(xié)議將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu),由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。仲裁一般由仲裁機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者此三方
    2023-04-21
    423人看過
  • 消費(fèi)者協(xié)會(huì)起訴商家算公益訴訟嗎
    消費(fèi)公益訴訟乃是遵循法定準(zhǔn)則,由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)與相關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)法律授權(quán),針對(duì)那些侵犯大量消費(fèi)者合法權(quán)益之違法犯罪行為向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,并由法院嚴(yán)格按照法律程序予以追責(zé)的一種行動(dòng)。需要強(qiáng)調(diào)的是,公益性質(zhì)的訴訟僅限于保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。倘若某一行為雖然侵犯了眾多消費(fèi)者的權(quán)益,然而這些權(quán)益本身并不具備合法基礎(chǔ),則它們將無法納入到消費(fèi)公益訴訟的保護(hù)范疇之內(nèi)?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十七條對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì),可以向人民法院提起訴訟。
    2024-08-18
    280人看過
  • 消費(fèi)者公益訴訟制度存在的不足
    (一)法律條文的缺失。2013年新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》具有高度的概括性,但是模糊性反而更強(qiáng),目前針對(duì)消費(fèi)者公益訴訟,只有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了“消費(fèi)者協(xié)會(huì)”這一社會(huì)組織。根據(jù)立法原意,民事訴訟法司法解釋及今后的立法會(huì)對(duì)“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織”作進(jìn)一步明確的規(guī)定和解釋,可能賦予其他機(jī)關(guān)或者組織以消費(fèi)者公益訴訟起訴權(quán),因而消費(fèi)者公益訴訟的起訴權(quán)尚不能理解為消費(fèi)者協(xié)會(huì)所獨(dú)有。對(duì)于法律條文規(guī)定的缺失,這需要司法解釋和今后的立法來加以解決。(二)缺乏對(duì)消協(xié)起訴權(quán)的監(jiān)督機(jī)制。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是社會(huì)組織,它的起訴主體資格來源于法律的授權(quán),但這并不足以改變它與具體的消費(fèi)者公益訴訟案件并無直接利害關(guān)系這一事實(shí),因此消費(fèi)者協(xié)會(huì)在消費(fèi)者公益訴訟案件中存在懈怠的可能,這就需要對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的起訴權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。若消協(xié)不起訴,消費(fèi)者個(gè)人可以不適用消費(fèi)者公益訴訟,而以個(gè)人的名義向法院起訴,但是消費(fèi)者公益訴訟制度建立的目
    2023-02-22
    174人看過
  • 消費(fèi)者有公益訴訟保障食品安全
    在食品行業(yè)頻繁曝出嚴(yán)重安全事故的時(shí)代,行業(yè)自律無疑是癡人說夢(mèng),反而更像是利益共同體。消費(fèi)者監(jiān)督更是癡人說夢(mèng)。按理說,消費(fèi)者對(duì)自己的健康最負(fù)責(zé),但是缺少監(jiān)督食品企業(yè)的辦法,一般由半官方半民間的消費(fèi)者協(xié)會(huì)幫助維權(quán),或者向食藥監(jiān)等部門投訴。只有間接監(jiān)督,沒有直接監(jiān)督,再加上法律跟不上市場(chǎng)需求,對(duì)違規(guī)違法食品企業(yè)懲罰較輕,店大欺客成常態(tài)。從毒奶粉,到瘦肉精,到過期肉,消費(fèi)者一直是食品安全事故的最大受害者,怎么逃也逃不掉。但我國(guó)的消費(fèi)者卻呈現(xiàn)出原子化的狀態(tài),也就是孤零零的個(gè)體,即便存在毛細(xì)血管般的個(gè)人維權(quán)渠道,也需要耗費(fèi)不成比例的時(shí)間、金錢成本,得不償失,大都放棄。之前,最高法表示,消費(fèi)者知假買假可以照樣索賠,但這種懲罰性賠償并不多,最多十倍賠償,對(duì)企業(yè)來說不過九牛一毛。我們常常感慨,國(guó)外的消費(fèi)者,因?yàn)樵庥鍪称钒踩鹿?,?jīng)過一系列官司之后,竟然能獲得百萬千萬美元的賠償。這是因?yàn)?,他們擁有組織化維權(quán)的
    2023-06-07
    222人看過
  • 消費(fèi)者公益訴訟的提起主體怎么確定
    一、消費(fèi)者公益訴訟的提起主體怎么確定按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人提起的公益訴訟,前者稱為民事公訴或行政公訴,后者稱為一般公益訴訟。消費(fèi)者公益訴訟的提起主體可以是消費(fèi)者協(xié)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體。二、消費(fèi)公益訴訟的含義對(duì)于消費(fèi)公益訴訟的概念,學(xué)術(shù)界已有多種定義。如:消費(fèi)公益訴訟是指由于商品生產(chǎn)者、服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的不法或不合理經(jīng)營(yíng)行為,使整個(gè)社會(huì)的正常商業(yè)秩序和消費(fèi)者公眾利益遭受或者存在侵害威脅之時(shí),國(guó)家機(jī)關(guān)、相關(guān)的消費(fèi)者團(tuán)體組織或者消費(fèi)者個(gè)人為維護(hù)消費(fèi)者公眾利益而向法院提起訴訟的制度。又如消費(fèi)公益訴訟是指,在經(jīng)營(yíng)者的不法行為侵害了或者有侵害不特定消費(fèi)者合法權(quán)益的可能的情況下,依據(jù)法律授權(quán)的特定的社會(huì)組織或者個(gè)人,為了維護(hù)消費(fèi)者公眾利益而向人民法院提起訴訟,由人民法院依法處理此案件的訴訟行為。但公認(rèn)的消費(fèi)公益訴訟是指法律規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)和相關(guān)的組織,根據(jù)法律的授
    2023-06-07
    192人看過
  • 權(quán)益所有者是什么意思
    法律綜合知識(shí)
    一、權(quán)益所有者是什么意思權(quán)益所有者即所有者權(quán)益,所有者權(quán)益是指在扣掉企業(yè)的負(fù)債之后企業(yè)的所有者能在企業(yè)資產(chǎn)范圍內(nèi)享有的剩余權(quán)益,包括四個(gè)部分,即實(shí)收資本(上市公司為股本)、資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三十四條股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百三十七條股東持有的股份可以依法轉(zhuǎn)讓。二、所有者權(quán)益的來源包括哪些1.所有者投入的資本;2.其他綜合收益、留存收益等;3.通常由股本(或?qū)嵤召Y本);4.資本公積(含股本溢價(jià)或資本溢價(jià)、其他資本公積);5.其他綜合收益、盈余公積和未分配利潤(rùn)等構(gòu)成。三、所有者權(quán)益的確認(rèn)條件所有者權(quán)益體現(xiàn)的是所有者在企業(yè)中的剩余權(quán)益,因此,所有者權(quán)益的確認(rèn)主要依賴于其他會(huì)計(jì)要素,尤其是資
    2023-09-23
    117人看過
  • 六成消費(fèi)者支持消協(xié)代表消費(fèi)群體進(jìn)行公益訴訟
    中消協(xié)3月12日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,69%的消費(fèi)者認(rèn)為,消協(xié)(消委會(huì))代表消費(fèi)群體進(jìn)行公益訴訟,是非常必要的。據(jù)了解,目前群體性遭受侵權(quán)的情況已呈多發(fā)趨勢(shì),如商品房質(zhì)量糾紛、物業(yè)糾紛、旅游服務(wù)糾紛等。調(diào)查顯示,合法權(quán)益受到損害時(shí),只有47.8%的消費(fèi)者曾向有關(guān)方面要求合理賠償或補(bǔ)償。37.0%的消費(fèi)者反映合理要求得到滿意解決;35.9%的消費(fèi)者表示合理要求雖然得到解決,但本人并不滿意;27.2%的消費(fèi)者反映合理要求根本沒有得到解決。消費(fèi)者沒有要求賠償?shù)脑蛑饕性谌齻€(gè)方面:35.2%的消費(fèi)者是因?yàn)橘M(fèi)時(shí)費(fèi)力,27.0%的消費(fèi)者是因?yàn)閾p失不大,25.5%的消費(fèi)者是因?yàn)榕e證難。中消協(xié)認(rèn)為,解決這類糾紛,亟須引入公益訴訟制度,即允許消費(fèi)者協(xié)會(huì)等公益組織可以代表不特定多數(shù)消費(fèi)者提起訴訟。但我國(guó)1991年修訂的《民事訴訟法》規(guī)定,民事訴訟的原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。消費(fèi)者
    2023-06-07
    152人看過
  • 消費(fèi)者協(xié)會(huì)在什么情況下能夠提起公益訴訟
    《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》將于2016年5月1日即將開始施行,該解釋第2條規(guī)定了消費(fèi)者公益訴訟的情形,具體如下:經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)具有下列情形之一的,適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第47條規(guī)定:(一)提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益的;(二)提供的商品或者服務(wù)可能危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全,未作出真實(shí)的說明和明確的警示,未標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生方法的;對(duì)提供的商品或者服務(wù)質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息作虛假或引人誤解宣傳的;(三)賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院、景區(qū)、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所存在危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)的;(四)以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理規(guī)定的;(五)其他侵害眾多不
    2023-04-17
    59人看過
  • 消費(fèi)者哪些情況可以提出公益訴訟
    公益訴訟不是由消費(fèi)者提起的,公益訴訟針對(duì)侵犯國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的行為提出訴訟,被告若敗訴,賠償金將歸國(guó)家而非個(gè)人所有?!断M(fèi)民事公益訴訟司法解釋》第一條第一款規(guī)定:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì),對(duì)經(jīng)營(yíng)者侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益或者具有危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)等損害社會(huì)公共利益的行為提起消費(fèi)民事公益訴訟的,適用本解釋。一、民事訴訟法公益訴訟的主體有哪些民事訴訟法公益訴訟主體:1、人民檢察院:人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān),代表公共利益提起訴訟是其自身的職責(zé)。在刑事訴訟中,檢察院代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟,追究刑事責(zé)任。作為政府的代言人,很大程度上是為了促進(jìn)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益;2、社會(huì)福利組織:社會(huì)福利組織是指非政府組織和組織,不以利潤(rùn)最大化為首要目標(biāo),以社會(huì)福利為主要目標(biāo)。公民社會(huì)需要通過公共領(lǐng)域的公共溝通來實(shí)現(xiàn)。沒
    2023-06-24
    413人看過
  • 消費(fèi)者公益訴訟懲罰性賠償有哪些
    一、消費(fèi)者公益訴訟懲罰性賠償有哪些《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定所有商品和服務(wù)領(lǐng)域只要存在欺詐行為的,都可以退一賠三。由個(gè)人發(fā)起投訴、獲得賠償。也因了這個(gè)緣由,弱點(diǎn)就很突出,由于消費(fèi)者多而分散,難以組織,即便有心于三倍賠償,但在要付出的時(shí)間和精力面前,多數(shù)也選擇了妥協(xié)。在此情形下,公益訴訟就成了個(gè)人維權(quán)的替代選擇,它的實(shí)施主體是消費(fèi)者協(xié)會(huì),可發(fā)起集體訴訟,判決一經(jīng)生效,就自動(dòng)及于所有被侵權(quán)的消費(fèi)者,既節(jié)約司法資源,又能讓侵權(quán)者付出應(yīng)有的代價(jià)。此次提出的懲罰性賠償,是專門賦予消協(xié)組織及其公益訴訟的,和以往理解的侵權(quán)賠償有所不同。二、消費(fèi)者公益訴訟懲罰性賠償?shù)奶卣饔心男?、公益訴訟的原告是不特定的人。一般僅指無利害關(guān)系的人,但古羅馬法亦包括有利害關(guān)系的人。且如果原告為多人,可由裁判法官選擇適宜的人作為原告。2、原告起訴的出發(fā)點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)公共利益,法律尊嚴(yán)及社會(huì)公平正義,而非個(gè)人一己私利。3、公益訴
    2023-06-07
    135人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 什么是消費(fèi)者?消費(fèi)者是什么意思
      廣東在線咨詢 2021-10-27
      第一,消費(fèi)者應(yīng)該是市民為了生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),消費(fèi)目的是為了生產(chǎn),不屬于消費(fèi)者的范疇;第二,消費(fèi)者必須是商品和服務(wù)的受用者;第三,消費(fèi)者既包括商品,也包括服務(wù);第四,消費(fèi)者主要指?jìng)€(gè)人消費(fèi)。但是,例外,中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》沒有明確規(guī)定,消費(fèi)者是指消費(fèi)者個(gè)人,實(shí)質(zhì)上包括消費(fèi)者個(gè)人,包括公司和集團(tuán),只要用于生活消費(fèi),就屬于消費(fèi)者的范疇。
    • 消費(fèi)者應(yīng)該申請(qǐng)什么公益訴訟
      安徽在線咨詢 2023-07-07
      消費(fèi)者公益訴訟由消費(fèi)者協(xié)會(huì)代表廣大消費(fèi)者提起訴訟。其實(shí)消費(fèi)者公益訴訟跟一般的消費(fèi)者個(gè)人的訴訟的區(qū)別就在于原告的區(qū)別,其他的程序跟一般的訴訟程序一樣。
    • 民事公益訴訟的意思
      四川在線咨詢 2022-09-13
      民事公益訴訟的概念:公益訴訟是一個(gè)與私益訴訟相對(duì)的一個(gè)概念,民事公益訴訟是指一定的組織和個(gè)人可以根據(jù)的授權(quán),為了保護(hù)社會(huì)公共利益,對(duì)違反法律,侵害社會(huì)公共利益的行為,向人民法院提起訴訟,由按照民事訴訟程序依法審判并追究違法者法律責(zé)任的訴訟。
    • 在我國(guó)消費(fèi)者公益訴訟是怎么規(guī)定的呢?
      陜西在線咨詢 2022-07-06
      當(dāng)既存司法制度無法滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)消費(fèi)者權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要時(shí),建立和完善公益訴訟制度成為法治國(guó)家司法改革目標(biāo)。不斷前行中的我國(guó)民事司法亦對(duì)此作出回應(yīng),通過修改民事訴訟法原則性地導(dǎo)入了消費(fèi)者公益訴訟條文。但對(duì)于如何具體構(gòu)建符合我國(guó)情勢(shì)的制度尚需進(jìn)行全面且深入的研究,避免所建制度對(duì)我國(guó)社會(huì)帶來難以克服的負(fù)面效應(yīng)?;谶@一現(xiàn)實(shí)和需要,本專著在剖析國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)及面臨的問題基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)理論成果、司法實(shí)踐、社
    • 消費(fèi)者權(quán)益訴訟的特點(diǎn)
      云南在線咨詢 2022-07-08
      消費(fèi)者權(quán)益訴訟具有了不同于傳統(tǒng)民事訴訟的新特點(diǎn),體現(xiàn)出現(xiàn)代型訴訟的某些特征: 消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的訴訟,二者根本無法達(dá)到實(shí)質(zhì)上的均衡和對(duì)等?,F(xiàn)代社會(huì),大型的跨國(guó)企業(yè)日益占據(jù)了大量的市場(chǎng)份額,它們和單個(gè)消費(fèi)者之間的實(shí)力,更是不具有可比性。