山西省人民醫(yī)院誤診被判賠償患者134萬
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-26 09:22:01
342 人看過
患者陳女士狀告山西省人民醫(yī)院誤診誤治一案，太原市中級(jí)人民法院不久前一審判醫(yī)院賠償陳女士134萬余元。
對此判決，山西省人民醫(yī)院表示不服，已向山西省高院提出上訴。
治宮頸癌時(shí)切除膀胱
2003年11月，陳女士因陰道不規(guī)則出血入住山西省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，院方診斷為宮頸癌。院方在征得本人及家屬同意后先行化療。化療后，陳女士在當(dāng)月17日出院，醫(yī)院囑咐三周后手術(shù)。
次月，經(jīng)術(shù)前充分討論并征求患者家屬同意后，陳女士在全麻下接受“廣泛子宮全切+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)”。手術(shù)過程中，院方發(fā)現(xiàn)癌腫已侵及膀胱三角區(qū)，認(rèn)為保留膀胱會(huì)造成癌腫病灶殘留，與陳女士丈夫交待并經(jīng)家屬同意后，將膀胱三角區(qū)與子宮整塊切除。
手術(shù)后，陳女士先后又住院治療三次，共70天，實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)32118元。
提出天價(jià)索賠
陳女士因膀胱被切，只能靠尿袋等醫(yī)療藥具維持生存。雙方因此發(fā)生索賠糾紛，陳女士將山西省人民醫(yī)院起訴到法院，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)200萬元。
陳女士起訴說，她出院時(shí)的診斷為宮頸癌和慢性膀胱炎，但在手術(shù)時(shí)卻將慢性有炎癥的膀胱誤認(rèn)為有癌變而切除，醫(yī)院的誤診誤治使她終身殘疾并痛苦終身。
山西省人民醫(yī)院說自己的醫(yī)療行為無過錯(cuò)，陳女士的殘疾為癌癥后果，醫(yī)療與她的殘疾不存在因果關(guān)系，她的巨額索賠沒依據(jù)。
醫(yī)院的觀點(diǎn)是，陳女士作為晚期癌癥患者，在追求生命的同時(shí)，不可避免的以殘疾作為代價(jià)，向挽救其生命的醫(yī)院及醫(yī)學(xué)專家天價(jià)索賠，無法接受。
構(gòu)成醫(yī)療事故
在法院審理過程中，醫(yī)患雙方申請醫(yī)療事故鑒定。經(jīng)法院委托，太原市醫(yī)學(xué)會(huì)對山西省人民醫(yī)院的醫(yī)療行為進(jìn)行了鑒定。
鑒定結(jié)論為：此事構(gòu)成醫(yī)療事故，事故等級(jí)屬于二級(jí)丙等，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任，膀胱全切后陳女士的生活不便與醫(yī)療行為有相關(guān)關(guān)系。
山西省人民醫(yī)院認(rèn)可該鑒定結(jié)論，要求按照醫(yī)療事故處理條例計(jì)算相關(guān)費(fèi)用并同意承擔(dān)一半的責(zé)任。
法院判決山西省人民醫(yī)院賠償陳女士醫(yī)療費(fèi)3.2萬元、后續(xù)抗感染消炎藥費(fèi)用10萬元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)11.8萬元、殘疾用具費(fèi)102.7萬元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2.9萬元、精神損害撫慰金1.7萬元等，總計(jì)134.7萬元
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
患者被誤診身亡醫(yī)院被判賠10萬
326人看過
-
患者炎癥誤診癌癥醫(yī)院賠償8萬
422人看過
-
醫(yī)院漏診延誤賠償患者賠償5000千元
117人看過
-
醫(yī)院誤診炎癥為癌癥，患者子宮被切除，賠償20萬
215人看過
-
醫(yī)院誤診致患者左乳遭切除患者獲賠近10萬元
472人看過
-
由于醫(yī)院漏診賠償患者4萬元
56人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多誤診相關(guān)文章
-
良性息肉被誤診為輸尿管癌，患者楊衛(wèi)忠因此被平谷醫(yī)院誤切了右腎。拖著病體與醫(yī)院打了近1年半的官司后，11日，平谷法院依據(jù)市、區(qū)兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，確認(rèn)平谷醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)誤切楊衛(wèi)忠右腎的責(zé)任，判決其賠償患者損失80萬元。2005年9月，感覺身體不適的楊衛(wèi)忠到平谷醫(yī)院就診，被確診為輸尿管癌，隨后接受了切腎手術(shù)。在術(shù)后病理檢查中，楊衛(wèi)忠得知自己被誤診了，他根本沒有患癌癥，卻白白丟了右腎。此后，楊衛(wèi)忠的左腎出現(xiàn)不適，他的身體狀況急轉(zhuǎn)直下，工作與生活受到嚴(yán)重影響。去年10月，楊衛(wèi)忠與平谷醫(yī)院對簿公堂，他提出高達(dá)170萬余元的索賠。平谷醫(yī)院雖承認(rèn)誤診了楊衛(wèi)忠，但認(rèn)為這是醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展受限導(dǎo)致的正常失誤，該院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由于雙方爭議焦點(diǎn)是專業(yè)復(fù)雜的醫(yī)學(xué)問題，法院特委托了北京市和平谷區(qū)兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定該起事故的責(zé)任。平谷醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為，醫(yī)院在治療過程中存在3處明顯過失，導(dǎo)致楊衛(wèi)忠腎功能不全，醫(yī)療事故已達(dá)三級(jí)甲等，平谷2023-04-26492人看過 -
李某因身體不適到某醫(yī)院治療，該醫(yī)院診斷李某患多發(fā)性骨髓瘤，并對他進(jìn)行化療，后經(jīng)權(quán)威醫(yī)院診斷，李某并未患該病。李某一紙?jiān)V狀將某醫(yī)院告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金。近日，山東省鄒城市人民法院依法判決某醫(yī)院賠償李某醫(yī)療費(fèi)6833元，精神撫慰金1萬元。2009年10月，李某因腎炎及乙肝等病癥入住駐鄒城某醫(yī)院治療。住院期間，因李某偶有流鼻血，血細(xì)胞檢驗(yàn)顯示紅細(xì)胞、血小板值偏低。經(jīng)李某同意，某醫(yī)院為他做了骨髓穿刺特殊檢查，并作出多發(fā)性骨髓瘤動(dòng)態(tài)觀察意見。會(huì)診后，某醫(yī)院以多發(fā)性骨髓瘤、慢性乙肝將李某轉(zhuǎn)入血液科繼續(xù)治療。征得李某同意，某醫(yī)院為其進(jìn)行0.9％NS250ml＋長春新堿0.5mg靜脈點(diǎn)滴化療。點(diǎn)滴期間，李妻攜帶其骨髓涂片到山東大學(xué)齊魯醫(yī)院復(fù)查，該醫(yī)院給出本次髓象不支持骨髓瘤的意見，李妻遂將該意見電話告知李某，李某即要求停止點(diǎn)滴，化療終止。后李某為求進(jìn)一步檢查，又入住山東省立醫(yī)院血液科。住2023-06-22386人看過 -
原告王女士因身感不適到醫(yī)院就診，醫(yī)院卻并未作出正確的診斷，導(dǎo)致王女士耽誤了時(shí)間，還花去了不必要的費(fèi)用。近日，王女士將某醫(yī)院告上法庭，要求賠償相關(guān)費(fèi)用并要求賠償精神損害撫慰金。此案日前已由北京市西城區(qū)人民法院受理。原告王女士訴稱，2008年11月，因感到腹脹不適到被告處就診，接診大夫讓原告作了B超檢測之后認(rèn)為原告患有子宮肌瘤，建議立即進(jìn)行手術(shù)?？紤]到在北京做手術(shù)無人照顧，原告便回到湖北老家打算做手術(shù)。為了慎重起見，在回到湖北后，原告又在醫(yī)生的建議下重做了B超檢查，結(jié)果顯示原告子宮并無疾病。原告非常吃驚，于是又到其他醫(yī)院進(jìn)行了復(fù)查，結(jié)論是子宮無任何疾病。為了確知自己是否真的患病，原告又回到北京，在兩家大醫(yī)院做了復(fù)查，診斷結(jié)果同樣是子宮無任何疾病。原告認(rèn)為，被告很顯然是誤診，因誤診行為導(dǎo)致原告遭受精神折磨，既耽誤了時(shí)間，又花費(fèi)了不必要的費(fèi)用。故訴至法院。要求被告返還原告醫(yī)療費(fèi)用350元；要求被告2023-07-02181人看過 -
原告王女士因身感不適到醫(yī)院就診，醫(yī)院卻并未作出正確的診斷，導(dǎo)致王女士耽誤了時(shí)間，還花去了不必要的費(fèi)用。近日，王女士將某醫(yī)院告上法庭，要求賠償相關(guān)費(fèi)用并要求賠償精神損害撫慰金。此案日前已由北京市西城區(qū)人民法院受理。原告王女士訴稱，2008年11月，因感到腹脹不適到被告處就診，接診大夫讓原告作了B超檢測之后認(rèn)為原告患有子宮肌瘤，建議立即進(jìn)行手術(shù)。考慮到在北京做手術(shù)無人照顧，原告便回到湖北老家打算做手術(shù)。為了慎重起見，在回到湖北后，原告又在醫(yī)生的建議下重做了B超檢查，結(jié)果顯示原告子宮并無疾病。原告非常吃驚，于是又到其他醫(yī)院進(jìn)行了復(fù)查，結(jié)論是子宮無任何疾病。為了確知自己是否真的患病，原告又回到北京，在兩家大醫(yī)院做了復(fù)查，診斷結(jié)果同樣是子宮無任何疾病。原告認(rèn)為，被告很顯然是誤診，因誤診行為導(dǎo)致原告遭受精神折磨，既耽誤了時(shí)間，又花費(fèi)了不必要的費(fèi)用。故訴至法院。要求被告返還原告醫(yī)療費(fèi)用350元;要求被告2023-06-08305人看過
-
精神損害撫慰金馮女士在因?yàn)樽笕橄倌[塊疼痛住院時(shí)，醫(yī)院在沒有進(jìn)行必要的術(shù)前檢查的情況下，誤切了馮女士的左側(cè)乳房。后經(jīng)市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定，馮女士的病例屬于三級(jí)丁等醫(yī)療事故，主要責(zé)任在醫(yī)院。昨天，市二中院終審判決：醫(yī)院給付馮女士5000元精神損害撫慰金，賠償其醫(yī)療、殘疾生活補(bǔ)助等各種費(fèi)用共計(jì)9．4萬余元。1999年7月19日，馮女士因左腋淋巴結(jié)腫大到某醫(yī)院住院治療。兩天后，醫(yī)院為馮女士進(jìn)行了左腋窩淋巴結(jié)核病灶清除術(shù)。出院后不久，馮女士又因左乳腺腫塊伴疼痛再次入住該醫(yī)院，醫(yī)院給馮女士做了左乳腺單純切除術(shù)。去年2月，馮女士開始懷疑自己的乳房被切除可能屬于醫(yī)療事故，后經(jīng)鑒定果然如此。來源：北京晨報(bào)2023-06-10131人看過 -
一女士患子宮頸炎在湖北省漢川市某醫(yī)院就診時(shí)，被誤診為鱗狀細(xì)胞癌行子宮全切術(shù)后，患者將醫(yī)院告上法庭。近日，在漢川市人民法院法官悉心調(diào)解下，當(dāng)事雙方握手言和，由該醫(yī)院賠償患者醫(yī)藥等各種費(fèi)用205000元，這起醫(yī)患糾紛劃上圓滿句號(hào)。家住漢川市馬口鎮(zhèn)的吳某女士，因腰腹部腹脹痛等不適，間斷性治療無明顯好轉(zhuǎn)，7月22日，吳某到漢川某醫(yī)院就診，該醫(yī)院以慢性宮頸炎將吳某收入住院。7月25日，漢川某醫(yī)院在連硬外麻加全麻下為吳某施行宮頸錐形切除手術(shù)，術(shù)中醫(yī)院發(fā)現(xiàn)吳某宮頸肥大，重度糜料，經(jīng)刮片檢查，認(rèn)為系鱗狀細(xì)胞癌，遂行子宮全切術(shù)。術(shù)后吳某家屬到湖北中南醫(yī)院作切片檢查時(shí)，結(jié)果未見癌性病變，診斷為子宮頸炎。吳某多次找該醫(yī)院交涉后，將該醫(yī)院告上法庭。為維護(hù)醫(yī)院正常醫(yī)療秩序，緩解醫(yī)院和患者之間矛盾，漢川法院立案后反復(fù)了解當(dāng)事雙方意見，充分運(yùn)用調(diào)解處理糾紛的最佳手段，把精力花在調(diào)解上，辦案人員耐心細(xì)致地做調(diào)解工作，宣講2023-06-08229人看過 -
損害賠償金朱女士因腹痛到某中醫(yī)院就診，經(jīng)中醫(yī)診斷為痹癥，西醫(yī)診斷為腰間盤突出，并住院治療21天后出院。出院后朱女士仍感到腹痛、腰酸，隨后到中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為宮頸腺鱗癌，不久因醫(yī)治無效去世。近日北京市延慶縣法院對這起醫(yī)療損害賠償糾紛作出裁判，判決該中醫(yī)院賠償朱女士5親屬醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)30萬元。5原告訴稱，被告某中醫(yī)院在給朱女士初期診斷治療過程中誤診為腰間盤突出，致使朱女士不能正確及時(shí)的得到治療，被告的誤診行為是導(dǎo)致朱女士醫(yī)治無效死亡的原因，被告有不可推卸的責(zé)任。被告某中醫(yī)院認(rèn)為，其只是在醫(yī)療過程中存在一些瑕疵，對患者治療時(shí)機(jī)不存在影響，不屬于法律上的過錯(cuò)，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，被告作為占有社會(huì)醫(yī)療資源的一方，應(yīng)當(dāng)遵守醫(yī)療職業(yè)倫理，結(jié)合患者的病情做出全面細(xì)致的檢查，綜合判斷患者病情并以此確定完整的治療方案，對于在診療過程中存在的不足而給患者造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)2023-06-07375人看過 -
法律綜合知識(shí)北京市某醫(yī)院因?yàn)殡娞莨收?，將一位急救病人困在電梯?0分鐘，病人經(jīng)搶救無效死亡。為此，該院被法院判決向患者家屬賠償6萬元。死者張某于2006年4月19日晚因頭部不適被送致北京市崇文區(qū)某醫(yī)院就診。病人頭顱CT顯示“蛛網(wǎng)膜下腔出血”。值班醫(yī)生通知病人家屬將病人送到3樓搶救室搶救。當(dāng)電梯從地下一層運(yùn)行至二層時(shí)，電梯突然停運(yùn)，無法正常打開電梯門，病人及家屬被困在電梯中達(dá)40分鐘。后家屬強(qiáng)行對患者進(jìn)行了搶救，最終患者因搶救無效死亡。死者妻子及子女將該院訴至北京崇文區(qū)人民法院，他們認(rèn)為電梯停運(yùn)時(shí)造成患者死亡的真正原因，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20余萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，死者的死亡除了自身原因外，電梯停運(yùn)延遲搶救與病人死亡也有一定的因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)與其自身過錯(cuò)相對應(yīng)的賠償責(zé)任。故判決被告賠償被人家屬損失6萬元。病人家屬認(rèn)為賠償數(shù)額過低提起上訴。2023-04-26458人看過
-
因認(rèn)為醫(yī)院1986年對自己的病患誤診，導(dǎo)致自己殘疾。為此，洪先生將中日友好醫(yī)院告上法庭。日前，北京第二中級(jí)人民法院終審判決中日友好醫(yī)院賠償洪先生醫(yī)藥、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)7.2萬元。1986年11月，洪先生因左側(cè)睪丸腫大到中日友好醫(yī)院就診，醫(yī)院經(jīng)B超檢查后以左睪丸腫物、性質(zhì)待查將其收住院治療。住院后，洪先生經(jīng)查體被診斷為左睪丸腫瘤可能性大。同年11月14日，醫(yī)院對其進(jìn)行了左睪丸切除術(shù)。術(shù)后病理診斷為左睪丸鞘膜積液。2006年11月，洪先生起訴至一審法院稱，2006年3月復(fù)印病歷后才得知中日友好醫(yī)院將自己的睪鞘膜積液誤診為腫瘤，且手術(shù)未以病理為據(jù)，取向方位錯(cuò)誤，進(jìn)行高位開刀，同時(shí)切除輸精管、淋巴管、精素管、動(dòng)精脈血管等組織。醫(yī)院的行為嚴(yán)重違反了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，造成自己殘疾。故要求醫(yī)院賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)59萬余元。中日友好醫(yī)院辯稱，洪先生2023-06-08112人看過 -
中國法院網(wǎng)訊4月14日，河南省夏邑縣人民法院審結(jié)一起醫(yī)療誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)45000元。2005年7月14日，原告吳某因左側(cè)陰囊腫大伴疼痛到被告河南省夏邑縣人民醫(yī)院處就診，經(jīng)醫(yī)務(wù)人員診斷為化膿性睪丸炎，原告吳某入住該院泌尿科治療。同年7月20日，被告對原告吳某實(shí)施左側(cè)睪丸切除術(shù)，原告于2005年7月26日出院。2006年初，原告吳某發(fā)現(xiàn)手術(shù)切口有硬塊，遂到被告處診斷，醫(yī)務(wù)人員診斷后，告訴原告過了熱天就會(huì)痊愈。2006年8月25日，原告吳某再次到被告處檢查時(shí)，被告診斷為發(fā)現(xiàn)重度校異質(zhì)細(xì)胞。原告于2006年8月31日到北京解放軍總醫(yī)院就診，診斷為回前疑精原細(xì)胞瘤。建議提取切除的睪丸標(biāo)本，為此原告的親屬到被告處提取切除的睪丸標(biāo)本，經(jīng)檢查原告患的是左側(cè)睪丸內(nèi)竇癌。原告在中國解放軍總醫(yī)院住院治療三次，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66159.74元。后在雙方協(xié)商未果的情況下，原告提起訴訟，要求被告2023-06-0591人看過 -
扶養(yǎng)8月19日，青海省海東地區(qū)中級(jí)人民法院民三庭開庭審理化隆縣人民醫(yī)院與馬某琴醫(yī)療損害賠償案件時(shí)，在法庭調(diào)解階段，經(jīng)過法官辯法析理，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由青海省化隆縣人民醫(yī)院一次性賠償馬某琴誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50000元。2008年2月6日，馬某琴因急性闌尾炎到化隆縣人民醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)日行闌尾炎切除術(shù)。術(shù)間，主治醫(yī)生以發(fā)現(xiàn)馬某琴右側(cè)卵巢破裂為由，將馬某琴的右側(cè)卵巢切除，但馬某琴的家屬未在手術(shù)通知單上簽字，也未對切除的卵巢進(jìn)行病理檢驗(yàn)。2008年4月20日，馬某琴因腹部疼痛，到青海省中醫(yī)院就診，B超顯示其右側(cè)卵巢已被全部切除。馬某琴遂向化隆縣人民法院提起訴訟，并申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。2008年10月11日，青海省高級(jí)人民法院作出鑒定報(bào)告，認(rèn)定化隆縣人民醫(yī)院承擔(dān)50%的責(zé)任。馬某琴對鑒定結(jié)論不服，申請重新鑒定，化隆縣人民法院再次委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定2023-06-08126人看過 -
如果醫(yī)生違反了向患者告知義務(wù)（說明病情、醫(yī)療措施和風(fēng)險(xiǎn)，替代醫(yī)療方案等，并取得明確同意）、或者在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害等，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。對于有重大過失的義務(wù)人員，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向該個(gè)人追償。醫(yī)生誤診如何索賠？醫(yī)生誤診可以索賠的規(guī)定如下：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。2023-07-08280人看過
-
由于醫(yī)院誤診導(dǎo)致死亡的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)為：喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。醫(yī)療失誤誤診癌癥的賠償問題問題：由于醫(yī)院診斷錯(cuò)誤，說女朋友患有癌癥，我們到處求醫(yī)話了很多錢，朋友精神上受到很大打擊，我?guī)奶幥筢t(yī)，后來經(jīng)一醫(yī)生診斷說并沒有癌癥，后來也確診是正常的，現(xiàn)在我們找醫(yī)院賠償我們的精神損失，治療費(fèi)用等，可醫(yī)院說是醫(yī)療過錯(cuò)不予賠償，請問律師，現(xiàn)在我們該怎么辦，我們還可以獲得其他哪些賠償？律師解答：就這件事情如果醫(yī)院卻有過錯(cuò)可以向醫(yī)院主張損害賠償。保存好證據(jù)。到法院起訴?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/div>2023-07-15136人看過
重慶市開縣患者譚某患甲狀腺炎，被醫(yī)院誤診為甲狀腺瘤并實(shí)施甲狀腺切除手術(shù)，導(dǎo)致其甲狀腺功能減退。近日，記者從重慶市第二中級(jí)人民法院獲悉，由于醫(yī)院存在過錯(cuò)，法院終審判令醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)6萬余元。據(jù)了解，2008年5月25日，譚某感覺其頸部右前側(cè)腫大，到開縣第二人民醫(yī)院求治，被診斷為甲狀腺瘤。隨后，醫(yī)院對譚某實(shí)施了甲狀腺切除手術(shù)。手術(shù)后，譚某感覺病情更加嚴(yán)重。同年6月2日，開縣第二人民醫(yī)院將手術(shù)切除的甲狀腺送到萬州區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行病理檢驗(yàn)，病理診斷報(bào)告為喬本氏甲狀腺炎。6月13日，譚某到萬州區(qū)三峽中心醫(yī)院住院治療，被確診為甲狀腺功能減退癥。后經(jīng)司法鑒定，譚某的傷殘等級(jí)為7級(jí)。同年9月，譚某將開縣第二人民醫(yī)院訴至開縣人民法院，要求對方賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等10多萬元。訴訟中，開縣第二人民醫(yī)院申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。經(jīng)法院委托，重慶市渝萬司法鑒定所作出了鑒定結(jié)論2023-06-07480人看過
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開
#誤診
詞條
誤診即醫(yī)務(wù)人員由于觀察檢查不周，不認(rèn)真不仔細(xì)，導(dǎo)致漏診或給出錯(cuò)誤的診斷。如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責(zé)任導(dǎo)致，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。 不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。... 更多>
#誤診
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-11-18 -
2023-11-14
#誤診
相關(guān)咨詢
-
患者誤診，醫(yī)生如何賠償江西在線咨詢 2022-05-09醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。你可以與院方協(xié)商，協(xié)商不了起訴維權(quán)。 -
醫(yī)院會(huì)誤診患者看病嗎云南在線咨詢 2022-04-16一、需要看全部病歷,才能判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯(cuò)。對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療護(hù)理等行為進(jìn)行客觀的全面審查，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)的過失行為，造成患者人身損害的,才屬于醫(yī)療事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)存有上述過錯(cuò)的才承擔(dān)責(zé)任。二、處理醫(yī)療糾紛程序,1、將所有病歷（包括但不限于一日清單/費(fèi)用詳情單,診斷證明,住院證,出院證、住院病案首頁、入院記錄、病程記錄、手術(shù)同意書、麻 -
患者在醫(yī)院看病，醫(yī)生誤診誤治，導(dǎo)致患者死亡，能賠償責(zé)任嗎？安徽在線咨詢 2022-10-08患者在醫(yī)院看病，醫(yī)生誤診誤治的，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任，根據(jù)《/ll中華人民共和國刑法(2011年修正)》第條，【醫(yī)療事故罪】醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 -
五級(jí)醫(yī)院誤診誤治被判賠1萬元遼寧在線咨詢 2022-10-23四級(jí)醫(yī)療事故醫(yī)院誤診誤治被判賠1.5萬元因懷疑被醫(yī)院誤診，河西區(qū)64歲的老嫗A申請醫(yī)療事故鑒定。申請期間，她卻得知病歷被醫(yī)院改動(dòng)，遂將醫(yī)院告上法庭，訴求各項(xiàng)損失37萬余元。近日，河西區(qū)法院審結(jié)了這起難纏的官司，沒有支持A的巨額索賠請求，卻令原被告都服判息訴。2003年2月17日下午，A因嘴角歪斜到本市某醫(yī)院就診，醫(yī)囑10日后復(fù)診。第二天上午，A自覺言語不利落、嘴也歪了，再次到該院就診，被診斷為“多 -
醫(yī)院誤診，患者能訴請醫(yī)院索賠檢查費(fèi)嗎？湖南在線咨詢 2022-10-01誤診不一定承擔(dān)民事責(zé)任，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在診療過程中存在過錯(cuò)的，需對誤診承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶