6月13日，河北省高級人民法院對迄今國內(nèi)索賠數(shù)額最高的一起醫(yī)療精神損害賠償金5萬元。判決書同時載明，如預付金額不足以支付最終實際發(fā)生的合理費用，申某可另行主張。由于索賠870萬美元的請求未獲法院支持，申某沒有在河北省高院的判決書上簽字。
未注冊醫(yī)療器械螺釘斷裂引發(fā)巨額索賠訴訟
2003年5月，河北省定州市女青年申某在家中不慎摔傷，造成腰椎粉碎性骨折。河北第三醫(yī)院為申某進行了手術治療，在其腰椎患處植入了創(chuàng)生公司生產(chǎn)的體內(nèi)植入物GSS-Ⅲ型金屬架(該產(chǎn)品未申請國家注冊)。申某出院后，經(jīng)過康復鍛煉，于2004年底借助雙拐可以活動，后來可在不使用雙拐的情況下進行一些簡單活動。2005年3月和10月，申某體內(nèi)的4顆椎弓根螺釘有兩顆先后出現(xiàn)斷裂。
2007年4月，申某提起訴訟，要求河北第三醫(yī)院和創(chuàng)生公司預先支付自己到美國再次手術的費用和精神損害撫慰金共計870萬美元。
2007年9月，石家莊市中級人民法院作出一審判決：河北第三醫(yī)院為申某進行手術治療，費用由河北第三醫(yī)院和創(chuàng)生公司共同負擔，并互負連帶責任;河北第三醫(yī)院和創(chuàng)生公司共同賠償申某再次手術所帶來的精神損害2萬元整，并互負連帶責任;駁回原告其他訴訟請求。
申某不服此審判決，向河北省高級人民法院提起上訴，請求二審法院支持其原審提出的由二被上訴人預先支付870萬美元的訴訟請求。
二審焦點：醫(yī)院及醫(yī)療器械公司如何承擔損害賠償責任
2008年2月29日，河北省高級人民法院公開開庭審理了申某上訴河北第三醫(yī)院和創(chuàng)生公司案。
在二審中，申某首先提出，由河北第三醫(yī)院和創(chuàng)生公司二被上訴人負擔費用，讓其到美國霍普金森醫(yī)院進行治療。但二被上訴人表示，河北第三醫(yī)院有能力完成對申某的后續(xù)治療。
基于申某身體的實際情況，二審中河北省高院建議先由申某在國內(nèi)自由選擇一家其信得過的醫(yī)院進行會診，確定醫(yī)療方案后再行治療。對此建議，二被上訴人表示理解和服從，但申某表示拒絕。后經(jīng)法官協(xié)調(diào)，申某同意并選擇到上海某醫(yī)院進行會診。在法官主持下，三方當事人共同到上海見證了會診過程。上海某醫(yī)院出具了診斷及處理意見。申某認為，上海某醫(yī)院的意見同北京兩家醫(yī)院為她出具的意見類似，如國內(nèi)醫(yī)院不能保證手術百分之百安全，她將拒絕在國內(nèi)治療。申某還申請證人楊某出庭，以證明國內(nèi)的體內(nèi)植入物都存在問題。
二審法院認為，河北第三醫(yī)院植入申某體內(nèi)的椎弓根螺釘發(fā)生斷裂，原審判令該院再次為申某進行手術，限制了申某的就醫(yī)選擇權，申某的此項上訴理由成立。證人楊某和申某的病情、植入物生產(chǎn)廠家、植入物型號、治療醫(yī)院等等都不同，申某以此個案證明國內(nèi)醫(yī)院無法成功進行體內(nèi)植入手術，并要求870萬美元的赴美醫(yī)療費用不具有說服力。
終審判決：以估算手術費的兩倍預付醫(yī)療費等費用
河北省高院經(jīng)審理認為，鑒于申某治療的緊迫性及其自身的經(jīng)濟狀況，確定由二被上訴人先預付費用以保證申某得到及時治療?？紤]到在治療過程中還可能發(fā)生的其他醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用，其合理部分二被上訴人依法亦應賠償，故以上海某醫(yī)院估算的手術費及內(nèi)置物費用的兩倍作為二被上訴人應預付的金額。如預付金額不足以支付最終實際發(fā)生的合理費用，申某可另行主張。關于申某主張的殘疾生活補助費，因治療尚未終結，傷殘等級未確定，申某可待法定條件成就后，另行主張。
6月13日，河北省高級人民法院作出終審判決：河北第三醫(yī)院、創(chuàng)生公司共同預付申某人民幣15萬元作為螺釘斷裂后發(fā)生的合理的醫(yī)療費、康復費、護理費、誤工費、必要的營養(yǎng)費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費等費用，二被上訴人互負連帶責任;河北第三醫(yī)院、創(chuàng)生公司共同支付申某精神損害賠償金人民幣5萬元，并互負連帶責任。
審判長：判令預付醫(yī)療費是突破
該案審判長、河北省高院民一庭副庭長胡華軍表示，二審法院之所以沒有支持申某870萬美元赴美醫(yī)療費的訴訟請求，是因為申某以個案證明國內(nèi)醫(yī)院無法成功進行體內(nèi)植入手術，要求870萬美元的赴美醫(yī)療費用不具有說服力，其訴訟請求超出了法律規(guī)范的范圍。據(jù)他介紹，一般情況下，受害人需要在治療之后憑治療費單據(jù)才能獲得賠償，但本案判決醫(yī)院及醫(yī)療器械公司以上海某醫(yī)院估算的手術費及內(nèi)置物費用的兩倍金額預付給申某，就是考慮到申某治療的緊迫性和她自身的經(jīng)濟狀況?？梢哉f省高院的二審在此做了很大突破。
另據(jù)了解，為表達對醫(yī)療損害受害人的特別關照，法院還免除了申某一審及二審的訴訟費。
15日上午，記者連線暫住石家莊的申某，申某稱，自己不接受此判決是因為判決結果與訴訟請求相距甚遠。她表示，自己打這起官司并不是為了錢，也不是僅為自己，寧可一分錢沒有，只要能站起來，打官司的目的是讓人們關注垃圾醫(yī)療器械問題，解決這個問題肯定要有人付出犧牲。她告訴記者，盡管對此終審結果自己很不滿意，但她不會為此申訴。(記者馬競曹天健)
-
“審美”商標糾紛索賠1.3萬元
364人看過
-
索賠2萬元以上醫(yī)療糾紛應申請調(diào)解
90人看過
-
義烏一天價醫(yī)療糾紛索賠案審結
371人看過
-
醫(yī)療糾紛索賠過高構成敲詐嗎
378人看過
-
河北省醫(yī)療糾紛司法鑒定多少錢
339人看過
-
醫(yī)療糾紛案涉天價索賠，湖北當事人已去世
415人看過
-
《寶雞市醫(yī)療糾紛調(diào)解處置暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)于元月1日起正式施行。今后，一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機構將作為第三方參與醫(yī)患糾紛調(diào)解，患方索賠金額在2萬元以內(nèi)的醫(yī)療糾紛，可由醫(yī)患雙方自行協(xié)商解決。同時，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機構調(diào)解醫(yī)療糾紛不收取費用。建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度《暫行辦法》界定了醫(yī)療糾紛是指醫(yī)療機構與患方之間因為診療、護理等醫(yī)療活動引發(fā)的爭議，并適用于全市范圍內(nèi)醫(yī)療機構與患方形成的各類醫(yī)療糾紛的調(diào)解處置?！稌盒修k法》中還明確了包括綜治、衛(wèi)生、司法、公安、財政和信訪部門在內(nèi)，參與醫(yī)療糾紛預防與處置的各相關部門的職責。規(guī)定了寶雞市建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度，明確了醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機構具體承擔的工作職責、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的原則，以及醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機構調(diào)解醫(yī)療糾紛應當遵循的相應程序?！稌盒修k法》特別指出，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機構調(diào)解醫(yī)療糾紛不收取費用。據(jù)市衛(wèi)生局工作人員介紹2023-06-08406人看過 -
仲裁委員會70元津貼引來60萬索賠每月保密專項津貼僅為70元的工程師，遭到原單位以違反商業(yè)機密為由的高達60萬元的索賠。這讓62歲邢臺的老邱(化名)很氣憤，無奈之下和原單位中鋼集團邢臺機械軋輥有限責任公司對簿公堂。老邱是國內(nèi)第一批電氣工程專家，清華大學電機系畢業(yè)后即被分配至中鋼邢機前身———邢臺機械軋輥廠。老邱幾乎一輩子時光都“奉獻”給邢臺機械軋輥廠，逐漸晉升為該廠五大公司級專家之一。2006年該廠被收購并更名。2006年8月，老邱辦理了退休手續(xù)。2007年12月，老邱到德龍軋輥工作，被中鋼邢機申訴至勞動部門。理由是，老邱2002年曾與邢機公司簽署一份《保護商業(yè)秘密專項協(xié)議書》，其中約定，邢機公司每月支付70元保密津貼，簽署者老邱有義務對技術保密且離職后不能到其他同類企業(yè)，協(xié)議有效期直至雙方解除、終止勞動合同后5年。因此老邱雖然已退休，但到其他企業(yè)任職，仍屬違約，要求老邱支付違約金和損失費共60萬元2023-04-25210人看過 -
6月13日，河北省高級人民法院對迄今國內(nèi)索賠數(shù)額最高的一起醫(yī)療誤工費、護理費等費用，其合理部分二被上訴人依法亦應賠償，故以上海某醫(yī)院估算的手術費及內(nèi)置物費用的兩倍作為二被上訴人應預付的金額。如預付金額不足以支付最終實際發(fā)生的合理費用，申某可另行主張。關于申某主張的殘疾生活補助費，因治療尚未終結，傷殘等級未確定，申某可待法定條件成就后，另行主張。6月13日，河北省高級人民法院作出終審判決：河北第三醫(yī)院、創(chuàng)生公司共同預付申某人民幣15萬元作為螺釘斷裂后發(fā)生的合理的醫(yī)療費、康復費、護理費、誤工費、必要的營養(yǎng)費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費等費用，二被上訴人互負連帶責任;河北第三醫(yī)院、創(chuàng)生公司共同支付申某精神損害賠償金人民幣5萬元，并互負連帶責任。審判長：判令預付醫(yī)療費是突破該案審判長、河北省高院民一庭副庭長胡華軍表示，二審法院之所以沒有支持申某870萬美元赴美醫(yī)療費的訴訟請求，2023-06-05116人看過 -
【eNet硅谷動力消息】據(jù)國外媒體報道，無線芯片廠商高通公司日前表示，諾基亞將支付給高通公司25億美元的專利預付款，以終結多年來與高通在專利許可上的糾紛。高通公司發(fā)言人BerthaAgia在透露這一消息時沒有公布協(xié)議細節(jié)。據(jù)悉，兩家公司在今年7月份達成了具體和解協(xié)議諾基亞與高通之間的專利許可糾紛可以追溯到2005年，主要圍繞著WCDMA技術展開，目前該技術已經(jīng)在全球廣泛應用，另外還涉及到如GSM、EDGE、CDMA、HSDPA、OFDM、WiMAX、LTE以及其它技術。諾基亞在此前發(fā)表的一份聲明中則稱，諾基亞向高通公司支付的許可預付費為22.8億美元，針對此時高通公司所稱專利預付款為25億美元的說法，有媒體試圖從兩家公司了解許可預付費數(shù)額說法不一說法，但沒有得到及時回復。據(jù)悉，諾基亞在向高通預付25億美元費用后，將使諾基亞在未來15年的務中廣泛使用高通多項專利許可。同時兩家公司同意放棄此前2023-06-0889人看過
-
1月21日電記者21日從河北省高級人民法院獲悉，山西一家制藥企業(yè)對華北制藥集團商標侵權達8年之久，經(jīng)終審判決，華北制藥集團被判獲賠500萬元。2009年12月21日，國家食品藥品監(jiān)督管理局曝光了一系列不合格劣質(zhì)藥品，不合格藥品“注射用哌拉西林鈉”所標示的生產(chǎn)企業(yè)為“華北制藥集團山西博康公司”。消息一公布，華北制藥發(fā)現(xiàn)自己的商標被冒用，而冒用“華北制藥”商標的山西博康藥業(yè)有限公司，確實曾與他們有過一段合作。1996年10月7日，華北制藥集團山西博康藥業(yè)有限公司領取企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，開始使用該名稱。2003年3月15日，華北制藥集團山西博康公司第四屆第一次董事會會議紀要中顯示：由于股權變更，博康公司名稱中不能再使用“華北制藥”。2010年3月17日、2010年7月28日，華北制藥集團兩次向華北制藥集團山西博康公司發(fā)函，要求停止在企業(yè)名稱中使用“華北制藥”等字樣。2010年11月22日，華北制藥2023-06-05343人看過 -
醫(yī)療糾紛根據(jù)我國法律規(guī)定，醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算：（一）醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。（三）住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。（五）殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。（六）殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，2023-08-02164人看過 -
醫(yī)療糾紛賠償醫(yī)療糾紛可能會給患者帶來損失，其中包括醫(yī)療費用、誤工費用、護理費用等?；颊哂泄潭ㄊ杖霑r，可以通過減少收入來計算賠償數(shù)額。賠償數(shù)額需要根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。對于收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資３倍以上的患者，賠償數(shù)額可以按照３倍計算。具體的賠償數(shù)額需要雙方協(xié)商和實際的損害情況進行確定。醫(yī)療糾紛通常會給予患者賠償,包括醫(yī)療費用、誤工費用、護理費用、住院期間的伙食補助費用、營養(yǎng)費用、交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費用、喪葬費用、被扶養(yǎng)人的生活費用、死亡賠償費用和精神損害撫慰金等。醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定還是要根據(jù)具體情況進行賠償?；颊哂泄潭ㄊ杖氲?，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算，具體的賠償數(shù)額2023-09-01445人看過 -
醫(yī)療糾紛單是索賠的行為不構成敲詐。敲詐勒索罪要從以下幾個方面認定：一、本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益；二、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，比如以將要實施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。義烏一天價醫(yī)療糾紛索賠案審結就診時支氣管哮喘病復發(fā)引起猝死醫(yī)方無責公平原則令醫(yī)療事故技術鑒定。鑒定認為，醫(yī)方在診治過程中，用藥基本符合治療常規(guī)，在患者張良病情發(fā)生變化時，由于醫(yī)療條件限制予以轉診也符合轉診規(guī)范，張良在輸液數(shù)分鐘后病情突變至心跳驟停，分析認為與其患有支氣管哮喘的基礎疾病有關，與醫(yī)方的診療措施無因果關系。鑒定結果為本病例不屬于醫(yī)療事故。金華正路司法鑒定所對本病例進行鑒定后認為，義烏某門診部有一定的違反醫(yī)療規(guī)范的行為。頭孢曲松鈉屬二線抗菌藥物，義烏某門診部在使用該藥品時由不具有高級醫(yī)師任職資格的醫(yī)師和門2023-07-03110人看過
-
醫(yī)療糾紛當出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的時候，如果要起訴醫(yī)院的話，那么需要準備好相對應的材料，并帶齊醫(yī)療鑒定情況在起訴。具體而言當事人要提交材料起訴，即到法院立案庭發(fā)起訴訟，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫(yī)患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質(zhì)證。因此要起訴醫(yī)院的話，可以根據(jù)上述規(guī)定來進行處理。醫(yī)院醫(yī)療事故，醫(yī)療糾紛處理及責任追究制度責任包括1．行政責任：醫(yī)療事故的行政責任主要表現(xiàn)為行政處罰，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得，沒收非法財物；責令停產(chǎn)停業(yè)；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執(zhí)照；行政拘留；法律，行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰．新的《條例》第六章罰則對違反《條例》的行為規(guī)定了具體的行政處罰方法．2．民事責任：醫(yī)療事故民事責任性質(zhì)，歷來有不同看法，歸結起來有二種，即合同責任和非合同責任．主張合同責任者認為，病人到醫(yī)院就診，首先辦理掛號2023-07-08472人看過 -
醫(yī)療糾紛張女士手術后病情反而加重，她認為醫(yī)生的錯誤診斷造成了這個惡果,遂將醫(yī)院告到上海黃浦區(qū)法院。為盡快解決糾紛，以免耽誤張女士的治療,黃浦區(qū)法院通過訴訟前調(diào)解,使她獲得40萬元人民幣的賠償金。2005年7月，張女士因身體不適住進上海某醫(yī)院接受治療。醫(yī)生對她的病情診斷為“頸髓占位”伴有膠質(zhì)瘤，并實施了髓內(nèi)腫瘤部分切除和椎管減壓手術。術后，張女士出現(xiàn)雙下肢肌力下降、失明等癥狀。此后，張女士又兩次在該醫(yī)院接受治療。出乎意料的是，其病情最終被確診為神經(jīng)脊髓炎。張女士認為醫(yī)院診斷前后不一，錯誤的診療傷害了她的身體，目前她雙上肢功能受限，雙下肢完全癱瘓，大小便失禁，醫(yī)院應對這個醫(yī)療后果承擔責任。張女士要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計70余萬元人民幣。醫(yī)院則認為，其醫(yī)療行為符合診療規(guī)范，原告目前的癥狀與手術無關，不同意賠償。訴前調(diào)解中，法院接受張女士申請，委托某區(qū)醫(yī)學會對該案進行醫(yī)療事故技術鑒2023-06-1192人看過 -
［案情介紹］2003年5月，福建省漳州市文女士因生產(chǎn)缺了左上肢的肢殘兒向薌城區(qū)法院提起訴訟，狀告漳州市某醫(yī)院侵害其“健康生育選擇權”。據(jù)悉，這是該省首·例狀告醫(yī)院侵害“健康生育選擇權”的案件。文女士從懷孕直到生產(chǎn)出肢殘兒，——直由漳州市某醫(yī)院提供孕產(chǎn)婦產(chǎn)前保健服務。在文女士懷孕期間前后共進行5次B超檢查，醫(yī)院檢查報告除第一次顯示“胎兒結構未見異?！敝?，其余4次均明顯顯示“胎兒肢體顯示不滿意”或“胎兒結構無法完整顯示”。文女士認為，診斷醫(yī)生的治療行為，主觀上存在疏忽或懈怠經(jīng)產(chǎn)前檢查，醫(yī)土發(fā)現(xiàn)或者懷疑胎兒異常應當對孕婦進行產(chǎn)前診斷，醫(yī)院沒有盡到其應盡的職責，導致殘疾胎兒得以生產(chǎn)，給夫婦造成嚴重的精神和經(jīng)濟負擔，醫(yī)院理應承擔相應的賠償責任。法院申理后認為，文女士土產(chǎn)出殘缺左上肢的女嬰，并不是醫(yī)院的醫(yī)療行為所導致，二者之間并沒有因果關系，原告向醫(yī)院提出的返還全部醫(yī)療費用，賠償精神損失費10萬元，2022-11-13204人看過 -
醫(yī)療糾紛一、醫(yī)療糾紛訴訟費用標準1．不超過1萬元的，每件交納50元；2．超過1萬元至10萬元的部分，按2.5％交納；3．超過10萬元至20萬元的部分，按2％交納；4．超過20萬元至50萬元的部分，按1.5％交納；5．超過50萬元至100萬元的部分，按1％交納；6．超過100萬元至200萬元的部分，按0.9％交納；7．超過200萬元至500萬元的部分，按0.8％交納；8．超過500萬元至1000萬元的部分，按0.7％交納；9．超過1000萬元至2000萬元的部分，按0.6％交納；10．超過2000萬元的部分，按0.5％交納。二、準予免交訴訟費用的情形1、殘疾人無固定生活來源的；2、追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金的；3、最低生活保障對象、農(nóng)村特困定期救濟對象、農(nóng)村五保供養(yǎng)對象或者領取失業(yè)保險金人員，無其他收入的；4、因見義勇為或者為保護社會公共利益致使自身合法權益受到損害，本人或者其近親屬請求賠償2023-03-30257人看過
-
醫(yī)療美容糾紛醫(yī)療美容糾紛類型包括醫(yī)療失誤、患者期望值過高和非法行醫(yī)等。這些糾紛的發(fā)生導致了美容項目導致毀容事件頻繁發(fā)生，成為了美容行業(yè)亟待解決的問題之一。由于美容行業(yè)迅速發(fā)展，美容項目導致毀容事件頻繁發(fā)生，醫(yī)療美容糾紛也隨之增多。醫(yī)療美容糾紛主要包括以下類型：1、醫(yī)療失誤導致美容糾紛。一是醫(yī)生技術水平欠佳導致美容失敗。二是醫(yī)生未征得受術者同意而在手術中忽略了受術者的要求而導致的糾紛。三是醫(yī)生為了增加經(jīng)濟效益或極力鼓動就醫(yī)者做美容手術而導致的糾紛。2、患者原因?qū)е旅廊菁m紛。此類糾紛可分為患者期望值過高和輿論影響了患者的美感兩類。3、因非法行醫(yī)導致美容糾紛。美容失敗原因及解決途徑美容失敗原因及解決途徑是消費者維權中經(jīng)常提到的問題。根據(jù)相關法律規(guī)定,美容院或者化妝品公司有責任確保其提供的產(chǎn)品和服務符合消費者的期望。如果消費者在美容過程中出現(xiàn)了問題,應該及時向當?shù)叵M者協(xié)會或者相關部門進行投訴。美容失敗原因:2023-11-23420人看過 -
刑事附帶民事訴訟大貨飛降連撞三車7死1傷追蹤本報訊(記者張?zhí)鑿堟?今年7月28日，東五環(huán)發(fā)生特大交通事故，造成7死1傷(本報連續(xù)報道)。近日，事故中的5位死者家屬及毀損車輛的所有人，將肇事司機、車主、車輛掛靠單位及保險公司訴至朝陽法院，要求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、車輛損失費等各項費用共計440余萬元。朝陽法院已受理此案。提起此次訴訟的分別為事故死者周建等5人的家屬，以及提出損毀車輛索賠的簡道良。周建等五人均為中建三局三公司職工，從天津出差回程途中罹難。簡道良亦為該公司職工。記者了解到，每名死者有2-6名不等家屬作為原告，他們索賠內(nèi)容為死亡賠償、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費以及精神損害撫慰金，索賠金額64萬余元至88萬余元不等。五人死者所乘坐的普瑞維亞牌小型客車損毀，價值52萬余元。此次訴訟，索賠總金額共計440余萬元。起訴書中，肇事車輛掛靠單位，山東省平原縣路翔物流運輸有限公司(簡稱路翔公2023-06-05216人看過
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理，可由醫(yī)患雙方協(xié)商進行處理；可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解處理；可以申請行政調(diào)解；也可以向法院起訴；還可... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-15 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
醫(yī)療糾紛法律上是索賠過高算敲詐罪嗎陜西在線咨詢 2021-12-11索賠不構成構成敲詐勒索。敲詐勒索罪應當從以下幾個方面確定：第一，本罪侵犯的對象是復雜的對象，不僅侵犯了公私財產(chǎn)的所有權，而且危及他人的個人權利或者其他權益；第二，客觀地說，行為人使用威脅、威脅、威脅等手段，迫使受害人交出財產(chǎn)，如殺害、傷害、揭露隱私、破壞財產(chǎn)等。 -
醫(yī)療糾紛索賠過高會不會構成敲詐湖南在線咨詢 2023-01-22單是索賠的行為不構成敲詐。 敲詐勒索罪要從以下幾個方面認定： 一、本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益； 二、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，比如以將要實施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。 -
醫(yī)療糾紛案例賠償該怎樣進行索賠河南在線咨詢 2022-07-28如果荷醫(yī)院協(xié)商不成，只能向法院起訴，但應當注意保留好證明醫(yī)院發(fā)錯藥，已經(jīng)造成不良后果的證據(jù)。這種情況醫(yī)院應當承擔賠償責任，包括醫(yī)療費、誤工費等費用，另外可以要求精神損害賠償。不過，精神損害賠償沒有明確的標準，賠償結果很難確定，只能看法官的觀點和認識。 -
如何向醫(yī)療糾紛向法院索賠黑龍江在線咨詢 2023-09-03一、調(diào)解流程 產(chǎn)生醫(yī)療糾紛，首先建議醫(yī)療糾紛雙方先進行調(diào)解，調(diào)解的方式有三種，可以選擇其中一種方式或者一種調(diào)解不成功再用其他方式進行調(diào)解。調(diào)節(jié)方式如下： 1、醫(yī)患溝通：醫(yī)療機構及醫(yī)務人員有尊重患方知情權的義務，應當就患者病情及診斷治療經(jīng)過做出專業(yè)性的說明解釋，加強與患方的溝通，消除誤會、化解矛盾。 2、調(diào)解：醫(yī)患雙方通過溝通，遵循合法、合理、自愿的原則，互諒互讓達成一致和解意見的，應當簽訂協(xié)議書， -
美容醫(yī)療事故怎么索賠湖北在線咨詢 2022-01-29經(jīng)過衛(wèi)生行政部門登記核準的整容機構，可根據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》，向衛(wèi)生行政部門申請調(diào)解，并申請醫(yī)療事故鑒定，提出賠償手術費、護理費、交通費以及整個過程中的誤工費，評殘后可要求傷殘補助費。你也可直接向人民法院提起民事訴訟，請求法院判令院方賠償上述損失。 如果院方未經(jīng)核準登記，或者不具備相應資質(zhì)，或者實施手術人員無醫(yī)師資格，應屬于欺詐行為，可依據(jù)《消費者權益保護法》的規(guī)定，院方應雙倍返還手術費，并賠償
