民事權(quán)利限制的法理基礎(chǔ)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-18 14:20:15
380 人看過
權(quán)利限制與權(quán)利濫用之禁止既相互聯(lián)系，又相互區(qū)別。二者都是現(xiàn)代私法發(fā)展的產(chǎn)物，以誠實(shí)信用原則為理論基礎(chǔ)，均以當(dāng)事人正當(dāng)行使權(quán)利為規(guī)范意旨。權(quán)利濫用之禁止是現(xiàn)代民法的一項(xiàng)基本原則，而權(quán)利限制是權(quán)利自由的例外，目的是使權(quán)利之行使符合正當(dāng)性的要求，不致?lián)p害公共利益和他人利益。由于18世紀(jì)個(gè)人主義思潮的勃興，權(quán)利神圣、個(gè)人自由的價(jià)值逐步被確立為社會(huì)的普遍觀念。19世紀(jì)末由于科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，維護(hù)社會(huì)公共利益的要求和保護(hù)雇工、消費(fèi)者等利益的呼聲受到前所未有的關(guān)注，與這一社會(huì)思潮相適應(yīng)，各國和地區(qū)在立法政策方面都作出相應(yīng)調(diào)整。隨著誠實(shí)信用原則和當(dāng)事人利益平衡的價(jià)值取向在民商法律制度中的確立，愈加凸顯出民事權(quán)利的社會(huì)化傾向。民事權(quán)利限制就是其中一個(gè)重要的方面。
委托書制度存在的現(xiàn)實(shí)和法理基礎(chǔ)
股份公司（CompanyLimitedbyShares）在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位舉足輕重。隨著股份公司數(shù)量不斷增多、規(guī)模日益擴(kuò)大，巨型的集團(tuán)公司、跨國公司層出不窮，公司內(nèi)部制衡機(jī)制的構(gòu)造也日趨復(fù)雜而精細(xì)。在此情形下，法律應(yīng)如何關(guān)注并保護(hù)股東的權(quán)益，也愈顯迫切而復(fù)雜。其中，對出席股東會(huì)委托書制度的設(shè)計(jì)即一適例。
股東會(huì)是公司的最高決策機(jī)構(gòu)，出席股東會(huì)并表達(dá)意見是股東的基本權(quán)利。從理論上說，股東出于自身利益考慮，一般愿意參加股東會(huì)并希望自己的意志能夠影響公司的政策。但實(shí)際上，股份公司股東人數(shù)眾多且散居各地，這在客觀上給股東會(huì)的召集帶來了一定的困難。而且，一般的股東只是被動(dòng)的投資者（PassiveInvestor），靠個(gè)人力量固然難以影響公司決策，集體行動(dòng)也存在相當(dāng)障礙，再加上股東大多另有正業(yè)，無心顧及股東會(huì)的召開，這些都使許多股東在事實(shí)上不愿或不能出席股東會(huì)。在公司（尤其是上市公司）許多股東不出席股東會(huì)的情況下，為避免股東會(huì)流會(huì)，公司的經(jīng)營者常要求不能親自出席的股東，書立委托書，委托他人代為出席，而不能或不愿出席會(huì)議的股東，也希望能夠由代理人行使其表決權(quán)，藉以維護(hù)自身合法權(quán)益。基于這種現(xiàn)實(shí)，委托書的使用便成勢所必然。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)
419人看過
-
著作權(quán)限制與反限制的法哲學(xué)基礎(chǔ)研究有哪些？
410人看過
-
法律制定的基礎(chǔ)
346人看過
-
民事非法證據(jù)排除的理論基礎(chǔ)
310人看過
-
刑事律師代理制度的基礎(chǔ)
325人看過
-
公司債權(quán)人利益保護(hù)的法理基礎(chǔ)
215人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事權(quán)利相關(guān)文章
-
國家補(bǔ)償雖然建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度是世界范圍內(nèi)的共識，但對這一制度的法理基礎(chǔ)，卻是眾說紛紜，主要有以幾種理論：(一)國家責(zé)任論。該理論認(rèn)為，憲法是保障公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯的根本大法，公民只要依法履行了對國家的義務(wù)，就應(yīng)擁有國家保護(hù)的權(quán)權(quán)利。國家負(fù)有為公民提供安寧、太平的生活環(huán)境，防止刑事犯罪發(fā)生的責(zé)任。如果公民的權(quán)益遭受犯罪的侵害，則說明國家對公民權(quán)益的保護(hù)不力，對犯罪的預(yù)防、打擊不力。因此，國家理應(yīng)對刑事被害人所遭受的損失承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任，亦即公民具有受國家補(bǔ)償?shù)恼?dāng)權(quán)利。(二)宿命論。該理論認(rèn)為，刑事犯罪是當(dāng)今任何社會(huì)都無法避免的病理現(xiàn)象。任何人即使對刑事犯罪的侵害倍加防范，也難以避免各種刑事被害的風(fēng)險(xiǎn)。刑事被害人之所有成為不幸者，是因其被適當(dāng)機(jī)會(huì)選擇出來的承受者，刑事被害人用自己的不幸避免了其他幸運(yùn)者落難。這種不幸的苦果不應(yīng)由刑事被害人獨(dú)自吞咽，而應(yīng)通過對刑事被害人的補(bǔ)償，即社會(huì)2023-04-24185人看過 -
擔(dān)保債權(quán)1、所有權(quán)。這是最普遍的取回權(quán)基礎(chǔ)權(quán)利。司法實(shí)踐中，取回權(quán)主要表現(xiàn)為加工承攬人破產(chǎn)時(shí)，定作人取回定作物;承運(yùn)人破產(chǎn)時(shí)，托運(yùn)人取回托運(yùn)物;承租人破產(chǎn)時(shí)，出租人收回出租物;保管人破產(chǎn)時(shí)，寄存人或存貨人取回寄存物或倉儲(chǔ)物;受托人破產(chǎn)時(shí)，信托人取回信托財(cái)產(chǎn)等。下面僅就所有權(quán)的幾種特殊情形，作進(jìn)一步探討。(1)保留所有權(quán)。隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，分期付款的買賣方式被普遍承認(rèn)，保留所有權(quán)契約廣為流行。因?yàn)樗粌H益于保護(hù)交易安全，促進(jìn)商業(yè)銷售，而且于買受人頗為有利，使其能在支付全部價(jià)金之前，實(shí)現(xiàn)對物的占有、使用與收益。保留所有權(quán)是指出賣人與買受人以契約的方式規(guī)定，由買受人占有使用，并可以就買賣標(biāo)的物受益，但在支付價(jià)金前，物的所有人仍是出賣人的法律制度。在通常情況下，保留所有權(quán)契約就買賣、互易等契約設(shè)定，但不以此為限。在保留所有權(quán)的制度中，因?yàn)閷W(xué)者對保留所有權(quán)的性質(zhì)意見不一，使得出賣人破產(chǎn)時(shí)買受人有無取回權(quán)，2023-06-06174人看過 -
撤銷權(quán)一、誠實(shí)信用原則與債權(quán)人撤銷權(quán)。誠實(shí)信用原則簡稱誠信原則，它要求民事活動(dòng)的當(dāng)事人在行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的道德準(zhǔn)則，這實(shí)際是民法對道德觀念的吸收的結(jié)果。大陸法系的國家大都規(guī)定了這一原則，現(xiàn)在誠信原則已成為民法的基本原則。根據(jù)這一原則，債務(wù)人在與第三人實(shí)施處分其財(cái)產(chǎn)或權(quán)利的過程中，要尊重債權(quán)人的利益，不損人利己，進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)必須具備誠實(shí)、善意內(nèi)心狀態(tài)。而債務(wù)人所為的有害于債權(quán)的行為，使其責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少，便違背了誠信原則，法律于此時(shí)賦予債權(quán)人以撤銷權(quán)，來撤銷債務(wù)人的不當(dāng)行為，確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。撤銷權(quán)實(shí)際就是依誠信原則判斷債務(wù)人的行為后法律賦予債權(quán)人的維護(hù)其利益的權(quán)利。二、權(quán)利禁止濫用原則與債權(quán)人的撤銷權(quán)。權(quán)利禁止濫用原則要求民事活動(dòng)的當(dāng)事人在行使權(quán)利及履行義務(wù)的過程中，不得超過正當(dāng)?shù)慕缦?，?yīng)尊重他人的利益，不得背離權(quán)利應(yīng)有的社會(huì)目的。沒有絕對的自由，也沒有絕對不受限制的權(quán)利，不受2023-03-2287人看過 -
土地使用權(quán)一、國有土地使用權(quán)出讓限制管理辦法的制定基礎(chǔ)是什么?國有土地使用權(quán)出讓限制管理辦法的制定基礎(chǔ)是：根據(jù)《中華人民共和國城市規(guī)劃法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》和《外商投資開發(fā)經(jīng)營成片土地暫行管理辦法》等而制定的辦法。二、土地使用權(quán)的相關(guān)內(nèi)容是什么由于中國法律禁止土地買賣，國家土地所有權(quán)一般不能流轉(zhuǎn)，因而國家對國有土地的處分權(quán)主要是對土地使用權(quán)而言，劃撥、出讓或者確認(rèn)、收回土地使用權(quán)的權(quán)利，都可以理解為對土地的一種處分。有償取得的國有土地使用權(quán)，可以依法轉(zhuǎn)讓，因此，國家土地所有權(quán)中的處分權(quán)有一部分也可以有限制的由土地使用者來行使。在農(nóng)村，農(nóng)民使用國有土地和使用本集體所有的土地，除了在法律概念上不同外，其他方面已沒有本質(zhì)的區(qū)別。國家在收回農(nóng)民長期使用的國有土地時(shí)也要給以適當(dāng)補(bǔ)償。依法有償受讓取得的國有土地使用權(quán)，成為一種完整意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)2023-06-03229人看過
-
隱私權(quán)內(nèi)容提要：隱私權(quán)已經(jīng)或正在成為一種國際社會(huì)和各國廣泛承認(rèn)與保護(hù)的基本權(quán)利，保護(hù)個(gè)人隱私是維護(hù)人格尊嚴(yán)和促進(jìn)個(gè)性發(fā)展的基本條件。憲法隱私權(quán)之法理基礎(chǔ)在于維護(hù)人格尊嚴(yán)。我們生活在一個(gè)充滿隱私的世界里，保護(hù)個(gè)人隱私已成為維系人格尊嚴(yán)和個(gè)性自由不可缺少的重要條件。伴隨著社會(huì)進(jìn)步和人權(quán)發(fā)展，“隱私權(quán)已經(jīng)或者正在成為一種國際社會(huì)和各國廣泛承認(rèn)與保護(hù)的公民基本權(quán)利”[①]，透析憲法隱私權(quán)存在的法理基礎(chǔ)有利于在理念、規(guī)范和實(shí)踐層面哩清公權(quán)與私權(quán)之界限，防止公權(quán)力對個(gè)人私生活的威脅和侵害，構(gòu)建完善的隱私權(quán)保護(hù)規(guī)范體系。一、憲法隱私權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展在美國，隱私權(quán)面目之變遷一定是最初提出它的布蘭迪斯所無法想象的，它已從不受媒體侵?jǐn)_的自由擴(kuò)張到不受國家公共權(quán)力侵犯的權(quán)利，墮胎的權(quán)利……但變化的曲線并非任意，它在不斷地趨近目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)對個(gè)人權(quán)利和家庭價(jià)值的尊重，而學(xué)者的智慧、司法的實(shí)踐、公眾的參與、時(shí)代提出的新問題等2023-06-01374人看過 -
處分權(quán)一辯論主義原則辯論主義原則是自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ)辯論主義是大陸法系國家民事訴訟的基本指導(dǎo)思想和核心原則它是指只有當(dāng)事人在訴訟中所提出并經(jīng)雙方辯論的事實(shí)才能作為法院判決依據(jù)的一項(xiàng)訴訟制度或基本原則辯論主義有廣義與狹義之分廣義的辯論主義還包括處分權(quán)主義在內(nèi)但通常所說的辯論主義均是指其狹義而言辯論主義基本內(nèi)涵可以概括為三個(gè)方面(1)直接決定法律效果發(fā)生或消滅的主要事實(shí)必須在當(dāng)事人的辯論中出現(xiàn)法院不能以當(dāng)事人沒有主張過的事實(shí)作為判決的事實(shí)依據(jù)(2)對雙方當(dāng)事人都沒有爭議的事實(shí)不僅沒有必要以證據(jù)加以確認(rèn)而且一般也不允許依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查證據(jù)(3)法院對證據(jù)的調(diào)查原則上只限于當(dāng)事人提出的申請而不允許依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查證據(jù)上述(2)的內(nèi)容就是關(guān)于當(dāng)事人對事實(shí)所作自認(rèn)的闡述換言之這種自認(rèn)之所以具有拘束法院和當(dāng)事人的效力其理論基礎(chǔ)就在于辯論主義雖然英美國家由于法律文化和法律傳統(tǒng)的差異而沒有采用辯論主義的提法但其立法精2023-06-06448人看過 -
舉證責(zé)任工欲善其事，必先利其器。學(xué)習(xí)法律，尤其是學(xué)習(xí)作為萬法之法的民法，必須掌握一套適合的方法。請求權(quán)基礎(chǔ)正是學(xué)習(xí)民法的重要方法。我國臺灣著名王澤鑒教授近年來出版的《法律思維與民法實(shí)例——請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》就對該種方法進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。就請求權(quán)基礎(chǔ)這種民法思維方法的重要性，王澤鑒教授有切身的體會(huì)，他在書中這樣寫到，請求權(quán)基礎(chǔ)的尋找，是處理實(shí)例題的核心工作。在某種意義上，甚至可以說，實(shí)例解答，就在于尋找請求權(quán)基礎(chǔ)，請求權(quán)基礎(chǔ)是每一個(gè)學(xué)習(xí)法律的人必須徹底了解，確實(shí)掌握的基本概念及思考方法，作者早年曾留學(xué)慕尼黑大學(xué)時(shí)，曾參加Larenz教授的民法研討會(huì)，有某學(xué)生報(bào)告時(shí)說，甲得依不當(dāng)?shù)美▌t向乙請求返還某車，當(dāng)場被質(zhì)問：請明確言之，依何規(guī)定。學(xué)生思考后答曰：依德國民法第816條。Larenz教授高聲謂：不是某車，而是某車的所有權(quán)，其請求權(quán)基礎(chǔ)Ansprchsgrndlage是民法第816條第2項(xiàng)前段。請2023-06-0884人看過 -
內(nèi)容提要：我國的憲政體制是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相對獨(dú)立及一定程度的相互制衡，同時(shí)兼有政治協(xié)商的民主政治體制。憲法賦予了各級黨委、人大、政府、政協(xié)、法院和檢察院重大的國家權(quán)力或民主權(quán)利，因此，這些國家機(jī)關(guān)和政協(xié)組織是我國憲政建設(shè)的主要力量。機(jī)關(guān)法人制度要求各國家機(jī)關(guān)具有自己相對獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，這獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，既是機(jī)關(guān)法人從事民事活動(dòng)和其他活動(dòng)的前提，也是它們相對獨(dú)立地行使憲法職權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)。完善的機(jī)關(guān)法人制度可以使我國各級黨委、人大、政府、政協(xié)、法院和檢察院能充分履行憲法所賦予的各項(xiàng)權(quán)力或權(quán)利，從而保證我國的憲政體制的最終實(shí)現(xiàn)。我國未來的民法典確需建立完善的機(jī)關(guān)法人制度，因?yàn)闄C(jī)關(guān)法人制度是我國憲政建設(shè)的民法基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：機(jī)關(guān)、法人制度、憲政、建設(shè)、民法。（一）近年來，廣西某市政府在行政事業(yè)性資產(chǎn)的運(yùn)作方式上采取了驚人的創(chuàng)舉。該市政府將其管轄下的所有局委、事業(yè)單位的辦公大樓、土地使2023-06-08382人看過
-
(一)合伙人是投入非人力資本的CPA事務(wù)所的審計(jì)服務(wù)應(yīng)具有公信性，這種服務(wù)是智力性的，不需要多少諸如房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)投資，也不需要墊付多少流動(dòng)資金，從這一角度看，非人力資本投資對事務(wù)所而言沒有什么特別意義，重要的是人力資本的專業(yè)勝任能力、獨(dú)立性和職業(yè)謹(jǐn)慎精神。所有這些要求，都源于事務(wù)所審計(jì)服務(wù)的公信性，為確保公信，審計(jì)人員必須能獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行專業(yè)判斷，為此，審計(jì)人員不是審計(jì)方面的專家是無能為力的，即使他有萬貫家財(cái)、成為了事務(wù)所的所有者，但如果他的專業(yè)勝任能力不強(qiáng)，于己于人，都可能是一場災(zāi)難。以下我們以合伙人全部不是CPA這一極端的例子為例，通過合伙人與非合伙人的(假定全部為CPA)博弈分析，說明為什么合伙人必須是CPA.在合伙人與非合伙人的博弈中，我們假設(shè)，合伙人與非合伙人的利益不完全一致，合伙人為激勵(lì)非合伙人，常常讓非合伙人擁有一定的剩余索取權(quán);在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和專業(yè)判斷能力上，非2023-06-06166人看過 -
撫養(yǎng)權(quán)扶養(yǎng)和撫養(yǎng)權(quán)是社會(huì)關(guān)系中重要的概念。扶養(yǎng)是指為社會(huì)關(guān)系中的弱勢群體提供經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助,而撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于各種原因,父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。因此,我們需要更加關(guān)注和保護(hù)撫養(yǎng)權(quán),為所有孩子提供更好的成長環(huán)境。扶養(yǎng)是指為社會(huì)關(guān)系中的弱勢群體提供經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助。撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。扶養(yǎng)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別扶養(yǎng)與撫養(yǎng)權(quán)是兩個(gè)不同的法律概念。扶養(yǎng)權(quán)是指父母或其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人對無勞動(dòng)能力或生活困難的未成年人進(jìn)行生活上的供給和保護(hù)的權(quán)利，而撫養(yǎng)權(quán)是指父母或其他有撫養(yǎng)關(guān)系的人對未成年人的教育和保護(hù)的權(quán)利。扶養(yǎng)權(quán)主要涉及經(jīng)濟(jì)上的供給，而撫養(yǎng)權(quán)則涉及教育和保護(hù)。扶養(yǎng)權(quán)人無扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的，有負(fù)擔(dān)能力的家庭成員有扶養(yǎng)的權(quán)利2024-01-1951人看過 -
現(xiàn)代企業(yè)是財(cái)務(wù)資本和經(jīng)理知識能力資本這兩種資本及其所有權(quán)之間的復(fù)雜合約，企業(yè)里的人力資本保證了企業(yè)的非人力資本的保值、增值和擴(kuò)張。如何充分動(dòng)員企業(yè)里的各種人力資本，即發(fā)展“激勵(lì)性契約“成為有效利用企業(yè)財(cái)務(wù)資本的前提，也因此日益成為當(dāng)代保持企業(yè)競爭力和生產(chǎn)力的中心問題。經(jīng)理股票期權(quán)成為一種企業(yè)首選激勵(lì)制度安排，是委托方(制度的安排者，一般是企業(yè)股東)與受托方(激勵(lì)對象，一般是企業(yè)經(jīng)理人員)長期博弈的結(jié)果。一、經(jīng)理股票期權(quán)制度經(jīng)理股票期權(quán)制度起源于20世紀(jì)50年代的美國，是一種旨在解決企業(yè)“委托--代理矛盾“、報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)相對稱的長期激勵(lì)制度。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)理股票期權(quán)制度作為股權(quán)激勵(lì)的典型方式在國外取得了很大的成功，根據(jù)布萊克與斯科勒斯期權(quán)定價(jià)理論估算得到的結(jié)果顯示，在1998年全美100家大企業(yè)的薪酬中，有53.5%的薪酬來自于股票期權(quán)；《財(cái)富》排名前1000位的美國企業(yè)中，已有902023-06-2586人看過 -
法律綜合知識一、限制民事行為能力限制哪些權(quán)利1．年滿八周歲及以上的未成人；2．對于成年人來講，他們可能無法準(zhǔn)確地認(rèn)識到自身的行為能力和風(fēng)險(xiǎn)，這種情況下所做出的決定可能會(huì)存在一定的偏差和誤解。然而，當(dāng)這些行為主要是為自己帶來實(shí)質(zhì)性的利益時(shí)，那么在其民事行為能力范圍之內(nèi)，這些行為都是被認(rèn)可且具有法律效力的。但需要注意的是，如果該工作的性質(zhì)和內(nèi)容符合其年齡段的要求，并且得到了其監(jiān)護(hù)人的明確許可，那么也是可以進(jìn)行的。依據(jù)我國《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，年滿八周歲及以上的未成年人屬于限制民事行為能力人，他們在實(shí)施民事法律行為時(shí)，必須經(jīng)過其法定代理人的代理或同意、追認(rèn)；然而，他們?nèi)匀挥袡?quán)利獨(dú)立實(shí)施那些僅能獲得利益的民事法律行為，或者與他們的年齡、智力水平相適應(yīng)的民事法律行為。對于那些不能完全辨識自己行為的成年人來說，他們同樣屬于限制民事行為能力人，在實(shí)施民事法律行為時(shí)，也需要經(jīng)過其法定代理人的代理或同意、2024-04-23155人看過
-
公司人格否認(rèn)1、公平正義原則《公司法》確立公司法人制度，其目的就在于鼓勵(lì)投資，分散和減少投資風(fēng)險(xiǎn)，提高資金的使用效率，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，當(dāng)公司法人人格的獨(dú)立和股東有限責(zé)任被不正當(dāng)使用時(shí)，若繼續(xù)拘泥于這一原則，無疑是有悖于公司法人制度確立之目的，也必然會(huì)打破原來公司層面上各方利益關(guān)系的平衡和協(xié)調(diào)，破壞交易秩序，違反法律確立的公平正義原則。公司人格否認(rèn)制度的價(jià)值就在于防止股東利用法人人格的獨(dú)立和股東有限責(zé)任制度規(guī)避自身責(zé)任，逃廢義務(wù)，使權(quán)利、義務(wù)的分配符合公平正義的要求。2、誠實(shí)信用和禁止權(quán)利濫用原則公司享有法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)和法人經(jīng)營自主權(quán)?！豆痉ā冯m賦予了股東享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利，但這些權(quán)利的行使應(yīng)本著誠實(shí)信用的精神、在法律許可范圍內(nèi)并按照法定程序合法進(jìn)行，而不能越俎代苞，更不能侵害公司作為法人自身擁有的法定權(quán)力。股東濫用其權(quán)利，混同公司人格，使公司喪失獨(dú)立性，將公司利益2023-06-05214人看過 -
民事訴訟法知識新民訴法規(guī)定了民事訴訟的案由范圍，包括人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、物權(quán)、合同、知識產(chǎn)權(quán)等糾紛。適宜調(diào)解的糾紛可先行調(diào)解，商業(yè)秘密案件可不公開審理。當(dāng)事人可口頭起訴，法院應(yīng)公開審理，但涉及國家秘密、個(gè)人隱私或法律規(guī)定除外。 根據(jù)新民訴法，民事訴訟的案由包括人格權(quán)糾紛、婚姻家庭、繼承糾紛、物權(quán)糾紛、合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛、知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛、勞動(dòng)爭議、人事爭議、海事海商糾紛、與公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛和適用特殊程序案件案由。其中，適宜調(diào)解的糾紛可以先行調(diào)解，而涉及商業(yè)秘密的案件當(dāng)事人可以申請不公開審理。在起訴方面，當(dāng)事人可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，但涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的除外。 民事訴訟程序與案件處理 民事訴訟程序與案件處理是指在民事訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定和程序要求，對案件進(jìn)行逐步處理的過程2024-01-05389人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#民事權(quán)利
詞條
民事權(quán)利是法律賦予民事主體享有的利益范圍和實(shí)施一定行為或不為一定行為以實(shí)現(xiàn)某種利益的意志。包括：權(quán)利人直接享有的某種利益（如人身權(quán)）和通過一定行為獲得的利益（如財(cái)產(chǎn)權(quán)）；權(quán)利人自己為一定行為或不為一定行為和請求他人為一定行為或不為一定行為，... 更多>
#民事權(quán)利
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-19 -
2023-11-15
#民事權(quán)利
相關(guān)咨詢
-
國有土地使用權(quán)出讓限制管理辦法的制定基礎(chǔ)是什么？福建在線咨詢 2023-08-20國有土地使用權(quán)出讓限制管理辦法的制定基礎(chǔ)是：根據(jù)《中華人民共和國城市規(guī)劃法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》和《外商投資開發(fā)經(jīng)營成片土地暫行管理辦法》等而制定的辦法。 -
限制基本權(quán)利的概念河北在線咨詢 2022-03-11（1）限制基本權(quán)利的概念限制基本權(quán)利是指確定基本權(quán)利的范圍，使之不得超過一定的限度，超過限度則構(gòu)成權(quán)利的濫用。限制基本權(quán)利主要包括：剝奪一部分主體的權(quán)利；停止行使某種基本權(quán)利；處于社會(huì)公益，對基本權(quán)利特殊主體的活動(dòng)進(jìn)行限制。（2）限制基本權(quán)利的目的：維護(hù)社會(huì)秩序；保障國家安全；維護(hù)公共利益。（3）限制基本權(quán)利的基本形式①基本權(quán)利的內(nèi)在限制：基本權(quán)利內(nèi)部已經(jīng)設(shè)定限制的范圍。②憲法和法律的限制：行使基 -
民法典中民事權(quán)利的行使是否受限制青海在線咨詢 2023-01-21根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，民事主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利，不受干涉。但在行使民事權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)定的和當(dāng)事人約定及國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的限制，在合理合法范圍內(nèi)行使民事權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第一百三十條：民事主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利，不受干涉。 第一百三十一條：民事主體行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行法律規(guī)定的和當(dāng)事人約定的義務(wù)。 第一百三十二條：民事主體 -
民事責(zé)任的法律基礎(chǔ)和特征安徽在線咨詢 2022-07-08民事責(zé)任的法律特征具體如下： 1、民事責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果。 2、民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。 3、民事責(zé)任的范圍是與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng)。 4、是法定的違法行為人對于受害者承擔(dān)的責(zé)任。 5、是對民事違法行為人的一種民事法律制裁。 -
民航管制基礎(chǔ)培訓(xùn)要求湖南在線咨詢 2022-03-22基礎(chǔ)培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的培訓(xùn)大綱開展培訓(xùn)。管制基礎(chǔ)專業(yè)培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)在不短于1年的時(shí)間內(nèi)完成至少800小時(shí)的學(xué)習(xí)。管制基礎(chǔ)專業(yè)培訓(xùn)可以在學(xué)歷教育期間完成。航空情報(bào)、簽派等相關(guān)專業(yè)培訓(xùn)合格的學(xué)員轉(zhuǎn)入管制專業(yè)學(xué)習(xí)的，管制基礎(chǔ)專業(yè)培訓(xùn)時(shí)間可以適當(dāng)減少，但不得少于200小時(shí)。雷達(dá)管制基礎(chǔ)模擬機(jī)培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)在不短于2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)完成至少240小時(shí)的學(xué)習(xí)，其中每人管制席位上機(jī)時(shí)間不得少于60小時(shí)。其他管制基礎(chǔ)模擬機(jī)培訓(xùn)時(shí)
