關(guān)鍵詞:鑒定結(jié)論/質(zhì)證程序/路徑依賴
內(nèi)容提要:鑒定結(jié)論是鑒定人利用自己的專門知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)對(duì)案件事實(shí)或其他證據(jù)的解讀,在保證鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的三條進(jìn)路中,提升質(zhì)證質(zhì)量不失為較佳的路徑依賴。對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人以及訴訟代理人參加的訴訟環(huán)境中引入專家輔助人和專家陪審員的參與機(jī)制,通過形成專家陪審員、專家輔助人和鑒定人三維構(gòu)造的庭審質(zhì)證模式使鑒定結(jié)論質(zhì)量得到提升,從而保證借助鑒定結(jié)論認(rèn)定事實(shí)的準(zhǔn)確性。
一、問題的提出
鑒定結(jié)論是鑒定人利用自己的專門知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)對(duì)案件事實(shí)或其他證據(jù)所含信息的解讀,借助于此種通道將普通人難以理解的專門性問題轉(zhuǎn)化為大眾化的知識(shí),使法官藉此來發(fā)現(xiàn)案件事實(shí),提高其認(rèn)定案件事實(shí)的能力,從而達(dá)到發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相的目的。因鑒定結(jié)論又是意見,在本質(zhì)上屬于一種推測(cè),只不過因?yàn)榫哂懈呱w然性而予以承認(rèn),鑒定結(jié)果亦不可避免地不可能完全正確。[1]而法官基于自由心證的理由排除鑒定證據(jù)、強(qiáng)制鑒定的不必要、法官不知道如何適確地評(píng)價(jià)鑒定證據(jù)、鑒定可能發(fā)生錯(cuò)誤等。因此,如何讓鑒定過程合法妥當(dāng)及如何避免法官輕率或武斷評(píng)價(jià)證據(jù),是刑事訴訟制度上應(yīng)該注意的大事。[2]在實(shí)踐中,法官對(duì)鑒定人提供的鑒定結(jié)論選擇適用(包括采用和排除)大致存在三個(gè)方面的情形:一是對(duì)鑒定結(jié)論一概照單全收,完全借助于鑒定人的頭腦判斷專門性問題,鑒定人由案件事實(shí)認(rèn)定的助手成為主人,成為實(shí)實(shí)在在穿白衣的法官;二是對(duì)鑒定結(jié)論一律拒絕采用,放棄鑒定結(jié)論的證據(jù)功能,鑒定制度成為擺設(shè)而實(shí)際不發(fā)生效力;三是基于自由心證對(duì)鑒定結(jié)論部分采用,部分排除,依規(guī)則選擇適用或任意性地迎合采納。因此,如何選擇提升鑒定結(jié)論質(zhì)量的路徑,其依賴的路徑存在何種障礙,如何克服并保證認(rèn)定案件事實(shí)的鑒定結(jié)論確實(shí)、可靠,則成為問題的關(guān)鍵。
對(duì)鑒定結(jié)論可靠性的控制大致存在三條進(jìn)路:一是以提升法官的能力作為進(jìn)路,充實(shí)法官的專門知識(shí)或增加專門知識(shí)型法官作為合議庭成員,依靠法官自己的經(jīng)驗(yàn)法則和論理法則來審核,通過自由心證來決定鑒定結(jié)論的取舍。對(duì)法官力不能及的,必要時(shí)可通過補(bǔ)充鑒定、重新鑒定或增加鑒定人的途徑來進(jìn)行彌補(bǔ)。
二是以鑒定人作為進(jìn)路,通過鑒定人宣誓、回避等中立性的手段,完備嚴(yán)格的以及加大鑒定人的鑒定責(zé)任等,擺脫鑒定人與案件之間的利害關(guān)系,從而通過提高鑒定結(jié)論可靠性來擔(dān)保和控制其質(zhì)量。
三是以當(dāng)事人作為進(jìn)路,通過增加當(dāng)事人的權(quán)利,承認(rèn)當(dāng)事人自行啟動(dòng)鑒定(私人鑒定)程序的權(quán)利以及鑒定的申請(qǐng)權(quán),特別是審判中對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證權(quán),依靠當(dāng)事人的積極性和主動(dòng)性來促進(jìn)鑒定結(jié)論質(zhì)量的提高。
-
論司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證及其制度之完善
77人看過
-
證據(jù)——鑒定結(jié)論
68人看過
-
鑒定結(jié)論質(zhì)證的現(xiàn)狀及成因
474人看過
-
淺析鑒定結(jié)論質(zhì)證制度的完善
381人看過
-
鑒定結(jié)論的證明能力
408人看過
-
認(rèn)定同一的鑒定結(jié)論與認(rèn)定種類的鑒定結(jié)論
471人看過
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能,對(duì)某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
結(jié)論質(zhì)證的結(jié)果吉林省在線咨詢 2022-10-20司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的結(jié)果主要有幾個(gè)方面:司法鑒定結(jié)論的內(nèi)容層面。經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù),能夠當(dāng)即認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)即認(rèn)定;當(dāng)即不能認(rèn)定的,可以休庭合議后再予以認(rèn)定;合議之后認(rèn)為需要繼續(xù)舉證或者進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)等工作的,可以在下次開庭質(zhì)證后認(rèn)定。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),不能作為定案的根據(jù)。一方當(dāng)事人要求補(bǔ)充證據(jù)或者申請(qǐng)重新鑒定、勘驗(yàn),人民法院認(rèn)為有必要的可以準(zhǔn)許。補(bǔ)充的證據(jù)或者重新進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)的結(jié)論,必須再次開庭
-
民事證據(jù)的鑒定結(jié)論福建在線咨詢 2022-10-23在民事訴訟中,待證事實(shí)有時(shí)是一些專門性問題,如某文書上的簽名是真是假、某工程的合理造價(jià)是多少、當(dāng)事人之間有無親子關(guān)系等,這些事實(shí)很難用一般的證據(jù)證明,而要由有關(guān)專家運(yùn)用專門知識(shí)和專門的技術(shù)手段去確定事實(shí)真?zhèn)?。鑒定結(jié)論這一證據(jù)種類應(yīng)運(yùn)而生。鑒定人必須具有解決案件中專門性問題的專門性知識(shí),能夠協(xié)助人民法院查明案件的事實(shí)真相;同時(shí),鑒定人必須公正無私,能夠公正地對(duì)案件作出結(jié)論。如果鑒定人是案件的當(dāng)事人或
-
-
遺囑公證鑒定結(jié)論廣東在線咨詢 2023-07-23換個(gè)角度說,如果合法繼承人有一個(gè)對(duì)遺囑不認(rèn)可,那就不能按照遺囑走了。必須走法定繼承,就是人人都有份。 (第一順位法定繼承人是:被繼承人的父母、配偶和子女,包括其養(yǎng)子女繼子女或非婚生子女)
-
結(jié)論質(zhì)證的四規(guī)則上海在線咨詢 2022-10-20發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的具體司法鑒定工作相關(guān);不得以誘導(dǎo)方式提問;不得威脅鑒定人;不得損害司法鑒定人的人格尊嚴(yán)。