股東作為行政訴訟主體的資格是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-07 21:01:56
185 人看過
股東在行政訴訟中的主體資格是什么？法律沒有明確規(guī)定股東在同樣情況下可以以自己的名義提起行政訴訟，但法律沒有排除。根據(jù)法律解釋和適用的一般規(guī)則，在法律規(guī)定不明確的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律原則和法律精神進(jìn)行推理和處理。如上所述，“公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益”，“對具體行政行為具有合法權(quán)益的”，可以提起行政復(fù)議和行政訴訟，這是當(dāng)事人提起行政復(fù)議和行政訴訟的法律依據(jù)。
至于股東是否可以以自己的名義提起行政復(fù)議和行政訴訟，政府和法院在受理這類案件時存在分歧，實踐中也存在很大分歧。根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織有下列情形之一的，可以依照本法申請行政復(fù)議：，對行政機(jī)關(guān)沒收違法財產(chǎn)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、吊銷許可證、行政拘留等行為，不予受理?！蓖瑫r，《行政訴訟法》規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為提起的訴訟：
拘留、罰款、吊銷許可證、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財產(chǎn)等行政處罰可見，只要公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益，就有權(quán)提起行政復(fù)議和行政訴訟。
對于股東是否可以以自己的名義提起行政訴訟，沒有直接的規(guī)定。合資、中外合資、合作企業(yè)的各方當(dāng)事人認(rèn)為具體行政行為侵犯了合資、中外合資、合作企業(yè)的權(quán)益或者自己的合法權(quán)益的，可以自己的名義提起訴訟。事實上，具有法人資格的合資、合營、合作企業(yè)的法律地位與其他一般公司股東的法律地位相同。目前，我國正在完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。打破所有制與內(nèi)外資的界限，對不同類型的內(nèi)外資企業(yè)給予同等的國民待遇，同時也賦予其同等的訴訟法律地位。由于作為股東的合營企業(yè)、合營企業(yè)和合作方可以以自己的名義提起行政訴訟，也可以作為其他當(dāng)事人，境內(nèi)企業(yè)和自然人作為普通公司的股東也應(yīng)當(dāng)具有同等的訴訟法律地位。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
股東派生訴訟主體資格的界定
60人看過
-
行政主體資格與行政訴訟被告資格探討
379人看過
-
行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
319人看過
-
行政主體是否可作為行政訴訟原告？
295人看過
-
行政訴訟股東是否有原告資格
200人看過
-
什么情況下失去行政訴訟主體資格
126人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多沒收財產(chǎn)相關(guān)文章
-
行政仲裁我們在審判實踐中經(jīng)常會遇到義務(wù)人不服行政機(jī)關(guān)的仲裁或處理決定，為阻止仲裁書或處理決定生效而向法院提起訴訟的案例。但按照現(xiàn)行的法律規(guī)定和法學(xué)理論，此類案件在審理中會遇到一系列司法實踐與法學(xué)理論、法規(guī)規(guī)范的沖突，并會造成原、被告訴訟地位的錯位。如果將此類案件納入行政審判范圍，并根據(jù)此類案件的特殊情況做一些特別規(guī)定，矛盾和沖突就會迎刃而解。舉一個典型案件為例：申請人勞動者某甲以被申請人乙公司拖欠其工資為由，請求勞動仲裁委員會裁決雙方存在勞動關(guān)系，并要求乙公司支付所欠工資。勞動仲裁委員會審理后，裁決某甲與乙公司存在勞動關(guān)系，并要求乙公司向某甲支付所欠工資。乙公司不服，向法院提起訴訟，請求依法確認(rèn)其與某甲不存在勞動關(guān)系，拒絕支付某甲的工資。法院依法受理后進(jìn)入訴訟程序，審理中的矛盾點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一、原告的主體資格違背訴的基本原理乙公司并不是民事權(quán)益受到侵害的一方，與原告的地位不符。根據(jù)民訴2023-06-06473人看過 -
刑事訴訟法訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機(jī)關(guān)和個人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。原告主體資格公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益，這就是原告必須是行政相對人。行政訴訟法解釋作了擴(kuò)大：與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訟?？梢娫鏄?biāo)準(zhǔn)已從相對人資格論到法律上利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，2023-07-07163人看過 -
鎮(zhèn)政府屬于行政機(jī)關(guān)，可以作為行政訴訟的被告。起訴政府部門屬于行政訴訟。行政訴訟調(diào)整的是不平等主體之間的法律關(guān)系，比如自然人和政府部門之間的法律關(guān)系；民事訴訟調(diào)整的是自然人之間的法律關(guān)系，即自然人和自然人、自然人和法人之間的法律關(guān)系。一、合同的一般含義與基本特征是什么？合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的協(xié)議。合同的基本特征是：一、合同是雙方意思表示的外部表現(xiàn)。主要是指合同的訂立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為基本內(nèi)容或者目的的協(xié)議。二、合同是雙方或多方當(dāng)事人之間的法律行為。也就是合同的內(nèi)容中必須有兩個或者兩個以上的當(dāng)事人。三、合同屬于人的行為。合同涉及的一般是財產(chǎn)性權(quán)利的內(nèi)容而不包括人身權(quán)利。其是基于人的意思行為。四、合同是一種民事法律事實。合同是能夠發(fā)生民事法律效2023-06-25262人看過 -
有限責(zé)任公司（1）召開臨時股東會或者股東大會的請求權(quán)《公司法》第39條規(guī)定，代表1/10以上表決權(quán)的股東，提議召開臨時會議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時會議?！豆痉ā返?00條規(guī)定，單獨(dú)或者合計持有公司10%以上股份的股東請求時，應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)召開臨時股東大會。（2）股東會或者股東大會的召集和主持權(quán)《公司法》第40條規(guī)定，有限責(zé)任公司董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責(zé)的，由監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，代表1/10以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持?！豆痉ā返?01條規(guī)定，股份有限公司董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責(zé)的，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)及時召集和主持；監(jiān)事會不召集和主持的，連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。（3）股東大會的提案權(quán)《公司法》第102條規(guī)定，單獨(dú)或者合計持有公司3%以上股份的股東，可以在股東2023-06-0998人看過
-
行政主體具有行政主體資格的如下：一、中央機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)1、國務(wù)院；2、國務(wù)院組成部門，包括部委行署；3、國務(wù)院直屬單位和特設(shè)機(jī)構(gòu)；4、國務(wù)院組成部門管理的機(jī)構(gòu)；5、授權(quán)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，原則上內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)沒有行政職權(quán)，但有些內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)經(jīng)過法律法規(guī)特別授權(quán)而享有了一定的行政職權(quán)。常見的有專利評審委員會，它是知識產(chǎn)權(quán)局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)；商標(biāo)評審委員會是工商局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)；公安部下屬的公安消防局，公安交管局以及公安邊防局是公安部的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。6、授權(quán)的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。二、中央機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)，地方機(jī)關(guān)與機(jī)構(gòu)1、各級地方人民政府，包括縣級到省級人民政府；2、縣以上政府各工作部門、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)，這里與中央工作部門、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)是一樣的，基本上中央有什么部門，地方也有什么部門，這里要注意的是必須是縣級以上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府是沒有工作部門、直屬機(jī)構(gòu)、特設(shè)機(jī)構(gòu)的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府沒有工作部門；3、各種派出機(jī)關(guān)，具有準(zhǔn)政府的地位，包括省級人民政2023-07-10110人看過 -
知情權(quán)不知何時“知情權(quán)”三個字開始成為國人頻頻使用的時髦用語，再后來，“知情權(quán)”由語言使用上升到權(quán)利行使，有關(guān)知情權(quán)真槍實彈的訴訟屢屢可見。股東知情權(quán)案件數(shù)量呈現(xiàn)出逐年攀升的態(tài)勢?！霸谶@種情況下，我們感到是該對股東知情權(quán)案件作一個調(diào)研的時候了?！鄙虾Ｊ幸恢性好袢ジ蓖ラL楊路說。于是，2006年10月，上海市一中院成立“股東知情權(quán)案件研究課題組”，選取了上海一中法院、浦東法院和閔行法院三個法院2002年至2006年9月審結(jié)并生效的46件股東知情權(quán)糾紛案件進(jìn)行調(diào)研。課題組負(fù)責(zé)人楊路博士強(qiáng)調(diào)，鑒于這些股東知情權(quán)案件均屬于有限責(zé)任公司的范圍，故該課題的視角僅止于有限責(zé)任公司的股東知情權(quán)。而在股東知情權(quán)糾紛司法實踐中，發(fā)生在有限責(zé)任公司的占絕大多數(shù)。因為有限責(zé)任公司作為封閉性公司，其小股東的利益更可能被大股東或者其他人員所侵害。審理難點之一：股東知情權(quán)行使的主體資格喪失股東身份后還能提起股東知情權(quán)之訴嗎？2023-06-09371人看過 -
注冊有限公司公司登記注冊時,在工商行政管理部門正式登記注冊的股東的記載,就是股東的主體資格證明。合伙企業(yè)作為非法人團(tuán)體具有民法上的主體資格地位，其向公司的投資行為系合同行為，受相關(guān)法律共同規(guī)范，合伙企業(yè)具有向公司投資的主體資格。一、有限責(zé)任公司的流程注冊有限公司第一步：企業(yè)名稱預(yù)核準(zhǔn)（工商管理局）。需要資料：企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書；指定代表或者共同委托代理人的證明；投資人的主體資格證明或者自然人身份證件復(fù)印件；申請名稱冠以“中國”、“中華”、“國家”、“全國”、“國際”字詞的，提交國務(wù)院的批準(zhǔn)文件復(fù)印件。第二步：去銀行開立驗資用臨時存款賬戶。第三步：注入資本并驗資。第四步：正式登記（工商管理局）：公司設(shè)立登記申請書；指定代表或者共同委托代理人證明；公司章程；股東的主體資格證明或者自然人身份證明復(fù)印件；驗資證明；股東首次出資是非貨幣財產(chǎn)的，提交已辦理財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件；以股權(quán)出資的，提交《股權(quán)認(rèn)繳2023-06-28177人看過 -
法律綜合知識行政訴訟的主體是行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員，而公證處并不屬于行政機(jī)關(guān)，所以不具備行政訴訟的主體資格?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為?！吨腥A人民共和國公證法》第六條，公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，不以營利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。第七條，公證機(jī)構(gòu)按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局的原則，可以在縣、不設(shè)區(qū)的市、設(shè)區(qū)的市、直轄市或者市轄區(qū)設(shè)立；在設(shè)區(qū)的市、直轄市可以設(shè)立一個或者若干個公證機(jī)構(gòu)。公證機(jī)構(gòu)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立?！缎姓V訟法》第二條《中華人民共和國公證法》第六條《中華人民共和國公證法》第七條2024-04-28333人看過
-
債權(quán)人股東資格否認(rèn)訴訟如何進(jìn)行？當(dāng)事人請求確認(rèn)不具備公司股東、法定代表人資格，不符合《公司法》和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，存在虛假訴訟的可能，不適宜支持。案件事實2008年3月，重慶金*資產(chǎn)清算有限公司（以下簡稱金*公司）經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立登記。其工商登記信息顯示，法定代表人為曾某，股東為曾某和梅某。同年6月，公司法定代表人變更為曾某，股東也變更為曾某、梅某。2009年，曾某與“李某”簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某。同日，梅某與史×民簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的晉×公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給史×民，此后，公司法定代表人為李先生。2011年11月28日，公司被工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。2012年，李先生以李先生在金*公司商業(yè)登記信息上的簽名均為偽造，且從未投資購買金*公司股份為由，將金*公司視為被告。金先生*公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其開辦的其他公司未辦理年檢手續(xù)，也不允許其設(shè)立新2023-05-02227人看過 -
公益訴訟核心提示：2006年4月14日，姜明安教授在《檢察日報》上發(fā)表《納稅人能否提起行政公益訴訟？》一文認(rèn)為：納稅人認(rèn)為國家機(jī)關(guān)違規(guī)使用政府資金時，依法應(yīng)享有行政訴訟原告資格者是納稅人的身份（非一般公民的身份）。2006年4月27日，在中國政法大學(xué)召開了“憲政建設(shè)•公益訴訟•民權(quán)保障——納稅人蔣石林訴行政訴訟和其他組織的合法權(quán)益而不是國家和社會的公共利益；保護(hù)的合法權(quán)益是指人身和財產(chǎn)權(quán)益。我們當(dāng)然關(guān)心蔣石林訴常寧市財政局這個個案，但我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)心支持蔣石林訴常寧市財政局所依賴的程序制度。我國《憲法》第2條規(guī)定：“人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)?！比绻麤]有法律規(guī)定，就意味著公民的憲法權(quán)利難以實現(xiàn)。當(dāng)前，在我國建立行政公益訴訟制度非常必要和緊迫。2004年，國務(wù)院發(fā)布《全面推進(jìn)依法行政實施綱要》提出：“全面推進(jìn)依法行政，經(jīng)2023-06-06328人看過 -
21世紀(jì)的人文精神在于強(qiáng)調(diào)社會的和諧、持續(xù)發(fā)展，基于這樣一種人文精神，21世紀(jì)以來的行政法學(xué)認(rèn)為，行政主體與行政相對人的關(guān)系在狀態(tài)上是一種利益一致的關(guān)系。因此，行政的公眾參與得到了迅猛發(fā)展，行政逐漸轉(zhuǎn)向民主和開放，形成了新的行政方式相關(guān)法律知識：行政行為的作出不再是行政機(jī)關(guān)單方面的事，而是在相對人參與下進(jìn)行的。具體到個案而言，行政的公眾參與即為相對人參與行政意志的形成或行政行為的作出。第一，行政主體有義務(wù)向相對人證明其意志的正確性。第二，行政主體有義務(wù)聽取相對人的意見。相對人對行政主體的證明有權(quán)進(jìn)行反駁，對公共利益的集合、維護(hù)和分配提出自己的意見和愿望，要求行政主體采納并對其原有意志進(jìn)行修正，通過雙方反復(fù)溝通和交流，達(dá)到將行政意志融化為相對人意志或?qū)⑾鄬θ艘庵疚盏叫姓庵局械慕Y(jié)果。也就是說，現(xiàn)代有些行政行為具有雙方性，是行政主體與相對人合作的產(chǎn)物。而調(diào)解制度本質(zhì)的特點是合意，即調(diào)解必須有2023-06-14448人看過 -
所謂公司股東代表訴訟提起權(quán)，是指當(dāng)公司拒絕或者怠于通過訴訟追究公司治理機(jī)構(gòu)成員或者公司以外的第三人對公司所負(fù)有的義務(wù)或者責(zé)任時，具備法定資格的公司股東依據(jù)法定程序以自己的名義，但是系出于維護(hù)公司利益而提起訴訟的權(quán)利，故又稱為派生訴訟提起權(quán)等。由于股東認(rèn)為自身利益受到直接侵害而提起訴訟保護(hù)自己的權(quán)利時，法律上并無主體資格的限制；問題的關(guān)鍵在于股東認(rèn)為自己的權(quán)利受到間接侵害并提起股東代表訴訟的，則對原告的主體資格，各國公司立法均有所限制，所以在股東提起代表訴訟時，其代表訴訟提起權(quán)行使的基礎(chǔ)也對股東權(quán)利行使基礎(chǔ)的認(rèn)定有所影響。股東具備什么樣的主體條件才能提起代表訴訟。目前較為統(tǒng)一的觀點認(rèn)為，提起代表訴訟的原告，必須在提起和維持代表訴訟時始終具備公司的股東身份，即提起代表訴訟的原告不僅在起訴階段應(yīng)當(dāng)具備股東資格，而且應(yīng)當(dāng)在整個訴訟過程中直到法院作出終審判決為止，亦具備公司股東資格。若股東在提起代表2023-06-09374人看過
-
處分權(quán)一、村民小組能否作為行政訴訟主體賦予村民小組訴訟主體資格是必要的。村民小組是由過去的生產(chǎn)隊演變而來，現(xiàn)在對村民小組是否屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，法律并沒有明確規(guī)定。在土地征收涉及到村民小組的土地時，問題就出現(xiàn)了，首先補(bǔ)償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權(quán)利，再則所得的補(bǔ)償款項首先納入村委會的統(tǒng)籌規(guī)劃，再由其決定如何分配。一但出現(xiàn)問題后，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經(jīng)分配，而具體分配數(shù)額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導(dǎo)致村民小組以及該組成員的合法權(quán)利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現(xiàn)屬于村民小組集體所有的土地等財產(chǎn)被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護(hù)村民集體的合法權(quán)益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當(dāng)中。二、行政訴訟主體不適格駁回起訴合法嗎原告主體不適格，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴，因原告本身沒有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實體法作出判斷，也應(yīng)2023-04-24485人看過 -
直接證據(jù)公司法新增了股東大會、董事會決議的無效和撤銷規(guī)定。該法第二十二條第二款規(guī)定，股東會或股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。依上述規(guī)定，股東會決議在程序上具有違法的原因時，是否所有股東均可以起訴請求撤銷該股東會決議？筆者認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)行實務(wù)及學(xué)說見解，參照國外立法例，并非所有股東均可以成為撤銷權(quán)人。一般應(yīng)考量如下問題：1.股東提起撤銷訴訟時，其是否具備股東會決議形成時的股東資格根據(jù)公司法該條規(guī)定，要考量兩個時間點的股東身份：一是提起訴訟時；二是股東會決議形成時。其中，提起訴訟時具備股東身份是必要條件。如果提起撤銷訴訟時具備股東身份，而訴訟中其不具備股東身份，其訴權(quán)不因股份轉(zhuǎn)讓而消滅，應(yīng)由訴訟提起人的權(quán)利繼受人即股權(quán)受讓人參加訴訟，否則，應(yīng)認(rèn)定原告不具備訴訟主體資格。而對于股東會決議2023-06-27407人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#沒收財產(chǎn)
詞條
沒收財產(chǎn)是沒收犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部。 所謂犯罪分子個人所有財產(chǎn)，是指屬于犯罪分子本人實際所有的財產(chǎn)及與他人共有財產(chǎn)中依法應(yīng)得的份額。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分犯罪分子個人所有財產(chǎn)與其家屬或者他人財產(chǎn)的界限，只有依法確定為犯罪分子個人所有的財... 更多>
#沒收財產(chǎn)
最新文章
-
2023-12-02 -
2023-11-26 -
2023-11-25 -
2023-11-25 -
2023-11-23
#沒收財產(chǎn)
相關(guān)咨詢
-
公司的股東代表可以作為行政訴訟主體嗎福建在線咨詢 2021-11-07股東代表訴訟不是以公司為主體的訴訟。股東代表訴訟以股東為原告，股東以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，公司應(yīng)當(dāng)作為第三人參加訴訟。申請參加同一訴訟的其他股東，應(yīng)當(dāng)列為共同原告。 -
股東通過訴訟要求公司重新確定股權(quán)及股東資格的訴訟主體資格是什么重慶在線咨詢 2022-03-18我國《公司法》規(guī)定：“設(shè)立公司必須依照本法制定公司章程。”公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理具有約束力。 公司章程使公司受約束 公司章程是公司組織與行為的基本準(zhǔn)則，公司必須遵守并執(zhí)行公司章程。根據(jù)公司章程，公司對股東負(fù)有義務(wù)。因此，一旦公司侵犯股東的權(quán)利與利益，股東可以依照公司章程對公司提起訴訟。 公司章程使股東受約束 公司章程是公司的自治規(guī)章，每一個股東，無論是參與公司初始章程制訂的股東，還 -
行政主體的訴訟調(diào)解行為是什么行為黑龍江在線咨詢 2023-02-16行政調(diào)解是國家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對屬于本機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的平等主體之間的民事糾紛，通過耐心的說服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。 -
行政訴訟主體不適格的，具體是什么情況？黑龍江在線咨詢 2021-11-03不合格的行政訴訟主體處理： 1、原告主體不合格的，裁定不予受理或者駁回起訴； 2、被告不合格的，原告應(yīng)當(dāng)變更被告；原告不愿變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
-
行政訴訟中，誰有資格作為原告？臺灣在線咨詢 2024-11-10在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。
