久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么是刑法中的特殊防衛(wèi)權(quán)?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-22 10:32:14 165 人看過

刑法典第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。由此開創(chuàng)了我國無限防衛(wèi)權(quán)刑事立法化的先河。這一規(guī)定的立法用意,主要是為了糾正過去司法實踐在處理防衛(wèi)過當(dāng)案件時普遍存在的一種偏嚴(yán)的傾向,鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),以保護合法權(quán)益,維護社會秩序。但是同一般防衛(wèi)一樣,如果以防衛(wèi)是否受到不法侵害為標(biāo)準(zhǔn),可將特殊防衛(wèi)分為兩種類型:一類是直接受到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害的受害人實施的防衛(wèi),即自我防衛(wèi);一類是未直接受到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害的非受害人實施的防衛(wèi),即防衛(wèi)他人。由于沒有將受害人和非受害人予以區(qū)分,將使特殊防衛(wèi)適用的范圍過于寬泛,從而造成對不法侵害人應(yīng)有合法權(quán)益保護的漠視。

法律應(yīng)是理性且公正的,任何人的合法權(quán)益都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護,我們在強化保護防衛(wèi)人的合法權(quán)益時,決不可致不法侵害人應(yīng)有的合法權(quán)益于不顧;否則法律將失去其應(yīng)有的客觀性和公正性,也將會失去其存在的基礎(chǔ)。需要強調(diào)的是,受害人反擊暴力犯罪侵害的特殊防衛(wèi)權(quán)是國家賦予公民一般防衛(wèi)權(quán)的派生性權(quán)利,是特殊條件下的救濟措施。孟德斯鳩說過,在公民與公民之間,自衛(wèi)是不需要攻擊的。

只有在緊急情況下,如果等待法律的救助,就難免喪失生命,他們才可以行使這種帶有攻擊性的自衛(wèi)權(quán)利。所以應(yīng)以一種客觀而理性的思維,站在公正的立場,將現(xiàn)有特殊防衛(wèi)規(guī)定中防衛(wèi)他人歸入一般防衛(wèi)而遵循一般防衛(wèi)的規(guī)定,而將特殊防衛(wèi)嚴(yán)格限定在自我防衛(wèi)的范圍之內(nèi)。這樣,既兼顧了刑法的社會保護機能和人權(quán)保障機能,也不會挫傷公民見義勇為的正義感和違法犯罪行為作斗爭的積極性。相應(yīng)地,《刑法》第20條第3款可表述為:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取自衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 20:36
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 淺析特殊防衛(wèi)
    特殊防衛(wèi)
    修訂刑法第二十條第三款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不恪于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任”。這是刑法關(guān)于特殊防衛(wèi)的規(guī)定,是我國正當(dāng)防衛(wèi)制度在立法上的一大突破。如何正確理解和適用特殊防衛(wèi)的規(guī)定,是我們審判實踐需要解決的課題。一、特殊防衛(wèi)的內(nèi)涵有些學(xué)者把第三款的規(guī)定稱為“無限防衛(wèi)權(quán)”,也有的稱為“無過當(dāng)防衛(wèi)”。無限防衛(wèi)權(quán)的本意是對正當(dāng)防衛(wèi)的強度沒有任何限制,而無過當(dāng)防衛(wèi)則是對防衛(wèi)行為的任何后果都不負(fù)刑事責(zé)任。兩種概念在本質(zhì)上是一致的。區(qū)別主要是表述概念的方式,前者側(cè)重于防衛(wèi)強度,后者側(cè)生于防衛(wèi)后果。這種主張防衛(wèi)無限度的概念,實際上是把正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利絕對化。盡管持這種主張的學(xué)者在解釋概念時,也注意了使之與傳統(tǒng)意義上防衛(wèi)無限度的內(nèi)涵加以區(qū)別,關(guān)鍵問題在于這種概念本身所具有的特定含義,正好與立法上的某些缺陷相呼應(yīng)。這種狀況容易
    2023-06-12
    439人看過
  • 論特殊防衛(wèi)權(quán)限度的根據(jù)
    我國刑法第二十條第三款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!庇械膶W(xué)者認(rèn)為這一條款規(guī)定的是無限防衛(wèi)權(quán);有的認(rèn)為規(guī)定的是無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán);還有的認(rèn)為規(guī)定的是特別防衛(wèi)權(quán)。筆者認(rèn)為,稱之為特別防衛(wèi)權(quán)較為妥當(dāng)。為了敘述的方便,本人把它稱之為特殊防衛(wèi)權(quán)。設(shè)定特殊防衛(wèi)權(quán)限的法理根據(jù)有以下幾方面。一、為特殊防衛(wèi)權(quán)設(shè)定這一限度,是由刑法的經(jīng)濟性要求決定的就特殊防衛(wèi)權(quán)的行使而言,允許防衛(wèi)人針對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人,致其傷亡,無疑可以取得一定的積極效果:一方面,可以對潛在的不法侵害人形成極大的威懾,促使他們放棄實施這幾種嚴(yán)重的違法犯罪,同時鞏固一般公民的守法觀念,收到很好的一般預(yù)防效果;另一方面,還可以制止不法侵害人正在實施的不法侵害,而且由于剝
    2023-05-05
    497人看過
  • 特殊防衛(wèi)權(quán)的理解與詮釋
    [內(nèi)容提要]:特殊防衛(wèi)權(quán)作為正當(dāng)防衛(wèi)制度的一項重要內(nèi)容一直是學(xué)者爭議的焦點,褒貶不一。本文試圖通過對特殊防衛(wèi)權(quán)的理論意義與立法價值進行分析,以論證其存在的合理性與可存在性。[關(guān)鍵詞]:特殊防衛(wèi)權(quán),正義性,適當(dāng)性,個人防衛(wèi),社會防衛(wèi)一、特殊防衛(wèi)權(quán)概述特殊防衛(wèi)權(quán)是指公民在某些特定條件下可以實施的法律給予特殊規(guī)定的防衛(wèi)行為。因為對該防衛(wèi)行為沒有強度限制,故又有的學(xué)者稱之為無限防衛(wèi)、無過當(dāng)防衛(wèi)等。如我國《刑法》第20條第3款:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!狈佬l(wèi)權(quán)是一種天賦的與生俱來的自然權(quán)利,被現(xiàn)代文明社會以國家意志的形式確認(rèn)并保護之。防衛(wèi)權(quán)的本質(zhì)是生存權(quán),是任何個體或群體存在與發(fā)展所具備的絕對權(quán)利。作為社會的每一成員都平等地享有生存的權(quán)利,平等地享有自由、機會、財富、收入和自尊,除非對
    2023-05-31
    69人看過
  • 特殊的正當(dāng)防衛(wèi)具體是指的什么
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)是指公民在某些特定的情況下所實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。一、防衛(wèi)過當(dāng)輕傷負(fù)刑事責(zé)任嗎防衛(wèi)過當(dāng)一般在只在造成嚴(yán)重?fù)p害的情況下才要負(fù)刑事責(zé)任,致人輕傷一般只要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)我國法律的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度的情況。一般而言,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對于防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷的行為,雖然是超過必要限度,但一般情況下不屬于“造成重大傷害”,一般是可以免除刑罰,但是由于該行為仍具有一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、無限防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任么無限防衛(wèi)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)只要在正當(dāng)防衛(wèi)范圍內(nèi)實施,就不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。也就是說,無限防衛(wèi)權(quán)的享有人不需要對加害人本人實施的任何防衛(wèi)行為承擔(dān)任何責(zé)任,包括致加害人死亡的行為,但超出這個范圍,如對加害人
    2023-04-11
    257人看過
  • 特殊防衛(wèi)怎么理解
    法律綜合知識
    特殊防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-19
    232人看過
  • 特殊防衛(wèi)權(quán)主體之審視
    現(xiàn)行《刑法》將特殊防衛(wèi)權(quán)主體界定為公民有失偏頗。從刑法公正角度考慮,應(yīng)將現(xiàn)有特殊防衛(wèi)規(guī)定中防衛(wèi)他人”歸入一般防衛(wèi)使之遵循一般防衛(wèi)的規(guī)定,而將特殊防衛(wèi)嚴(yán)格限定在自我防衛(wèi)”的范圍之內(nèi)。如此,才能在防衛(wèi)行為人和不法侵害人之間找到一個利益保護的最佳平衡點,使雙方所受到的損失都是相對最小的,雙方的利益都能得到最大程度的保護。關(guān)鍵詞:特殊防衛(wèi)暴力犯罪受害人公正現(xiàn)行《刑法》第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!庇纱擞^之,我國刑法中確立的特殊防衛(wèi)權(quán)的主體是公民。同一般防衛(wèi)一樣,如果以防衛(wèi)是否受到不法侵害為標(biāo)準(zhǔn),可將特殊防衛(wèi)分為兩種類型:一類是直接受到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害的受害人實施的防衛(wèi),即自我防衛(wèi);一類是未直接受到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害的非受害人實施的防衛(wèi),即防衛(wèi)
    2023-06-12
    278人看過
  • 特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任
    《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。特殊防衛(wèi)的條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進行中的;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的。特殊防衛(wèi)的注意事項1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為。2、條文中的殺人、搶劫、強奸、綁架主要是對暴力犯罪的列舉,其中的殺人限于故意殺人。對刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進行特殊正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)具體分析,關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全,而不能以其行為最終成立何種罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。3、行兇:指
    2023-08-16
    467人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的法律效果
    刑法第20條第3款規(guī)定了特殊正當(dāng)防衛(wèi)(或無過當(dāng)防衛(wèi)),即對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件,除了要求不法侵害正在進行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識、針對不法侵害者本人進行防衛(wèi)外,更重要的條件是,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)。注意:對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為,不適用上述規(guī)定。對于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪,不適用上述規(guī)定。一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該怎么認(rèn)定根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害2、必須是在不法侵害正在進
    2023-03-21
    81人看過
  • 本案是特殊正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
    【案情】2007年12月,甲于深夜?jié)撊胍艺?,伺機盜竊,乙聽的動靜后起床并將甲堵在屋內(nèi),甲為逃離遂與乙發(fā)生打斗,其間,與乙一起居住的乙父丙亦驚醒起床,前來幫助乙擒甲,見乙被甲卡住脖子,即將窒息,于是丙就操起身邊的菜刀對準(zhǔn)甲就是一刀。但甲受傷后仍舊逃脫,后因為傷勢嚴(yán)重死亡。【分歧】對于丙的行為如何認(rèn)定,存在三種不同意見:第一種意見認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因為丙針對甲盜竊行為的不法侵害,為維護自己的權(quán)益不受到侵犯而將甲刺傷,符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因為甲入室盜竊在先,且被乙發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備逃逸,并與乙扭打在一起,符合我國《刑法》關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定,而對此法律規(guī)定是構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。第三種意見認(rèn)為,丙的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)為過失致人死亡。因為丙針對甲的不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)超過了明
    2023-05-31
    160人看過
  • 對特殊防衛(wèi)的特殊性該如何認(rèn)識
    (1)犯罪的種類特殊:刑法20條第三款規(guī)定了不法侵害的行為種類范圍:即行兇、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪等幾類嚴(yán)重刑事犯罪。(2)防衛(wèi)的結(jié)果特殊:可以達到的程度是“造成不法侵害人傷亡”,即特殊正當(dāng)防衛(wèi)不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾巍#?)適用的條件特殊:特殊正當(dāng)防衛(wèi)是針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進行的一種無過當(dāng)防衛(wèi),所以除要求具備一般正當(dāng)防衛(wèi)的條件外,還應(yīng)注意以下幾點:①對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為,不適用上述規(guī)定。②對于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪,不適用上述規(guī)定;只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力進行正當(dāng)防衛(wèi),才沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴};其中的“行兇”一般是指殺人與重傷界限不明的暴力犯罪。③并非對于任何行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪都適用上述規(guī)定,只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全事才適用上述規(guī)定。例如,對于采取不會造成他人傷亡的麻醉方法進行搶劫的不法侵害進行防衛(wèi)
    2023-06-03
    69人看過
  • 特殊防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別分析
    防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別如下:防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)權(quán)限過當(dāng)存在問題,特殊防偽是無限防衛(wèi)權(quán)不存在過當(dāng)和過限。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,對非法侵權(quán)人造成重大損害。特殊防偽是指犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。如何判定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕
    2023-07-03
    315人看過
  • 特殊防衛(wèi)會有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r嗎
    1、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2、特殊防衛(wèi)也可稱為無限制防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。律師補充:防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害的行為;2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害的行為;3、或者是疏忽大意的的防衛(wèi)過失行為等?!痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇
    2023-05-06
    191人看過
  •  防衛(wèi)限度的特殊規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)
    該段內(nèi)容講述了特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度以及其不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。特殊正當(dāng)防衛(wèi)指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi),對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的情況。根據(jù)法律規(guī)定,行為人不負(fù)刑事責(zé)任。對于特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度,指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi)。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi),行為人不負(fù)刑事責(zé)任。 特 殊 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 限 度 條 件特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是法律領(lǐng)域中的一個重要問題。在某些情況下,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,個人可以采取特殊的防衛(wèi)行為,但是這些行為需要在一定的限度內(nèi)進行。根據(jù)我國《刑法》第二十一條的規(guī)定,特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件包括以下幾點:1. 必要性:防衛(wèi)行為必
    2023-09-03
    303人看過
  • 關(guān)于特殊的防衛(wèi)對象
    正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示對于現(xiàn)實不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。對沒有達到刑事責(zé)任年齡或者不具有刑事責(zé)任能力者(如精神障礙者)的不法侵害可否實施防衛(wèi)行為。刑法理論上一般認(rèn)為,為了對合法權(quán)益的保護,對防衛(wèi)行為的起因——不法侵害,原則上應(yīng)采取客觀主義傾向,即不法侵害者的行為不以有責(zé)為必要,也就是說沒有達到刑事責(zé)任年齡者或精神病人也可以成為正當(dāng)防衛(wèi)的對象。但如果明知侵害人沒有達到刑事責(zé)任年齡或精神病人,要盡量采取共他方法避免損害,只有在不得已的情況下,才可以對其實施防衛(wèi)打擊,以制止其侵害,保護合法權(quán)益。如某甲指使精神病人傷害某乙,某乙對精神病人實施的人身侵害可否防衛(wèi)?如果明知其是精神病人,首先要盡量回避,回避不能時也可適度防衛(wèi);不明知的,可正常實行防衛(wèi)。
    2023-06-11
    73人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    特殊防衛(wèi)也可稱為無限制防衛(wèi)、特別防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>

    #特殊防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是特殊防衛(wèi)權(quán),刑法對特殊防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定,刑法對特殊防衛(wèi)的規(guī)定
      貴州在線咨詢 2022-02-25
      特殊防衛(wèi)權(quán),這個詞語在不同的語境下、不同領(lǐng)域有不同的含義。以下是刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,請參考:一、正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、
    • 什么是特殊防衛(wèi),如何防衛(wèi)特殊防衛(wèi)
      西藏在線咨詢 2021-12-21
      對正在進行謀殺、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不得過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 啥是特殊防衛(wèi)權(quán)
      遼寧在線咨詢 2022-11-22
      特殊防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 什么是特殊正當(dāng)防衛(wèi)? ? ?
      吉林省在線咨詢 2023-12-14
      特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的行為人。需要注意的是,只要是滿足特殊防衛(wèi)的條件的,此時就是可以免責(zé)的,但是在特殊防衛(wèi)中,一定是要提供證明特別防衛(wèi)的證據(jù)材料的。
    • 為什么對刑法中的特殊防衛(wèi)權(quán)不予處罰?正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件是怎樣的
      寧夏在線咨詢 2022-02-08
      刑法中的特殊防衛(wèi)權(quán)是指對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這些犯罪的難度非常大,刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵公民同那些極