久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

特殊防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別分析
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-03 00:40:31 315 人看過

防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別如下：防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)權(quán)限過當(dāng)存在問題，特殊防偽是無限防衛(wèi)權(quán)不存在過當(dāng)和過限。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對非法侵權(quán)人造成重大損害。特殊防偽是指犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權(quán)人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

如何判定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)

防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 05:39
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 是正當(dāng)防衛(wèi)，還是特別防衛(wèi)？————對特別防衛(wèi)的立法釋義與司法
    我國《刑法》第20條第1款規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念；第2款規(guī)定了防衛(wèi)過當(dāng)；第3款規(guī)定了特別防衛(wèi)權(quán)。這種形式的正當(dāng)防衛(wèi)有無限防衛(wèi)”、無過當(dāng)防衛(wèi)”特別（殊）防衛(wèi)”等稱謂，這幾種稱謂的出發(fā)點(diǎn)及角度不同，都有其合理的依據(jù)，且基本含義也是一致的。無限防衛(wèi)指這種防衛(wèi)沒有限度的要求，也就沒有過當(dāng)?shù)男问剑@也是這種防衛(wèi)的特別之處。比較而言，筆者認(rèn)為，特別（殊）防衛(wèi)”更能合理的表現(xiàn)出這種防衛(wèi)的無限度要求的特點(diǎn)以及與第1、2款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)（可稱為一般正當(dāng)防衛(wèi)）之間的特別與一般的邏輯關(guān)系。無限防衛(wèi)”容易使人誤解為沒有限制條件的防衛(wèi)，而我國刑法對這種防衛(wèi)的適用條件是有嚴(yán)格的限制的；無過當(dāng)防衛(wèi)不能正確的表現(xiàn)出《刑法》第20條的內(nèi)在邏輯關(guān)系。因此，稱我國刑法第20條第3款的規(guī)定為特別防衛(wèi)更為合理。一、特別防衛(wèi)的立法釋義在1979年刑法頒布實(shí)行十幾年以來，司法實(shí)踐中審理涉及正當(dāng)防衛(wèi)案件的情況很不理想，尤其是一些致不法侵害
    2023-06-01
    231人看過
  • 如何區(qū)別假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)
    性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對的是實(shí)際上并不存在的不法侵害，這種行為具備違法性的特征，是不合法的。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-19
    363人看過
  • 怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?，犯罪的主體。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)
    2023-06-04
    438人看過
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)
    一、引言如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)，在理論上存在著爭論，在司法實(shí)踐中也不易操作。本文擬以一個實(shí)際案例為討論起點(diǎn)，從刑法設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的目的和不法侵害與正當(dāng)防衛(wèi)的互動關(guān)系兩個角度展開討論，最終得出一個觀點(diǎn)：區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)，不僅要從不法侵害角度來判斷，還要從防衛(wèi)行為角度來考察，綜合認(rèn)定而得出結(jié)論。我們以此就教于專家及同仁。二、案例及其爭論2001年2月15日21點(diǎn)左右，重慶市的出租車司機(jī)周波開車載著兩名男子乘客向九宮廟方向駛?cè)ィ?dāng)車行至九宮廟至中梁山的岔路口時，兩名男子叫停。二人乘交錢之際用鋼絲套住周波的脖子，用刀抵住周波的腰部，搶動財物。后又用膏藥貼住周波的嘴，并將其手交叉綁在方向盤上，用鋼絲將其緊緊捆在靠背上，隨即兩名歹徒下車逃跑。就在此刻，周波掙脫了束縛，馬上發(fā)動汽車向歹徒開去，在離歹徒下車不到100米處將兩名歹徒撞倒，一名歹徒被隨后趕到的民警擒獲。歹徒的行為毫無疑問構(gòu)成搶劫罪
    2023-06-11
    420人看過
  • 一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)
    一、一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)（一）含義不同。特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（二）法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。（三）成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、
    2023-05-06
    202人看過
  • 女孩反殺砸門男子正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別
    依據(jù)我國刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別是防衛(wèi)過程中有沒有超出必要的限制，超出限度的，就是防衛(wèi)過當(dāng)，沒有超出的就是正當(dāng)防衛(wèi)。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。如何判決是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)1、有侵害現(xiàn)實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。2、侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時候，才能對合法權(quán)益造成
    2023-02-06
    424人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)分及各自的法律后果
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別以及法律后果正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處
    2023-06-03
    257人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的特別防衛(wèi)權(quán)有哪些
    特別防衛(wèi)權(quán)的行使條件是存在正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。一、怎樣認(rèn)定絕對正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)該如何處理正當(dāng)防衛(wèi)的處理為：正當(dāng)防衛(wèi)是一種正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，原則上不需要負(fù)刑事責(zé)任，而且對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪還存在無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。但這不意味著防衛(wèi)是無限制的，超過必要限度形成過當(dāng)防衛(wèi)是需要負(fù)刑事責(zé)任。三、特殊的正當(dāng)防衛(wèi)特別防衛(wèi)，又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無過當(dāng)防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)
    2023-02-26
    70人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的定義與內(nèi)涵
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別：1．正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；2．正當(dāng)防衛(wèi)沒有超越限度，防衛(wèi)過當(dāng)超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度。理由：防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。而正當(dāng)防衛(wèi)是指，對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)穆?lián)系：1．正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)兩者之間都是一種防衛(wèi)手段；2．防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍畈皇仟?dú)立被提出來的，而是隨著正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來的。早在20世紀(jì)初，刑事社會學(xué)派取代了刑事古典學(xué)派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等進(jìn)行規(guī)定。在這種情況下就提出了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍罴爸贫ǔ鰧ζ鋺?yīng)減輕或免除處罰的規(guī)定，從而走上了有限防衛(wèi)的軌道。；3．防衛(wèi)過當(dāng)?shù)幕谡?dāng)防衛(wèi)的合法性的延伸，所以對其應(yīng)減輕或免除處罰的規(guī)定。4．
    2023-07-04
    355人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特殊情況？
    防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)有以下幾種特殊情況：(一)假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測，在認(rèn)識上產(chǎn)生了錯誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯誤的實(shí)行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。對于假想防衛(wèi)而造成損害的責(zé)任問題，適用對事實(shí)認(rèn)識錯誤的處理原則解決，即如果屬于行為人主觀上能夠預(yù)見的，由于疏忽大意而沒有預(yù)見到，應(yīng)按過失犯罪處理;如果屬于行為人當(dāng)時不可能預(yù)見的，則按意外事件對待，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。特別注意的是：對實(shí)施假想防衛(wèi)的行為人，被害人有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(二)事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。對于這種行為可以及時向有關(guān)機(jī)關(guān)報告，嚴(yán)密防范，不能先下手為強(qiáng)。對于事前防衛(wèi)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)逆防衛(wèi)是指犯罪人為免受來自于防衛(wèi)人正在進(jìn)行的不當(dāng)防衛(wèi)的侵害，在必要
    2023-06-11
    376人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與無限防衛(wèi)比較
    無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是，前者不承擔(dān)刑事責(zé)任，后者可能要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)指的是超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，導(dǎo)致了防衛(wèi)對象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度，比如有人搶你的包，你只要能達(dá)到把他制服的程度即可，如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。而無限防衛(wèi)，即無過當(dāng)防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi)，沒有限度條件的限制。因為無限防衛(wèi)的情況下當(dāng)事人受到防衛(wèi)對象嚴(yán)重的暴力對待，人身安全受到嚴(yán)重而急迫的威脅，法律無法強(qiáng)求當(dāng)事人在如此緊急的情況下能夠理性地控制防衛(wèi)的力度，況且這個時候當(dāng)事人只有盡全力才能確保自身的人身安全。所以法律賦予行為人在這種情況下可以毫無顧忌地反擊的權(quán)利，防衛(wèi)沒有限度條件，行為人始終為正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)怎么判對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐行虇栴}
    2023-03-30
    80人看過
  • 保衛(wèi)自己與過度防衛(wèi)的區(qū)別
    1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)二者的區(qū)別是：（1）危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。（2）行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實(shí)行，不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。（3）對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排
    2023-07-15
    455人看過
  • 區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的方法是什么？
    正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為，正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意（包括直接故意和間接故意），也可能是過失（包括疏忽大意的過失和過于自信的過失）。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。正當(dāng)防衛(wèi)案例分析：正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)核心內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的概念可以表述為是為了國家、公共利益或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害而未明顯超過必要限度的損害行為。本文將從案例角度來解析正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的關(guān)系。正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)根
    2023-07-05
    455人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里
    一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第20條第1款的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險有什么聯(lián)系和區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的聯(lián)系是：二者是為了保護(hù)國家、公共利益、他人的權(quán)利；二者發(fā)生的前提是合法權(quán)益遭受侵害等。二者的
    2023-06-17
    206人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    特殊防衛(wèi)也可稱為無限制防衛(wèi)、特別防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>

    #特殊防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)包含哪些區(qū)別
      上海在線咨詢 2024-08-29
      1、含義不同 特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。 正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、法規(guī)不同 根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采
    • 什么是特殊正當(dāng)防衛(wèi)，特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么，特殊正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)
      海南在線咨詢 2022-01-24
      特殊防衛(wèi)，也稱“特別防衛(wèi)”，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。我國刑法第20條第3款規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件，除了要求不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識、針對不法侵害者本人進(jìn)行防衛(wèi)
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。
    • 什么是特殊防衛(wèi)，如何防衛(wèi)特殊防衛(wèi)
      西藏在線咨詢 2021-12-21
      對正在進(jìn)行謀殺、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權(quán)人傷亡的，不得過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)是一種行為嗎
      福建在線咨詢 2022-03-25
      一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：1．必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2．對不法侵害人造成了重大損