國家工作人員對人犯使用肉刑或變相肉刑,逼取口供,具有下列行為之一的,應(yīng)予立案:
1.出于泄憤報復(fù)進(jìn)行刑訊逼供的;
2.對多人或多次進(jìn)行刑訊逼供的;
3.刑訊逼供,手段殘忍、影響惡劣的;
4.刑訊逼供,造成冤、假、錯案的;
5.刑訊逼供,致人傷殘、死亡、精神失?;蛘咦詺⒌?
6.刑訊逼供,造成其他嚴(yán)重后果的。
一、非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限
兩者都屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪,實踐中往往互相牽連,容易混淆。兩者的區(qū)別在于:
1.主體要件不同。前者是一般主體,后者只能是國家司法工作人
2.犯罪對象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人
3.犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。前者是以拘禁或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由,后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生,互有關(guān)聯(lián)的,一般應(yīng)按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關(guān)押行為的,不定刑訊逼供罪,可以非法拘禁罪論處。
二、刑訊逼供罪和暴力取證罪的區(qū)別
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。兩者的區(qū)別是:
1、目的不同。暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言,刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供。
2、犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人,刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人。
3、行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。
-
行賄案(刑法第三百八十九條、第三百九十條)
98人看過
-
解讀刑法第一百七十六條
363人看過
-
刑法第一百九十六條怎樣才立案
364人看過
-
刑法訴訟法三十三條三十四第二百六十七條是什么刑
198人看過
-
關(guān)于刑訊逼供的法條,刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
385人看過
-
中國刑法第三章第二百六十一條是怎樣的
84人看過
我國刑法理論上對于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一,歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實施某一犯罪行為,其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪; 2、犯罪分子出于直接追求一個犯罪目的,而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的,叫牽連犯;... 更多>
-
刑訊逼供刑訊逼供構(gòu)成犯罪的那一條標(biāo)準(zhǔn)北京在線咨詢 2022-05-17刑訊逼供構(gòu)成犯罪的規(guī)定:依據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定,刑訊逼供罪的主體必須是司法工作人員;主觀方面出于故意;侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?;客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼口供的行為。
-
刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯案的;(6)刑訊逼供
-
判刑逼供處罰刑訊逼供黑龍江在線咨詢 2023-06-13犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪(故意傷害罪)從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是
-
如何防止刑訊逼供, 防止刑訊逼供西藏在線咨詢 2022-03-11為了防止刑訊逼供,法律明確規(guī)定只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。至于其他情形,要根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)來判斷?!缎淌略V訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(
-
應(yīng)該如何解釋刑訊逼供?刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)青海在線咨詢 2022-09-02刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分,狹義的刑訊逼供為意義上的刑訊逼供,主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員),客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為,以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為?!陡鶕?jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予