(一)不予受理的風(fēng)險
《規(guī)定》第二條規(guī)定,行政機關(guān)向人民法院申請強制執(zhí)行,除《條例》規(guī)定的強制執(zhí)行申請書及附具材料外,還應(yīng)當(dāng)提供:征收補償決定及相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;征收補償決定送達(dá)憑證、催告情況及房屋被征收人、直接利害關(guān)系人的意見;社會穩(wěn)定風(fēng)險評估材料;申請強制執(zhí)行的房屋狀況;被執(zhí)行人的姓名或者名稱、住址及與強制執(zhí)行相關(guān)的財產(chǎn)狀況等具體情況;法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。
上述規(guī)定是人民法院對強制執(zhí)行申請形式要件的審查,若形式要件不符合規(guī)定或者材料不全,應(yīng)當(dāng)限期補正。不符合形式要件或者逾期無正當(dāng)理由不補正材料的,人民法院不予受理。
除形式要件外,《規(guī)定》在申請期限上也作出了限定。強制執(zhí)行的申請應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起三個月內(nèi)提出;逾期申請的,除有正當(dāng)理由外,人民法院不予受理。
(二)不準(zhǔn)予執(zhí)行的風(fēng)險
人民法院在審查期間,可以根據(jù)需要調(diào)取相關(guān)證據(jù)、詢問當(dāng)事人、組織聽證或者進行現(xiàn)場調(diào)查。對于征收補償決定存在以下情形之一的,法院裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行:
1、明顯缺乏事實根據(jù);
2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù);
3、明顯不符合公平補償原則,嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益,或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障;
4、明顯違反行政目的,嚴(yán)重?fù)p害公共利益;
5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序;
6、超越職權(quán);
7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強制執(zhí)行的情形。
過去,人民法院對行政行為的審查主要是看行政行為是否違反法定程序?!兑?guī)定》出臺后,加入了正當(dāng)程序、明顯不符合公平補償原則,嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益,或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障,大大加強了人民法院對行政行為的審查力度,充分體現(xiàn)了對被執(zhí)行人權(quán)益的保護。
不準(zhǔn)予執(zhí)行的七種情形,實際上就是行政機關(guān)在征收過程中容易出現(xiàn)的違法情形,法院以此作為審查是否準(zhǔn)予執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),進一步實現(xiàn)對權(quán)力的制約和監(jiān)督。審判實踐中,人民法院在組織聽證時,除要求提供征收補償決定合法性的證據(jù)和法律依據(jù),往往還要求行政機關(guān)提供作出征收決定的證據(jù)和依據(jù)。如果行政機關(guān)的征收補償行為違反法定程序,或者雖不違反法定程序,但是補償決定明顯違反公平原則、損害被征收人合法權(quán)益的,人民法院就可能裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。
(三)實施強拆過程中的風(fēng)險
人民法院裁定準(zhǔn)予執(zhí)行的,一般由作出征收決定的市、縣級人民政府組織實施。這是從現(xiàn)實可行性出發(fā),經(jīng)有關(guān)國家機關(guān)反復(fù)協(xié)商后形成的共識。一是考慮法院的執(zhí)行能力問題;二是社會穩(wěn)定風(fēng)險評估是由市、縣級人民政府做的,由政府組織實施更容易控制風(fēng)險。但從另一方面可以看出,強制拆遷是個燙手的山芋,政府在組織實施強制拆遷時將面對更加激化的矛盾,極易引發(fā)暴力沖突和訴訟風(fēng)險。
向法院申請強制拆遷是政府在無法與被征收人達(dá)成協(xié)議情況下的無奈之舉,這就意味著雙方之間的對話、溝通路徑已全部關(guān)閉。在這樣對抗的情境中實施強拆本就困難重重。實踐中,經(jīng)常出現(xiàn)強制拆除房屋后,被執(zhí)行人提起行政賠償之訴,要求行政機關(guān)賠償因強拆導(dǎo)致的財產(chǎn)損失。甚至有一些被執(zhí)行人主張房屋中有大量金條、現(xiàn)金遺失,要求巨額賠償。此外,執(zhí)行人員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)也極大地影響強制拆遷的效果。在工作中的一個小小失誤就可能造成程序錯誤。一些執(zhí)行人員作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),態(tài)度不當(dāng),也容易讓被執(zhí)行人產(chǎn)生誤會,甚至引發(fā)激烈對抗。
喝酒開車面臨的法律風(fēng)險
在全國公安機關(guān)嚴(yán)厲打擊酒后駕駛的情況下,幾乎人人都知道喝酒后當(dāng)即開車是不允許的。但是,究竟酒后多長時間可以安全駕車呢?交警提醒廣大駕駛員,因人體存在差異,喝的酒酒精度數(shù)不同,目前還很難有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),駕駛員千萬不要有僥幸心理,交警部門只相信專業(yè)酒精測試儀。
事隔7小時仍被測出
不久前,一名年輕男子在酒吧喝酒至凌晨兩時,在回家時發(fā)生交通事故。由于知道自己酒后駕車肇事的嚴(yán)重性,他找人頂包,結(jié)果被事故另一方敲詐。這名男子無奈,事隔7小時后于當(dāng)天上午9時到海曙交警大隊自首。交警對其酒精測試發(fā)現(xiàn),他仍是酒后駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解,酒的主要成分是酒精,酒精對人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸中樞、心臟功能都有抑制和毒害作用,當(dāng)濃度增加到一定量時,大腦皮層就會產(chǎn)生睡眠意識。導(dǎo)致駕駛員的手、腳無法靈敏控制油門、剎車及方向盤,判斷能力和操作能力大大降低。我國道路交通安全法規(guī)定,車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或等于每百毫升20毫克,并小于每百毫升80毫克為酒后駕車。如果血液中的酒精含量大于或等于每百毫升80毫克為醉酒駕車。
喝酒后睡一覺并非沒事
8月21日中午,家住海曙區(qū)龍灣新村的張某邀請親戚在家里聚會,一直到12時散場。張某總共喝了半斤白酒。下午,張某本來要出門一趟,但自知酒后不能開車,便一直在家里睡覺。晚上6時許,張某覺得頭還有點暈,但以為沒事,便駕車前往姐姐家取東西。晚上7時,張某沒在姐姐家吃飯就駕車回家,途經(jīng)尹江岸路時,與前車發(fā)生追尾事故。交警對其酒精測試顯示每百毫升血液中,酒精含量高達(dá)105毫克,已經(jīng)超出醉酒標(biāo)準(zhǔn)。交警部門告訴筆者,近來在晚上查酒后駕駛過程中,不少駕駛員是在中午喝過酒后仍被測出酒后駕駛的。
少量飲酒最好6小時后再駕車
那酒后到底多長時間能開車,或者喝多少酒能夠開車?據(jù)了解,目前沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),主要取決于兩個條件:第一是人體差異,有的人酒精吸收得比較快,揮發(fā)得也快,有的人對酒精吸收得慢,揮發(fā)得也慢;第二是喝的酒有差異,有些喝的是低度酒,酒精含量低一些,有些喝的是高度酒,酒精含量高一些。鑒于上述兩個差異,不能很好地界定喝酒以后多長時間才可以駕車。所以,如果喝了很少的酒,比如半杯啤酒或者半兩白酒,也最好等到6個小時之后再駕車。這段時間,如果能多喝點水,適當(dāng)跑跑步出出汗,酒精還會揮發(fā)得更快一些。
交警教你一招平衡測試法
針對現(xiàn)在網(wǎng)上熱賣的幾十元一個的酒精測試儀,海曙交警昨天做了一個測試,喝過一瓶啤酒的人用網(wǎng)上熱賣的酒精測試儀測試,顯示酒精含量沒有超標(biāo),但用交警的專業(yè)酒精測試儀一測,就屬于酒后駕駛。最后血檢證明,確實是酒后駕駛。
你能不能安全駕駛,交警教給你一個簡單的平衡測試法:單腿直立,另一只腳距離地面15厘米。
-
防范拆遷風(fēng)險的應(yīng)對之策?
112人看過
-
了解拆遷知識,提前防范拆遷風(fēng)險
218人看過
-
拆遷的風(fēng)險防范,這些你應(yīng)該做?
348人看過
-
防范企業(yè)拆遷風(fēng)險的策略建議
113人看過
-
拆遷之前,你該做些什么?——拆遷的風(fēng)險防范
479人看過
-
強制拆遷有哪些防范措施
345人看過
強制拆遷是一種拆遷行為,即拆遷人未按照條例的規(guī)定給予拆遷補償、未安置拆遷戶,并作出書面決定后,由政府有關(guān)部門依法作出房屋拆遷決定并組織實施強制拆遷。 強制拆遷是一種不得已而為之的措施,在實施過程中需要遵守相關(guān)法律法規(guī),確保程序合法、公正、透... 更多>
-
拆遷安置協(xié)議簽訂風(fēng)險防范指南黑龍江在線咨詢 2024-11-28第二,盡管拆遷安置協(xié)議已經(jīng)簽署,但協(xié)議雙方主體并不適格。在多次非正規(guī)房屋征收項目中,一些房地產(chǎn)開發(fā)商作為協(xié)議甲方與被拆遷戶簽署拆遷協(xié)議。這直接違反了拆遷相關(guān)的法律法規(guī),并與其合同對方主體是否適格存在沖突。 第三,拆遷補償協(xié)議中相關(guān)內(nèi)容的約定不明確,例如在產(chǎn)權(quán)置換中,房屋面積的約定不明確,而在貨幣補償時,補償數(shù)額和支付方式的約定也不明確。 第四,拆遷協(xié)議屬于格式條款,其中包含對被拆遷人不利的條款
-
應(yīng)該如何防范拆遷安置協(xié)議簽訂風(fēng)險新疆在線咨詢 2023-06-19第二,雖然簽了拆遷安置協(xié)議,但是簽訂協(xié)議的雙方主體并不適格。在多起非正規(guī)房屋征收項目中,諸多房地產(chǎn)開發(fā)商作為協(xié)議甲方與被拆遷戶簽署拆遷協(xié)議。這直接與拆遷相應(yīng)法律法規(guī)相違背,也與合同相對方主體是否適格存在沖突。 第三,拆遷雙方簽訂的拆遷補償協(xié)議中,相關(guān)內(nèi)容約定不明確,如產(chǎn)權(quán)置換中,房屋面積約定不明確,貨幣補償時,補償?shù)臄?shù)額、補償支付方式約定不明確等。 第四,拆遷協(xié)議是屬于格式條款,條款中含有對被拆遷
-
企業(yè)如何防范金融風(fēng)險和風(fēng)險控制?新疆在線咨詢 2022-06-17第一,金融風(fēng)險防范是針對一定主體而言的。不同主體在金融市場中的活動方式和活動目的是不同的,其面臨的風(fēng)險態(tài)勢和風(fēng)險程度也是不同的,因此,防范的風(fēng)險以及防范風(fēng)險的措施也是不同的。 第二,防范風(fēng)險的前提,是對風(fēng)險有充分的分析和認(rèn)識,即防范風(fēng)險是一種自覺性的行為。 第三,防范風(fēng)險必須符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,不能選擇不合規(guī)的措施和行為。 第四,防范風(fēng)險的目的在于實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),因此金融風(fēng)險防范的程度可用預(yù)期
-
一人公司的風(fēng)險及防范制度河南在線咨詢 2023-06-12修訂后的新公司法實施在允許設(shè)立一人公司的同時,設(shè)立了5項風(fēng)險防范制度: 第一,對一人公司實行嚴(yán)格的資本確定原則,一人公司的注冊資本不得低于10萬元,并且必須一次繳足; 第二,一人公司必須在公司營業(yè)執(zhí)照中載明自然人獨資或者法人獨資,以予公示; 第三,一個自然人只能設(shè)立一個一人公司,該一人公司不能再設(shè)立新的一個公司,實行嚴(yán)格的計劃生育政策; 第四,一人公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度編制財務(wù)會計報告,并經(jīng)依法設(shè)
-
司法強制拆遷范圍上海在線咨詢 2023-06-13司法強制拆遷由城市房屋拆遷主管部門向法院申請,經(jīng)審查后,由法院按民事訴訟程序?qū)嵤娭撇疬w。 1、拆遷管理部門應(yīng)依法律規(guī)定向法院提出書面的執(zhí)行申請,同時,交付執(zhí)行根據(jù),即行政裁決書及有關(guān)材料。 2、法院收到強制執(zhí)行申請等材料后,要從申請程序、事實和法律等幾個方面進行審查。對執(zhí)行申請合法、材料齊備的,立案并及時執(zhí)行。 3、對立案執(zhí)行的,法院要向被拆遷人或被拆遷房屋承租人發(fā)出通知書,指定履行期限,如仍不