久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑訊逼供罪判決書是否有用
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 01:50:23 230 人看過

有的。

一、什么是刑訊逼供罪

刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。

二、刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

三、刑訊逼供罪認(rèn)定

1、本罪與故意傷害罪的界限

刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害,嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處,依本條規(guī)定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定,從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意:

(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的,這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。

(2)犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的,而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。

(3)侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民,不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

(4)主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員,即依法負(fù)有對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責(zé)或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主體沒有任何限制。

2、本罪與它罪的界限

A、虐待被監(jiān)管人罪的界限

兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對(duì)象上都相近或相同,因此極易混淆,實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。

(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的,體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。

(2)兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和司機(jī)機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。但主要客體不同,本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利,虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。

(3)兩者的主體雖然是司法工作人員,但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員,即偵查人員、檢察人員;而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的工作人員。

(4)構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”,本罪則無此要求。

B、本罪與非法拘禁罪的界限

刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)別有:

(1)犯罪的對(duì)象不同。前者的對(duì)象為犯罪嫌疑人、被告人,后者的對(duì)象不受特別限制。

(2)客觀行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為,后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。

(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的,后者則不要求以逼取口供為目的。

(4)犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員,后者主體則為一般主體。司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意,司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的,應(yīng)以刑訊逼供罪一罪對(duì)行為人定罪從重處罰,而不能對(duì)之實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑或者變相肉刑逼取口供的,應(yīng)視具體情況而認(rèn)定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡,以非法拘禁罪對(duì)其定罪處罰;如果使用暴力致人傷殘、死亡的,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪對(duì)行為人定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 21:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪目的相關(guān)文章
  • 關(guān)于刑訊逼供罪
    一、刑訊逼供罪的概念及立法演進(jìn)刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分,狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供,主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員),客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對(duì)證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為,以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為?!杜=蚍纱筠o典》將刑訊逼供辦界定為:使一個(gè)人遭受肉刑或精神上的痛苦,以便從他那里獲得口供。在刑事司法實(shí)踐中,大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè),雖然它對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的直接侵害后果沒有狹義的刑訊逼供行為嚴(yán)重,但同樣對(duì)司法公正和社會(huì)產(chǎn)生了惡劣的影響。我國刑法第247條規(guī)定的刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。在我國古代奴隸社會(huì)、封建社會(huì)時(shí)期,以及歐洲的中世紀(jì)時(shí)期,刑訊逼供被認(rèn)為是一種合法的
    2023-06-03
    195人看過
  • 如果刑訊逼供罪判刑幾年?
    一、犯刑訊逼供罪判刑幾年刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。對(duì)于該罪的處罰,根據(jù)《刑法》第247條第1款的規(guī)定:司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的,處三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里?二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?,可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或3人以上刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實(shí)踐中,刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員,行為人的動(dòng)機(jī)、目的多是為了急于破案,是因公犯罪,出發(fā)點(diǎn)是好的,因此,認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪,應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,
    2023-06-03
    170人看過
  • 刑訊逼供的會(huì)判刑嗎
    法律綜合知識(shí)
    進(jìn)行刑訊逼供如果構(gòu)成犯罪則會(huì)判刑。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,按照對(duì)應(yīng)的刑法規(guī)定進(jìn)行處罰。刑訊逼供的會(huì)判刑嗎的法律依據(jù)《刑法》第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?!吨腥A人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪    第二百四十八條 監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期
    2022-07-07
    329人看過
  • 如何區(qū)分刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為
    區(qū)分刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的界限二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?,可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即:①手段殘忍、影響惡劣的;②致人自殺或精神失常的;③造成冤、假、錯(cuò)案的;④3次以上或3人以上刑訊逼供的;⑤授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實(shí)踐中,刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員,行為人的動(dòng)機(jī)、目的多是為了急于破案,是因公犯罪,出發(fā)點(diǎn)是好的,因此,認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪,應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,如致人傷殘、自殺、死亡、精神失常等。這樣既便于在司法工作中掌握界限問題,又符合懲罰少數(shù)、教育多數(shù)的原則。筆者認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,在前面第一個(gè)大問題中已論述過動(dòng)機(jī)不同不影響定罪,所以正確的做法應(yīng)是全面綜合分析整個(gè)案情,結(jié)合行為人的主觀動(dòng)機(jī)、作案手段、情
    2023-06-11
    149人看過
  • 什么是刑訊逼供罪,刑訊逼供罪的認(rèn)定,立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
    一、什么是刑訊逼供罪?刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。1979年刑法典也規(guī)定了刑訊逼供罪,旨在懲治和預(yù)防司法實(shí)踐中的刑訊逼供現(xiàn)象。我國刑法典第136條規(guī)定:“嚴(yán)禁刑訊逼供。國家工作人員對(duì)人犯實(shí)行刑訊逼供的,處三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人傷殘的,以傷害罪從重論處?!毙抻喓蟮?997年刑法典則對(duì)本罪的罪狀及法條結(jié)構(gòu)作了重大修改,第247條規(guī)定,司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處3年以下有期徒刑或拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的認(rèn)定刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害,嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處,依本條規(guī)定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)
    2023-02-24
    474人看過
  • 偵查前的刑訊行為是否是刑訊逼供
    偵查前的刑訊行為是否是刑訊逼供關(guān)鍵是看刑訊行為與所獲取的口供之間是否存在因果聯(lián)系,只要能夠判定刑訊行為與犯罪嫌疑人的有罪供述之間存在著因果關(guān)系,即應(yīng)認(rèn)定為刑訊逼供。一、國家賠償偽造證據(jù)免責(zé)的規(guī)定是什么國家賠償法第十九條第一項(xiàng)規(guī)定,因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。然而由于該條法律規(guī)定過于簡單和籠統(tǒng),產(chǎn)生了許多實(shí)踐中的問題,形成了不同理解:有的認(rèn)為只要犯罪嫌疑人、被告人在刑法訴訟過程中曾交代過有罪,即應(yīng)視為故意作虛偽供述,司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤羈押或者錯(cuò)誤判刑完全是由該公民故意誘導(dǎo)所致,司法機(jī)關(guān)完全沒有過錯(cuò)。也有學(xué)者提出過失相抵理論,認(rèn)為只要司法人員沒有刑訊逼供也沒有誘供,因當(dāng)事人自愿作虛偽供述而造成的錯(cuò)捕、錯(cuò)判,當(dāng)事人不如實(shí)回答偵查、檢察、審判人員有關(guān)詢問,適用過失相抵原則,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。還有的觀點(diǎn)認(rèn)為,因犯罪嫌疑人翻供而引起的錯(cuò)捕、錯(cuò)
    2023-03-13
    169人看過
  • 關(guān)于刑訊逼供的法條,刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
    一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條,即司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下:1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。所謂肉刑,是指對(duì)被害人的肉體施行暴力,如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑,是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中,利用職權(quán)進(jìn)行的
    2023-04-14
    385人看過
  • 海南刑警刑訊逼供案一審判決
    網(wǎng)絡(luò)上對(duì)這一案件的熱議在意料之中,這種似曾相識(shí)的民意洶涌既有對(duì)逼供者的聲討,也有對(duì)蒙難者的同情,還包括了對(duì)體制的追問。但這起案件引人關(guān)注,還在于涉案的兩位主犯被認(rèn)定的罪名并非我們通常所見到的“刑訊逼供”,而是“故意傷害”。從依法裁判的角度看,這樣的司法認(rèn)定并非海南中級(jí)法院的創(chuàng)新,刑法第247條其實(shí)寫得很明白,“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?!边@里的234條其實(shí)就是“故意傷害罪”,232條則是“故意殺人罪”。也就是說,警察因刑訊致人傷殘或死亡的,應(yīng)依“故意傷害罪”或“故意殺人罪”定罪,且從重處罰。警察刑訊致人傷殘或死亡之所以要從重處罰,這是因?yàn)榫熳鳛閳?zhí)法人員,本應(yīng)以維護(hù)法紀(jì)、保障人權(quán)為己任,而刑訊是典型的知法犯法,它不但侵犯了被刑訊者的人身權(quán),更
    2023-06-03
    495人看過
  • 刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,刑訊逼供罪怎么處罰
    刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或者對(duì)3人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。一、構(gòu)成刑訊逼供罪的條件有哪些司法工作人員采用毆打等肉刑,或者采用餓、烤、凍、曬等變相肉刑,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行刑訊逼供的,構(gòu)成刑訊逼供罪?!缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定,司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有:以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;以較長時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;刑
    2023-03-03
    86人看過
  • 刑訊逼供罪中的“逼供”怎樣認(rèn)定?
    根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2.以較長時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;3.刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;4.刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡,或者精神失常的?刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;6刑訊逼供3人次以上的;7縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;8其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
    2023-06-18
    403人看過
  • 趙**刑訊逼供怎樣判刑
    法律綜合知識(shí)
    構(gòu)成刑訊逼供罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。構(gòu)成刑訊逼供罪必須同時(shí)滿足以下構(gòu)成要件:1、客體要件本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正常刑訊逼供罪活動(dòng)。我國法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利,即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人,也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害,因此,直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案,又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因,因此,又妨害了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),破壞了社會(huì)主義法制,損害了司法機(jī)關(guān)的威信。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人,是指依法被控訴有罪,并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象,如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的,按暴力取證罪論處。2、客觀要件本罪在客觀上
    2024-04-21
    388人看過
  • 刑訊逼供罪是行為犯嗎
    刑訊逼供罪是行為犯。刑訊逼供是指國家司法工作人員(含紀(jì)檢、監(jiān)察等)采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為?!缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
    2023-06-01
    284人看過
  • 刑訊逼供罪辯護(hù)詞
    審判長、審判員、人民陪審員:遼寧XX律師事務(wù)所依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》以及《中華人民共和國律師法》的有關(guān)規(guī)定,接受本案被告人李某某的委托,并征得李某某本人的同意,指派本律師其辯護(hù)人參與本案的訴訟,現(xiàn)綜合會(huì)見、閱卷和剛才的庭審調(diào)查,發(fā)表辯護(hù)意見如下:被告人李某某在本案中的行為,情節(jié)輕微,應(yīng)免于刑事處罰,理由是,其一、從行為發(fā)生的因果關(guān)系來看,李某某與本案的其他被告人的初始目的是為了制止犯罪嫌疑人畢某某的反抗、自殘乃至其他突然發(fā)生的變故中,輔助發(fā)生的刑訊逼供行為。當(dāng)畢某某作為犯罪嫌疑人聽到因自己的行為導(dǎo)致其涉嫌的罪名由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫時(shí),其突然情緒激動(dòng),這一點(diǎn)在畢某某自身的筆錄里也得以證明,并且確定了這樣一個(gè)事實(shí),當(dāng)畢某某不再反抗時(shí),諸被告人再也沒有實(shí)施任何強(qiáng)制行為及詢問。相反,根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況,一旦發(fā)生了反抗、甚至自傷自殘的行為,如果不予以及時(shí)制止,就有可能進(jìn)一步發(fā)生更加難以預(yù)料、難以控
    2023-06-03
    266人看過
  • 怎樣確定刑訊逼供罪是否成立?
    刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn):刑訊逼供罪是指司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:1、手段殘忍,影響惡劣;2、自殺或精神障礙;3、造成冤假錯(cuò)案的;4、三次以上或者三人以上的刑訊逼供;5、授意、指使、強(qiáng)迫別人刑訊逼供。行為人構(gòu)成刑訊逼供罪的,量刑標(biāo)準(zhǔn)為:處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,按照故意傷害罪定罪,從重處罰。刑訊逼供罪具體都是什么罪刑訊逼供罪的構(gòu)成條件為:1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);2、在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為;3、主體是特殊主體,即司法工作人員;4、在主觀上只能是故意,并且具有逼取口供的目的?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有
    2023-07-05
    469人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相關(guān)咨詢
    • 刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供
    • 刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判
      四川在線咨詢 2021-10-22
      刑警強(qiáng)迫罪行是指司法人員對(duì)嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑,強(qiáng)迫供詞的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙.死亡的,按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一,構(gòu)成刑事通報(bào)罪:1、為了泄露憤怒報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)進(jìn)行刑事通報(bào)的2、多次強(qiáng)迫很多人進(jìn)行刑事通報(bào),多次教導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報(bào)手段殘忍,產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報(bào)導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報(bào)導(dǎo)致精神異?;蜃詺⒌?、刑事通報(bào)導(dǎo)
    • 判刑逼供處罰刑訊逼供
      黑龍江在線咨詢 2023-06-13
      犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪(故意傷害罪)從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是
    • 刑訊逼供是哪罪,刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有哪些
      廣西在線咨詢 2022-03-24
      一、刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有下列7種行為之一的,構(gòu)成刑訊逼供罪:(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;(3)刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;(5)刑訊逼供致人精神失?;蜃詺⒌?;(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別刑訊逼供罪與暴力取證罪被規(guī)定在
    • 刑訊逼供是否合法?
      四川在線咨詢 2022-05-17
      1、刑訊逼供是不合法的,涉嫌構(gòu)成刑訊逼供罪,會(huì)處以三年以下有期徒刑或者拘役。 2、致人傷殘、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。 3、故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。