有的。
一、什么是刑訊逼供罪
刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。
二、刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
三、刑訊逼供罪認(rèn)定
1、本罪與故意傷害罪的界限
刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害,嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處,依本條規(guī)定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定,從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意:
(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的,這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。
(2)犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的,而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。
(3)侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民,不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
(4)主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員,即依法負(fù)有對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責(zé)或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主體沒有任何限制。
2、本罪與它罪的界限
A、虐待被監(jiān)管人罪的界限
兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對(duì)象上都相近或相同,因此極易混淆,實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。
(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的,體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。
(2)兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和司機(jī)機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。但主要客體不同,本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利,虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。
(3)兩者的主體雖然是司法工作人員,但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員,即偵查人員、檢察人員;而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的工作人員。
(4)構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”,本罪則無此要求。
B、本罪與非法拘禁罪的界限
刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)別有:
(1)犯罪的對(duì)象不同。前者的對(duì)象為犯罪嫌疑人、被告人,后者的對(duì)象不受特別限制。
(2)客觀行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為,后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。
(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的,后者則不要求以逼取口供為目的。
(4)犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員,后者主體則為一般主體。司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意,司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的,應(yīng)以刑訊逼供罪一罪對(duì)行為人定罪從重處罰,而不能對(duì)之實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑或者變相肉刑逼取口供的,應(yīng)視具體情況而認(rèn)定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡,以非法拘禁罪對(duì)其定罪處罰;如果使用暴力致人傷殘、死亡的,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪對(duì)行為人定罪處罰。
-
趙某刑訊逼供案刑事判決書
341人看過
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判
155人看過
-
刑訊逼供罪是指什么,刑訊逼供罪如何認(rèn)定
355人看過
-
刑訊逼供有什么特征,如何界定刑訊逼供罪
368人看過
-
刑訊逼供是否可以適用緩刑
126人看過
-
怎么認(rèn)定刑訊逼供罪,刑訊逼供罪如何量刑
401人看過
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>
-
刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判四川在線咨詢 2021-10-22刑警強(qiáng)迫罪行是指司法人員對(duì)嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑,強(qiáng)迫供詞的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙.死亡的,按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一,構(gòu)成刑事通報(bào)罪:1、為了泄露憤怒報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)進(jìn)行刑事通報(bào)的2、多次強(qiáng)迫很多人進(jìn)行刑事通報(bào),多次教導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報(bào)手段殘忍,產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報(bào)導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報(bào)導(dǎo)致精神異?;蜃詺⒌?、刑事通報(bào)導(dǎo)
-
判刑逼供處罰刑訊逼供黑龍江在線咨詢 2023-06-13犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪(故意傷害罪)從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是
-
刑訊逼供是哪罪,刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有哪些廣西在線咨詢 2022-03-24一、刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有下列7種行為之一的,構(gòu)成刑訊逼供罪:(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;(3)刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;(5)刑訊逼供致人精神失?;蜃詺⒌?;(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別刑訊逼供罪與暴力取證罪被規(guī)定在
-
刑訊逼供是否合法?四川在線咨詢 2022-05-171、刑訊逼供是不合法的,涉嫌構(gòu)成刑訊逼供罪,會(huì)處以三年以下有期徒刑或者拘役。 2、致人傷殘、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。 3、故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。