1.利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的包銷條款對技術(shù)受讓方進(jìn)行欺詐。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)持有方將自己的技術(shù)交付給受讓方使用并從中獲得報酬而由技術(shù)持有方和被許可實施方簽訂的合同。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中欺詐人經(jīng)常利用合同中的包銷條款進(jìn)行欺詐。
包銷條款是指技術(shù)持有人,將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后,為增加技術(shù)轉(zhuǎn)讓的吸引力,減少受讓方對投資風(fēng)險的畏懼,承諾全部承銷技術(shù)受讓方根據(jù)該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品,這種承諾性條款就是包銷條款。包銷條款對技術(shù)受讓方或被許可方產(chǎn)生極大的誘惑力,認(rèn)為這種合同沒有任何風(fēng)險,合同實施后穩(wěn)賺不賠,從而對合同標(biāo)的不進(jìn)行認(rèn)真的可行性分析就與技術(shù)持有人簽訂合同,為合同欺詐埋下伏筆。技術(shù)合同欺詐中的包銷條款一般都是很原則的條款,通常都必須另定補(bǔ)充協(xié)議才能實現(xiàn)。
因此即使有包銷條款,包銷條款也很難履行,并且很難追究欺詐人的法律責(zé)任。欺詐人往往利用包銷條款虛夸產(chǎn)品的銷售量,誘使對方支付較高的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi),甚至提供市場可行性報告、技術(shù)實施計劃等材料,而在實際履行中往往以種種借口拒絕包銷產(chǎn)品,或以極低的價格回購,使生產(chǎn)方最終放棄包銷而改為自銷。
2.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后,以提供技術(shù)實施設(shè)備等條件為名,不平等獲得受讓方財產(chǎn)。
技術(shù)合同的標(biāo)的不是一般的物品,而是一種無形的知識或技術(shù)。因此在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中,技術(shù)持有方一般都要向受讓方提供相關(guān)條件和進(jìn)行具體的實施指導(dǎo)。
在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同欺詐中欺詐人往往要求受讓方必須使用技術(shù)持有方提供的技術(shù)設(shè)備,否則便不保證產(chǎn)品的質(zhì)量,而受讓方由于受專業(yè)知識的影響未能對該設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行考察,盲目的接受該設(shè)備而一旦發(fā)現(xiàn)該技術(shù)不具有先進(jìn)性,生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有市場時已無法退回該設(shè)備,而技術(shù)轉(zhuǎn)讓方實際則達(dá)成了銷售該設(shè)備的目的并從中獲得了利潤。
另外有的欺詐人則以代受讓方定購設(shè)備為名,從中獲取高額利潤,受讓方以為設(shè)備如不由技術(shù)持有者組織定購會影響技術(shù)實施而同意該約定,事實上該設(shè)備往往是市場上很普遍的設(shè)備,欺詐人從中獲取了高額利潤。
3.技術(shù)合同欺詐人將不成熟的或不可實施的技術(shù)當(dāng)作可實施的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。
技術(shù)合同欺詐中欺詐人經(jīng)常使用的另一種手段是將不成熟的或者根本不可實施的技術(shù)當(dāng)作可實施的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。由于我國法律沒有將技術(shù)的成熟程度作為交付標(biāo)的的一個前提,所以經(jīng)常出現(xiàn)將尚不成熟的技術(shù)當(dāng)作成熟的技術(shù),非專利產(chǎn)品當(dāng)作專利產(chǎn)品進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
還有的是將尚處于試驗階段的技術(shù)成果作為已成為商品的技術(shù)成果進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,從而使受讓方承擔(dān)更高的費(fèi)用繼續(xù)進(jìn)行試制、提高、完善、成型,往往得不償失。
4.技術(shù)合同中易出現(xiàn)的漏洞。
技術(shù)合同中包含有技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)開發(fā)合同等不同類型。每一類合同都有其自身不同的特點(diǎn),在技術(shù)咨詢合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)對所涉及技術(shù)問題、咨詢報告的內(nèi)容、期限、質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)約定尤其對咨詢報告可能出現(xiàn)的虛假、延誤問題應(yīng)當(dāng)明確違約責(zé)任。在技術(shù)服務(wù)合同應(yīng)對工作條件、工作成果等技術(shù)事項明確約定。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定使用該技術(shù)的范圍,技術(shù)持有人應(yīng)當(dāng)保證該技術(shù)的實用性、可行性。在技術(shù)開發(fā)合同中易出現(xiàn)的漏洞經(jīng)常是對所開發(fā)出的技術(shù)的所有權(quán)約定不明確,對技術(shù)成果的后續(xù)改進(jìn)成果的分享方法約定不明確等。
承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內(nèi)容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>
-
技術(shù)合同風(fēng)險防范是什么上海在線咨詢 2022-06-281、注意技術(shù)開發(fā)合同與承攬合同的區(qū)別。 這是實踐中當(dāng)事人容易產(chǎn)生誤解的兩類合同。它們的主要區(qū)別是:技術(shù)開發(fā)合同涉及新的技術(shù)方案,具有創(chuàng)造性承攬合同的工作成果僅是重復(fù)性勞動的結(jié)果,不具有創(chuàng)造性。了解兩類合同的區(qū)別,對于確定合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)有一定幫助。 2、意委托開發(fā)合同與合作開發(fā)合同的區(qū)別。 兩者區(qū)別在于是否雙方當(dāng)事人都參與了實質(zhì)性的研究開發(fā)。兩類合同當(dāng)事人權(quán)處義務(wù)是不一樣的,因此,辨別合同
-
技術(shù)開發(fā)合同技術(shù)開發(fā)合同的風(fēng)險保證黑龍江在線咨詢 2021-11-23根據(jù)當(dāng)事人的約定,技術(shù)開發(fā)合同承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任。沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。如仍不確定,風(fēng)險由當(dāng)事人合理分擔(dān)。
-
技術(shù)開發(fā)合同出現(xiàn)風(fēng)險怎么辦廣東在線咨詢 2022-11-15技術(shù)開發(fā)合同風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)則是:根據(jù)《民法典》第八百五十八條的規(guī)定,技術(shù)開發(fā)合同履行過程中,因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難; 致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的,該風(fēng)險由當(dāng)事人約定;沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,風(fēng)險由當(dāng)事人合理分擔(dān)。 (《民法典》生效時間是2021年1月1日)
-
國際技術(shù)貿(mào)易合同風(fēng)險有哪些寧夏在線咨詢 2022-08-20一、合同雙方當(dāng)事人的履約能力引起的合同糾紛風(fēng)險: 1、技術(shù)供方的履約能力 (1)供方的技術(shù)是否已經(jīng)經(jīng)過生產(chǎn)檢驗或者技術(shù)鑒定為可靠的技術(shù),技術(shù)的使用壽命情況,是否還具備先進(jìn)性。 (2)供方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓能力,能否保證技術(shù)及時正常投產(chǎn),并獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益。 2、技術(shù)受方的履約能力 (1)技術(shù)受方的經(jīng)濟(jì)償付能力。 (2)受方的技術(shù)消化能力。 (3)受方企業(yè)的生產(chǎn)實施能力。 二、影響技術(shù)貿(mào)易合同效力或成立的
-
在合同簽訂過程中可能存在的風(fēng)險四川在線咨詢 2024-11-171、資質(zhì)問題 (1) 營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證超過有效期,未經(jīng)年檢等; (2) 是否取得生產(chǎn)許可證、特殊產(chǎn)品經(jīng)營許可證等資質(zhì)文件; (3) 合同主體可能不具備相應(yīng)民事行為能力,導(dǎo)致合同效力存在瑕疵; (4) 特許經(jīng)營或限制經(jīng)營的超過規(guī)定范圍,可能導(dǎo)致合同無效,帶來簽約風(fēng)險。 2、業(yè)務(wù)范圍超范圍 (1) 合同標(biāo)的不在對方經(jīng)營范圍之內(nèi); (2) 不具備相應(yīng)的有效資格、特許經(jīng)營許可證等。