外賣送錯(cuò)了是送餐員的責(zé)任。送餐員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,送餐員不愿意賠償?shù)?,可以讓外賣公司先行賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
外賣送錯(cuò)單被別人吃了自己應(yīng)該賠誰
如果是賣家的過失而騎手沒有送錯(cuò)單號(hào),可以直接通過app上的賣家聯(lián)系方式聯(lián)系賣家進(jìn)行更換或者協(xié)商賠償。如果是騎手送錯(cuò)了單,可以通過app上騎手的聯(lián)系方式進(jìn)行聯(lián)系協(xié)商,索要賠償,必要時(shí)候可以向美團(tuán)官方投訴。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
在外賣過程中,若出現(xiàn)意外情況,究竟由誰來承擔(dān)責(zé)任?
331人看過
-
管道漏水事件:究竟由誰來承擔(dān)責(zé)任?
497人看過
-
代駕責(zé)任歸屬引爭議:責(zé)任究竟歸誰?
312人看過
-
東西在馬路上被壓壞,究竟由誰來承擔(dān)責(zé)任?
437人看過
-
墻皮掉落砸中車,責(zé)任究竟由誰來承擔(dān)?
384人看過
-
責(zé)任歸屬:貨車與超長物體相撞,究竟由誰來負(fù)責(zé)?
226人看過
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
顧客在店里摔傷后責(zé)任究竟誰來承擔(dān)廣西在線咨詢 2022-11-07顧客在店里摔倒應(yīng)該第一時(shí)間送至醫(yī)院,其后賠償問題可以進(jìn)行協(xié)商解決。若是協(xié)商不成,消費(fèi)者可以選擇向法院提起侵權(quán)訴訟來獲得相應(yīng)的賠償。 顧客在店里摔傷,如果是由于顧客自己原因造成的,則由其自己承擔(dān)責(zé)任;如果是由于商家沒有盡到保障顧客人身安全的義務(wù)造成的,則由商家承擔(dān)責(zé)任;如果是由于第三人原因造成的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任。
-
交警部門責(zé)任究竟由誰來判福建在線咨詢 2022-10-10《道路交通安全法》的規(guī)定:“當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。”在交通事故中,肇事司機(jī)可能無責(zé)任或只有部分責(zé)任,但如果逃逸,導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定,司機(jī)就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。從這條上看,交警就可以進(jìn)行逃逸的判斷了。畢竟這時(shí)候有可能僅僅是行政處罰。但是,如果在法庭上有足夠證據(jù)證明自己沒有逃逸,則可以提出,法院會(huì)在庭審中不采信交警的判斷。
-
外賣送錯(cuò)了是誰的責(zé)任重慶在線咨詢 2021-12-18外賣送錯(cuò)了是送餐員的責(zé)任。送餐員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,送餐員不愿意賠償?shù)模梢宰屚赓u公司先行賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。 勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
未成年人錯(cuò)事由誰來承擔(dān)責(zé)任?浙江在線咨詢 2022-08-13對(duì)未成年人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的判斷,基本上通過規(guī)定刑事責(zé)任年齡這樣一種普遍適用的方式,而不是在個(gè)案中由司法人員確認(rèn)的方式,不僅僅是中國,所有規(guī)定了刑事責(zé)任年齡的國家,都是通過法律,以確定年齡的方式確定不承擔(dān)刑事責(zé)任的最高年齡 也就是說,如果規(guī)定,10歲以下不承擔(dān)刑事責(zé)任,那么如果在一個(gè)個(gè)案中,一個(gè)9歲小男孩智商超群(或是發(fā)育超快),殺了人,那么不管其手段和結(jié)果如何,都不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
責(zé)任免除究竟是對(duì)誰承擔(dān)責(zé)任的限制河南在線咨詢 2022-06-22責(zé)任免除是對(duì)保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任的限制,保險(xiǎn)責(zé)任免除與保險(xiǎn)責(zé)任相對(duì),又稱為“除外責(zé)任”,是指保險(xiǎn)人依法或依據(jù)合同約定,不承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償或給付責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)范圍或種類,其目的在于適當(dāng)限制保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍。 責(zé)任免除是保險(xiǎn)合同中規(guī)定保險(xiǎn)人不負(fù)給付保險(xiǎn)責(zé)任的范圍。責(zé)任免除大多采用列舉的方式,即在保險(xiǎn)條款中明文列出保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的范圍。從邏輯上講,責(zé)任免除中列舉的內(nèi)容本屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,但現(xiàn)在從中予以剔除。 《