久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

勞動仲裁是指勞動爭議仲裁機構(gòu)對勞動爭議當(dāng)事人爭議的事項，根據(jù)勞動方面的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策等的規(guī)定，依法作出裁決，從而解決勞動爭議的一項勞動法律制度。

1國外仲裁機構(gòu)所涵蓋的范圍

就字面解釋而言，我國《民事訴訟法》第269條所規(guī)定的國外仲裁機構(gòu)，我們可以理解為外國仲裁機構(gòu)。一般而言，外國仲裁機構(gòu)是指根據(jù)外國法設(shè)立的機構(gòu)，是設(shè)立該機構(gòu)國家的國民，其民商事的權(quán)利能力和行為能力依據(jù)該國民所屬國的法律獲得。所以，我國民事訴訟法上規(guī)定的國外仲裁機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)理解為在中國境外依據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的仲裁機構(gòu)。此項仲裁機構(gòu)不僅包括根據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的常設(shè)仲裁機構(gòu)，也應(yīng)包括為了解決某一特定爭議而設(shè)立的臨時仲裁機構(gòu)(庭).

因此，筆者理解的國外仲裁機構(gòu)裁決是：在臨時仲裁的情況下，是指臨時仲裁庭在我國境外作出的裁決;而在機構(gòu)仲裁的情況下，則指外國常設(shè)仲裁機構(gòu)適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭在中國境外作出的裁決。

2外國常設(shè)仲裁機構(gòu)裁決的國籍

在常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁的情況下，裁決由仲裁庭而不是由仲裁機構(gòu)作出，因為常設(shè)仲裁機構(gòu)的主要職能是制訂仲裁規(guī)則，并對其規(guī)則的實施情況進行監(jiān)督管理，以及為仲裁庭提供后勤管理等方面的服務(wù)。由此便產(chǎn)生了這樣的問題，在常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁的情況下，外國仲裁機構(gòu)管理下由仲裁庭作出的裁決究竟屬于哪一個國家的裁決?該裁決究竟屬于常設(shè)仲裁機構(gòu)所在國的裁決，還是裁決作出地所屬國的裁決?

筆者認為，對這一問題作出回答的關(guān)鍵，取決于相關(guān)的常設(shè)仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則和相關(guān)國家。

的法律對此作出了怎樣的規(guī)定。在國際商事仲裁實踐中，根據(jù)在一些主要國家境內(nèi)設(shè)立的常設(shè)仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，對仲裁地點的規(guī)定可以分為以下兩種情況：

第一，仲裁機構(gòu)所在地就是裁決地(仲裁地點)，即裁決在仲裁機構(gòu)所在地作出。例如，俄羅斯國際商事仲裁院1988年仲裁規(guī)則第6條

(1)款就明確規(guī)定了仲裁地點和開庭地點應(yīng)為莫斯科市。據(jù)此規(guī)定，凡是提交俄羅斯國際商事仲裁院仲裁的案件，其仲裁地點就是俄羅斯國際商事仲裁院所在地———莫斯科。俄羅斯聯(lián)邦工商會在2005年10月18日通過并于2006年3月1日起施行的俄聯(lián)邦國際商事仲裁院仲裁規(guī)則第22條對仲裁地點作了如下規(guī)定：(1)仲裁地點為莫斯科市。

(2)雙方當(dāng)事人可以約定在其他地點進行庭審。在此情況下，因在莫斯科市之外進行庭審而產(chǎn)生的所有額外費用由爭議雙方承擔(dān)。

(3)經(jīng)仲裁院秘書長同意，仲裁庭在必要時可以在莫斯科市之外的其他地點進行庭審及合議。據(jù)此規(guī)定，盡管當(dāng)事人可以約定在莫斯科以外的其他地點開庭審理案件，但是在俄聯(lián)邦工商會國際商事仲裁院仲裁的案件，仲裁地點均在仲裁院所在地———莫斯科。

第二，仲裁機構(gòu)所在地不一定就是裁決地。西方許多國家的仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則都允許當(dāng)

事人就仲裁地點作出約定或者仲裁機構(gòu)對仲裁地點作出指定。在這種情況下，無論是當(dāng)事人約定的仲裁地點，還是仲裁機構(gòu)指定的仲裁地點，可以是在仲裁機構(gòu)所在地所屬國，也可能是該仲裁機構(gòu)所在地以外的國家和地區(qū)。例如，1992年日內(nèi)瓦商工會仲裁規(guī)則第3條規(guī)定：除非當(dāng)事人之間另有約定，仲裁地點在日內(nèi)瓦。倫敦國際仲裁院1998年仲裁規(guī)則第16條(1)款對仲裁地點的規(guī)定是：當(dāng)事人可書面約定仲裁本座地或法定地點(theseatorlegalplace).如無此項約定，仲裁本座地在倫敦，除非仲裁院在給予雙方當(dāng)事人對此發(fā)表書面評論后作出決定，認為在倫敦以外的本座地更為適當(dāng)。2003年7月1日起實施的美國仲裁協(xié)會國際仲裁規(guī)則第13條(1)款規(guī)定：如各方當(dāng)事人未就仲裁地點達成一致，國際爭議解決中心[9]可初步確定仲裁地點，仲裁庭有權(quán)在成立后60日內(nèi)最終確定仲裁地點。所有此類決定應(yīng)考慮當(dāng)事人的意見和仲裁的情況。此外，國際商會國際仲裁院1998年仲裁規(guī)則第14條(1)款的規(guī)定：除非當(dāng)事人之間另有約定，仲裁地點由仲裁院決定。在國際商事仲裁實踐中，無論是當(dāng)事人約定的仲裁地點，還是上述各仲裁機構(gòu)決定的仲裁地點，可以是上述各仲裁機構(gòu)所在國，也可以是在受理仲裁案件的仲裁機構(gòu)所在國以外的國家和地區(qū)。以國際商會國際仲裁院為例，就該院成立80多年來的仲裁實踐而言，盡管ICC和ICC仲裁院總部都設(shè)在巴黎，但是由該院管理的適用其規(guī)則進行的仲裁則遍及世界各地。

據(jù)權(quán)威人士披露的資料，該院所受理的仲裁案件中，大約只有三分之一的案件的仲裁地點在巴黎。[10]該院的正式出版物在2003年6月公布的數(shù)字表明，自2002年1月到2003年1月間，該院共受理了593個仲裁案件，當(dāng)事人來自126個不同的國家和地區(qū)，負責(zé)庭審的964名仲裁員分別來自62個國家和地區(qū)，仲裁地點則分布在全世界43個國家和地區(qū)。[11]因此，就ICC仲裁院管理下適用該院仲裁規(guī)則作出的仲裁裁決而言，多數(shù)情況下的裁決都不是在仲裁院所在國法國作出，而是在法國以外的國家和地區(qū)作出。仲裁庭在法國以外的國家和地區(qū)作出的仲裁裁決，并不具有ICC仲裁院所在國法國的國籍，而具有仲裁地國的國籍。

由此可見，外國仲裁機構(gòu)管理下適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭作出的裁決，并非都是外國仲裁裁決。這里的關(guān)鍵問題就是外國仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則對仲裁地點作出了怎樣的規(guī)定。按照國際上許多國家的仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)事人可以選擇仲裁地點，仲裁裁決視為在仲裁地作出。如果當(dāng)事人選擇中國為仲裁地點，那么，按照國際商事仲裁的基本理論與實踐，外國仲裁機構(gòu)適用其仲裁規(guī)則將中國某一城市作為仲裁地點的，仲裁庭由此作出的裁決，就是中國裁決。