1、交通肇事后,肇事者已通過電話等方式報警,由于懼怕被害人親屬毆打而逃離事故現(xiàn)場,這種情況,不應(yīng)按交通肇事后逃逸來處理。其目的是為了避免被害人親屬對自己造成人身傷害,而不是為了逃避法律追究;
2、存在不能抗拒的原因,不能抗拒的原因消失后,又投案的,不應(yīng)認定為交通肇事逃逸。例如,被告人張某在交通肇事后,立即讓隨行的人員撥打了120急救電話,當(dāng)急救人員到達現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)死亡。此時被告人張某也負傷在身,其家人將其送往醫(yī)院,到達醫(yī)院后,其委托親屬向公安機關(guān)報案。該案就不應(yīng)認為具有逃逸行為。
一、如何認定交通肇事逃逸
1.明知發(fā)生交通事故,交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的;
2.交通事故當(dāng)事人認為自己對事故沒有責(zé)任,駕車駛離事故現(xiàn)場的;
3.交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù),棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的;
4.交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院,但未報案且無故離開醫(yī)院的;
5.交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的;
6.交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的;
7.交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故,但有證據(jù)證明其應(yīng)知道發(fā)生交通事故的;
8.經(jīng)協(xié)商未能達成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不足,交通事故當(dāng)事人未留下本人真實信息,有證據(jù)證明其是強行離開現(xiàn)場的。
二、交通肇事逃逸司法解釋認定標準
《交通肇事罪司法解釋》第3條規(guī)定:是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。該司法解釋強調(diào)認定逃逸的行為應(yīng)同時具備主觀客觀要件,客觀方面為逃離現(xiàn)場,同時又強調(diào)交通肇事的主觀罪過,即為逃避法律責(zé)任而逃跑的行為。
1、主觀上
從主觀上看,逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。實踐證明,肇事者逃逸的目的至少有兩個,一是逃避救助傷者的作為義務(wù),二是逃避法律追究。甚至有的肇事者是以逃避救助義務(wù)為其主要目的。因而,在逃逸的目的上,將救助義務(wù)撇在一邊,只強調(diào)法律追究是不符合客觀實際的。
2、現(xiàn)場的緊急情況
從現(xiàn)場的緊急情況看,法律不應(yīng)當(dāng)只注重追究肇事者的責(zé)任,而不注重救助傷者的性命。當(dāng)發(fā)生交通肇事致人重傷后,眼見傷者血流如注,危及生命,作為肇事者,是應(yīng)當(dāng)先救助傷者,還是應(yīng)當(dāng)先去自首,不逃避法律追究呢?顯然,正確的回答只能是先救助傷者。因為救助傷者刻不容緩,追究責(zé)任緩之無妨。因此,當(dāng)肇事者逃跑的時候,他首先背棄的是救助傷者的作為義務(wù),其次才是不逃避法律追究的義務(wù)。況且,就兩種義務(wù)的重要性而言,顯然也是前者大于后者。
3、懲罰與救助的邏輯關(guān)系
從懲罰與救助的邏輯關(guān)系上看,法律也不應(yīng)當(dāng)把追究責(zé)任放在首位。前文已經(jīng)指出,發(fā)生交通事故后,肇事者身負兩種義務(wù),一是救助傷者的義務(wù),一是接受法律懲罰的義務(wù)。為什么要救助傷者?是為了恢復(fù)傷者的健康,維護人權(quán);為什么要懲罰肇事者?是因為他造成了傷害,侵犯了人權(quán)??梢姡肪糠韶?zé)任的目的正是因為造成了傷害。既然如此,就不能為了追究法律責(zé)任而耽誤救助傷者。否則也就失去追究法律責(zé)任的實際意義。
4、社會關(guān)注的焦點
從社會關(guān)注的焦點看,也不應(yīng)將追究逃逸者的法律責(zé)任放在首位。眾所周知,交通肇事后逃逸,是上個世紀90年代開始出現(xiàn)的社會問題。該問題一出現(xiàn),立即引起全社會的普遍關(guān)注。社會關(guān)注的焦點恰恰是肇事者不救助傷者而不是逃避法律追究的問題。
-
怎樣認定交通肇事逃逸呢什么情形不應(yīng)認定為逃逸
489人看過
-
何種情形下可以認定為詐騙行為
343人看過
-
不認定逃逸的幾種情況
464人看過
-
應(yīng)當(dāng)認定為工傷的七種情形,認定為工傷的七種情形
232人看過
-
八種情形解析如何認定肇事逃逸
331人看過
-
可以將如下情形界定為交通事故后逃逸
176人看過
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實供述司法機關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
逃逸的6種不認定情況6種不被認定為交通肇事逃逸的行為有什么?廣西在線咨詢 2022-08-05逃逸的6種不認定情況除了哪些情況可以被認定為肇逃外,交管部門還對哪些行為不構(gòu)成肇逃做出了規(guī)定: 1、交通事故當(dāng)事人對事故事實無爭議,撤離現(xiàn)場自行協(xié)商解決,達成協(xié)議,并留下真實姓名、聯(lián)系方式后,一方反悔并報案的; 2、交通事故當(dāng)事人為及時搶救事故傷者,標明車輛和傷者位置后駕車駛離現(xiàn)場并及時報案的; 3、交通事故當(dāng)事人將傷者送醫(yī)院后,確因籌措傷者醫(yī)療費用需暫時離開醫(yī)院,經(jīng)傷者或傷者家屬同意,留下本人真
-
不認定逃逸的幾種情況青海在線咨詢 2024-03-12不認定逃逸的情況:1、事故雙方當(dāng)事人對事故性質(zhì)及責(zé)任無爭議,一方反悔并報案,而另一方不算是肇事逃逸;2、如果事故當(dāng)事人為了及時搶救傷者;3、當(dāng)事故當(dāng)事人將傷者送往醫(yī)院后;4、事故當(dāng)事人因受傷需救治而沒能及時報案的;5、有證據(jù)證明其不知道或不能發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生而駕駛車輛離開現(xiàn)場也不算是肇事逃逸;6、經(jīng)協(xié)商未能達成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不足。
-
下列哪種情形應(yīng)當(dāng)認定為職務(wù)侵害?江西在線咨詢 2022-11-02工傷保險條例有規(guī)定,需要向人社局申請認定r工傷保險條例r第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷:r(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;r(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;r(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;r(四)患職業(yè)病的;r(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
-
發(fā)生交通事故不應(yīng)認定為逃逸的情形有哪些廣西在線咨詢 2022-12-051、交通肇事后,肇事者已通過電話等方式報警,由于懼怕被害人親屬毆打而逃離事故現(xiàn)場,這種情況,不應(yīng)按交通肇事后逃逸來處理。其目的是為了避免被害人親屬對自己造成人身傷害,而不是為了逃避法律追究; 2、存在不能抗拒的原因,不能抗拒的原因消失后,又投案的,不應(yīng)認定為交通肇事逃逸。
-
兩種應(yīng)當(dāng)考慮的情形下的行政不作為是哪一種?江蘇在線咨詢 2021-07-15第一種是對于依職權(quán)作為而不作為的案件。所謂依職權(quán)的不作為行為是指當(dāng)公民、法人或者其他組織的利益受到侵害時行政機關(guān)依照法定職權(quán)應(yīng)當(dāng)主動履行其職責(zé),但行政機關(guān)并未履行的行為。也就是行政主體應(yīng)當(dāng)主動發(fā)現(xiàn)侵權(quán)情況并采取相應(yīng)的措施,但是由于行政主體自身的原因或者其他因素而未實施任何行政措施,致使行政相關(guān)人的合法權(quán)益受到不法侵害,行政相關(guān)人在任意時間內(nèi)、隨時提起訴訟。第二種是對于根據(jù)申請應(yīng)當(dāng)作為而不作為的案件