用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)的廣告必須狠剎,社會(huì)要有誠(chéng)信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對(duì)于那些參與虛假?gòu)V告宣傳的代言人,也要有所表示。
因構(gòu)成虛假?gòu)V告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬(wàn)元,這也是我國(guó)目前針對(duì)虛假違法廣告的最大罰單。佳潔士方面9日晚給出了一個(gè)不足200字的聲明,并未對(duì)其虛假宣傳行為向消費(fèi)者致歉,相反,強(qiáng)調(diào)被上海工商查處的廣告已于去年年中全面停播。
從縱向來看,企業(yè)因虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者被行政管理部門揭發(fā)、處罰之后,向消費(fèi)者道個(gè)歉,說聲對(duì)不起,是最低的要求,于情于理皆不違和,佳潔士為何做不到?從橫向來看,佳潔士的行為似乎又可以理解,甚至受罰還有點(diǎn)委屈。放眼過去,涉嫌虛假宣傳的廣告鋪天蓋地,何止一個(gè)佳潔士?不說其它,就牙膏廣告來說,夸得天花亂墜、用PS手段的,又豈止個(gè)別?觀眾也習(xí)以為常,決不會(huì)天真到相信用了某種牙膏之后,自己的牙齒真的一天就可以變白。和尚摸得,我摸不得?佳潔士被當(dāng)成儆猴之雞,可能有點(diǎn)不服氣。
其實(shí),1995年開始實(shí)施的《廣告法》,其中對(duì)杜絕虛假宣傳廣告有明確的要求和規(guī)定:廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。屈指算來,此法出臺(tái)足有20年時(shí)間,到了今天才出來一個(gè)最大罰單,只能說明這個(gè)條款火候太小。以至虛假?gòu)V告泛濫成災(zāi),到了法不責(zé)眾的田地。當(dāng)然,從專業(yè)角度來說,夸張與虛假之間也確實(shí)存在著一定的模糊性??鋸埵撬囆g(shù),虛假是騙術(shù),一個(gè)廣告創(chuàng)意究竟是藝術(shù)還是騙術(shù),并非黑白分明。因此,一些廣告可能一不留神就越了線,所謂創(chuàng)意就成了法律上的虛假。
不管如何,用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)的廣告必須狠剎,社會(huì)要有誠(chéng)信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對(duì)于那些參與虛假?gòu)V告宣傳的代言人,也要有所表示。這點(diǎn)在《廣告法》上還沒有體現(xiàn),更談不上執(zhí)法。因此,哪怕佳潔士被重罰,代言的藝人小S也毫發(fā)無(wú)損。假如代言明星也要連坐,讓他們吐出代言費(fèi),甚至按比例加罰,他們?cè)诮优膹V告時(shí)就會(huì)小心得多。在2014年底提交全國(guó)人大審議的廣告法修訂草案中,明確規(guī)定明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的廣告代言人,依法給予行政處罰。這是一種進(jìn)步,共治有助于杜絕虛假?gòu)V告,但是一句給予行政處罰的表述仍失于籠統(tǒng),需要進(jìn)一步厘清。
-
明星代言虛假醫(yī)療廣告評(píng)論
129人看過
-
明星代言的虛假?gòu)V告層出不窮
369人看過
-
明星代言虛假?gòu)V告泛濫的根源
217人看過
-
明星代言虛假?gòu)V告?zhèn)α苏l(shuí)
427人看過
-
如何解讀明星代言虛假?gòu)V告?
85人看過
-
明星代言廣告虛假信息傷我心
413人看過
- 廣告法知識(shí)
- 廣告法準(zhǔn)則
- 廣告明示義務(wù)
- 廣告真實(shí)義務(wù)
- 廣告可識(shí)別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡(luò)廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國(guó)廣告主協(xié)會(huì)
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動(dòng)
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費(fèi)
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權(quán)
- 廣告法律責(zé)任
- 虛假?gòu)V告
- 違法廣告
- 名人廣告責(zé)任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責(zé)任
- 廣告經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
- 廣告連帶責(zé)任
- 沒收廣告費(fèi)用
- 醫(yī)療器械廣告審查
虛假?gòu)V告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想,從而影響其購(gòu)買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)... 更多>
-
明星代言虛假?gòu)V告會(huì)有如何的處罰?黑龍江在線咨詢 2022-08-05明星代言的廣告并非百分百的可信,而廣告是否虛假也要證實(shí)清楚。假如明星本身并不知道代言的產(chǎn)品是虛假的,大眾不必過多的譴責(zé),但不排除明星明知虛假也裝作不知道,假如明星明知虛假還繼續(xù)代言,就應(yīng)該受到大眾的強(qiáng)烈譴責(zé),但我們應(yīng)該抱著寬容的心,給犯過錯(cuò)的明星改過自身的機(jī)會(huì),而該明星也負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,得到相應(yīng)的懲罰。明星身為公眾人物更應(yīng)該為大眾樹立良好的榜樣。
-
明星代言虛假?gòu)V告,消費(fèi)者能否要求明星賠償云南在線咨詢 2022-07-23明星代言廣告,應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使買下商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者能夠要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,導(dǎo)致消費(fèi)者損害的,其
-
明星代言虛假產(chǎn)品怎么處罰吉林省在線咨詢 2022-08-18新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或
-
明星要為其代言的食品廣告負(fù)責(zé)嗎四川在線咨詢 2023-06-13如果該廣告是虛假?gòu)V告,而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的,該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
明星代言的虛假產(chǎn)品如何確定?河北在線咨詢 2022-09-08新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或