久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

評(píng)論:也要給代言虛假?gòu)V告的明星開罰單
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 10:20:58 131 人看過

用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)的廣告必須狠剎,社會(huì)要有誠(chéng)信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對(duì)于那些參與虛假?gòu)V告宣傳的代言人,也要有所表示。

因構(gòu)成虛假?gòu)V告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬(wàn)元,這也是我國(guó)目前針對(duì)虛假違法廣告的最大罰單。佳潔士方面9日晚給出了一個(gè)不足200字的聲明,并未對(duì)其虛假宣傳行為向消費(fèi)者致歉,相反,強(qiáng)調(diào)被上海工商查處的廣告已于去年年中全面停播。

從縱向來看,企業(yè)因虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者被行政管理部門揭發(fā)、處罰之后,向消費(fèi)者道個(gè)歉,說聲對(duì)不起,是最低的要求,于情于理皆不違和,佳潔士為何做不到?從橫向來看,佳潔士的行為似乎又可以理解,甚至受罰還有點(diǎn)委屈。放眼過去,涉嫌虛假宣傳的廣告鋪天蓋地,何止一個(gè)佳潔士?不說其它,就牙膏廣告來說,夸得天花亂墜、用PS手段的,又豈止個(gè)別?觀眾也習(xí)以為常,決不會(huì)天真到相信用了某種牙膏之后,自己的牙齒真的一天就可以變白。和尚摸得,我摸不得?佳潔士被當(dāng)成儆猴之雞,可能有點(diǎn)不服氣。

其實(shí),1995年開始實(shí)施的《廣告法》,其中對(duì)杜絕虛假宣傳廣告有明確的要求和規(guī)定:廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。屈指算來,此法出臺(tái)足有20年時(shí)間,到了今天才出來一個(gè)最大罰單,只能說明這個(gè)條款火候太小。以至虛假?gòu)V告泛濫成災(zāi),到了法不責(zé)眾的田地。當(dāng)然,從專業(yè)角度來說,夸張與虛假之間也確實(shí)存在著一定的模糊性??鋸埵撬囆g(shù),虛假是騙術(shù),一個(gè)廣告創(chuàng)意究竟是藝術(shù)還是騙術(shù),并非黑白分明。因此,一些廣告可能一不留神就越了線,所謂創(chuàng)意就成了法律上的虛假。

不管如何,用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)的廣告必須狠剎,社會(huì)要有誠(chéng)信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對(duì)于那些參與虛假?gòu)V告宣傳的代言人,也要有所表示。這點(diǎn)在《廣告法》上還沒有體現(xiàn),更談不上執(zhí)法。因此,哪怕佳潔士被重罰,代言的藝人小S也毫發(fā)無(wú)損。假如代言明星也要連坐,讓他們吐出代言費(fèi),甚至按比例加罰,他們?cè)诮优膹V告時(shí)就會(huì)小心得多。在2014年底提交全國(guó)人大審議的廣告法修訂草案中,明確規(guī)定明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的廣告代言人,依法給予行政處罰。這是一種進(jìn)步,共治有助于杜絕虛假?gòu)V告,但是一句給予行政處罰的表述仍失于籠統(tǒng),需要進(jìn)一步厘清。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 08:28
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多虛假?gòu)V告相關(guān)文章
  • 明星代言虛假?gòu)V告不再“無(wú)法無(wú)天”
    8月26日日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議舉行,對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》修正案草案進(jìn)行了二審。除強(qiáng)化了虛假?gòu)V告發(fā)布者的連帶責(zé)任外,還增加規(guī)定社會(huì)團(tuán)體或其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)廣大消費(fèi)者來說,這是個(gè)實(shí)質(zhì)利好,意味著今后作為個(gè)人廣告推薦者、代言人身份的明星、名人、專家等代言廣告產(chǎn)品必須悠著點(diǎn),再也不能無(wú)法無(wú)天,否則就要承擔(dān)民事責(zé)任。長(zhǎng)期以來,自然人代言廣告處于我國(guó)法律監(jiān)管的真空地帶,許多名人明星專家在巨額代言酬金的利益驅(qū)動(dòng)下,不惜兜售其在公眾中的知名度、影響力、公信度,無(wú)顧事實(shí)、隨心所欲地在虛假?gòu)V告中演戲、誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓追星、迷星的消費(fèi)者們?cè)谳p信、迷信心理驅(qū)使下,上當(dāng)受騙,最終深受其害,卻又徒嘆奈何。一邊是名人、明星等大把賺取廣告費(fèi),漠視廣告真實(shí)的廣告法要義,一邊是廣告受眾啞巴吃黃蓮無(wú)法維權(quán),不但損害了
    2023-06-07
    369人看過
  • 虛假?gòu)V告案例明星代言害人不淺
    鄂爾多斯市12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心接到市民劉-芳的投訴:她購(gòu)買了侯*華代言的一種類風(fēng)濕藥品,使用3個(gè)療程后病情未見好轉(zhuǎn)。此后不久,“侯*華代言門事件”在網(wǎng)上熱炒,侯*華被央-視三度批評(píng)。據(jù)了解,侯*華代言的產(chǎn)品包括澳鯊寶、伯爵養(yǎng)生膠囊、杜仲降壓片、黃金九號(hào)、康大夫茶愈膠囊、渭腸益生元、**口服液、加拿大V6膠囊、角燕G蛋白、方舟降壓儀10種產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的廣告均未經(jīng)行政許可部門批準(zhǔn),均使用演員做主持,使用專家、患者、消費(fèi)者名義和形象做證明,且均含有其他違法內(nèi)容。這10則廣告幾乎涵蓋了名人代言廣告的所有違法形式。以上產(chǎn)品廣告多次被投訴,消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)等多種形式,對(duì)代言人不負(fù)責(zé)任、見利忘義、違反國(guó)家法律和規(guī)定、造成消費(fèi)者物質(zhì)、精神和身體損害的行為進(jìn)行了鞭笞。現(xiàn)在這10則產(chǎn)品廣告已經(jīng)被我國(guó)許多省區(qū)的工商或藥監(jiān)部門通報(bào)查處。工商局點(diǎn)評(píng):如果相關(guān)違法廣告確認(rèn)是明星代言的,那么他不僅要將代言廣告獲
    2022-11-22
    264人看過
  • 法律新規(guī)定:明星代言虛假?gòu)V告3年禁代言
    近年來,明星代言虛假?gòu)V告違法成本低的現(xiàn)象廣受詬病。該草案規(guī)定,對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。對(duì)虛假宣傳泛濫的藥品、保健品廣告,全國(guó)人大法律委員會(huì)建議將保健食品廣告準(zhǔn)則單列一條,并增加規(guī)定,保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需,并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明本品不能代替藥物。對(duì)于藥品廣告,草案規(guī)定,藥品廣告的內(nèi)容不得與國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的說明書不一致,并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明禁忌和不良反應(yīng)。針對(duì)一些媒體以健康、養(yǎng)生欄目等形式變相發(fā)布醫(yī)療廣告,誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象,草案對(duì)此增加規(guī)定,廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊音像出版單位、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械和保健食品廣告。草案建議,醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法發(fā)布廣告,情節(jié)嚴(yán)重的,除由工商行政管理部門依照本法處罰外,衛(wèi)生行政部門可
    2023-04-24
    67人看過
  • 虛假?gòu)V告無(wú)孔不入明星代言需謹(jǐn)慎
    明星代言是近年來家居建材企業(yè)品牌建設(shè)與推廣的重要方式。在食品、醫(yī)療保健品代言廣受質(zhì)疑之后,家居建材行業(yè)的明星代言熱潮仿佛沒有受到任何影響,逐漸成為明星吸金的最大行業(yè)。近日一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有109位之多的明星代言地板品牌。面對(duì)如此瘋狂的明星代言之勢(shì),難免會(huì)出現(xiàn)名不副實(shí)的虛假?gòu)V告。對(duì)此,工商總局透露即將出臺(tái)的《廣告法》,將對(duì)虛假?gòu)V告的代言明星亦追究法律責(zé)任。明星紛紛代言家居廣告只為風(fēng)險(xiǎn)小打開電視,陳道明在地板上、蔣雯麗在櫥柜前、林志玲在沙發(fā)上幾乎所有一線明星都有代言家居建材品牌,有的甚至代言多個(gè)品牌。劉嘉玲代言的家居品牌有地板類、家紡類,李嘉欣除以上類別之外還有家具類,而蔣雯麗更多,除了櫥柜、墻面漆,在照明、晾衣架等品牌廣告中也能看到她的身影。家居建材行業(yè)儼然成為明星吸金的最大行業(yè)。一位圈內(nèi)人士透露,明星樂意代言家居建材產(chǎn)品,也是因?yàn)榇缘娘L(fēng)險(xiǎn)小,前兩年食品、醫(yī)療保健品牌頻出問題,明星對(duì)代言
    2023-04-24
    471人看過
  • 明星代言虛假?gòu)V告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?
    一、明星代言虛假?gòu)V告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?明星代言虛假?gòu)V告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是什么?1、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。2、侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。3、二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)
    2023-04-13
    382人看過
  • 新版《廣告法》征求意見明星代言虛假?gòu)V告將擔(dān)責(zé)
    近日,國(guó)務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)(征求意見稿)》公開征求意見,該征求意見稿中已經(jīng)明確規(guī)定未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告。除此之外,明星代言廣告等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題也都將以法律的形式得以確認(rèn)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,隨著手機(jī)等移動(dòng)終端的普及,現(xiàn)行《廣告法》中許多規(guī)定已經(jīng)跟不上形勢(shì)發(fā)展的需要,垃圾短信廣告越來越呈現(xiàn)泛濫的局面,垃圾短信和郵件這些已成為社會(huì)公害的廣告行為亟須在法律上作出界定。在這次征求意見稿中規(guī)定,任何組織或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,或者當(dāng)事人明確表示拒絕的,不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告。同時(shí)還規(guī)定,違反本法規(guī)定,向個(gè)人固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告的,由有關(guān)主管部門依照國(guó)家有關(guān)電信管理的規(guī)定查處。北京國(guó)漢律師事務(wù)所邵亞光也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,單純從這次征求意見
    2023-06-07
    149人看過
  • 明星代言虛假?gòu)V告應(yīng)終身不得再?gòu)氖聫V告薦證
    明星代言產(chǎn)品起源于20世紀(jì)80年代末。隨后,大街小巷、電視廣播都能看到聽到各類明星代言,但由此引發(fā)人們對(duì)明星廣告的投訴也呈日漸上升趨勢(shì)。特別是近幾年,很多明星都和虛假?gòu)V告產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,不少明星代言的廣告涉嫌虛假宣傳以及產(chǎn)品質(zhì)量問題廣遭非議。近日提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議的廣告法修訂草案中首次引入廣告薦證者的法律概念,明確了代言明星的法律責(zé)任。在分組審議中,全國(guó)人大常委會(huì)組成人員對(duì)明星代言這一話題提出了更加詳實(shí)的建議。任XX委員認(rèn)為,消費(fèi)者往往是基于對(duì)薦證者的信任去購(gòu)買他們所推薦、證明的商品和服務(wù)。消費(fèi)者與商品、服務(wù)的生產(chǎn)者和提供者之間,對(duì)于商品或者服務(wù)的信息存在天然的不對(duì)稱,薦證者,尤其是明星代言廣告,利用的是一種名人效應(yīng)和消費(fèi)者的從眾心理。如果不對(duì)薦證者的行為加以有效規(guī)范,那么久而久之,除了消費(fèi)者身心與經(jīng)濟(jì)上受損外,虛假、不負(fù)責(zé)任的社會(huì)氛圍就會(huì)慢慢形成,社會(huì)道德與風(fēng)氣
    2023-04-24
    371人看過
  • 明星代言違法廣告要有代價(jià)
    第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過了《食品安全法》。該法將于2009年6月1日起實(shí)施。根據(jù)《食品安全法》第四章第五十五條:社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。此消息一出,百姓對(duì)此紛紛拍手叫好。明星代言食品廣告應(yīng)有安全底線史翔鷹:《食品安全法》規(guī)定:社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。《食品安全法》對(duì)明星代言問題食品進(jìn)行規(guī)范,在一定程度上讓我們看到明星代言食品廣告的底線,請(qǐng)問兩位專家如何看待這個(gè)底線問題?展江:明星有代言的權(quán)利,食品廠家的利益也應(yīng)得到保障。誠(chéng)如有學(xué)者所言,明星代言并不可怕,可怕的是虛假代言。要使法條更符合實(shí)際、更有效率,應(yīng)進(jìn)一步明確在何種情況下明星代言食品要承擔(dān)連帶責(zé)任。明星對(duì)食品質(zhì)量是否應(yīng)該有甄別義務(wù)、是否能夠
    2023-04-24
    327人看過
  • 明星廣告代言人的選擇
    考察一位明星是否適合你的產(chǎn)品,大概有這樣幾個(gè)角度:第一點(diǎn),明星的喜好人群與產(chǎn)品的目標(biāo)受眾是否吻合。第二點(diǎn),明星的內(nèi)在氣質(zhì)與品牌的內(nèi)在氣質(zhì)是否搭調(diào)。第三點(diǎn),明星的個(gè)人品質(zhì)是否可靠。最后一點(diǎn),明星的代言費(fèi)用與是否在承受范圍之內(nèi)。前面兩點(diǎn)講起來大家都還是比較容易理解的,若是賣年輕人的產(chǎn)品,你當(dāng)然要選擇年輕人喜歡的明星。而年輕人這一群體喜好又是千差萬(wàn)別的,這才是要在前面兩點(diǎn)上做足功夫的原因說在。很難有一位明心可以全盤通吃,你就必須得做出周詳?shù)恼{(diào)研,怎樣的明星代言怎樣的產(chǎn)品,才能實(shí)現(xiàn)品牌最有效的傳達(dá)。第三點(diǎn)提到明星的個(gè)人品質(zhì),這一點(diǎn)對(duì)于品牌的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期至關(guān)重要。明星通過代言和廣泛的媒體傳播,事實(shí)上已經(jīng)成為品牌內(nèi)涵重要的組成部分。若此人品質(zhì)可疑,三天兩頭搞點(diǎn)丑聞,對(duì)品牌的傷害是不言而喻的。最近可口可樂與劉翔、姚明等體育明星攜手制作的系列廣告頗為引人注目。選擇這樣的明星顯然是比較可靠的,他們一直以來所接受
    2023-04-24
    171人看過
  • 代言虛假?gòu)V告追刑責(zé):既是約束明星也是修復(fù)信任鏈條
    明星、名人代言廣告或承擔(dān)連帶責(zé)任。國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉凡透露,《廣告法(修訂送審稿)》已報(bào)送國(guó)務(wù)院法制辦,該修訂送審稿將參與廣告代言、證明、推薦的廣告其他參與者也列為廣告主體。如獲通過,這將意味著,明星、名人代言虛假?gòu)V告除承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任、民事責(zé)任外,構(gòu)成犯罪的,還將追究其刑事責(zé)任。一段時(shí)間以來,名人代言廣告風(fēng)波橫生,從唐國(guó)強(qiáng)、謝曉東代言北京新興醫(yī)院、文清代言眼保姆、劉嘉玲代言SK-Ⅱ,到郭德綱代言藏秘排油,名人代言的商品欺騙消費(fèi)者事件不斷發(fā)生。這背后牽扯出的一連串關(guān)乎監(jiān)管、制度、法規(guī)和查處等問題都引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注,但是,在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,我們看到的一個(gè)怪象是:明星虛假?gòu)V告遭投訴后,但不會(huì)遭到任何處罰,最終不了了之,甚至還有的明星經(jīng)紀(jì)人認(rèn)為,公眾應(yīng)對(duì)明星代言持寬容態(tài)度。如此種種,無(wú)不讓民眾的憤怒是找不到合適的出口,加上,法律處罰的缺位,導(dǎo)致了日益嚴(yán)重的明星廣告代言危機(jī)。正因?yàn)槿绱?,?/div>
    2023-04-24
    83人看過
  • 新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》:明星代言虛假?gòu)V告要擔(dān)責(zé)
    2014年3月15日,新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式實(shí)施。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)當(dāng)天召開座談會(huì),對(duì)新《消法》的亮點(diǎn)和實(shí)施中可能遇到的問題進(jìn)行解讀。專家表示,新法增加的主要內(nèi)容包括網(wǎng)購(gòu)可7天內(nèi)無(wú)理由退貨,媒體發(fā)布、明星代言虛假?gòu)V告要承擔(dān)連帶責(zé)任,省級(jí)以上消協(xié)可代表消費(fèi)者提起公益訴訟等。新《消法》規(guī)定,廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。專家表示,這意味著從3月15日起,明星代言虛假食品藥品廣告要承擔(dān)連帶責(zé)任。新《消法》還規(guī)定,消費(fèi)者向有關(guān)行政部門投訴的,該部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起7個(gè)工作日內(nèi),予以處理并告知消費(fèi)者。對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省(區(qū)、市)設(shè)立的消
    2023-06-07
    181人看過
  • 虛假網(wǎng)絡(luò)廣告屢曝光明星代言凸顯監(jiān)管缺失
    央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目近日曝光了由張鐵林、范偉、王剛?cè)幻餍谴缘模?8、3158、28等三家招商網(wǎng)站涉嫌加盟騙局,明星代言風(fēng)波再次被掀起,而這也凸顯出當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺失。明星自律比不上他律明星虛假代言之所以屢屢發(fā)生,只能說:錢的誘惑太大,而風(fēng)險(xiǎn)太小。北京岳成律師事務(wù)所賀律師表示:在現(xiàn)在的法律框架下,很難追究明星的責(zé)任。只能從道德上譴責(zé)。我們的一些明星之所以認(rèn)為自己無(wú)須擔(dān)責(zé),理由是自己既不是產(chǎn)品生產(chǎn)者,也不是廣告經(jīng)營(yíng)者,因而對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)需負(fù)責(zé)。更有人認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量安全問題是質(zhì)監(jiān)部門的事,與明星代言無(wú)關(guān)。事實(shí)上,明星在代言某種產(chǎn)品時(shí),其言行已經(jīng)和該產(chǎn)品形成一種權(quán)責(zé)對(duì)等的事實(shí),倘若明知廣告的用語(yǔ)和內(nèi)容是虛假卻仍然宣傳的,給消費(fèi)者造成誤導(dǎo),其實(shí)在民法上已經(jīng)構(gòu)成欺詐行為,是侵權(quán)行為的一種。因此說,追究明星代言問題不是為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,也不是為有關(guān)部門開脫,而是對(duì)明星應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的明晰化。網(wǎng)
    2023-06-07
    214人看過
  • 處罰虛假?gòu)V告代言人十分必要
    其實(shí)早在去年7月,郭德綱就因其代言的藏秘排油茶廣告涉嫌夸大療效,被一市民告上法庭了。但上告歸上告,當(dāng)時(shí)有北京媒體報(bào)道說,從南城到北城,記者拍了一天下來,感覺滿眼盡是郭德綱對(duì)于此番信任危機(jī),郭德綱則充分發(fā)揮了他說相聲出身的優(yōu)勢(shì),用幽默犀利的調(diào)侃語(yǔ)言在其博客中發(fā)表9條聲明,堅(jiān)挺自己代言藏秘排油問心無(wú)愧:天下的事難說得很。大明星代言某醫(yī)院,專治不孕不育,你不能要求這個(gè)明星完全了解婦科,更不能要求來治病的個(gè)個(gè)都懷孕。有人質(zhì)疑廣告上寫著迅速抹平大肚子,說不靈。呵,這是矯情。方便面袋上印著大蝦肉塊,也沒見人上方便面廠上吊去。藏秘排油廣告畫上還有四個(gè)藏族姑娘呢,您也要?其泰然自若、依然故我的心態(tài)可見一斑。至于權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證該產(chǎn)品出現(xiàn)貓膩這件事情,他認(rèn)為自己也是受害者??磥?,郭德綱的問心無(wú)愧泰然自若,無(wú)非基于這樣的邏輯:我認(rèn)為有效就可以說有效,如果產(chǎn)品有貓膩,那么我也是受害者——有我什么事兒?名人們像這樣儼
    2023-04-24
    291人看過
  • 評(píng)廣告法新增“廣告薦證者”:明星代言應(yīng)權(quán)責(zé)對(duì)等
    8月25日提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的廣告法修訂草案中,增加了廣告薦證者的行為規(guī)范和法律責(zé)任。相關(guān)專家表示,今后明星必須使用過相關(guān)產(chǎn)品或接受過相關(guān)服務(wù)后,才能再進(jìn)行廣告代言。明星沒有用過的產(chǎn)品就不能代言,這是新廣告法草案的一大亮點(diǎn)。以往由于立法存在盲區(qū),明星享受高額的廣告代言收入回報(bào),一旦代言被證實(shí)為虛假?gòu)V告,遭受輿論譴責(zé)的多,被告上法庭的多,被判承擔(dān)法律責(zé)任的卻很少,這就是權(quán)責(zé)的嚴(yán)重不對(duì)等。法律的缺位,造就了明星代言只享有權(quán)利,對(duì)虛假?gòu)V告卻無(wú)需擔(dān)責(zé)。此次廣告法草案突破性地引入廣告薦證者的法律概念,明確了代言明星的法律責(zé)任,彌補(bǔ)了立法的不足,拓寬了消費(fèi)者維權(quán)的通道,但是也應(yīng)看到,立法后相關(guān)的執(zhí)法也需跟上。必須通過強(qiáng)有力的執(zhí)法監(jiān)督約束明星廣告代言,提高明星代言失信成本,讓虛假代言者得不償失,才能真正減少當(dāng)前明顯代言亂象。作為大眾明星,在代言具體產(chǎn)品時(shí),不夸大效果、不做虛假承諾應(yīng)該是基本常識(shí)。代言
    2023-04-24
    159人看過
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開

    虛假?gòu)V告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想,從而影響其購(gòu)買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)... 更多>

    #虛假?gòu)V告
    相關(guān)咨詢
    • 明星代言虛假?gòu)V告會(huì)有如何的處罰?
      黑龍江在線咨詢 2022-08-05
      明星代言的廣告并非百分百的可信,而廣告是否虛假也要證實(shí)清楚。假如明星本身并不知道代言的產(chǎn)品是虛假的,大眾不必過多的譴責(zé),但不排除明星明知虛假也裝作不知道,假如明星明知虛假還繼續(xù)代言,就應(yīng)該受到大眾的強(qiáng)烈譴責(zé),但我們應(yīng)該抱著寬容的心,給犯過錯(cuò)的明星改過自身的機(jī)會(huì),而該明星也負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,得到相應(yīng)的懲罰。明星身為公眾人物更應(yīng)該為大眾樹立良好的榜樣。
    • 明星代言虛假?gòu)V告,消費(fèi)者能否要求明星賠償
      云南在線咨詢 2022-07-23
      明星代言廣告,應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使買下商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者能夠要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,導(dǎo)致消費(fèi)者損害的,其
    • 明星代言虛假產(chǎn)品怎么處罰
      吉林省在線咨詢 2022-08-18
      新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或
    • 明星要為其代言的食品廣告負(fù)責(zé)嗎
      四川在線咨詢 2023-06-13
      如果該廣告是虛假?gòu)V告,而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的,該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 明星代言的虛假產(chǎn)品如何確定?
      河北在線咨詢 2022-09-08
      新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或