如何解讀明星代言虛假?gòu)V告？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 10:20:57
85 人看過(guò)
新修訂的《消法》2014年3月15日起正式實(shí)施，明確提出明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔(dān)連帶責(zé)任。多位明星經(jīng)紀(jì)人均在采訪中透露，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)明星已不接食品、藥品類的代言，而且自己也基本不使用代言產(chǎn)品。
公眾并不能要求明星代替質(zhì)檢部門判斷產(chǎn)品真假，明星要為自己的言論負(fù)責(zé)，不要把廣告看成演戲，明星代言應(yīng)該是證人代言和明示擔(dān)保。有利于保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在部分明星代言商品廣告在信息化時(shí)代的今天已是熒屏上的常事，但有些明星為了一己之利不惜代言虛假?gòu)V告，以致誤導(dǎo)消費(fèi)購(gòu)買虛假產(chǎn)品。這樣給我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的阻礙，并且破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。同時(shí)，將有力打擊和制止商家作奸犯科，現(xiàn)在的社會(huì)商品的高銷售額離不開頂級(jí)的廣告宣傳。然而，明星代言也就成了頂級(jí)廣告宣傳的王牌，因?yàn)槊餍堑纳鐣?huì)影響力是巨大的。所以，商家就利用這一點(diǎn)找各種明星代言自己的虛假產(chǎn)品，謀取不法利益。
針對(duì)明星虛假?gòu)V告要通過(guò)個(gè)人自律，媒體管理，社會(huì)監(jiān)督，司法制約相結(jié)合的工作機(jī)制的建立，通過(guò)教育和管理，自律和他律共同發(fā)揮作用。
一是相關(guān)部門應(yīng)對(duì)現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行修改完善。完善廣告代理制度，審查機(jī)制和違法廣告責(zé)任追究制，建立聯(lián)席會(huì)議制度，加強(qiáng)這方面的法律規(guī)范力度和專項(xiàng)整治力度。
二是媒體應(yīng)健全規(guī)章制度，強(qiáng)化自身規(guī)范，承擔(dān)起把關(guān)人的責(zé)任，規(guī)避虛假?gòu)V告報(bào)道。大眾傳媒若要求得生存和發(fā)展，就必須樹立可持續(xù)發(fā)展觀念，恪守職業(yè)道德，建立合理良性的媒介理念，使自身具有適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的職業(yè)化倫理道德，重視品牌這種無(wú)形資產(chǎn)，重視這種無(wú)形資產(chǎn)的巨大作用力和良性效應(yīng)。
三是發(fā)揮廣告行業(yè)協(xié)會(huì)作用，嚴(yán)格規(guī)范廣告發(fā)布行為，并加強(qiáng)廣告行業(yè)自律，建立誠(chéng)信機(jī)制。無(wú)信不立，這應(yīng)是商界恪守的格言。經(jīng)營(yíng)和宣傳真實(shí)、合法、健康的廣告產(chǎn)品和信息，關(guān)系到其長(zhǎng)遠(yuǎn)的營(yíng)銷戰(zhàn)略和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，是企業(yè)保持生存并不斷發(fā)展的重要條件。消費(fèi)者不是消極的容器。因此，經(jīng)營(yíng)者只有講求社會(huì)公德，努力重構(gòu)和諧廣告生態(tài)環(huán)境，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，才能打開市場(chǎng)，贏得信任。
四是明星代言廣告應(yīng)講求誠(chéng)信，維護(hù)自身的公眾形象。為產(chǎn)品代言，明星要有責(zé)任感，對(duì)受眾盡到相應(yīng)的義務(wù)，珍惜自己的榮譽(yù)，遵守職業(yè)道德，尊重消費(fèi)者權(quán)益，對(duì)所代言的產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)審查，拒絕承做虛假和可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成誤導(dǎo)的廣告，不應(yīng)見利忘義，昧著良心為虛假?gòu)V告當(dāng)托兒，誤導(dǎo)坑害消費(fèi)者，若稍有不慎代言了偽劣產(chǎn)品，事發(fā)后，明星不應(yīng)逃避、推卸責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者一起調(diào)查了解該產(chǎn)品的真相，為自己的行為負(fù)責(zé)，進(jìn)行自我反省并向消費(fèi)者致歉，以維護(hù)自身的公眾形象。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
明星代言廣告虛假信息傷我心
413人看過(guò)
-
明星代言虛假?gòu)V告不再“無(wú)法無(wú)天”
369人看過(guò)
-
虛假?gòu)V告案例明星代言害人不淺
264人看過(guò)
-
法律新規(guī)定：明星代言虛假?gòu)V告3年禁代言
67人看過(guò)
-
虛假?gòu)V告無(wú)孔不入明星代言需謹(jǐn)慎
471人看過(guò)
-
明星代言虛假?gòu)V告處罰的法律依據(jù)
339人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多明星代言相關(guān)文章
-
近日，國(guó)務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)(征求意見稿)》公開征求意見，該征求意見稿中已經(jīng)明確規(guī)定未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求，不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告。除此之外，明星代言廣告等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題也都將以法律的形式得以確認(rèn)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，隨著手機(jī)等移動(dòng)終端的普及，現(xiàn)行《廣告法》中許多規(guī)定已經(jīng)跟不上形勢(shì)發(fā)展的需要，垃圾短信廣告越來(lái)越呈現(xiàn)泛濫的局面，垃圾短信和郵件這些已成為社會(huì)公害的廣告行為亟須在法律上作出界定。在這次征求意見稿中規(guī)定，任何組織或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求，或者當(dāng)事人明確表示拒絕的，不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告。同時(shí)還規(guī)定，違反本法規(guī)定，向個(gè)人固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告的，由有關(guān)主管部門依照國(guó)家有關(guān)電信管理的規(guī)定查處。北京國(guó)漢律師事務(wù)所邵亞光也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，單純從這次征求意見2023-06-07149人看過(guò) -
明星代言產(chǎn)品起源于20世紀(jì)80年代末。隨后，大街小巷、電視廣播都能看到聽到各類明星代言，但由此引發(fā)人們對(duì)明星廣告的投訴也呈日漸上升趨勢(shì)。特別是近幾年，很多明星都和虛假?gòu)V告產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，不少明星代言的廣告涉嫌虛假宣傳以及產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題廣遭非議。近日提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議的廣告法修訂草案中首次引入廣告薦證者的法律概念，明確了代言明星的法律責(zé)任。在分組審議中，全國(guó)人大常委會(huì)組成人員對(duì)明星代言這一話題提出了更加詳實(shí)的建議。任XX委員認(rèn)為，消費(fèi)者往往是基于對(duì)薦證者的信任去購(gòu)買他們所推薦、證明的商品和服務(wù)。消費(fèi)者與商品、服務(wù)的生產(chǎn)者和提供者之間，對(duì)于商品或者服務(wù)的信息存在天然的不對(duì)稱，薦證者，尤其是明星代言廣告，利用的是一種名人效應(yīng)和消費(fèi)者的從眾心理。如果不對(duì)薦證者的行為加以有效規(guī)范，那么久而久之，除了消費(fèi)者身心與經(jīng)濟(jì)上受損外，虛假、不負(fù)責(zé)任的社會(huì)氛圍就會(huì)慢慢形成，社會(huì)道德與風(fēng)氣2023-04-24371人看過(guò) -
虛假?gòu)V告用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)的廣告必須狠剎，社會(huì)要有誠(chéng)信，企業(yè)要有良心。但是，只重罰企業(yè)還不夠，對(duì)于那些參與虛假?gòu)V告宣傳的代言人，也要有所表示。因構(gòu)成虛假?gòu)V告，佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬(wàn)元，這也是我國(guó)目前針對(duì)虛假違法廣告的最大罰單。佳潔士方面9日晚給出了一個(gè)不足200字的聲明，并未對(duì)其虛假宣傳行為向消費(fèi)者致歉，相反，強(qiáng)調(diào)被上海工商查處的廣告已于去年年中全面停播。從縱向來(lái)看，企業(yè)因虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者被行政管理部門揭發(fā)、處罰之后，向消費(fèi)者道個(gè)歉，說(shuō)聲對(duì)不起，是最低的要求，于情于理皆不違和，佳潔士為何做不到?從橫向來(lái)看，佳潔士的行為似乎又可以理解，甚至受罰還有點(diǎn)委屈。放眼過(guò)去，涉嫌虛假宣傳的廣告鋪天蓋地，何止一個(gè)佳潔士?不說(shuō)其它，就牙膏廣告來(lái)說(shuō)，夸得天花亂墜、用PS手段的，又豈止個(gè)別?觀眾也習(xí)以為常，決不會(huì)天真到相信用了某種牙膏之后，自己的牙齒真的一天就可以變白。和尚摸得，我摸不得?佳潔士被當(dāng)2023-04-24131人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、明星代言虛假?gòu)V告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?明星代言虛假?gòu)V告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過(guò)錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是什么?1、行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。2、侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。3、二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)2023-04-13382人看過(guò)
-
廣告代言人考察一位明星是否適合你的產(chǎn)品，大概有這樣幾個(gè)角度：第一點(diǎn)，明星的喜好人群與產(chǎn)品的目標(biāo)受眾是否吻合。第二點(diǎn)，明星的內(nèi)在氣質(zhì)與品牌的內(nèi)在氣質(zhì)是否搭調(diào)。第三點(diǎn)，明星的個(gè)人品質(zhì)是否可靠。最后一點(diǎn)，明星的代言費(fèi)用與是否在承受范圍之內(nèi)。前面兩點(diǎn)講起來(lái)大家都還是比較容易理解的，若是賣年輕人的產(chǎn)品，你當(dāng)然要選擇年輕人喜歡的明星。而年輕人這一群體喜好又是千差萬(wàn)別的，這才是要在前面兩點(diǎn)上做足功夫的原因說(shuō)在。很難有一位明心可以全盤通吃，你就必須得做出周詳?shù)恼{(diào)研，怎樣的明星代言怎樣的產(chǎn)品，才能實(shí)現(xiàn)品牌最有效的傳達(dá)。第三點(diǎn)提到明星的個(gè)人品質(zhì)，這一點(diǎn)對(duì)于品牌的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期至關(guān)重要。明星通過(guò)代言和廣泛的媒體傳播，事實(shí)上已經(jīng)成為品牌內(nèi)涵重要的組成部分。若此人品質(zhì)可疑，三天兩頭搞點(diǎn)丑聞，對(duì)品牌的傷害是不言而喻的。最近可口可樂(lè)與劉翔、姚明等體育明星攜手制作的系列廣告頗為引人注目。選擇這樣的明星顯然是比較可靠的，他們一直以來(lái)所接受2023-04-24171人看過(guò) -
央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目近日曝光了由張鐵林、范偉、王剛?cè)幻餍谴缘模?8、3158、28等三家招商網(wǎng)站涉嫌加盟騙局，明星代言風(fēng)波再次被掀起，而這也凸顯出當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺失。明星自律比不上他律明星虛假代言之所以屢屢發(fā)生，只能說(shuō)：錢的誘惑太大，而風(fēng)險(xiǎn)太小。北京岳成律師事務(wù)所賀律師表示：在現(xiàn)在的法律框架下，很難追究明星的責(zé)任。只能從道德上譴責(zé)。我們的一些明星之所以認(rèn)為自己無(wú)須擔(dān)責(zé)，理由是自己既不是產(chǎn)品生產(chǎn)者，也不是廣告經(jīng)營(yíng)者，因而對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)需負(fù)責(zé)。更有人認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題是質(zhì)監(jiān)部門的事，與明星代言無(wú)關(guān)。事實(shí)上，明星在代言某種產(chǎn)品時(shí)，其言行已經(jīng)和該產(chǎn)品形成一種權(quán)責(zé)對(duì)等的事實(shí)，倘若明知廣告的用語(yǔ)和內(nèi)容是虛假卻仍然宣傳的，給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，其實(shí)在民法上已經(jīng)構(gòu)成欺詐行為，是侵權(quán)行為的一種。因此說(shuō)，追究明星代言問(wèn)題不是為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，也不是為有關(guān)部門開脫，而是對(duì)明星應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的明晰化。網(wǎng)2023-06-07214人看過(guò) -
明星代言第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過(guò)了《食品安全法》。該法將于2009年6月1日起實(shí)施。根據(jù)《食品安全法》第四章第五十五條：社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。此消息一出，百姓對(duì)此紛紛拍手叫好。明星代言食品廣告應(yīng)有安全底線史翔鷹：《食品安全法》規(guī)定：社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任?！妒称钒踩ā穼?duì)明星代言問(wèn)題食品進(jìn)行規(guī)范，在一定程度上讓我們看到明星代言食品廣告的底線，請(qǐng)問(wèn)兩位專家如何看待這個(gè)底線問(wèn)題?展江：明星有代言的權(quán)利，食品廠家的利益也應(yīng)得到保障。誠(chéng)如有學(xué)者所言，明星代言并不可怕，可怕的是虛假代言。要使法條更符合實(shí)際、更有效率，應(yīng)進(jìn)一步明確在何種情況下明星代言食品要承擔(dān)連帶責(zé)任。明星對(duì)食品質(zhì)量是否應(yīng)該有甄別義務(wù)、是否能夠2023-04-24327人看過(guò) -
產(chǎn)品關(guān)于明星代言虛假產(chǎn)品的問(wèn)題，新消法之前的規(guī)定主要集中在食品衛(wèi)生領(lǐng)域。2009年實(shí)施的《食品安全法》及國(guó)家工商行政管理總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》均規(guī)定，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)的新《消法》對(duì)明星涉嫌虛假代言的行為進(jìn)行了規(guī)制，新《消法》第45條規(guī)定：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。1、新《消法》中，明星當(dāng)自重免涉欺詐行為。明星代言是指以明星作為形象代言的方式來(lái)傳達(dá)品牌獨(dú)特﹑鮮明2023-06-0788人看過(guò)
-
2014年3月15日，新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式實(shí)施。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)當(dāng)天召開座談會(huì)，對(duì)新《消法》的亮點(diǎn)和實(shí)施中可能遇到的問(wèn)題進(jìn)行解讀。專家表示，新法增加的主要內(nèi)容包括網(wǎng)購(gòu)可7天內(nèi)無(wú)理由退貨，媒體發(fā)布、明星代言虛假?gòu)V告要承擔(dān)連帶責(zé)任，省級(jí)以上消協(xié)可代表消費(fèi)者提起公益訴訟等。新《消法》規(guī)定，廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。專家表示，這意味著從3月15日起，明星代言虛假食品藥品廣告要承擔(dān)連帶責(zé)任。新《消法》還規(guī)定，消費(fèi)者向有關(guān)行政部門投訴的，該部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起7個(gè)工作日內(nèi)，予以處理并告知消費(fèi)者。對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省(區(qū)、市)設(shè)立的消2023-06-07181人看過(guò) -
又到了一年中的“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日，針對(duì)新出臺(tái)的《食品安全法》中“明星代言虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”的爭(zhēng)論經(jīng)過(guò)全國(guó)“兩會(huì)”上明星們集體“喊冤”的發(fā)酵放大，“明星代言”再度成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)。立法部門官員表示，按照《食品安全法》的最新規(guī)定，明星如果代言虛假?gòu)V告，可能因此賠得傾家蕩產(chǎn)，果真如此，是否意味著明星虛假代言行將末路?“明星連帶責(zé)任制”引發(fā)爭(zhēng)議早在2007年的CCTV“3·15”晚會(huì)上，郭德綱代言“藏秘排油”減肥茶虛假?gòu)V告事件被曝光后，“明星代言”就廣受關(guān)注。近些年來(lái)某些明星們總是和虛假?gòu)V告有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，從唐國(guó)強(qiáng)、解曉東代言北京某醫(yī)院治療不孕不育、葛優(yōu)代言億霖木業(yè)，到劉嘉玲代言SK-Ⅱ……明星究竟該不該為虛假?gòu)V告承擔(dān)責(zé)任一直以來(lái)爭(zhēng)議都非常大，以至于在《廣告法》中關(guān)于“代言人”行為進(jìn)行規(guī)范的法律條文一直處于“空缺”狀態(tài)。反過(guò)來(lái)，由于監(jiān)管的空缺，明星代言行為更為混亂，因?yàn)榧幢闶恰疤?/div>2023-04-29260人看過(guò)
代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有三年不得代言廣告，以及與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任等。代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。如果工商局不處理投訴的，投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。一、代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：1．三年不得代言廣告。對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。2．與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任。3．沒(méi)收廣告收入，并處以罰款，廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的，由工商行政管理部門沒(méi)收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。二、代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。接到投訴后工商局應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi)，予以處理并告知投訴、舉報(bào)人，如果工商局不處理投訴的，投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。法律依據(jù)：《廣告法》第三十八條，2022-07-29388人看過(guò)
明星代言現(xiàn)行廣告法自1995年實(shí)施以來(lái)，還未進(jìn)行過(guò)修改。隨著廣告業(yè)的迅速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的廣泛運(yùn)用，廣告發(fā)布的媒介和形式都發(fā)生了很大變化，現(xiàn)行廣告法的有關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、約束力不強(qiáng)，導(dǎo)致廣告業(yè)發(fā)展失范，虛假?gòu)V告、垃圾廣告等嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的正常判斷，危害著消費(fèi)者的健康和財(cái)產(chǎn)安全。正在北京召開的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議對(duì)廣告法修訂草案進(jìn)行了審議。明星代言等問(wèn)題有望得到規(guī)范。草案明確了廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)的基本原則，同時(shí)新增了廣告薦證者的行為規(guī)范。草案規(guī)定，廣告薦證者在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，并符合廣告法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作證明。草案同時(shí)規(guī)定，廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的，由工商行政部門沒(méi)收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款；損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，依法承擔(dān)連2023-04-24228人看過(guò)-
虛假?gòu)V告中國(guó)廣告協(xié)會(huì)最近集中曝光、集中譴責(zé)了侯耀華所代言的10條廣告。協(xié)會(huì)的專家說(shuō)，這10條廣告幾乎涵蓋了所有名人代言廣告的違法形式。嗯，看起來(lái)后果會(huì)很嚴(yán)重。不過(guò)，明星深陷廣告門的事情，因?yàn)橐呀?jīng)說(shuō)得太多，再說(shuō)起來(lái)真的都沒(méi)什么意思了，聽的人感覺(jué)上恐怕也早就厭煩了。說(shuō)歸說(shuō)，還是那副德性，由不得人不喪氣。但這是人們關(guān)注的熱點(diǎn)新聞，就只好硬著頭皮再說(shuō)。依經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我對(duì)《廣告法》增訂這樣的條款就能解決此類問(wèn)題沒(méi)有任何信心。不是本人不想相信，而是在太多的現(xiàn)實(shí)面前不敢相信、不能相信。進(jìn)而想到，連明星代言虛假?gòu)V告這種小事處理起來(lái)都一籌莫展，都把一籌莫展歸結(jié)為法律法規(guī)的字眼，對(duì)諸如反腐敗之類的大事又怎么能不步履維艱呢又怎么能不步履維艱呢Onceponatime———借用一句英文表述慣用的開頭，大約可譯為很久很久以前，明星代言虛假?gòu)V告就是一個(gè)被譴責(zé)、被不斷譴責(zé)、被反復(fù)譴責(zé)的問(wèn)題，道理已經(jīng)說(shuō)盡了，廣電總局針對(duì)于此的禁令2023-08-17425人看過(guò) -
明星代言在公眾固有的認(rèn)知下，明星的一言一行對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響深刻、覆蓋面廣，那么對(duì)他們就應(yīng)該有特殊的監(jiān)管近日，國(guó)家工商總局通報(bào)了12起典型違法廣告案，涉及某些利用名人做商業(yè)噱頭的虛假?gòu)V告，其中包括冒用所謂文化惠民工程免費(fèi)發(fā)放國(guó)寶級(jí)十大傳世名畫虛假?gòu)V告案、五行開運(yùn)中國(guó)五大投資手串——金斗尋寶廣告案件等。趙忠祥、侯耀華、李金斗等名人因代言等被涉及其中。關(guān)于明星代言廣告，很多人都不陌生。明星代言可以吸引公眾眼球，增加潛在客戶對(duì)商品的認(rèn)同感，提升品牌價(jià)值，從而推動(dòng)商品的銷售。這也成為了很多商家為宣傳品牌常用的一種營(yíng)銷手段和策略。但是，隨著近年來(lái)明星代言的虛假、誤導(dǎo)廣告層出不窮，且屢禁不止，明星代言廣告是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)什么樣的責(zé)任，成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在此背景下，今年9月1日起施行的新《廣告法》重拳規(guī)范明星代言，廣告代言開始受到相應(yīng)嚴(yán)格的監(jiān)管。對(duì)于那些隨意接廣告的明星，若被判定為代言虛假?gòu)V告，將可2023-04-2472人看過(guò)
#廣告法
北京
律師推薦
#廣告法
知識(shí)導(dǎo)航
- 廣告法知識(shí)
- 廣告法準(zhǔn)則
- 廣告明示義務(wù)
- 廣告真實(shí)義務(wù)
- 廣告可識(shí)別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡(luò)廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國(guó)廣告主協(xié)會(huì)
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動(dòng)
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費(fèi)
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權(quán)
- 廣告法律責(zé)任
- 虛假?gòu)V告
- 違法廣告
- 名人廣告責(zé)任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責(zé)任
- 廣告經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
- 廣告連帶責(zé)任
- 沒(méi)收廣告費(fèi)用
- 醫(yī)療器械廣告審查
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#明星代言
詞條
廣告代言人在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中作推薦、證明的，為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明的，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的。 由工商行政管理部門沒(méi)收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰... 更多>
#明星代言
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-15
#明星代言
相關(guān)咨詢
-
明星代言虛假?gòu)V告,消費(fèi)者能否要求明星賠償云南在線咨詢 2022-07-23明星代言廣告，應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使買下商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者能夠要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，導(dǎo)致消費(fèi)者損害的，其 -
明星代言的虛假產(chǎn)品如何確定？河北在線咨詢 2022-09-08新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問(wèn)題作出明確規(guī)定，只是在其第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或 -
明星代言虛假產(chǎn)品怎么處罰吉林省在線咨詢 2022-08-18新消法并未對(duì)明星代言產(chǎn)品問(wèn)題作出明確規(guī)定，只是在其第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或 -
-
明星們代言的食品廣告是不是傳銷上海在線咨詢 2022-11-02XX如果該廣告是虛假?gòu)V告，而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的，該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。XX相關(guān)法律：XX《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶