現(xiàn)行廣告法自1995年實(shí)施以來(lái),還未進(jìn)行過(guò)修改。隨著廣告業(yè)的迅速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的廣泛運(yùn)用,廣告發(fā)布的媒介和形式都發(fā)生了很大變化,現(xiàn)行廣告法的有關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、約束力不強(qiáng),導(dǎo)致廣告業(yè)發(fā)展失范,虛假?gòu)V告、垃圾廣告等嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的正常判斷,危害著消費(fèi)者的健康和財(cái)產(chǎn)安全。正在北京召開的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議對(duì)廣告法修訂草案進(jìn)行了審議。明星代言等問(wèn)題有望得到規(guī)范。
草案明確了廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)的基本原則,同時(shí)新增了廣告薦證者的行為規(guī)范。草案規(guī)定,廣告薦證者在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),并符合廣告法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作證明。草案同時(shí)規(guī)定,廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的,由工商行政部門沒(méi)收違法所得,并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;損害消費(fèi)者合法權(quán)益的,依法承擔(dān)連帶責(zé)任。這是繼消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定明星代言廣告涉及虛假宣傳,將與商家一起承擔(dān)連帶責(zé)任后,再次以法律條款明確和強(qiáng)調(diào)明星代言廣告的法律責(zé)任。這也意味著,如果明星為自己未曾使用過(guò)的產(chǎn)品代言,將涉嫌違法。
虛假?gòu)V告是近年來(lái)社會(huì)反映最強(qiáng)烈、關(guān)注度最高的問(wèn)題之一。來(lái)自國(guó)家工商總局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年,全國(guó)共查處虛假?gòu)V告類案件3.15萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)19.3%,藥品、食品和醫(yī)療服務(wù)排在前三位。修訂草案明確界定了虛假?gòu)V告的情形:一是推銷的商品或者服務(wù)不存在的;二是推銷的商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等與實(shí)際情況不符,對(duì)購(gòu)買行為有實(shí)質(zhì)性影響的;三是使用虛構(gòu)、偽造或者無(wú)法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)等信息作證明材料的;四是虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的。這四種情形基本囊括了虛假?gòu)V告的類型,有利于消費(fèi)者維護(hù)自己的合法權(quán)益。
垃圾短信、垃圾郵件一直以來(lái)都是困擾社會(huì)公眾的一大毒瘤。據(jù)北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)等發(fā)布的《2013年度垃圾短信報(bào)告》顯示,2013年中國(guó)手機(jī)用戶收到的垃圾短信總數(shù)超過(guò)2000億條,其中絕大多數(shù)是各類商家促銷廣告及房地產(chǎn)廣告。修訂草案對(duì)此也進(jìn)行了規(guī)范,明確規(guī)定任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,或者當(dāng)事人明確表示拒絕的,不得向其住宅、交通工具、固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱等發(fā)送廣告。同時(shí),為斬?cái)嗬绦?、郵件的傳輸渠道,草案還規(guī)定,公共場(chǎng)所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對(duì)其明知或者應(yīng)知的利用其場(chǎng)所或者信息傳輸平臺(tái)發(fā)布違法廣告的,應(yīng)當(dāng)予以制止。
此外,修訂草案還提高了法律責(zé)任的可操作性和震懾力,規(guī)定發(fā)布虛假?gòu)V告,或者發(fā)布違法藥品、醫(yī)療器械等廣告的,將沒(méi)收廣告費(fèi)用,并處廣告費(fèi)用3倍以上5倍以下的罰款。2年內(nèi)3次違法發(fā)布廣告的,將處5倍以上10倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算的,處100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的罰款。同時(shí),修訂草案還補(bǔ)充規(guī)定了民事責(zé)任,規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告薦證者違反其他法律、行政法規(guī)規(guī)定,損害消費(fèi)者合法權(quán)益的,消費(fèi)者有權(quán)依照有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、合同、侵權(quán)責(zé)任、食品安全等法律、行政法規(guī)規(guī)定,要求其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。這條規(guī)定,為消費(fèi)者依法維權(quán)鋪平了道路。
-
明星代言違法廣告要有代價(jià)
327人看過(guò)
-
最新廣告法修訂草案明星代言接醫(yī)藥廣告或遇尷尬
128人看過(guò)
-
廣告法修訂草案:明星代言責(zé)任界限難定
445人看過(guò)
-
明星代言廣告虛假信息傷我心
413人看過(guò)
-
明星代言廣告規(guī)避新廣告法責(zé)任的方式
136人看過(guò)
-
新廣告法重拳規(guī)范明星代言
72人看過(guò)
- 廣告法知識(shí)
- 廣告法準(zhǔn)則
- 廣告明示義務(wù)
- 廣告真實(shí)義務(wù)
- 廣告可識(shí)別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡(luò)廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國(guó)廣告主協(xié)會(huì)
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動(dòng)
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費(fèi)
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權(quán)
- 廣告法律責(zé)任
- 虛假?gòu)V告
- 違法廣告
- 名人廣告責(zé)任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責(zé)任
- 廣告經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
- 廣告連帶責(zé)任
- 沒(méi)收廣告費(fèi)用
- 醫(yī)療器械廣告審查
廣告代言人在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中作推薦、證明的,為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明的,明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的。 由工商行政管理部門沒(méi)收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰... 更多>
-
明星代言虛假?gòu)V告該怎么處罰上海在線咨詢 2023-04-12一、行政處罰 在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中作推薦、證明的;為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明的;明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的;廣告代言人有以上情形之一的,由工商行政管理部門沒(méi)收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。也就意味著,明星收取的廣告代言費(fèi)越高,今后可能面臨的處罰金額也就越大。 二、、民事責(zé)任 廣告代言人在下列情況下應(yīng)當(dāng)與廣告主、廣
-
明星代言虛假?gòu)V告會(huì)有如何的處罰?黑龍江在線咨詢 2022-08-05明星代言的廣告并非百分百的可信,而廣告是否虛假也要證實(shí)清楚。假如明星本身并不知道代言的產(chǎn)品是虛假的,大眾不必過(guò)多的譴責(zé),但不排除明星明知虛假也裝作不知道,假如明星明知虛假還繼續(xù)代言,就應(yīng)該受到大眾的強(qiáng)烈譴責(zé),但我們應(yīng)該抱著寬容的心,給犯過(guò)錯(cuò)的明星改過(guò)自身的機(jī)會(huì),而該明星也負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,得到相應(yīng)的懲罰。明星身為公眾人物更應(yīng)該為大眾樹立良好的榜樣。
-
明星代言虛假?gòu)V告,消費(fèi)者能否要求明星賠償云南在線咨詢 2022-07-23明星代言廣告,應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使買下商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者能夠要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,導(dǎo)致消費(fèi)者損害的,其
-
明星們代言的食品廣告是不是傳銷上海在線咨詢 2022-11-02XX如果該廣告是虛假?gòu)V告,而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的,該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。XX相關(guān)法律:XX《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
明星要為其代言的食品廣告負(fù)責(zé)嗎四川在線咨詢 2023-06-13如果該廣告是虛假?gòu)V告,而明星在該虛假?gòu)V告中推薦了食品的,該明星對(duì)消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。