黑人内射亚洲女子,久久精品伊人一区二区三区 ,精品亚洲成a人在线观看,

明星代言廣告規(guī)避新廣告法責(zé)任的方式

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-24 10:11:40 136 人看過

馬甲1：企業(yè)勞動合同

如果鄧超出任長虹的產(chǎn)品經(jīng)理，并與長虹簽訂正式的勞動合同，那么在《勞動法》上就意味著鄧超已成為長虹的正式員工了。鄧超按長虹分配的任務(wù)開展工作時，他的行為應(yīng)屬于職務(wù)行為。在這種情況下，如果長虹安排鄧超以形象代言人的身份推銷長虹的產(chǎn)品，其代言行為還需要承擔(dān)新《廣告法》規(guī)定的代言責(zé)任嗎?

我認為，如果鄧超以長虹員工形象代言人身份參加和出席各種社交活動，即便其行為事實上收到了宣傳長虹及其產(chǎn)品的廣告效果，也不需要承擔(dān)《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任，其行為后果應(yīng)由雇主長虹承擔(dān)。但是，如果鄧超以長虹員工身份出演廣告，而且其出演的廣告片向社會公眾播出或播放時，他還能否以企業(yè)員工代言屬于職務(wù)行為為由拒絕承擔(dān)《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任呢?

馬甲2：法定代表人

產(chǎn)品經(jīng)理從《勞動法》上講屬于企業(yè)員工，身份還是比較普通的。如果以企業(yè)法定代表人身份為自己的企業(yè)代言，是否就可以完全規(guī)避《廣告法》規(guī)定的法律責(zé)任呢?這種情況其實在現(xiàn)實中已經(jīng)發(fā)生了。比如聚美優(yōu)品CEO陳歐出演的廣告我為自己代言，還有格力董事長董明珠為格力廣告的代言等。他們在廣告中的表現(xiàn)比較含蓄。假定一個企業(yè)的法定代表人出演本企業(yè)廣告，其廣告語是：我是××企業(yè)的法定代表人，我代表我們的企業(yè)向大家推薦我們的新產(chǎn)品在這種情況下，該法定代表人在廣告中的身份是否屬于《廣告法》上的廣告代言人呢?如果廣告虛假或違法，他是否應(yīng)當承擔(dān)法律責(zé)任呢?

馬甲3：授權(quán)代理人

某企業(yè)與明星A簽訂了一份《授權(quán)代理合同》并出具授權(quán)委托書，約定由A作為企業(yè)代理人在一次展銷會上向公眾介紹和推薦企業(yè)的產(chǎn)品，并現(xiàn)場錄像。事后，依據(jù)《授權(quán)代理合同》的約定，企業(yè)將錄像整理交電視臺作為廣告片播出2個月。在電視廣告片中，A手持授權(quán)委托書面向觀眾說我是××企業(yè)的授權(quán)代理人×××，現(xiàn)依據(jù)授權(quán)向大家介紹推薦企業(yè)新生產(chǎn)的××產(chǎn)品，然后是關(guān)于產(chǎn)品性能及使用效果的介紹。事后因產(chǎn)品質(zhì)量問題，該廣告被工商部門查處。請問A是不是廣告代言人?是否應(yīng)承擔(dān)《廣告法》上的法律責(zé)任?

馬甲4：免費代言

新《廣告法》之所以要廣告代言人承擔(dān)法律責(zé)任，主要是根據(jù)權(quán)利責(zé)任一致的法律原則，明星們不能只賺取高額代言費卻不承擔(dān)任何法律責(zé)任。但是如果現(xiàn)在有明星說我是代言了，但我是免費代言的，沒有享有權(quán)利，當然不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，這種理由應(yīng)當獲得支持嗎?

馬甲5：演員出演

某影視明星最深入人心的角色是某位皇帝。在一個廣告片中，他身著觀眾熟悉的皇帝戲服，以皇帝的名義，通過與太監(jiān)對話的形式，推薦某款產(chǎn)品。事后他說，根據(jù)新《廣告法》的規(guī)定，廣告代言人是以自己的名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織，并以此否認他是廣告代言人，也不承擔(dān)法律責(zé)任。這種說法有道理嗎?

馬甲6：藝人藝名

假設(shè)某著名影星的藝名叫小Z，她出演了一個廣告片，在廣告中以小Z名義對商品作推薦、證明。請問，他可以真名(身份證等官方證件上具有法律效力的名字)不叫小Z為由拒絕承認其為廣告代言人，并拒絕承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

馬甲7：卡通形象

有個著名的配音演員，其配音的卡通形象唐老虎家喻戶曉，這個卡通唐老虎出演了廣告，在廣告中以唐老虎的身份和形象對某產(chǎn)品作了推薦、證明，由該配音演員配音。該配音演員可以代言人是唐老虎為由不承擔(dān)廣告代言人的法律責(zé)任嗎?

實踐中還有其他形式的馬甲

大家也許會覺得好笑，或認為上述案例是筆者杜撰或想象出來的。這些案例和問題其實都是筆者在各地宣講《廣告法》過程中收集到的真實案例或別人詢問的現(xiàn)實問題。只是在這里不便寫出案例中主人公們的真名實姓罷了。

這些馬甲在新《廣告法》施行后，確實給公眾及執(zhí)法部門帶來不少困惑，對有些情形的責(zé)任問題，學(xué)界和業(yè)界還存在較大爭議。個人認為這些所謂的馬甲都不一定能起到規(guī)避《廣告法》的作用。

筆者認為，在認定廣告代言人時，應(yīng)當特別注意以下三點：

第一，是不是廣告代言人，應(yīng)當站在廣告受眾的角度判斷，而不是站在廣告主或媒體的角度判斷。

第二，是不是廣告代言人，要看其給廣告受眾造成的具體影響，而不是看他穿了什么馬甲。

第三，是不是廣告代言人，要更多地從《廣告法》的立法目的角度來分析，而不能僅僅停留在死摳《廣告法》單個條文字眼兒的層面。

(作者：中央財經(jīng)大學(xué)劉雙舟)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

新廣告法重拳規(guī)范明星代言
72人看過
廣告法修訂：明星代言廣告小心違法
228人看過
評廣告法新增“廣告薦證者”：明星代言應(yīng)權(quán)責(zé)對等
159人看過
新版《廣告法》征求意見明星代言虛假廣告將擔(dān)責(zé)
149人看過
法律新規(guī)定：明星代言虛假廣告3年禁代言
67人看過
明星廣告代言人的選擇
171人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多明星代言相關(guān)文章

廣告侵權(quán)
明星們代言廣告的社會責(zé)任有哪些？

問：明星作為公眾人物，代言廣告應(yīng)注意哪些問題？明星應(yīng)當肩負怎樣的社會責(zé)任？我國立法機關(guān)以及行政部門針對明星代言廣告行為應(yīng)當如何加強規(guī)制？答：首先，說明星代言廣告的注意義務(wù)和社會責(zé)任。權(quán)利與義務(wù)應(yīng)當是對等的。明星們既然享有廣告代言并獲取報酬的權(quán)利，就應(yīng)該負有對其所代言的產(chǎn)品質(zhì)量進行監(jiān)督甚至承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)，其中包括法律義務(wù)和社會責(zé)任。明星的公眾身份和影響力，決定了他們應(yīng)該是引領(lǐng)文明風(fēng)尚、倡導(dǎo)主流價值的社會示范人，以及投身公共事務(wù)、報效社會的公益人。代言公益廣告，傳播公益理念，表達人文關(guān)懷，則會增加社會的和諧度和進取力。相反，對于那些見利忘義、夸大其詞，置消費者利益于不顧的明星代言，由于具有波及面廣、傳播速度快的特點，其對社會造成的權(quán)益侵害現(xiàn)象會比一般廣告更加嚴重。因此，明星在代言廣告時一定要有風(fēng)險意識、道德關(guān)懷和責(zé)任擔(dān)當，從而避免讓自己的影響力成為傷害公眾的利器。其次，立法、行政多方加強明星代

2023-04-24

204人看過
明星代言
明星代言違法廣告要有代價

第十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過了《食品安全法》。該法將于2009年6月1日起實施。根據(jù)《食品安全法》第四章第五十五條：社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。此消息一出，百姓對此紛紛拍手叫好。明星代言食品廣告應(yīng)有安全底線史翔鷹：《食品安全法》規(guī)定：社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任?！妒称钒踩ā穼γ餍谴詥栴}食品進行規(guī)范，在一定程度上讓我們看到明星代言食品廣告的底線，請問兩位專家如何看待這個底線問題?展江：明星有代言的權(quán)利，食品廠家的利益也應(yīng)得到保障。誠如有學(xué)者所言，明星代言并不可怕，可怕的是虛假代言。要使法條更符合實際、更有效率，應(yīng)進一步明確在何種情況下明星代言食品要承擔(dān)連帶責(zé)任。明星對食品質(zhì)量是否應(yīng)該有甄別義務(wù)、是否能夠

2023-04-24

327人看過
明星代言
明星代言廣告法律責(zé)任承擔(dān)正反辯護

導(dǎo)讀明星代言廣告，對社會公眾消費導(dǎo)向具有的不可忽視的作用，給明星帶來巨大的收益。在追究虛假廣告的責(zé)任體系中，明星應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任卻沒有得到應(yīng)有的重視。別開生面的說法課8月4日傍晚，盡管鄭州上空陰云密布，但空氣中仍然夾雜著幾分濕熱。雖然是在暑假期間，河南財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院一些苦讀的學(xué)生仍在發(fā)奮。在08級民商事專業(yè)碩士研究生班的教室里，一場別開生面的辯論正在進行。原來，這是河南法制報記者組織的“明星代言廣告的法律責(zé)任”說法現(xiàn)場。河南省高級人民法院民一庭副庭長、法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師王少禹在開場白中說：“近年來，商家越來越重視媒體宣傳的作用，各類廣告鋪天蓋地，充斥于報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體。在這種大的背景之下，明星代言廣告應(yīng)運而生。自20世紀80年代末，中國某著名表演藝術(shù)家為“三九胃泰”拍攝廣告片，開了中國名人做廣告先河之后，中國快速進入了品牌代言人時代。用明星代言廣告，似乎成了各種品牌發(fā)展的必然

2023-06-12

436人看過
明星代言
新廣告法對兒童明星代言有什么規(guī)定

廣告法對兒童代言與明星代言規(guī)定1、明確虛假廣告的定義和典型形態(tài)。虛假的宣傳、引人誤導(dǎo)的內(nèi)容，均屬于虛假廣告。2、新增廣告代言人的法律義務(wù)和責(zé)任的規(guī)定。在廣告當中經(jīng)常有一些明星、專家、社會知名人物做某產(chǎn)品的推薦和代言，在現(xiàn)行廣告法當中對這些代言人是沒有法律規(guī)制的。2015廣告法中對明星代言也做了法律責(zé)任規(guī)定，只要明星代言的是虛假廣告，同樣負有連帶責(zé)任。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。明星代言產(chǎn)品，必須是明星真實使用過的。3、新增關(guān)于未成年人廣告管理的規(guī)定。比如像在校園里面、少年兒童經(jīng)?；顒拥膱鏊锩妫棺鰪V告，特別是在教材里面不能做廣告，為孩子的身心打造一個干凈的環(huán)境，不要從小就受到商品的干擾。4、嚴控?zé)煵輳V告發(fā)布。煙草廣告在市場份額占的比例已經(jīng)很小，違法煙草廣告案件數(shù)量在全體廣告案件中的比重也較少，煙草廣告秩序比較好。新廣告法當中對煙草廣告做了更加嚴格的規(guī)定，禁止在一切大眾媒

2023-06-12

184人看過

明星代言
明星代言食品廣告應(yīng)負連帶責(zé)任嗎？

曾經(jīng)，如果食品出了問題消費者只能向生產(chǎn)經(jīng)營部門追究責(zé)任，今后可能食品廣告代言人也要承擔(dān)責(zé)任，因為正在審議的新食品安全法草案增加了一條規(guī)定：社會團體或其他組織、個人在廣告中向推薦不符合食品安全標準的食品而使消費者合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。這條新規(guī)定究竟意味著什么?釋放了怎樣的信息?將為食品廣告代言人帶來哪些約束和影響?CCTV2《今日觀察》主持人王小丫和評論員霍德明、張鴻共同評論。食品安全法草案：名人張嘴法律把門食品安全法四稿審議，新法律，新條規(guī)，引發(fā)新爭議，名人廣告代言，該不該負責(zé)任?該負怎樣的責(zé)任?新條規(guī)的背后，究竟透析出哪些新信息?；舻旅鳎好瞬粦?yīng)為代言食品負連帶責(zé)任過去一兩年中食品出現(xiàn)了很多問題，所以公眾情緒化的反映是可以理解的。正在審議的食品安全法草案里規(guī)定社會團體、其他組織、個人如果在廣告中向消費者推薦不合格的食品必須負連帶責(zé)任。但是這樣的處罰規(guī)定過重，

2023-04-24

410人看過
產(chǎn)品
【新廣告法】明星代言產(chǎn)品出問題，會追責(zé)嗎？

答：如果確定明星代言了虛假廣告，將依法查處其代言行為廣告代言人多為明星，近年來也不斷爆出明星代言虛假商品的消息。不少市民疑惑：消費者使用產(chǎn)品后出了問題，該不該追責(zé)明星代言人呢對此，國家工商總局廣告司司長張國華說，消費者使用明星代言的產(chǎn)品后出現(xiàn)問題該如何追責(zé)，要根據(jù)使用情況具體鑒別而定。例如，如果一個消費者使用明星代言的產(chǎn)品后出現(xiàn)問題，而其他消費者并未遇到類似問題，就要鑒別是否是消費者本身使用不當?shù)葌€體差異原因。這種情況下，明星并非代言虛假廣告，消費者可與銷售經(jīng)營者協(xié)商處理，不需追究明星的責(zé)任。而如果確定是明星代言了虛假廣告，工商部門將依法查處明星的代言行為。如果明星非法代言虛假廣告的行為，對消費者造成嚴重的人身傷害，還需要追究明星的民事責(zé)任，并進行相關(guān)賠償。此外，根據(jù)新《廣告法第三十八條規(guī)定，“對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或其他組織，不得利用其作為廣告代言人

2023-05-29

87人看過
明星代言
廣告法修訂草案：明星代言責(zé)任界限難定

廣告法修訂草案首次引入廣告薦證者的法律概念，并對其行為規(guī)范和法律責(zé)任作了明確規(guī)定：廣告薦證者不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)進行證明。然而不少網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士認為，此規(guī)定出發(fā)點是好的，如何監(jiān)管卻是一個難題，真正有效實施，仍有許多問題需要細化和明晰。或許今后，用過了才說好不再單單是一句廣告語，而將成為法律的規(guī)定。8月25日，中華人民共和國廣告法修訂草案(以下簡稱草案)提交第十二屆全國人大常委會第十次會議審議。草案首次引入廣告薦證者的法律概念。廣告薦證者，是指廣告主以外的，在廣告中對商品、服務(wù)進行推薦或者證明的自然人、法人或者其他組織。而廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)進行證明的規(guī)定，是草案的一大亮點。這也意味著，如果草案通過，明星作為廣告薦證者，代言相關(guān)產(chǎn)品時，必須先使用，否則不得代言。并且草案還規(guī)定，廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)進行推薦或者證明

2023-04-24

445人看過
明星代言
《廣告法》的“連帶責(zé)任”能否治愈明星代言詬病

近年來，明星、名人代言的虛假廣告損害消費者權(quán)益，不斷地被行業(yè)協(xié)會點評、曝光，如何查處相關(guān)違法案例，讓代言虛假廣告的明星、名人擔(dān)責(zé)，成為一直備受公眾關(guān)注和反響強烈的問題。然而，一些明星、名人面對被指代言虛假廣告，態(tài)度傲慢，拒不認錯。有的即使認錯，也不承擔(dān)責(zé)任，甚至把矛頭指向其他責(zé)任主體。代言虛假廣告，何來如此底氣?報道稱，其根源在于現(xiàn)行《廣告法》沒有對廣告代言人應(yīng)承擔(dān)的連帶責(zé)任做出規(guī)范。如果此修改建議獲得通過，廣告代言人將作為第四主體被監(jiān)管，并對其代言的廣告承擔(dān)連帶責(zé)任。筆者贊同這種說法。現(xiàn)行《廣告法》規(guī)定，進行虛假廣告宣傳，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者，要承擔(dān)相應(yīng)的行政、民事乃至刑事責(zé)任，但唯獨沒有提廣告代言人的責(zé)任。既然法律沒有規(guī)定，明星、名人們面對質(zhì)疑和炮轟也就處之泰然了。可見，明星、名人代言虛假廣告無所顧及與相關(guān)法律沒有做出限制性規(guī)定有因果關(guān)系。但筆者更認為，把“連帶責(zé)任的主體擴展

2023-06-12

62人看過

明星代言
食品廣告發(fā)布新規(guī):明星代言保健食品廣告擬被禁止

國家工商總局今天就廣告法8個配套部門規(guī)章向社會公開征求意見。值得注意的是,在《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定(修訂稿)》(征求意見稿)中,著重對保健食品廣告進行了明確規(guī)范,并詳細列舉了“不得利用廣告代言人作推薦、證明”等17類被禁止使用的內(nèi)容。征求意見稿擬規(guī)定,保健食品廣告未經(jīng)審查機關(guān)審查批準,不得發(fā)布。保健食品廣告中有關(guān)保健功能、產(chǎn)品功效成份/標志性成分及含量、適宜人群、食用量等的宣傳,應(yīng)當以國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門批準的說明書內(nèi)容為準,不得任意改變。保健食品廣告應(yīng)當顯著標明“本品不能代替藥物”。征求意見稿要求,保健食品廣告不得含有的內(nèi)容包括:表示功效、安全性的斷言或者保證;涉及疾病預(yù)防、治療功能;聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需;與其他保健食品或者藥品進行比較;利用廣告代言人作推薦、證明。征求意見稿指出,保健食品廣告不得通過渲染、夸大某種健康狀況或者疾病,或者通過描述某種疾病容易導(dǎo)致的身體

2023-05-01

233人看過
明星代言
明星代言虛假廣告大盤點

在歷次明星代言虛假廣告的風(fēng)波中，醫(yī)療、食品行業(yè)總是重災(zāi)區(qū)。事實上，盡管醫(yī)療、食品行業(yè)關(guān)乎人的健康和生命，但絕大多數(shù)的明星、名人卻對產(chǎn)品知之甚少。更遺憾的是，目前，我國對明星名人代言醫(yī)療食品也缺乏相應(yīng)規(guī)范。除了今年2月國家廣電總局等五部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步加強廣播電視醫(yī)療和藥品廣告監(jiān)管工作的通知》，規(guī)定禁止聘請不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士擔(dān)當醫(yī)療、健康類節(jié)目的嘉賓，嚴禁演員和社會名人主持醫(yī)療、健康類節(jié)目之外，只有6月1日開始實行的《食品安全法》對代言虛假廣告作出規(guī)定，“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任”。侯*華：“有人濫用我名義”11月1日，中國廣告協(xié)會發(fā)出通報，指出侯*華共代言了包括保健食品、藥品、醫(yī)療器械等10個虛假產(chǎn)品廣告。通告指出，這些產(chǎn)品包括澳*寶、伯爵養(yǎng)生膠囊、杜仲降壓片、黃金九號、康大夫茶愈膠囊、渭腸益

2023-04-29

249人看過
廣告代言人
新廣告法關(guān)于廣告代言人的規(guī)制規(guī)定

當今廣告市場，請明星做代言人早已是家常便飯，相比現(xiàn)行廣告法對此無任何規(guī)定，新廣告法對廣告代言人做出了嚴格規(guī)制，全文共提及廣告代言人11次，現(xiàn)將主要規(guī)定整理如下：(一)廣告代言人定義新廣告法第二條規(guī)定，廣告代言人指的是廣告主以外的，在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或其他組織。因此廣告主自己或員工做的代言不受新廣告法的限制。例如聚美優(yōu)品CEO陳歐為聚美優(yōu)品代言，格力董事長董明珠為格力產(chǎn)品代言，這些都不受新廣告法對廣告代言人的限制。(二)代言前提廣告代言人必須使用過推薦的商品或服務(wù)新廣告法第三十八條規(guī)定，廣告代言人不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。換言之，如果代言人想為某件商品或某項服務(wù)代言，必須先使用該商品或接受該服務(wù)。例如今年年初被熱炒的成龍Dang事件中，成龍自己顯然就沒用過霸王洗發(fā)水，因此根據(jù)新廣告法的規(guī)定，成龍不得提供代言服務(wù)。(三

2023-04-24

203人看過
明星代言
最新廣告法修訂草案明星代言接醫(yī)藥廣告或遇尷尬

明星代言須先用代言產(chǎn)品接醫(yī)藥廣告或遇尷尬十二屆全國人大常委會第十次會議25日下午在北京人民大會堂開幕。其中，為了進一步規(guī)范廣告活動，保護消費者合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，國務(wù)院提請審議廣告法修訂草案的議案。給醫(yī)療、房地產(chǎn)等廣告劃紅線,廣告薦證者不得為未使用過的商品作證明。廣告法修訂草案增加了廣告薦證者的行為規(guī)范和法律責(zé)任，這意味著明星在代言時將有更多規(guī)范，不得為未使用過的商品和服務(wù)作證明。廣告法修訂草案明確，廣告薦證者，是指廣告主以外的，在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織。草案要求，廣告薦證者在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當依據(jù)事實，并符合廣告法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作證明。從消費者狀告劉嘉玲及sk-ⅱ虛假廣告案，到相聲演員郭德綱代言藏秘排油廣告，明星代言廣告是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，一直廣受社會關(guān)注。2013年，

2023-06-07

128人看過

醫(yī)療機構(gòu)
違法醫(yī)療廣告明令禁止代言明星需負責(zé)

今年二月，國家廣電總局、國家工商總局等五部委發(fā)出通知，重申禁止聘請不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士擔(dān)當醫(yī)療、健康類節(jié)目的嘉賓，嚴禁演員和社會名人主持醫(yī)療、健康類節(jié)目;凡含有以專家、患者形象作療效證明，宣傳治愈率、有效率以及醫(yī)生與患者進行交流的內(nèi)容，或者由藥品生產(chǎn)、經(jīng)銷企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)制作的醫(yī)療、健康類資訊服務(wù)節(jié)目，一律不得播放。記者在網(wǎng)上看到了“壯骨拔毒貼”的廣告，其形式確實不符合國家的規(guī)定。近日，侯耀華因代言10則虛假廣告被中國廣告協(xié)會曝光，央視《東方時空》、《第一時間》、《新聞1+1》等欄目都對事件進行了深度剖析。中國廣告協(xié)會法律服務(wù)中心主任李方午介紹：像侯耀華這樣代言10個廣告都是虛假的極為罕見，所以我們決定公開曝光。廣告代言不是演戲，侯耀華已轉(zhuǎn)變成了“推銷員”。侯耀華不是第一個面臨公眾“刑事追問”的名人，每一次違法廣告的曝光，都要牽扯出一個或一串名人，成為違法廣告事件中的焦點。名人有看點，有聚光

2023-06-12

251人看過
明星代言
明星代言虛假廣告泛濫的根源

(一)商業(yè)利益的本能驅(qū)使。明星代言可以增加消費者對品牌的信賴和關(guān)注，有為新產(chǎn)品提高知名度、打開市場的作用，也有為老產(chǎn)品做市場推廣、擴大市場分額的功效，同時代言的明星還可獲得不菲的商業(yè)回報。讓我們先看2009年公布的一組數(shù)字(每兩年的代言費)：港臺明星張學(xué)友1000萬港幣、劉德華800萬港幣、梁朝偉800萬港幣;日韓明星金喜善800萬人民幣、宋慧喬800萬人民幣;內(nèi)地明星蔣雯麗160萬人民幣、范冰冰250萬人民幣、劉亦菲300萬人民幣。這組數(shù)字告訴我們，明星的商業(yè)廣告代言費是非常可觀的。問題在于，有多少明星可以保證在拍廣告之前就已經(jīng)對其所要代言的商品進行了深入了解，或已經(jīng)親自試用并領(lǐng)略過該產(chǎn)品的功效了呢?據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，明星們一般是不會親身使用其代言產(chǎn)品的。但是，巨大的商業(yè)回報的誘惑，使明星們樂此不疲投身商品的廣告宣傳中。(二)大眾媒體缺乏自律。大眾媒體主要是指報刊、電視、廣播、網(wǎng)站等新聞媒

2023-04-24

217人看過