作為廣告代言人是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任
新《廣告法》明令禁止的代言行為:
(1)醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告;(第十六條、十八條)
(2)不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明;(第三十八條)
(3)不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人;(第三十八條)
(4)對在虛假廣告中作推薦、證明收到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。(第三十八條)
可見,今后明星不能代理藥品、保健食品廣告了,否則就是違法行為。目前電視上充斥的大量藥品和保健食品廣告中將消失明星的身影,難怪有人說新《廣告法》生效后明星收入將大幅降低。
我看明星代言虛假廣告是否承擔(dān)法律責(zé)任
春節(jié)時,央視節(jié)目舉行“明星代言虛假廣告是否承擔(dān)法律責(zé)任”的辯論。在辯論會上,正方認(rèn)為明星代言廣告會對公眾的消費(fèi)行為產(chǎn)生導(dǎo)向作用,如果代言了虛假廣告,那么他就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任;而反方認(rèn)為明星沒有能力對產(chǎn)品的合格性進(jìn)行檢驗(yàn),而檢驗(yàn)又屬于國家監(jiān)督機(jī)構(gòu)的工作范疇,即使代言了虛假廣告,也屬于受害者,不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對于這個當(dāng)前大家都在關(guān)注的、敏感的話題,我談?wù)勎业目捶ǎ何艺J(rèn)為明星代言廣告應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
廠商之所以要找明星代言廣告,就是為了利用公眾對明星的一種信任以及明星對公眾的影響力來引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為,而明星在代言的同時會得到高額的利潤。明星利用了公眾對他的信任以及他對公眾的影響力代言廣告產(chǎn)品來獲取高額利潤,享受了他的權(quán)利,于此同時那么他也就應(yīng)該為此而承擔(dān)責(zé)任。
明星在代言廣告過程中,有著他的雙重身份:對于廣大消費(fèi)者,他屬于經(jīng)營者之一;而對于廣告主、廣告廠家,他又屬于消費(fèi)者。在節(jié)目中,明星的經(jīng)紀(jì)人說過,在代言之前,他們需要廠家提供相應(yīng)的產(chǎn)品以及相關(guān)的一些文件,比方說生產(chǎn)、衛(wèi)生、銷售許可證等,如果資質(zhì)文件齊全,并對該產(chǎn)品進(jìn)行試用之后才決定對是否對該產(chǎn)品代言?,F(xiàn)在問題出現(xiàn)了,如果明星代言了某產(chǎn)品的廣告后,產(chǎn)品投放市場,產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,傷害了廣大消費(fèi)者,這種情況下明星該不該對廣大消費(fèi)者負(fù)責(zé)任及承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任我覺得是必須。這時有的人可能要說,廠商有可能給明星的產(chǎn)品的相關(guān)材料及資質(zhì)是通過不正當(dāng)手段得到的,這是國家的監(jiān)督架構(gòu)的責(zé)任,不在明星的能力范圍之內(nèi),甚而至于廠商給明星的產(chǎn)品都是專門制作的,是合格的,是完全符合標(biāo)準(zhǔn)的,明星是被欺騙的,是受害者,沒有明星的責(zé)任。但是廠家欺騙明星的目的是什么,還不是為了使更多的消費(fèi)者上當(dāng),獲得高額的利潤,而明星代言的同時恰恰使這種欺騙擴(kuò)大化,如果在沒有明星的代言,這種欺騙有可能局限于一隅,而由于明星的代言,誤導(dǎo)了消費(fèi)者的消費(fèi)行為,擴(kuò)大了事態(tài),即使你曾經(jīng)使用、試用過的的產(chǎn)品是真的,但代言的不是你所試用和試用過的那部分產(chǎn)品,而是一類產(chǎn)品,所以是施害者,那么作為明星就應(yīng)該為此而承擔(dān)自己的那部分責(zé)任;當(dāng)然在整個事件中,明星也是受害者,作為受害者,你應(yīng)當(dāng)向?qū)δ闶┖Φ膶ο笕ビ戇€公道。不應(yīng)該因?yàn)槊餍鞘鞘芎φ叨パ谏w他同時也是施害者的事實(shí)!就像因?qū)Χ酒芬粺o所知恰恰被人利用去販毒和主動去販毒,這兩種情況他們是否都有罪我想那是肯定的,只不過是主要問題和次要問題的區(qū)別罷了!
-
法律新規(guī)定:明星代言虛假廣告3年禁代言
67人看過
-
明星代言的虛假廣告層出不窮
369人看過
-
明星代言虛假廣告?zhèn)α苏l
427人看過
-
明星代言虛假醫(yī)療廣告評論
129人看過
-
如何解讀明星代言虛假廣告?
85人看過
-
明星代言虛假廣告不能“太任性”
178人看過
- 廣告法知識
- 廣告法準(zhǔn)則
- 廣告明示義務(wù)
- 廣告真實(shí)義務(wù)
- 廣告可識別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡(luò)廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國廣告主協(xié)會
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費(fèi)
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權(quán)
- 廣告法律責(zé)任
- 虛假廣告
- 違法廣告
- 名人廣告責(zé)任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責(zé)任
- 廣告經(jīng)營者責(zé)任
- 廣告連帶責(zé)任
- 沒收廣告費(fèi)用
- 醫(yī)療器械廣告審查
廣告代言人在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中作推薦、證明的,為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的,明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的。 由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰... 更多>
-
明星代言虛假廣告,消費(fèi)者能否要求明星賠償云南在線咨詢 2022-07-23明星代言廣告,應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使買下商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者能夠要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,導(dǎo)致消費(fèi)者損害的,其
-
明星代言虛假產(chǎn)品怎么處罰吉林省在線咨詢 2022-08-18新消法并未對明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或
-
明星代言的虛假產(chǎn)品如何確定?河北在線咨詢 2022-09-08新消法并未對明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或
-
-
明星們代言的食品廣告是不是傳銷上海在線咨詢 2022-11-02XX如果該廣告是虛假廣告,而明星在該虛假廣告中推薦了食品的,該明星對消費(fèi)者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。XX相關(guān)法律:XX《中華人民共和國食品安全法》第五十五條社會團(tuán)體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。