久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪種侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-15 23:28:18 340 人看過(guò)

一、哪種侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的

侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范圍有:我國(guó)民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任包含過(guò)錯(cuò)要件,原告要證明被告有過(guò)錯(cuò),大部分的侵權(quán)責(zé)任都適用過(guò)錯(cuò)原則。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件,即行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條規(guī)定,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

二、侵權(quán)責(zé)任的訟時(shí)效期限

侵權(quán)責(zé)任的訟時(shí)效期限為三年。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件與其他的普通民事案件的訴訟時(shí)效是一樣的,并且都是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

三、過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是哪些內(nèi)容

過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的內(nèi)容如下:

1.行為人從事了民事違法行為;

2.造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí);

3.違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;

4.行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 08:43
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍:法律規(guī)定,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的,侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任??梢?jiàn),在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下,都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2024-04-26
    170人看過(guò)
  • 四種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是哪些
    1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰(shuí)是加害人,不能證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過(guò)失。3、雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合,具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中,受害人往往對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)缺乏基本了解,受害人是弱者,難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過(guò)錯(cuò),如果適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,勢(shì)必使受害人一開(kāi)始就處于十分不利地位。因此
    2023-06-18
    235人看過(guò)
  • 推定過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)
    一、推定過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)推定過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是:依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍是什么保護(hù)的侵權(quán)保護(hù)范圍包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、著作權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。三、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體有哪些1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)
    2022-11-28
    289人看過(guò)
  • 民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
    一、民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任中是存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任,侵權(quán)行為人的行為若具有過(guò)錯(cuò),造成受害人損害的,即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有哪些?過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有:1.二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任.在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生了倒置。2.過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過(guò)錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的,過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性,因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度.所以在過(guò)錯(cuò)
    2023-04-14
    163人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)
    利欲熏心:一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時(shí)期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年,該村被認(rèn)定為了市級(jí)文物保護(hù)單位,而就在同年,當(dāng)?shù)卣悦旱V開(kāi)采為由,將全村的近200戶(hù)居民進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強(qiáng)制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時(shí))村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時(shí)期所建,由罕見(jiàn)的青石砌成,異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀,面目全非。村民認(rèn)為:這是天地不容的事情!于是,他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此,村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報(bào)案,但至今也沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法!拆一座明清古村換300萬(wàn)噸煤,到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議,遷走占地32畝的半坡古村,可采掘原煤300余萬(wàn)噸,如果按照500元一噸的均價(jià)計(jì)算,可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜,可這在澤州縣副縣長(zhǎng)申連太看來(lái),沒(méi)什么大不了的。
    2023-06-07
    130人看過(guò)
  • 絕對(duì)侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
    一、嚴(yán)格責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別嚴(yán)格責(zé)任(英美法系):指基于行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系的一種責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任:大陸法系。嚴(yán)格責(zé)任是英美法中廣泛使用的概念,與之相對(duì)應(yīng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任則產(chǎn)生、成長(zhǎng)于大陸法系的土壤。它們都大致地涉及到在侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定過(guò)程中,不考慮加害人過(guò)錯(cuò)或者至少并不首先考慮過(guò)錯(cuò)這樣一種立法、司法乃至法學(xué)思維上的取向。嚴(yán)格責(zé)任盡管基本不考慮過(guò)錯(cuò)對(duì)責(zé)任成立的影響,但仍然存在著相當(dāng)?shù)目罐q事由,如不可抗力、自然因素、受害方過(guò)錯(cuò)、受害人自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、第三人過(guò)錯(cuò)等。就此而言,嚴(yán)格責(zé)任“盡管?chē)?yán)格,但非絕對(duì)”。故,一方面因?yàn)槠鋵?duì)過(guò)錯(cuò)的忽略,大致與大陸法無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任相類(lèi);另一方面從其有免責(zé)事由這一點(diǎn)可以認(rèn)為其與過(guò)錯(cuò)責(zé)任中(特殊的)過(guò)錯(cuò)推定相類(lèi)。因此,可以認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任具有融過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)于一體的損失分擔(dān)機(jī)制之功能。嚴(yán)格責(zé)任“實(shí)質(zhì)上是一種特殊的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任”,兩者的免責(zé)條件基本一致,是介
    2023-02-04
    95人看過(guò)
  • 是否有權(quán)免除無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
    一、是否有權(quán)免除無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是有權(quán)免除無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,但法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定的免責(zé)事由有被害人故意造成損害的,行為人不承擔(dān)責(zé)任;第三人造成他人損害的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是:1.行為人從事了民事行為;2.造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí);3.違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;4.行為人主觀上無(wú)需有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的賠償項(xiàng)目無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任賠償:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)
    2023-11-24
    339人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是什么
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是過(guò)錯(cuò)程度將會(huì)影響到最終的責(zé)任承擔(dān)。只要是有侵權(quán)行為侵犯他人民事權(quán)益的,就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而過(guò)錯(cuò)程度只是影響侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的大小。過(guò)錯(cuò)程度及對(duì)違約責(zé)任的影響(1)如果合同的履行僅對(duì)債權(quán)人有利益而對(duì)債務(wù)人無(wú)利益,債務(wù)人不履行合同時(shí)僅就故意和重大過(guò)失負(fù)責(zé),對(duì)于輕過(guò)失不承擔(dān)責(zé)任。但受讓人、事務(wù)管理人、監(jiān)護(hù)人及財(cái)產(chǎn)管理人雖于自己無(wú)利益,亦應(yīng)對(duì)輕過(guò)失負(fù)責(zé)。(2)如果合同履行不僅對(duì)債權(quán)人有利,而且對(duì)債務(wù)人也有利,或者僅對(duì)債務(wù)人一方有利,債務(wù)人應(yīng)就其故意和一切過(guò)失造成的合同不履行的后果承擔(dān)責(zé)任。(3)在例外情況下適用懲罰性損害賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。欺詐行為本身表明當(dāng)事人具有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò),因此應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性損害賠償?shù)呢?zé)
    2023-03-26
    144人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任是否一定要有過(guò)錯(cuò)
    侵權(quán)責(zé)任是不一定要求行為人有過(guò)錯(cuò)的,行為人即使沒(méi)有過(guò)錯(cuò),也可能承擔(dān)相應(yīng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。侵權(quán)責(zé)任是否一定要有過(guò)錯(cuò)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。第一千一百八十七條損害發(fā)生后,當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的,賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的,可以分期支付,但是被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求提供相應(yīng)的擔(dān)保。
    2022-07-03
    122人看過(guò)
  • 什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則
    一、什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則概念:是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系,而特別加重其責(zé)任,讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任主要適用于特定類(lèi)型的侵權(quán)行為,如高度危險(xiǎn)活動(dòng)致害、環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量缺陷、飼養(yǎng)動(dòng)物傷人等場(chǎng)合。這一原則體現(xiàn)了法律對(duì)某些特定領(lǐng)域中潛在風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注和對(duì)公共安全及個(gè)人權(quán)益的特別保護(hù)。通過(guò)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則,能夠促使相關(guān)責(zé)任人更加重視風(fēng)險(xiǎn)防范和安全管理,從而降低損害發(fā)生的概率。二、什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件包括:1.損害事實(shí)的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;同時(shí),沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過(guò)錯(cuò)
    2024-01-25
    423人看過(guò)
  • 怎么認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)
    侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定,若其被推定為有過(guò)錯(cuò)的,同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、酒店退房后如何劃分污漬賠償酒店退房后,污漬依據(jù)酒店相關(guān)規(guī)定賠償。退房前酒店有責(zé)任去檢查房間內(nèi)物品是否有損壞或遺失。如果已經(jīng)準(zhǔn)予退房,可認(rèn)定房間物品完好,之后再來(lái)主張房屋產(chǎn)品損壞,無(wú)法證明該產(chǎn)品是本人損壞的,可以拒絕賠償。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、救人不當(dāng)致死有責(zé)任嗎合理的施救行為不是侵權(quán)行為,但如果因采取的救治措施有過(guò)錯(cuò)的要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、民法典
    2023-02-04
    292人看過(guò)
  • 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是哪種?
    醫(yī)療損害是指因醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的故意或過(guò)失,對(duì)就醫(yī)患者造成身體上或精神上的損害結(jié)果。在訴訟實(shí)踐中,因醫(yī)務(wù)人員的故意或者重大過(guò)失而造成患者醫(yī)療損害的,視情可構(gòu)成刑法上的醫(yī)療事故罪,則由刑法對(duì)其進(jìn)行調(diào)整;因醫(yī)務(wù)人員的一般過(guò)失而造成患者醫(yī)療損害的,屬民事侵權(quán)行為。一、怎樣才能認(rèn)定是醫(yī)療事故第一,從行為主體上看,醫(yī)療事故的行為人必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及經(jīng)過(guò)考核和衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn),取得相應(yīng)資格的各級(jí)各類(lèi)衛(wèi)生技術(shù)人員。首先,除醫(yī)務(wù)人員外,與診療護(hù)理有關(guān)的行政管理人員、工程技術(shù)人員和后勤人員,他們不具有從事醫(yī)療護(hù)理的資格,故不能成為該責(zé)任的行為主體。二是不具有行醫(yī)資格的人在行醫(yī)時(shí)造成患者人身?yè)p害的,即非法行醫(yī)所造成的損害,也不能產(chǎn)生醫(yī)療事故責(zé)任。第二,從主觀方面上看,醫(yī)療事故的行為人必須有診療護(hù)理的過(guò)失。醫(yī)務(wù)人員沒(méi)有這種過(guò)失的,不構(gòu)成醫(yī)療事故責(zé)任。第三,從其性質(zhì)上看,構(gòu)成醫(yī)療事故過(guò)失行為必須具有違法
    2023-06-21
    217人看過(guò)
  • 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提是有過(guò)錯(cuò)嗎
    一、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提是有過(guò)錯(cuò)嗎侵權(quán)責(zé)任不一定要存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。這也就意味著,如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò),也有可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、侵權(quán)責(zé)任的賠償方式有哪些侵權(quán)責(zé)任的賠償方式有:停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療
    2023-09-13
    73人看過(guò)
  • 著作權(quán)侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)還是無(wú)過(guò)錯(cuò)者承擔(dān)賠償責(zé)任?
    一、著作權(quán)侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)還是無(wú)過(guò)錯(cuò)者承擔(dān)賠償責(zé)任?1、著作權(quán)侵權(quán)就糾紛發(fā)生之后,一般是有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。這是由于侵犯著作權(quán)的成立要件如下:(1)受害人依法享有著作權(quán);(2)行為人實(shí)施了侵害他人著作權(quán)的行為;(3)行為人實(shí)行的行為造成了著作權(quán)人的權(quán)益受損;(4)行為人主觀存在過(guò)錯(cuò)。2、如果存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名等侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。二、著作權(quán)侵權(quán)要件是怎樣的?1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在《著作權(quán)法》保護(hù)的范圍內(nèi)《著權(quán)權(quán)法》所保護(hù)的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴(kuò)張,幾乎涉及到一切智力勞動(dòng)的創(chuàng)作成果。2、須為《著權(quán)權(quán)法》所明文保護(hù)的排他性權(quán)利3、被害人須有著作權(quán)原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國(guó)
    2024-02-04
    250人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的概念及區(qū)別
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-13
      行為人若因其主觀上的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致不履行義務(wù)的違法行為,則需承擔(dān)民事責(zé)任。而若行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及其活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系,則行為人需特別加重其責(zé)任,承擔(dān)法律責(zé)任,以應(yīng)對(duì)損害后果。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條,若行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害,則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而若行為人無(wú)法證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò),則也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的意思是什么?
      澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-10-27
      過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任就是行為人對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任; 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系,而特別加重其責(zé)任,讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。
    • 侵權(quán)法無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有幾種情況
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-15
      一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任 過(guò)錯(cuò)責(zé)任亦稱(chēng)“過(guò)失責(zé)任”。“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的對(duì)稱(chēng)。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。行為人主觀上的過(guò)錯(cuò),包括故意或過(guò)失兩種狀況。行為人預(yù)見(jiàn)到自己行為的違法損害后果,但仍然希望或聽(tīng)任其發(fā)生的心理狀態(tài),為故意;行為人對(duì)其行為后果應(yīng)該預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,或雖預(yù)見(jiàn)到了但自信可以避免
    • 過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)區(qū)別是?
      云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-28
      過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)區(qū)別是什么? 過(guò)錯(cuò)原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別具體如下: 1、舉證責(zé)任不同 適用過(guò)錯(cuò)原則(除過(guò)錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過(guò)失也即過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,如舉證不能,對(duì)方就不承擔(dān)民事責(zé)任,但在適用這一原則時(shí),對(duì)方就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)可抗辯免責(zé),如系第三人造成的,自己就可免責(zé)。 而適用無(wú)過(guò)錯(cuò),不考慮行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò),受害人不必就此舉證,按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任,行為人不得以自己無(wú)
    • 責(zé)任侵權(quán)人有哪些責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-20
      侵權(quán)責(zé)任的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有: 1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任,為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任銷(xiāo)售者具有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)最終責(zé)任;銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的,生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。 5