實際上,實際施工人并不涵蓋那些通過借用他人資質(zhì)而進(jìn)行活動的行為。
在現(xiàn)行法律框架下,對于突破合同相對性原則,向發(fā)包人提出在其欠付工程款額度范圍內(nèi)予以承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的實際施工人來說,他們并不包含那些借助他人資質(zhì)以及涉及到多層次轉(zhuǎn)包或非法分包等復(fù)雜關(guān)系層面上的實際施工人。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十三條
實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。
-
借用資質(zhì)承包工程,實際施工人如何對外
447人看過
-
關(guān)于借用資質(zhì)的實際施工人有何規(guī)定
78人看過
-
實際施工人借用企業(yè)的資質(zhì)發(fā)生事故,出借人是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
426人看過
-
施工資質(zhì)包括防水資質(zhì)嗎?
165人看過
-
工傷保險包括實際工資嗎
193人看過
-
實際施工人起訴發(fā)包人和轉(zhuǎn)包人
462人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
實際施工人是否包括勞務(wù)分包人廣東在線咨詢 2024-11-20勞務(wù)分包人和實際施工人在建設(shè)工程領(lǐng)域中扮演著不同的角色。勞務(wù)分包人指的是具備相應(yīng)勞務(wù)作業(yè)資質(zhì)、專門從事勞務(wù)作業(yè)的企業(yè),而實際施工人則是指未生效力的建設(shè)工程合同中的承包方,例如轉(zhuǎn)包方、違法分包合同的承包方以及無資質(zhì)者假冒有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽署建設(shè)工程施工合同的承包方。盡管勞務(wù)分包人可能會涉及到實際施工的環(huán)節(jié),但其角色及職責(zé)主要聚焦于勞務(wù)作業(yè)的提供方面,而非全面負(fù)責(zé)整個建設(shè)工程的承包或施工
-
勞動者實際到手工資是否包括勞動者實際到手的工資,哪些不包括工資河南在線咨詢 2022-03-03勞動者和用人單位建立勞動關(guān)系,勞動者的應(yīng)發(fā)工資需要扣除社保和住房公積金,再扣除個人所得稅后才是勞動者實際到手的工資。工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節(jié)假日或休息日,則應(yīng)提前在最近的工作日支付。工資至少每月支付一次,實行周、日、小時工資制的可按周、日、小時支付工資?!豆べY支付暫行條例》第五條工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付。不得以實物及有價證券替代貨幣支付。第六條用人單位應(yīng)將工資支付給勞動者本人
-
沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-11其實,這這種情形下,就是最典型的“掛靠”行為。杭州中院曾于2010年在就該行為予以了具體列舉,包括:(1)不具有從事建筑活動主體資格的個人、合伙組織或企業(yè)以具備從事建筑活動資格的建筑企業(yè)的名義承攬工程;(2)資質(zhì)等級低的建筑企業(yè)以資質(zhì)等級高的建筑企業(yè)的名義承攬工程;(3)不具有工程總包資格的建筑企業(yè)以具有總包資格的建筑企業(yè)的名義承攬工程。 另外,我們也可以從以下角度予以關(guān)注: 第一,是否存在轉(zhuǎn)讓、
-
勞務(wù)分包實際施工人是否有效上海在線咨詢 2021-12-04存在因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的,發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律的解釋》第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以分包人和非法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以增加分包人或者非法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。該條款突破了合同相對性原則,賦予
-