緊急避險(xiǎn)的特點(diǎn)探討
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 16:42:14
61 人看過(guò)
緊急避險(xiǎn)的特點(diǎn)是兩個(gè)合法權(quán)益在發(fā)生沖突的過(guò)程中，為了保護(hù)比較大的合法權(quán)益，在沒(méi)有辦法的情況下，不得已要損害另一較小的合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)要滿(mǎn)足以下條件：1、為了保護(hù)公民或者其他公民的合法權(quán)益、公共利益免受危險(xiǎn)的損害；2、不得已采取的行為；3、沒(méi)有超過(guò)必要的限度造成不應(yīng)該有的危害。
正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的相同點(diǎn)是什么
正當(dāng)防衛(wèi)是指“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為”。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，但這是有條件的。
1、正當(dāng)防衛(wèi)必須是“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害”；
2、正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者本人，而不能針對(duì)案外第三人；
3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要限度，“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?/p>
所謂“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度”主要是指正當(dāng)防衛(wèi)人不需采用激烈的手段即可制止不法侵害的；不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束；不法侵害行為已自動(dòng)中止。如果在這些情況下防衛(wèi)人實(shí)施超過(guò)必要限度造成重大損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但是“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>
正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的相同點(diǎn)是：
（1）行為的目的相同，都是為了保全國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利。
（2）行為得以正當(dāng)化的前提條件相同，即都存在威脅法律所保護(hù)的利益的危險(xiǎn)、侵害存在。
（3）行為的結(jié)果有相同之處，就是都對(duì)合法權(quán)益造成損害。
（4）競(jìng)論緊急避險(xiǎn)還是正當(dāng)防衛(wèi)，只要沒(méi)有過(guò)當(dāng)，都是法定的正當(dāng)化事由。
（5）即便過(guò)當(dāng)，無(wú)論緊急避險(xiǎn)還是正當(dāng)防衛(wèi)，在刑罰的處罰上，都應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)又有不同之處：
（1）在本質(zhì)上說(shuō)，緊急避險(xiǎn)是一種“正對(duì)正”的關(guān)系，而正當(dāng)防衛(wèi)是一種“正對(duì)不正”的關(guān)系。緊急避險(xiǎn)是損害一種合法權(quán)益而保全另外—種合法權(quán)益。而正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法的侵害而為的緊急防衛(wèi)行為，其損害的是不法的侵害行為。
（2）前提條件不同。緊急避險(xiǎn)以緊急危險(xiǎn)的發(fā)生為前提，而正當(dāng)防衛(wèi)是以存在他人的不法侵害為前提。
（3）行為的條件不同。緊急避險(xiǎn)行為只能在“不得已”的條件下才能進(jìn)行，而正當(dāng)防衛(wèi)則沒(méi)有這一條件的限制。
（4）行為所針對(duì)的對(duì)象不同。緊急避險(xiǎn)所針對(duì)的對(duì)象是與造成危險(xiǎn)沒(méi)有關(guān)系的第三者，而正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)是不法侵害人本人。
（5）行為的方式不同。緊急避險(xiǎn)的行為一般多為消極的逃避危險(xiǎn)的行為，而正當(dāng)防衛(wèi)行為是對(duì)不法侵害人的積極的防衛(wèi)行為。
（6）行為的限度條件不同。緊急避險(xiǎn)造成的損害不能大于所要保全的利益，而正當(dāng)防衛(wèi)造成的損害可以在一定程度上大于不法侵害所可能造成的損害。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
緊急避險(xiǎn)特征的研究
218人看過(guò)
-
探討緊急避險(xiǎn)所帶來(lái)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
217人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)行為是否涉及民事責(zé)任探討
163人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為的特征
334人看過(guò)
-
各種緊急避險(xiǎn)有哪些特征？
322人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)的損失誰(shuí)承擔(dān)，緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件
297人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多緊急避險(xiǎn)相關(guān)文章
-
緊急避險(xiǎn)我國(guó)刑法第二十一條第一款規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。第二款規(guī)定：緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第三款規(guī)定：第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有：1、必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)?，F(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)包括：自然力量產(chǎn)生的危險(xiǎn)，如洪水、地震等；機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生的危險(xiǎn)，如飛機(jī)故障、油庫(kù)自燃等危險(xiǎn)；動(dòng)物侵襲造成的危險(xiǎn)；人為原因造成的危險(xiǎn)等。2、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)，即危險(xiǎn)迫在眉睫，合法權(quán)益正處在危險(xiǎn)威脅之中，如不實(shí)行緊急避險(xiǎn)，危險(xiǎn)立即會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)危害，使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失2023-06-11360人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。關(guān)于緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成條件，客觀上要求：1、在正在發(fā)生的危及人身法益或財(cái)產(chǎn)法益之現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn);2、險(xiǎn)行為是不得已而為之，即當(dāng)時(shí)沒(méi)有可能采用其他辦法以避免該危險(xiǎn);3、避險(xiǎn)行為沒(méi)有超過(guò)必要限度以致造成不應(yīng)有的損害;4、險(xiǎn)情不是避險(xiǎn)人先前不適法之行為所引起;主觀上，要求行為人有避險(xiǎn)意識(shí)。關(guān)于緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)，有不同學(xué)說(shuō)見(jiàn)解。有主張“違法阻卻事由一元論”者，有主張“責(zé)任阻卻事由一元論”者，有主張“原則阻卻違法兩元論”者，亦有主張“原則阻卻責(zé)任兩元論”者。張明楷老師在其《刑法學(xué)》(第四版)中，認(rèn)其為違法阻卻事由。筆者贊同上述“原則2023-04-29428人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有：1、必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)?，F(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)包括：自然力量產(chǎn)生的危險(xiǎn)，如洪水、地震等;機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生的危險(xiǎn)，如飛機(jī)故障、油庫(kù)自燃等危險(xiǎn);動(dòng)物侵襲造成的危險(xiǎn);人為原因造成的危險(xiǎn)等。如果實(shí)際并不存在著危險(xiǎn)，由于對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險(xiǎn)，因而實(shí)行了所謂緊急避險(xiǎn)，在刑法理論上稱(chēng)為假想避險(xiǎn)。假想避險(xiǎn)的責(zé)任，適用對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的解決原則。2、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)，即危險(xiǎn)迫在眉睫，合法權(quán)益正處在危險(xiǎn)威脅之中，如不實(shí)行緊急避險(xiǎn)，危險(xiǎn)立即會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)危害，使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失。對(duì)于尚未到來(lái)或已經(jīng)過(guò)去的危險(xiǎn)，都不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。否則就是避險(xiǎn)不適時(shí)。例如，海上大風(fēng)已過(guò)，已經(jīng)不存在對(duì)航行的威脅，船長(zhǎng)這時(shí)還命令把貨物扔下海去，這就是避險(xiǎn)不適時(shí)2023-06-13292人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)造成的損失向誰(shuí)索賠緊急避險(xiǎn)造成的損失向引起險(xiǎn)情發(fā)生的當(dāng)事人索賠。1.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；2.如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。3.因緊急避險(xiǎn)采取的措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、緊急避險(xiǎn)的種類(lèi)緊急避險(xiǎn)的種類(lèi)包括以下兩種：1.法定(職責(zé))緊急避險(xiǎn)，是指行為人因職責(zé)規(guī)定，正在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，依法對(duì)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為。如消防員，在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，對(duì)于發(fā)生的火災(zāi)負(fù)有法定義務(wù)避險(xiǎn)。2.自愿(主動(dòng))緊急避險(xiǎn)，是指對(duì)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，普通公民“見(jiàn)義勇為“所采取的避險(xiǎn)行為。三、緊急避險(xiǎn)的適用條件2023-05-06132人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)適用的條件緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的侵害，不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法利益的行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。1.起因條件。緊急避險(xiǎn)的起因條件，是指必須有需要避免的危險(xiǎn)存在。2.時(shí)間條件。緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指危險(xiǎn)必須正在發(fā)生。3.對(duì)象條件。緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)特征，就是為了保全一個(gè)較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給另一個(gè)較小的合法權(quán)益。因此，緊急避險(xiǎn)的對(duì)象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過(guò)損害無(wú)辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。4.主觀條件。緊急避險(xiǎn)的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)意圖。5.限制條件。緊急避險(xiǎn)只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當(dāng)危害發(fā)生之時(shí)，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法來(lái)保全另一合法權(quán)益。6.限度條件2023-03-16229人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)1．必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。包括自然力量產(chǎn)生的危險(xiǎn)，各種天災(zāi)；機(jī)械能源設(shè)備產(chǎn)生的危險(xiǎn)；動(dòng)物侵襲造成的危險(xiǎn)；人為原因造成的危險(xiǎn)。2．必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)。對(duì)于尚未到來(lái)和已經(jīng)過(guò)去的危險(xiǎn)都不能采取緊急避險(xiǎn)。3．必須是不損害某種合法權(quán)益就無(wú)法避免的危險(xiǎn)，緊急避險(xiǎn)是別無(wú)選擇的一種選擇。4．必須處于保護(hù)合法權(quán)益的目的。緊急避險(xiǎn)是采取損害一種合法權(quán)益的方法保護(hù)另一種合法權(quán)益，是為了避免較大的合法權(quán)益受到損失。5．必須沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，為有效避免危險(xiǎn)而必須損失的合法權(quán)益的方式必須以“必要限度”為前提。緊急避險(xiǎn)和防衛(wèi)的區(qū)別緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的不同為：1．對(duì)行為的限制條件不同。緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下不作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施。2．對(duì)損害程度的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，可等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害?！缎谭ā返诙粭l規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他2023-07-05281人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)生活中，有些時(shí)候?yàn)榱吮苊庾陨頇?quán)益或某種利益遭受損害，很多人都會(huì)采取緊急避險(xiǎn)行為，從而給第三人造成了人身和財(cái)產(chǎn)的損害。這時(shí)，緊急避險(xiǎn)人必然要賠償受害人的損失。1、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任，進(jìn)行賠償。2、如果危險(xiǎn)是由自然原因引起，且緊急避險(xiǎn)措施又并無(wú)不當(dāng)?shù)?，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。3、因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人仍需要按其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，進(jìn)行賠償?？偠灾?，緊急避險(xiǎn)造成他人的人身和財(cái)產(chǎn)損害的，受害人及受害人親屬可要求賠償相應(yīng)的損失。倘若協(xié)商不成的，受害人可以收集證據(jù)資料，到法院起訴索償，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)造成不應(yīng)有損害的要擔(dān)責(zé)按照刑法規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采2023-03-13106人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)，是指為了使本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形。緊急避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下要件：（1）必須是為了使本人、他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受危險(xiǎn)的損害。（2）必須是對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)采取的緊急避險(xiǎn)行為。（3）必須是在不得已情況下采取避險(xiǎn)措施。（4）避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要的限度。1、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。2、如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人為了他人的利益而采取了避險(xiǎn)行為，造成第三人利益損害的，緊急避險(xiǎn)人免予對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任。3、如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人是為了本人的利益而采取了避險(xiǎn)行為，造成第三人利益損害的，緊急避險(xiǎn)人本人作為受益人，應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人的損害給予補(bǔ)償。正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是否承擔(dān)民事責(zé)任因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的2023-07-24436人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)的主體對(duì)于特殊身份有特殊要求(如警察、軍人或消防隊(duì)員等)。而正當(dāng)防衛(wèi)就沒(méi)有這樣的要求。任何人均有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，要符合以下條件：(一)必須有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的前提條件。(二)必須是危險(xiǎn)正在發(fā)生危險(xiǎn)正在發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件。(三)必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，是緊急避險(xiǎn)的主觀條件。(四)避險(xiǎn)的對(duì)象必須是無(wú)辜的第三者。避險(xiǎn)的對(duì)象只能是無(wú)辜的第三者，這是緊急避險(xiǎn)的對(duì)象條。(五)避險(xiǎn)行為只能是在不得已的情況下實(shí)施避險(xiǎn)行為只能是在不得已的情況下實(shí)施，是緊急避險(xiǎn)的客觀限制條件。緊急避險(xiǎn)是為了保護(hù)更大合法權(quán)益免受危險(xiǎn)而犧牲較小合法權(quán)益的一種權(quán)宜措施。(六)避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，是緊急避險(xiǎn)的限度條件。對(duì)于2023-06-2360人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)通緝是公安機(jī)關(guān)對(duì)在逃的犯罪分子通令緝捕的緊急偵查措施。如果已經(jīng)被通緝,應(yīng)當(dāng)盡快向警方自首并積極投案。這樣可以讓獲得更優(yōu)惠的處理方式,避免受到更嚴(yán)重的懲罰。如果您已經(jīng)被通緝,則應(yīng)當(dāng)盡快向警方自首,并積極投案。這樣可以讓您獲得更優(yōu)惠的處理方式,避免受到更嚴(yán)重的懲罰。通緝是公安機(jī)關(guān)對(duì)在逃的犯罪分子通令緝捕的緊急偵查措施。通緝的對(duì)象包括罪該逮捕尚未拘留、逮捕時(shí)逃跑的和被拘留、逮捕后脫逃的兩種情況。 如 果 被 警 察 通 緝 了 怎 么 辦 ？如果被警察通緝了,以下是一些法律建議:1. 立即報(bào)警:向當(dāng)?shù)鼐炀謭?bào)案,告知警察被通緝的事實(shí),并請(qǐng)求他們采取行動(dòng)。提供任何相關(guān)證據(jù)或信息,以便警方進(jìn)行調(diào)查。2. 尋求律師幫助:如果擔(dān)心警方可能會(huì)采取過(guò)激行動(dòng),或者想要確保自己的合法權(quán)益,可以尋求律師的幫助。律師可以提供法律建議,協(xié)助進(jìn)行申訴和保護(hù)權(quán)益。3. 避免逃跑:被警察通緝時(shí),逃跑并不是一個(gè)明智的選擇。2023-09-15441人看過(guò) -
一、構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的條件有哪些1、必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。如果人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)，必須是違法行為。2、所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的。3、所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。4、不可超過(guò)必要的限度，就是說(shuō)，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險(xiǎn)不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)行緊急避險(xiǎn)。二、緊急避險(xiǎn)的責(zé)任有哪些緊急避險(xiǎn)雖然不具有刑事違法性，但也并非均為合法行為。因?yàn)樗谠瓌t上具有違法性，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。它損害了他人的合法權(quán)益，這也是避險(xiǎn)者或受益者通常要承擔(dān)賠償責(zé)任的理由所在。緊急避險(xiǎn)的責(zé)任可以從責(zé)任人引起危險(xiǎn)和自然原因引起危險(xiǎn)兩種情況下的責(zé)2023-03-01279人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)有限度嗎緊急避險(xiǎn)有限度。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度是指行為人采取的緊急避險(xiǎn)行為超過(guò)了法律所規(guī)定的限度，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度可以從兩個(gè)方面理解：一是采取的緊急避險(xiǎn)行為超過(guò)了使受到正在發(fā)生危險(xiǎn)的合法權(quán)益免遭損害所必需的強(qiáng)度；二是在客觀結(jié)果上造成了不應(yīng)有的損害。在緊急避險(xiǎn)情況下，損害盡可能小的合法權(quán)益去保護(hù)較大的合法權(quán)益，是緊急避險(xiǎn)的目的所在。只有犧牲較小的權(quán)益保護(hù)較大的權(quán)益，對(duì)社會(huì)、國(guó)家和人民才是有利的。大家，如果本末倒置，因小失大，避險(xiǎn)是為了保護(hù)較小的利益，而犧牲了較大的利益，這種緊急避險(xiǎn)就超過(guò)了必要限度。二、緊急避險(xiǎn)要具備哪些條件緊急避險(xiǎn)必須具備下列條件：1.必須是為了使國(guó)家、公共利益；本人和他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)而采取的。2.必須是對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)所采取的。3.必須是在迫不得已的情況下采取的，即行為人找不到任何其他方法排除危險(xiǎn)，不得已2023-06-07145人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)正是基于這種觀點(diǎn)我反對(duì)持有對(duì)生命緊急避險(xiǎn)肯定的觀點(diǎn)。所以關(guān)于生命的平衡的緊急避險(xiǎn)也就是一命換一命，也包括一命換多命的行為都不是對(duì)生命的緊急避險(xiǎn)。當(dāng)然道德可以去彌補(bǔ)這方面的漏洞，所以我們看到有那么多偉大的人舍己救人，在個(gè)人利益和集體利益之間，選擇集體利益，在一個(gè)生命和公眾生命面前，選擇犧牲一個(gè)生命，但這都是在道德的驅(qū)動(dòng)下，如果一個(gè)人在緊急避險(xiǎn)時(shí)選擇犧牲多數(shù)人的利益而保留自己的生命，這個(gè)人會(huì)得到道德的譴責(zé)和輿論的唾罵。對(duì)于持否定觀點(diǎn)的人，下面在看MichaelSandel教授所提到的另外三個(gè)例子，你是一位急癥室醫(yī)生，有六名病人被送進(jìn)來(lái)。他們剛經(jīng)歷了可怕的電車(chē)事故。其中五個(gè)傷勢(shì)較輕，一個(gè)是嚴(yán)重受傷，你可以花一整天照顧一個(gè)嚴(yán)重受傷的受害者，但在這段時(shí)間里，那但那五名病人將會(huì)死去?；蛘吣憧梢哉疹櫸鍌€(gè)人，使他們恢復(fù)健康。但在這段時(shí)間里，那一個(gè)嚴(yán)重受傷的人將會(huì)死去，甲、乙、丙三人在洞穴探險(xiǎn)中，地基崩潰，2023-04-29146人看過(guò) -
避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)按照刑法第21條第1款的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)，是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)特征，就是為了保全一個(gè)較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給另一個(gè)較小的合法權(quán)益。如果丁不撞中巴將會(huì)造成更大的人員傷亡事件，因此丁屬于緊急避險(xiǎn)，不屬過(guò)當(dāng)。緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)即超過(guò)必要限度，造成了不應(yīng)有的損害(危害)，意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。犯罪形態(tài)在我國(guó)刑法中，緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)并沒(méi)有單獨(dú)的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)造成了不應(yīng)有的損害，從客觀方面看，無(wú)非是財(cái)產(chǎn)的損失和人員的傷亡。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理，僅有客觀方面的損害，無(wú)論這個(gè)損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點(diǎn)來(lái)認(rèn)定行為2023-05-01383人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#緊急避險(xiǎn)
詞條
緊急避險(xiǎn)是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來(lái)說(shuō)其構(gòu)成要件有： 1、避險(xiǎn)人的合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)（不含職業(yè)或者業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人要面對(duì)的對(duì)其本人的危險(xiǎn)）； 2、這種危險(xiǎn)正在發(fā)生； 3、因?yàn)椴坏靡該p害另一合法權(quán)益； 4、緊急避險(xiǎn)要有避險(xiǎn)意識(shí)，也即... 更多>
#緊急避險(xiǎn)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-05 -
#緊急避險(xiǎn)
相關(guān)咨詢(xún)
-
緊急避險(xiǎn)的特征有什么緊急避險(xiǎn)的要件有什么甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-06(1)必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。如果人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)，必須是違法行為。 (2)所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的。 (3)所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。 (4)不可超過(guò)必要的限度，就是說(shuō)，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險(xiǎn)不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)行緊急避險(xiǎn)。 -
緊急避險(xiǎn)的適用條件是什么，緊急避險(xiǎn)的種類(lèi)及緊急避險(xiǎn)的廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-01(一)緊急避險(xiǎn)的概念：緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的侵害，不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法利益的行為(《刑法》第21條)。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(二)緊急避險(xiǎn)適用的條件：1、起因條件。緊急避險(xiǎn)的起因條件，是指必須有需要避免的危險(xiǎn)存在。2、時(shí)間條件。緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指危險(xiǎn)必須 -
緊急避險(xiǎn)與應(yīng)急避險(xiǎn)的區(qū)別江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-30一、什么是緊急避險(xiǎn)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。二、正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)的區(qū)別刑法第二十一條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他 -
什么是緊急避險(xiǎn)以及緊急避險(xiǎn)的條件是什么，緊急避險(xiǎn)的條件是怎樣的寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-30所謂緊急避險(xiǎn)，是指在危險(xiǎn)情況下，為了使社會(huì)公共利益、自身或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，在迫不得已的情況下采取的致他人或本人損害的行為。緊急避險(xiǎn)的條件是 ①本人或者他人的生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)或者社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)遭受正在發(fā)生的“急迫危險(xiǎn)”。 ②具有“避險(xiǎn)目的”。即避險(xiǎn)人主觀上是為了避免自己或他人的生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)或公共財(cái)產(chǎn)上之急迫危險(xiǎn)而采取避險(xiǎn)行動(dòng)。 ③避險(xiǎn)行為具有“必要性”。 ④避險(xiǎn)行為具有“ -
緊急避險(xiǎn)引發(fā)交通事故的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別和緊急避險(xiǎn)的聯(lián)系江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-21【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
