顧客商場摔倒事件：責(zé)任歸屬誰？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 14:33:39
317 人看過
顧客在商場扶梯摔倒，責(zé)任劃分要看情況。因商場電梯摔傷，商場沒有盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盡到安全保障義務(wù)，如果是因當(dāng)事人自己原因造成的，商場不承擔(dān)賠償責(zé)任。是否盡到安全保障義務(wù)，由商場承擔(dān)舉證責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
扶梯卷進(jìn)異物要賠償嗎
扶梯卷進(jìn)異物需要賠償。因使用單位不落實(shí)安全檢查和經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)而出現(xiàn)致他人損害的，由使用單位作為責(zé)任主體。使用單位委托其他單位對電梯進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的，委托有資質(zhì)的單位承擔(dān)保養(yǎng)的，因經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的，由保養(yǎng)維護(hù)單位承擔(dān)責(zé)任；委托沒有資質(zhì)的單位承擔(dān)保養(yǎng)的，因經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的，由使用者和保養(yǎng)維護(hù)單位共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
商場顧客摔倒責(zé)任歸屬如何認(rèn)定
59人看過
-
責(zé)任歸屬：顧客在店里摔倒，誰來負(fù)責(zé)？
468人看過
-
商場電梯顧客不慎摔倒，責(zé)任單位是誰？
356人看過
-
顧客在商場內(nèi)摔倒是誰承擔(dān)賠償責(zé)任
467人看過
-
顧客在商場摔倒的責(zé)任怎么承擔(dān)
490人看過
-
孩子商場摔倒，責(zé)任歸屬何人？
102人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、商場顧客摔傷誰負(fù)責(zé)維修在商場內(nèi)，如果顧客不幸摔傷，首要考慮的是責(zé)任歸屬問題。1．商場作為公共場所的管理人，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。這意味著商場有責(zé)任提供一個(gè)安全、無隱患的環(huán)境給顧客。2．當(dāng)顧客在商場內(nèi)摔傷時(shí)，商場需要承擔(dān)的責(zé)任不僅僅是簡單的維修，更重要的是對于顧客因此受到的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。3．商場對于顧客的安全保障義務(wù)是法定的，即使商場與顧客之間沒有明確的合同約定，這種義務(wù)也是存在的。因此，當(dāng)顧客在商場內(nèi)摔傷時(shí)，商場不能簡單地以“維修”為借口逃避責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)積極履行其法定的安全保障義務(wù)，對顧客進(jìn)行必要的賠償。二、商場應(yīng)盡安全義務(wù)商場作為一個(gè)開放性的公共場所，其管理人在經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)盡到合理限度的安全保障義務(wù)。1．具體包括但不限于確保商場內(nèi)設(shè)施設(shè)備的完好無損、安全可靠，以及采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害。2．商場的安全保障義務(wù)通常是在沒有與2024-07-27470人看過 -
人身損害賠償在公交車上如果有人摔倒, 責(zé)任要根據(jù)具體情況而定。如果摔傷是由于公交車沒有盡到安全駕駛和謹(jǐn)慎等義務(wù)導(dǎo)致的, 那么公交公司就需要承擔(dān)賠償責(zé)任。公交車上摔傷的，可以依法向人民法院提起人身損害賠償訴訟。在公交車上如果有人摔倒,責(zé)任要根據(jù)具體情況而定。如果摔傷是由于公交車沒有盡到安全駕駛和謹(jǐn)慎等義務(wù)導(dǎo)致的,那么公交公司就需要承擔(dān)賠償責(zé)任。公交車上摔傷的，可以依法向人民法院提起人身損害賠償訴訟。但該賠償是過錯(cuò)責(zé)任賠償，即雙方按各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的比例。 向 誰 提 起 人 身 損 害 賠 償 訴 訟根據(jù)素材所述，當(dāng)人體受到傷害并要求賠償時(shí)，訴訟時(shí)效為1年。訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院將不予保護(hù)。另外，如果人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能夠證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。而對于人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期2023-09-23166人看過 -
賠償權(quán)利人酒店是否對顧客摔倒存在過錯(cuò)，多大的過錯(cuò)，承擔(dān)多大的責(zé)任!要看酒店是否提供范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。最高人民法院于2003年出臺了《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，確立了經(jīng)營者的安全保障義務(wù)，明確了安全保障義務(wù)人的義務(wù)范圍和責(zé)任界限。其中第六條指出從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。根據(jù)司法解釋可以得知，客人摔倒和酒店安全設(shè)施不當(dāng)，設(shè)施存在隱患，未盡到安全保障義務(wù)2023-06-13240人看過 -
法律綜合知識一、顧客摔倒在酒店怎么辦，是誰的責(zé)任顧客摔倒在酒店的辦法如下：1．工作人員（賣場所有人員）發(fā)現(xiàn)顧客發(fā)生意外受傷事故，第一時(shí)間立即上前協(xié)助顧客，請顧客至就近點(diǎn)休息，同時(shí)通知客服部與物管部到達(dá)現(xiàn)場安撫顧客、保護(hù)現(xiàn)場（如設(shè)備原因通知工程部）。2．在場人員注意保護(hù)現(xiàn)場，盡可能詳細(xì)地描述事故發(fā)生過程，作為客服部與物管部事故后續(xù)處理的依據(jù)。3．客服部負(fù)責(zé)對顧客進(jìn)行緊急救護(hù)（輕傷可使用急救藥箱內(nèi)藥品進(jìn)行簡單創(chuàng)面處理；重傷如無法進(jìn)行緊急處理的上報(bào)后撥打“120”或?qū)㈩櫩椭苯铀屯徒付ㄡt(yī)院救治）顧客摔倒在酒店的責(zé)任要區(qū)分不同的情況，如果酒店對于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果該摔傷是因第三人侵權(quán)導(dǎo)致的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。二、2023-02-1678人看過
-
消費(fèi)者網(wǎng)友咨詢：我在商場買鞋，付完款之后，把手機(jī)丟在商場了。后來想起來，趕緊跑回去找，手機(jī)已經(jīng)不見了。我想調(diào)監(jiān)控，商場卻說沒有。商場需不需要負(fù)責(zé)呢?律師回復(fù)：消費(fèi)者進(jìn)入商場，商場就存在相應(yīng)的安保義務(wù)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利。所以，商場應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。如果顧客事先沒有和商家特別約定，不能作為認(rèn)定商場負(fù)有責(zé)任的法律依據(jù)。因此，建議消費(fèi)者遇到此類情況，可以在第一時(shí)間報(bào)警，為后續(xù)維權(quán)做保障。2023-06-14351人看過 -
消費(fèi)者這段內(nèi)容講述了商場對顧客的安全保障義務(wù)以及賠償責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定。如果商場無法證實(shí)受傷的顧客是意外事故，那么它就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場屬于公共服務(wù)場所，其對商場內(nèi)的顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,那么賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,人民法院應(yīng)予支持。如果商場無法證實(shí)受傷的顧客是意外事故，那么它就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我們國家法律規(guī)定，商場屬于公共服務(wù)場所，其對商場內(nèi)的顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。那么從事住宿、餐飲、經(jīng)營活動(dòng)或者是其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人或者是其他組織。未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，那么賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，那么人民法院應(yīng)予支持。 商 家 安 全 保 障 問 題商家安全保障問題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。在當(dāng)前疫情背景下，商家的安全保障問題顯得尤為重要。根據(jù)我國《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，商家2023-09-0771人看過 -
消費(fèi)者顧客不小心在商場乘電梯摔倒的應(yīng)當(dāng)向商場索賠，前提是商場未盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若是因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、商場門肩受傷誰負(fù)責(zé)被商場門劃傷的，由商場的管理者、經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、顧客自己摔倒商場要負(fù)責(zé)任嗎是否負(fù)責(zé)任要依據(jù)具體情況。根據(jù)實(shí)際情況判斷過錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若是因?yàn)樯虉鑫茨芴峁┓秶鷥?nèi)的安全保障義務(wù)，比如因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。如果商場能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險(xiǎn)告知、安全保障措施等，那么商場就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。三、在麻將館打架老板有責(zé)任嗎如果麻將館盡到了安全保障義務(wù)的不承擔(dān)責(zé)任。法律規(guī)2023-06-24279人看過 -
保險(xiǎn)公司《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百九十八條第一款規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡?8條規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的要求。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)?！边@些法律規(guī)定的安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)采取一定的行動(dòng)來防止消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人員的人身或財(cái)產(chǎn)免受侵害。超市顧客受傷如何請求保險(xiǎn)賠償超市客戶受傷保險(xiǎn)賠償請求：1、保險(xiǎn)公2023-08-17477人看過
-
鑒定結(jié)論顧客在店里摔倒，因顧客自身原因造成的，由顧客自行承擔(dān)責(zé)任；商家未履行保障顧客人身安全義務(wù)的，由商家承擔(dān)責(zé)任；第三人造成的，由第三人承擔(dān)責(zé)任。顧客在店里摔倒應(yīng)該盡快送到醫(yī)院，然后賠償問題可以協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，消費(fèi)者可以選擇向法院提起侵權(quán)訴訟，以獲得相應(yīng)的賠償。顧客在商場受傷，商場應(yīng)擔(dān)承擔(dān)什么責(zé)任1，商場沒有盡到安全保證義務(wù)的，你可以要求賠償。2，可以要求對方進(jìn)行民事賠償，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等，如果構(gòu)成傷殘，還可以要求對方賠償傷殘賠償金。費(fèi)用金額可以參考以下標(biāo)準(zhǔn)。（1），醫(yī)藥費(fèi)。醫(yī)藥費(fèi)是根據(jù)醫(yī)院診斷證明、正規(guī)醫(yī)療發(fā)票確定數(shù)額。包括你為治療而支付的掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、整形整容費(fèi)和后續(xù)治療等費(fèi)用；（2），營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)是按照醫(yī)生開具的營養(yǎng)需求診斷證明和相關(guān)費(fèi)用支出證明確定數(shù)額。是指為輔助治療身體疾病或使身體盡快康復(fù)而購買的日常飲食以外的營養(yǎng)品2023-07-11454人看過 -
繼承權(quán)因商場電梯摔傷，商場沒有盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盡到安全保障義務(wù)，是因客戶自己原因造成的，商場不承擔(dān)賠償責(zé)任。是否盡到安全保障義務(wù)，由商場承擔(dān)舉證責(zé)任。具體法律依據(jù)，請查看民法典侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定。《民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。人身損害賠償范圍，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定，包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助2023-03-17178人看過 -
消費(fèi)者一、打破店主貴重物品責(zé)任誰承擔(dān)（案例分析）在鷹城世貿(mào)廣場趙某經(jīng)營的珠寶專柜前，平頂山市民李某在試戴一標(biāo)價(jià)為39960元的翡翠手鐲過程中，不慎將翡翠手鐲滑落打碎摔成4段。因賠償問題雙方發(fā)生分歧，李某報(bào)警后，派出所民警在詢問柜臺營業(yè)員牛某時(shí)，牛某稱其沒有告知女顧客李某手鐲的戴法和取法。經(jīng)鑒定，被摔碎的翡翠手鐲當(dāng)時(shí)價(jià)值人民幣30000元左右，其損壞后的價(jià)值為人民幣6000元左右。法院審理認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。因故意或過失損害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；受害人對損害之發(fā)生有過失的，可依法減輕加害人的責(zé)任。本案涉訴的翡翠手鐲屬財(cái)產(chǎn)價(jià)值較高且極易損壞的貴重物品，銷售商家和消費(fèi)者都要做到萬分小心和細(xì)致的防護(hù)。被告李某在原告趙某經(jīng)營的珠寶專柜試戴翡翠手鐲時(shí)不慎將手鐲掉在地上，致手鐲損壞，其行為侵犯了原告趙某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)予賠償。然而，原告作為專業(yè)的經(jīng)銷商，在展示貴重物品時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照其制定2023-04-29337人看過 -
扶養(yǎng)一、在商場里顧客摔傷的第三方的責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況判斷過錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若是因?yàn)樯虉鑫茨芴峁┓秶鷥?nèi)的安全保障義務(wù)，比如因?yàn)榈孛鏉窕瑢?dǎo)致顧客摔倒，摔傷，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕責(zé)任。顧客在商場摔倒，商場承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但有一點(diǎn)前提（這個(gè)需要注意），那就是未盡到安全保障義務(wù)。如果商場能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險(xiǎn)告知、安全保障措施、發(fā)生事故后積極救助和報(bào)警等，那么商場就不須承擔(dān)賠償責(zé)任。二、顧客在商場購物時(shí)摔傷誰負(fù)責(zé)應(yīng)考慮商場的購物環(huán)境因素（一）顧客摔傷時(shí)，是否是商場的障礙物碰撞，此障礙物有無設(shè)置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。（二）商場是否有墮落物碰撞而導(dǎo)致顧客摔傷。（三）商場的工作人員有無碰撞顧客的行為。（四）顧客摔傷的部位，有無散落的液體、或者容易造成摔倒的物質(zhì)。（五）商場的地面防滑設(shè)施，是否符合裝修的行業(yè)2023-06-15466人看過
-
消費(fèi)者一、在商場顧客摔倒賠錢證明需要嗎顧客摔倒了需要證明。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，人身受到損害的，說明商場在其經(jīng)營管理過程中有過錯(cuò)，因而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營活動(dòng)場所的旅游商場，對于顧客必須承擔(dān)保障顧客安全的義務(wù)，如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生，其主觀上具有過錯(cuò)，就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。例如商場地面過滑導(dǎo)致顧客摔傷，商場就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，而這樣的糾紛則是商場常常遇到的。而顧客則應(yīng)該提交商場存在過錯(cuò)的證據(jù)，證明自己是由于商場的過錯(cuò)而遭受損失的。二、意外受傷證明的模板顧客在商場中受傷，屬于意外受傷，因2023-04-27432人看過 -
侵權(quán)責(zé)任顧客在店里摔倒的責(zé)任要根據(jù)具體情況來確定，具體如下：首先要確認(rèn)顧客在店內(nèi)摔倒，超市是否沒有履行安全義務(wù)。確定商店是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于是否在合理范圍內(nèi)履行客戶人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。商店未在危險(xiǎn)場所采取保護(hù)措施，對摔倒造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。如果客戶作為一個(gè)具有完全行為能力的成年人，在消費(fèi)過程中也有必要謹(jǐn)慎的義務(wù)，以確保自己的安全，并對自己的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。顧客在店里丟了項(xiàng)鏈商家都承擔(dān)哪些責(zé)任具體情況具體分析。因店里依法只對顧客的人身有安全保障義務(wù)，對財(cái)產(chǎn)無保障義務(wù)，因此，顧客在店里丟了東西，通常是不承受職責(zé)的，除非存在犯錯(cuò)。但是，如果顧客將東西交給店里保管，那兩方則存在保管合同關(guān)系，此時(shí)東西丟了員工要承受相應(yīng)的職責(zé)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)2023-07-02399人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21
-
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
商場內(nèi)發(fā)生顧客滑倒摔傷事件，相關(guān)責(zé)任歸屬如何界定？上海在線咨詢 2024-12-09在商場內(nèi)滑倒摔傷的,商場不必一定承擔(dān)責(zé)任。如果顧客摔倒是由于商場沒有盡到對顧客的安全保障義務(wù)導(dǎo)致的,則商場需要負(fù)責(zé)。但是,如果顧客摔倒是由于第三人的原因?qū)е碌?則商場只要能夠證明盡到了安全保障義務(wù)的,就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果不能證明的,則商場仍需要承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如果商場已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù),顧客是由于自己的原因摔倒的,則商場不必負(fù)責(zé)。 根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機(jī) -
顧客在商場門口摔倒的責(zé)任由誰承擔(dān)黑龍江在線咨詢 2023-02-15侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。 如果商場對于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。 -
2022商場顧客摔傷誰負(fù)責(zé)浙江在線咨詢 2022-11-03商場作為公共場所管理人，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。 -
商場顧客不慎摔倒骨折，員工有責(zé)任嗎江蘇在線咨詢 2022-10-05如果商場沒有給顧客提供安全的環(huán)境，商場是存在過錯(cuò)的，是要承擔(dān)顧客實(shí)際損失的賠償責(zé)任的 -
