合同的解除,是合同有效成立后,因當事人一方或雙方的意思表示,使合同關系歸于消滅的行為。
合同終止權為非專屬權,可隨債權或債務一同移轉第三人;而解除權為專屬于債權人的權利,除可隨同債權債務概括移轉外,不得因單純的債權讓與或債務承擔而移轉給第三人。
合同終止又稱為告知,是指繼續(xù)性合同的當事人一方所作的合同效力向將來消滅的意思表示。合同的終止權與解除權雖然都表現為依一方當事人的意思表示使合同關系消滅的權利,在性質上均為形成權,且其產生都可依約定或法定兩種途徑,但二者在理論上存在不少差別:首先,適用情形不同。合同終止適用于繼續(xù)性合同,而合同解除適用于非繼續(xù)性合同。其次,法律效力不同。
最后,發(fā)生條件不同。法定終止權因合同種類不同而發(fā)生原因各異,而法定解除權的發(fā)生原因一般為不可抗力及債務不履行的各種情形。我國民法典沒有合同終止的概念,也沒有合同終止的相關規(guī)定,故合同解除適用于所有合同。當它適用于繼續(xù)性合同時,則表現為合同終止的一些法律特征,不具有溯及既往的效力,不產生恢復原狀的法律后果。也就是說,我國民法典中的合同解除包含合同終止,二者表現為種屬關系,合同解除可以代替合同終止,但合同終止不能代替合同解除來使用。
-
合同的解除與終止的區(qū)別以及合同終止與解除的聯(lián)系是什么
69人看過
-
合同解除和終止的區(qū)別,怎樣區(qū)分合同終止
379人看過
-
合同終止和解除的區(qū)別,合同終止和解除有啥區(qū)別
401人看過
-
合同解除和合同撤銷的區(qū)別合同解除和合同終止的區(qū)別
343人看過
-
合同解除和合同撤銷的區(qū)別和聯(lián)系
375人看過
-
合同終止和終止合同的區(qū)別,終止合同與合同
414人看過
所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當事人訂立合同時不能預見的,且不能避免和不能克服的導致合同不能履行或不能按期履行的客觀現象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災害。如地震、臺風、洪水、旱災、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>
-
合同解除和解除的區(qū)別,合同終止和終止的區(qū)別,合同解除河南在線咨詢 2022-08-20所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權債務關系歸于消滅,合同關系客觀上不復存在。根據定義來看,二者極為相似,即都發(fā)生債權債務關系歸于消滅的效力。合同終止和合同解除的區(qū)別在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向將來發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既
-
合同終止和合同終止的區(qū)別是什么,怎樣解除合同四川在線咨詢 2023-07-20合同終止和合同解除的區(qū)別如下: 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向將來發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅,向將來發(fā)生的效力,不產生恢復原狀的效力。 2、兩者適用的條件不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施,是對違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于違約的情形,
-
犯罪中止與犯罪終止的區(qū)別和聯(lián)系香港在線咨詢 2024-09-18犯罪中止跟犯罪終止其實都是開始犯罪之后的事了,不過這倆之間還是有區(qū)別的。犯罪中止就是你自己在犯罪過程中突然不想干了,或者成功阻止了犯罪結果發(fā)生的情況。這樣一來,犯罪行為要么沒完成,要么目的還沒實現呢。而犯罪終止就意味著你已經把所有的犯罪行為搞定了,但最終的結果可能就看你是否完整呈現出犯罪行為了,也就是犯罪既遂或犯罪未遂兩種可能。
-
解除與終止合同,合同的效力和法規(guī)的區(qū)別貴州在線咨詢 2022-08-20所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權債務關系歸于消滅,合同關系客觀上不復存在。根據定義來看,二者極為相似,即都發(fā)生債權債務關系歸于消滅的效力。合同終止和合同解除的區(qū)別在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向將來發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既
-
合同解除和終止有什么區(qū)別,合同終止與合同解除有什么遼寧在線咨詢 2022-07-09(1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向將來發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅,向將來發(fā)生效力,不產生恢復原狀的效力。 (2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施,是對違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形