產(chǎn)品缺陷訴訟中舉證責(zé)任誰承擔(dān)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-15 08:05:13
154 人看過
一、產(chǎn)品缺陷訴訟中舉證責(zé)任誰承擔(dān)
一般情況下，民事案件遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則，而舉證責(zé)任倒置是這一原則的例外。所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條：下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、產(chǎn)品缺陷的賠償范圍
產(chǎn)品質(zhì)量缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，受害人有權(quán)要求獲得賠償。賠償?shù)姆秶ǎ?/p>
1、因產(chǎn)品缺陷造成財(cái)產(chǎn)損失，受害人可要求產(chǎn)品的責(zé)任人恢復(fù)原狀、修理，如果不能恢復(fù)原狀，則要根據(jù)損失的情況折價(jià)補(bǔ)償。
2、直接損毀的財(cái)物的實(shí)際價(jià)值，如果產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致?lián)p害，被直接損毀的物品要按實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償?shù)臄?shù)額，如：八成新的彩電，原價(jià)5000元，則只能按4000元賠償。
3、除直接損毀物品以外的其他經(jīng)濟(jì)損失
例如：電風(fēng)扇漏電造成房間起火，而該房間是旅館內(nèi)的，則除實(shí)際被燒毀的財(cái)物可要求賠償外，因不能作為旅館使用而減少的營(yíng)業(yè)收入也應(yīng)作為損失計(jì)入，可要求賠償。
4、為處理事件而耗費(fèi)的錢財(cái)?shù)?，包括誤工收入、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等必要費(fèi)用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
產(chǎn)品缺陷由誰舉證
389人看過
-
產(chǎn)品有缺陷怎么辦，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
443人看過
-
產(chǎn)品缺陷責(zé)任如何擔(dān)責(zé)
326人看過
-
產(chǎn)品存在缺陷生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任嗎
477人看過
-
缺陷產(chǎn)品召回制度責(zé)任承擔(dān)如何承擔(dān)
301人看過
-
什么是產(chǎn)品缺陷責(zé)任，產(chǎn)品缺陷責(zé)任如何
400人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
-
產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成產(chǎn)品缺陷責(zé)任，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系的當(dāng)事人，包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。(一)賠償權(quán)利主體缺陷產(chǎn)品致人損害的受害人，受害人殘廢或死亡的，是其受害人本人或繼承人。一般情況下，受害人主要是自然人，但在造成財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合，受害人也包括法人。受害人依其賠償請(qǐng)求權(quán)，可以向加害人要求賠償。請(qǐng)求的內(nèi)容，是賠償損失，包括恢復(fù)原狀，但不包括修理、重做、退換缺陷產(chǎn)品的合同責(zé)任形式。(二)賠償義務(wù)主體1、產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。生產(chǎn)者和直接銷售者是基本的責(zé)任主體，而其他人員，如運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者、非直接銷售者雖然對(duì)產(chǎn)品缺陷負(fù)有責(zé)任，但消2023-02-04218人看過 -
產(chǎn)品產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。產(chǎn)品缺陷責(zé)任承擔(dān)的例外有：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。（四）由于受害人的故意造成損害的，生產(chǎn)者、銷售者不承擔(dān)賠償責(zé)任；由于受害人的過失造成損害的，可以減輕生產(chǎn)者、銷售者的賠償責(zé)任。（五）產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。最長(zhǎng)不能超過10年，從缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者之日起計(jì)算，但是尚未超過明示的安全使用期間的除外。一、民法典什么是產(chǎn)品缺陷損害賠償責(zé)任民法典規(guī)定，產(chǎn)品缺陷侵權(quán)造成消費(fèi)損害時(shí)，消費(fèi)者可以要2023-02-20397人看過 -
法律綜合知識(shí)一、產(chǎn)品無缺陷是不是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品無缺陷不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)楫a(chǎn)品侵權(quán)首先得產(chǎn)品具有缺陷，其次缺陷產(chǎn)品造成他人損害的事實(shí)，最后缺陷產(chǎn)品與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，因此沒有缺陷的產(chǎn)品沒有侵權(quán)產(chǎn)出損害的可能性，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二、產(chǎn)品缺陷怎么寫起訴狀《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單2024-01-09195人看過 -
產(chǎn)品根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害不包括對(duì)缺陷產(chǎn)品本身的損害。缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。其他重大損失是指實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，如財(cái)產(chǎn)損害的施救費(fèi)用，以及可得利益的損失，如被損害財(cái)產(chǎn)的利潤(rùn)損失。什么是產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn)。2023-07-02301人看過
-
【摘要】在產(chǎn)品侵權(quán)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)由原告就侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，在原告完成舉證的前提下，由被告就法定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證。在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷這一問題，往往是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷，是決定產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。但是，在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，究竟是由原告就產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷進(jìn)行舉證，還是應(yīng)當(dāng)由被告就產(chǎn)品質(zhì)量不存在缺陷進(jìn)行舉證，有許多爭(zhēng)論。有人認(rèn)為在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，應(yīng)當(dāng)由被告就其提供的產(chǎn)品不存在缺陷進(jìn)行舉證，如果被告不能證明其產(chǎn)品是合格的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在缺陷，其依據(jù)是，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定。許多人包括有些律師在這一問題上都持同樣的觀點(diǎn)。但是最高人民法院的司法解釋并沒有規(guī)定，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)案件由產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者就其生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題舉證，該解釋只是規(guī)定，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法定的免責(zé)2023-06-07126人看過 -
醫(yī)療事故訴訟醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？陳先生咨詢：他是一名患者，現(xiàn)正在進(jìn)行醫(yī)療事故賠償訴訟，但是沒有做醫(yī)療事故鑒定。問，醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任如何承擔(dān)？答：醫(yī)療事故訴訟的證據(jù)規(guī)則規(guī)定，醫(yī)院要對(duì)不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，不能舉證則推定醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò)。醫(yī)療事故舉證責(zé)任如何分配（一）受害人（患者或其法定代理人）的舉證責(zé)任。在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。損害包括病員生命和健康的損害，患者本人及其親屬的財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。接受醫(yī)療的事實(shí)可以通過掛號(hào)、交費(fèi)等診療手續(xù)來證明。（二）醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指醫(yī)院或經(jīng)過衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn)的各級(jí)各類醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員。在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下舉證責(zé)任：1、病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。在多數(shù)案件2023-07-02256人看過 -
產(chǎn)品由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò)，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)是一種推定過錯(cuò)，銷售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài)，生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任，它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;3.雖已將產(chǎn)品投入流通，但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)楊*新教授的分類，產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以分為：消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)、成本效益分析標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)者特定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)，是指判斷產(chǎn)品是否具有不合理的危險(xiǎn)應(yīng)以一般2023-06-14396人看過 -
產(chǎn)品依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，缺陷產(chǎn)品的舉證責(zé)任是由生活者或者經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的，生產(chǎn)者、銷售者要舉證證明產(chǎn)品不存在責(zé)任或者不屬于自己的責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十二條由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者消費(fèi)者舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則正如前面民訴法規(guī)定的“誰主張，誰舉證”原則，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明侵權(quán)責(zé)任的幾個(gè)構(gòu)成要件，即(1)產(chǎn)品存在缺陷;(22023-04-17301人看過
-
產(chǎn)品一、產(chǎn)品缺陷造成損失該由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任呢因產(chǎn)品缺陷造成損失，被侵權(quán)人可以要求向產(chǎn)品的生產(chǎn)者來承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身?yè)p害不用承擔(dān)賠償責(zé)任的情形生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;3.將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的2023-06-06309人看過 -
產(chǎn)品根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害不包括對(duì)缺陷產(chǎn)品本身的損害。缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。其他重大損失是指實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，如財(cái)產(chǎn)損害的施救費(fèi)用，以及可得利益的損失，如被損害財(cái)產(chǎn)的利潤(rùn)損失?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。該條規(guī)定給出了銷售者承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的修理、更換、退貨和給消費(fèi)者造成損失的賠償責(zé)任的前提條件是：“售出的產(chǎn)品”。也就是說，只有在銷售者將產(chǎn)品銷出之時(shí)，產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任才能產(chǎn)生，產(chǎn)品未售出，不可能產(chǎn)生質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品售出，是指消費(fèi)者接受銷售者交付的產(chǎn)品，消費(fèi)者向銷售者支付產(chǎn)品價(jià)款的物權(quán)轉(zhuǎn)移的行為，通過這種行為，消費(fèi)者從銷售者手中取得了產(chǎn)品的所有權(quán)，只有在物權(quán)發(fā)生這種轉(zhuǎn)移時(shí)，銷售者才2023-05-01189人看過 -
法律綜合知識(shí)一、產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)舉證責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)舉證責(zé)任是：因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償，而被告是否有過錯(cuò)，由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛中不負(fù)任何舉證責(zé)任，原告要想獲得賠償，必須舉證其有財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的事實(shí)，還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。二、產(chǎn)品質(zhì)量有問題怎樣解決產(chǎn)品質(zhì)量有問題解決方式如下：1．與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；2．請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；3．向有關(guān)行政部門投訴；4．根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；5．向人民法院提起訴訟?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。經(jīng)營(yíng)者提供商品或2022-11-09488人看過 -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效屆滿后，權(quán)利人喪失對(duì)其殆于行使的民事權(quán)利的勝訴權(quán)，同時(shí)對(duì)義務(wù)人產(chǎn)生抗辯權(quán)，義務(wù)人可以以訴訟時(shí)效屆滿為由抗辯權(quán)利人對(duì)其提出的履行義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)。訴訟時(shí)效屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利，權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實(shí)體權(quán)利)仍然存在，所以，義務(wù)人在訴訟時(shí)效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人仍然有權(quán)接受，不受訴訟時(shí)效限制。而且基于當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的存在，義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由翻悔的，人民法院也不予以支持。但如果有證據(jù)證明實(shí)體權(quán)利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務(wù)的義務(wù)人可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。一、民法關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定有哪些？向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，2023-06-23370人看過
-
生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不用為產(chǎn)品缺陷承擔(dān)責(zé)任。1、未將產(chǎn)品投入流通的。2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在。3、產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。4、損害是由受害人的故意或重大過失造成的。產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害，除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯(cuò)造成的外，都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么，缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢？按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，受害人可產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害，除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯(cuò)造成的外，都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么，缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢？按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，受害人可以直接向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以先向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。2023-07-09204人看過 -
產(chǎn)品律師：產(chǎn)品的運(yùn)輸者和倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)產(chǎn)品存在缺陷負(fù)有責(zé)任的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)民事責(zé)任后，有權(quán)要求運(yùn)輸者和倉(cāng)儲(chǔ)者賠償損失。對(duì)于追償?shù)恼?qǐng)求，可以合并審理，也可以另案審理；合并審理時(shí)，生產(chǎn)者或銷售者為被告，運(yùn)輸者或倉(cāng)儲(chǔ)者為第三人。產(chǎn)品缺陷造成損失銷售者承擔(dān)責(zé)任嗎因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2023-07-02181人看過
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
#消費(fèi)知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
消費(fèi)維權(quán)知識(shí)頻道
展開
#產(chǎn)品
詞條
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi)，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次，即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
#產(chǎn)品
最新文章
-
2024-08-29 -
2024-08-29 -
-
-
2024-01-21
#產(chǎn)品
相關(guān)咨詢
-
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟案件中由誰舉證責(zé)任由誰承擔(dān)舉證責(zé)任重慶在線咨詢 2022-02-15因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定，所謂缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。另，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的； -
缺陷產(chǎn)品致人損害由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？重慶在線咨詢 2022-11-01根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
產(chǎn)品缺陷該誰舉證湖南在線咨詢 2022-08-20缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害，由生產(chǎn)者負(fù)舉證責(zé)任。生產(chǎn)者必須就《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定的可以免除責(zé)任的3種情況舉出證據(jù)，否則就要承擔(dān)法定賠償責(zé)任。 -
商品存在缺陷由誰負(fù)責(zé)？產(chǎn)品投入流通時(shí)出現(xiàn)的缺陷責(zé)任責(zé)任由誰承擔(dān)浙江在線咨詢 2022-03-06商品存在缺陷由誰負(fù)責(zé)？按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或者他人財(cái)產(chǎn)損害的，不論生產(chǎn)者有無過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一存在，則可免除其賠償責(zé)任： 第一，未將產(chǎn)品投入流通； 第二，產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷并不存在，而是在產(chǎn)品投入流通后由于銷售者的過錯(cuò)或者其他原因才出現(xiàn)的缺陷的； 第三，將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。 -
什么是產(chǎn)品缺陷、產(chǎn)品缺陷、電子產(chǎn)品及安裝材料，產(chǎn)品缺陷責(zé)任承擔(dān)安徽在線咨詢 2022-03-06一、什么是產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn)。二、產(chǎn)品缺陷責(zé)任如何承擔(dān)產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
