國(guó)家賠償法司法解釋三的具體內(nèi)容有哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 16:32:53
329 人看過(guò)
我國(guó)公民的權(quán)利如果在國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)時(shí)被侵犯，在滿(mǎn)足一定條件的基礎(chǔ)上，可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。我國(guó)針對(duì)國(guó)家賠償出臺(tái)了國(guó)家賠償法，它對(duì)于國(guó)家賠償?shù)南嚓P(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定。同時(shí)，為了使這部法律更好地施行，國(guó)家針對(duì)該部法律作出了相關(guān)的司法解釋。今天我們一起來(lái)了解一下國(guó)家賠償法司法解釋三的具體內(nèi)容吧。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》若干問(wèn)題的解釋
為正確適用2010年4月29日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議修正的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》，對(duì)人民法院處理國(guó)家賠償案件中適用國(guó)家賠償法的有關(guān)問(wèn)題解釋如下：
第一條國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為發(fā)生在2010年12月1日以后，或者發(fā)生在2010年12月1日以前、持續(xù)至2010年12月1日以后的，適用修正的國(guó)家賠償法。
第二條國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為發(fā)生在2010年12月1日以前的，適用修正前的國(guó)家賠償法，但有下列情形之一的，適用修正的國(guó)家賠償法：
(一)2010年12月1日以前已經(jīng)受理賠償請(qǐng)求人的賠償請(qǐng)求但尚未作出生效賠償決定的;
(二)賠償請(qǐng)求人在2010年12月1日以后提出賠償請(qǐng)求的。
第三條人民法院對(duì)2010年12月1日以前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的國(guó)家賠償確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
第四條公民、法人和其他組織對(duì)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)在2010年12月1日以前作出并已發(fā)生法律效力的不予確認(rèn)職務(wù)行為違法的法律文書(shū)不服，未依據(jù)修正前的國(guó)家賠償法規(guī)定提出申訴并經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出侵權(quán)確認(rèn)結(jié)論，直接向人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償?shù)?，不予受理?/p>
第五條公民、法人和其他組織對(duì)在2010年12月1日以前發(fā)生法律效力的賠償決定不服提出申訴的，人民法院審查處理時(shí)適用修正前的國(guó)家賠償法;但是僅就修正的國(guó)家賠償法增加的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)提出申訴的，人民法院不予受理。
第六條人民法院審查發(fā)現(xiàn)2010年12月1日以前發(fā)生法律效力的確認(rèn)裁定、賠償決定確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)重新審查處理的，適用修正前的國(guó)家賠償法。
第七條賠償請(qǐng)求人認(rèn)為行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有修正的國(guó)家賠償法第十七條第(一)、(二)、(三)項(xiàng)、第十八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟程序終結(jié)后提出賠償請(qǐng)求，但下列情形除外：
(一)賠償請(qǐng)求人有證據(jù)證明其與尚未終結(jié)的刑事案件無(wú)關(guān)的;
(二)刑事案件被害人依據(jù)刑事訴訟法第一百九十八條的規(guī)定，以財(cái)產(chǎn)未返還或者認(rèn)為返還的財(cái)產(chǎn)受到損害而要求賠償?shù)摹?/p>
第八條賠償請(qǐng)求人認(rèn)為人民法院有修正的國(guó)家賠償法第三十八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)在民事、行政訴訟程序或者執(zhí)行程序終結(jié)后提出賠償請(qǐng)求，但人民法院已依法撤銷(xiāo)對(duì)妨害訴訟采取的強(qiáng)制措施的情形除外。
第九條賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為人民法院賠償委員會(huì)作出的賠償決定存在錯(cuò)誤，依法向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴的，不停止賠償決定的執(zhí)行;但人民法院賠償委員會(huì)依據(jù)修正的國(guó)家賠償法第三十條的規(guī)定決定重新審查的，可以決定中止原賠償決定的執(zhí)行。
第十條人民檢察院依據(jù)修正的國(guó)家賠償法第三十條第三款的規(guī)定，對(duì)人民法院賠償委員會(huì)在2010年12月1日以后作出的賠償決定提出意見(jiàn)的，同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定重新審查，并可以決定中止原賠償決定的執(zhí)行。
第十一條本解釋自公布之日起施行。
國(guó)家賠償是公民的權(quán)利在受到侵害時(shí)依法享有的一種權(quán)利，國(guó)家應(yīng)予以保護(hù)，國(guó)家出臺(tái)該司法解釋也是為了更好地保障公民的利益，在公民申請(qǐng)賠償時(shí)，可以更有效的保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
國(guó)家賠償?shù)乃痉ń忉屖鞘裁?國(guó)家賠償?shù)膬?nèi)容是什么?
205人看過(guò)
-
盜竊罪司法解釋的具體內(nèi)容
191人看過(guò)
-
- 司法解釋的具體內(nèi)容和影響：
202人看過(guò)
-
憲法解釋的方法具體包括哪些內(nèi)容
443人看過(guò)
-
法律中規(guī)定國(guó)家賠償有哪些，司法賠償內(nèi)容有哪些？
458人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同法四十條第三款解釋的具體內(nèi)容有哪些？
80人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
國(guó)家賠償?shù)姆懂牥ㄐ姓r償和刑事賠償。在這兩種賠償中，包括人身?yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償。人民法院在民事、行政訴訟過(guò)程中，違法采取了強(qiáng)制的措施、保全措施阻礙訴訟的，或者錯(cuò)誤執(zhí)行判決、裁定和其他有效法律文書(shū)，造成損害的，國(guó)家應(yīng)該要進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條：行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)包括哪些1、行政賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)（1）行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（2）兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（3）法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)2023-07-01235人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、國(guó)家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么?國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)有侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式，國(guó)家賠償?shù)亩嗌偈前凑照y(tǒng)計(jì)部門(mén)公布上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。國(guó)家賠償以“撫慰為主、補(bǔ)償為輔”為原則，同時(shí)國(guó)家賠償中的精神損害賠償也從無(wú)到有。下面為您詳細(xì)介紹最新國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)罪錯(cuò)判最高檢公布國(guó)家賠償新標(biāo)準(zhǔn):1、侵犯人身自由權(quán)日賠284.74元;2、最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知,要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí),執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)284.74元,該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了25.85元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,國(guó)家賠償法第33條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年5月15日公布,2017年全2022-12-13226人看過(guò) -
勞動(dòng)保障解釋1、逾期不付工資加付賠償金《條例》第二十六條規(guī)定，用人單位有下列行為之一的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)分別責(zé)令限期支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、勞動(dòng)者工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的差額或者解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;逾期不支付的，責(zé)令用人單位按照應(yīng)付金額50%以上1倍以下的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，向勞動(dòng)者加付賠償金：——克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資報(bào)酬的;——支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的;——解除勞動(dòng)合同未依法給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。《條例》還規(guī)定，用人單位違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或者規(guī)章延長(zhǎng)勞動(dòng)者工作時(shí)間的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)給予警告，責(zé)令限期改正，并可以按照受侵害的勞動(dòng)者每人100元以上500元以下的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，處以罰款。解釋2、瞞報(bào)職工人數(shù)最高處3倍罰款《條例》規(guī)定，用人單位向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額時(shí)，瞞報(bào)工資總額或者職工人數(shù)的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)責(zé)令改正，并處瞞報(bào)工資數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款2023-04-13429人看過(guò) -
國(guó)家賠償范圍(一)國(guó)家賠償?shù)姆秶菄?guó)家賠償法的核心問(wèn)題。它是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中的侵權(quán)行為所承擔(dān)的賠償責(zé)任的范圍。它要解決的是國(guó)家對(duì)哪些國(guó)家機(jī)關(guān)造成的哪些損害給予賠償?shù)膯?wèn)題。對(duì)相對(duì)人來(lái)說(shuō)，國(guó)家賠償范圍意味著其求償權(quán)的范圍。(二)國(guó)家賠償范圍確定的大與小、寬與窄，直接關(guān)系到國(guó)家對(duì)人民群眾合法權(quán)益的保護(hù)程度。因此，從某種意義上說(shuō)，國(guó)家賠償范圍是衡量一個(gè)國(guó)家民主法治進(jìn)程的尺度之一。由于我國(guó)的國(guó)家賠償法只涵蓋了行政賠償和刑事賠償，所以，我國(guó)國(guó)家賠償?shù)姆秶ㄐ姓r償和司法賠償，不包括立法賠償和軍事賠償。1、行政賠償是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人賠償?shù)闹贫取?、司法賠償指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使司法職權(quán)過(guò)程中，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人予以賠償?shù)闹贫?。司法賠償又可分2023-03-17481人看過(guò)
-
國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。賠償委員會(huì)審理賠償案件，可以組織賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照國(guó)家賠償法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。組織協(xié)商應(yīng)當(dāng)遵循自愿和合法的原則。賠償請(qǐng)求人、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一方或者雙方不愿協(xié)商，或者協(xié)商不成的，賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定。賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議的，賠償委員會(huì)審查確認(rèn)后應(yīng)當(dāng)制作國(guó)家賠償決定書(shū)。賠償請(qǐng)求人、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張或者反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》第一條賠償請(qǐng)求人向賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)遞交賠償申請(qǐng)書(shū)一式四份。賠償請(qǐng)求人書(shū)寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)確有困難的，可以口頭申請(qǐng)?？陬^提出申請(qǐng)的，人2023-04-13212人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)犯罪最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十一條設(shè)立用于實(shí)施考試作弊的網(wǎng)站、通訊群組或者發(fā)布有關(guān)考試作弊的信息，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十七條之一的規(guī)定，以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成組織考試作弊罪、非法出售、提供試題、答案罪、非法獲取國(guó)家秘密罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。最高檢規(guī)定的司法解釋有無(wú)溯及力司法解釋有無(wú)溯及力這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定，司法解釋的時(shí)間效力不宜簡(jiǎn)單套用“溯及既往”原則而追溯到所解釋的法律的生效時(shí)間，或者以“不溯及既往”原則將其時(shí)間效力確定為司法解釋的施行之日。如果司法解釋出于對(duì)其所解釋的內(nèi)容和審判實(shí)踐的運(yùn)用等多方面考慮，專(zhuān)門(mén)確定溯及力的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)依其規(guī)定。我國(guó)《立法法》第93條并未明文規(guī)定司法解釋不溯及既往；其次，司法解釋實(shí)為我國(guó)最高司法機(jī)關(guān)對(duì)如何正確理解和執(zhí)行法律所作出的具體規(guī)定，其內(nèi)容是法律的應(yīng)有之2023-07-07369人看過(guò) -
債權(quán)人一、中國(guó)刑法搶奪罪包括以下幾點(diǎn)：(一)、盜竊罪把未使用暴力，脅迫的公然搶奪行為，列入盜竊罪范疇。這種類(lèi)型的立法，一般是對(duì)盜竊手段不作秘密竊取的限制，甚至或直接規(guī)定包括公開(kāi)取走。例如：蒙古刑法典第109條認(rèn)為盜竊罪是一種“未使用暴力或威脅手段，秘密竊取或公開(kāi)劫取公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的”行為;意大利刑法典對(duì)偷竊罪的加重情節(jié)條款中，明文規(guī)定有“使用巧妙之方法或自他人手中或身上奪取者”(第625條第4款);西班牙刑法典對(duì)盜竊罪的規(guī)定是“意圖獲利，未對(duì)人使用暴力或恐嚇，也未對(duì)物使用武力，但未經(jīng)主人之同意，取走別人東西”(第514條)。反之，“對(duì)別人使用暴力或恐嚇，或?qū)e人之物使用武力，而占據(jù)別人物品或動(dòng)產(chǎn)者，觸犯搶劫罪”(第500條)。(二)、強(qiáng)盜罪把盜竊罪手段明文限于秘密竊取，而把公然奪取的行為也視為暴力，以強(qiáng)盜罪(即搶劫罪，)定勝。例如：日本刑法第235條規(guī)定為“竊取他人財(cái)物的，是竊盜罪”，同法第3362023-04-13296人看過(guò) -
公示催告程序第三人撤銷(xiāo)之訴司法解釋法條十四、第三人撤銷(xiāo)之訴第二百九十二條第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷(xiāo)之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：（一）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；（三）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。第二百九十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀和證據(jù)材料之日起五日內(nèi)送交對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人可以自收到起訴狀之日起十日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書(shū)面意見(jiàn)進(jìn)行審查。必要時(shí)，可以詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人。經(jīng)審查，符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)立案。不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)裁定不予受理。第二百九十四條人民法2023-04-27491人看過(guò)
-
1、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車(chē)”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。2、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的;(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;(四)駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的;(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;(七)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的;(八)其他可以從重處罰的情形。3、醉酒2023-04-13149人看過(guò) -
12月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了一份名為《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的文件，旨在對(duì)電信詐騙罪的法律適用進(jìn)行更詳細(xì)的規(guī)定。該意見(jiàn)規(guī)定了在犯罪金額、量刑情節(jié)、與其他犯罪的競(jìng)合、電信詐騙犯罪中共犯的認(rèn)定以及追回詐騙收入等方面的問(wèn)題。其中，詐騙金額的累計(jì)問(wèn)題，兩年內(nèi)多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，累計(jì)詐騙金額構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。2016年12月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了一份名為《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的文件，旨在對(duì)電信詐騙罪的法律適用進(jìn)行更詳細(xì)的規(guī)定。該意見(jiàn)在以下幾個(gè)方面做出了規(guī)定：第一，在犯罪金額上，第一，量刑金額明確為詐騙公私財(cái)產(chǎn)價(jià)值3000元以上、3萬(wàn)元以上、50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大；二、詐騙金額的累計(jì)問(wèn)題，兩年內(nèi)多次實(shí)2023-11-04135人看過(guò) -
行政決定第一條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的行政許可決定以及相應(yīng)的不作為，或者行政機(jī)關(guān)就行政許可的變更、延續(xù)、撤回、注銷(xiāo)、撤銷(xiāo)等事項(xiàng)作出的有關(guān)具體行政行為及其相應(yīng)的不作為侵犯其合法權(quán)益，提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)未公開(kāi)行政許可決定或者未提供行政許可監(jiān)督檢查記錄侵犯其合法權(quán)益，提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第三條公民、法人或者其他組織僅就行政許可過(guò)程中的告知補(bǔ)正申請(qǐng)材料、聽(tīng)證等通知行為提起行政訴訟的，人民法院不予受理，但導(dǎo)致許可程序?qū)ι鲜鲋黧w事實(shí)上終止的除外。第四條當(dāng)事人不服行政許可決定提起訴訟的，以作出行政許可決定的機(jī)關(guān)為被告；行政許可依法須經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，當(dāng)事人對(duì)批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)行為不服一并提起訴訟的，以上級(jí)行政機(jī)關(guān)為共同被告；行政許可依法須經(jīng)下級(jí)行政機(jī)關(guān)或者管理公共事務(wù)的組織初步審查并上報(bào)，當(dāng)事人對(duì)不予初步審查或者不予上報(bào)2023-04-13115人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋根據(jù)國(guó)家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際，對(duì)辦理刑事賠償案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條賠償請(qǐng)求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國(guó)家賠償，具備國(guó)家賠償法第十七條、第十八條規(guī)定情形的，屬于本解釋規(guī)定的刑事賠償范圍。第二條解除、撤銷(xiāo)拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷(xiāo)案件、作出不起訴決定或者判決宣告無(wú)罪，但是符合下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第十七條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的終止追究刑事責(zé)任：（一）辦案機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人終止偵查的；（二）解除、撤銷(xiāo)取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后，辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的；（三）取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿(mǎn)后，辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的；（四2023-05-01133人看過(guò)
-
結(jié)婚登記《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》對(duì)虐待、與他人同居、彩禮、夫妻債務(wù)問(wèn)題等內(nèi)容做了解釋。為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。第一條：持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，可以認(rèn)定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱(chēng)的“虐待”。第二條：《民法典》第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。第三條：當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第四條：當(dāng)事人僅以《民法典》第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。第五條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如2023-04-13361人看過(guò) -
一、刑訴法司法解釋241條的具體內(nèi)容是怎樣的?第二百四十一條對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決;(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪;(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪;(五)案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無(wú)罪的判決;對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定;(六)被告人因不滿(mǎn)十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;(七)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告2023-04-13385人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢(xún)
-
司法解釋中的國(guó)家賠償有哪些寧夏在線咨詢(xún) 2023-08-26第三條賠償委員會(huì)收到賠償申請(qǐng)，經(jīng)審查認(rèn)為符合申請(qǐng)條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知賠償請(qǐng)求人、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān);認(rèn)為不符合申請(qǐng)條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)不符合申請(qǐng)條件的，決定駁回申請(qǐng)。前款規(guī)定的期限，自賠償委員會(huì)收到賠償申請(qǐng)之日起計(jì)算。 -
最新國(guó)家賠償法解釋的最新內(nèi)容具體有什么呢？陜西在線咨詢(xún) 2022-08-07您所咨詢(xún)的最新國(guó)家賠償法解釋的內(nèi)容，首先為規(guī)范人民法院賠償委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)賠償委員會(huì))適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合國(guó)家賠償工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 第一條賠償委員會(huì)根據(jù)國(guó)家賠償法第二十七條的規(guī)定，聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的陳述和申辯，進(jìn)行質(zhì)證的，適用本規(guī)定。 第二條有下列情形之一，經(jīng)書(shū)面審理不能解決的，賠償委員會(huì)可以組織賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī) -
國(guó)家司法解釋中的脫逃罪都有哪些內(nèi)容臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-07-13脫逃罪主要特征： (1)犯罪主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刊的罪犯以及被依法逮捕、關(guān)押的未決犯。 (2)侵犯客體是司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的管理秩序。 (3)主觀上出于故意。 (4)客觀上表現(xiàn)為從監(jiān)禁場(chǎng)所脫逃，或在押解途中脫逃。 -
刑法最高法解釋具體有哪些內(nèi)容？四川在線咨詢(xún) 2021-11-06最高法刑訴法解釋31條：人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避，并告知其合議庭成員、獨(dú)任法官、法官助理、書(shū)記員等人員名單?；乇苤贫仁侵笇徟腥藛T和其他法定人員在法律規(guī)定的情況下退出本案審理的制度?；乇苤贫仁菫榇_保案件得到公正審判而建立的制度。 -
介紹賣(mài)淫罪司法解釋具體有哪些內(nèi)容？青海在線咨詢(xún) 2023-04-04第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。 第三百六十一條旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、出租汽車(chē)業(yè)等單位的人員，利用本單位的條件，組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，介紹賣(mài)淫罪司法解釋依照本法第三百五十八條、第三百五十九條的規(guī)定定罪處罰。前款所列單位的主要負(fù)責(zé)人，犯前款罪的，從重處罰。
