久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

[案情]

李某與張某系鄰居。2006年10月3日，李某在與張某相鄰的空地上建圍墻，因圍墻界址不清，兩家發(fā)生爭吵，張某在爭吵中傷及李妻林某的隱私，李某腦羞成怒，隨手揮起鐵鍬打傷張某的頭部，當(dāng)張某在與李某爭搶鐵鍬時，在場的林某又用木棍敲張某的頭部，張某當(dāng)即倒地不省人事，后經(jīng)送醫(yī)院住院治療42天痊愈。張某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷甲級。張某以李某犯故意傷害罪將其訴至法院。法院在審理過程中查明張某所受的輕傷害系李某及其妻林某兩人共同所為。因張某當(dāng)時昏迷，故以為只是李某一人所為，遂申請追加李某之妻林某為共同被告人。對于能否追加林某為共同被告人，合議庭存在三種意見。

[分歧]

第一種意見認(rèn)為，不能追加林某為共同被告人。但張某可以先撤訴然后再一并起訴李某及其妻林某。理由為：我國刑事訴訟法沒有追加共同被告人的法律依據(jù)，張某先撤訴然后再一并起訴，有利于案件的順利處理。

第二種意見認(rèn)為，不能追加林某為共同被告人，張某也不能在撤回對李某的指控后，再一并起訴李某與林某，只能另案起訴林某。理由為：我國刑事訴訟法沒有追加共同被告人的法律依據(jù)，并且根據(jù)《最高人民法院執(zhí)行若干問題的解釋》第一百八十八條第六項的規(guī)定，除因證據(jù)不足而撤訴外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴，或裁定駁回起訴。既然該案事實已經(jīng)查清，就不存在證據(jù)不足的情況，若張某在撤回對李某的指控后，自然就不能同一事實再起訴李某，所以只能另案起訴林某。

第三種意見認(rèn)為，可以追加林某為共同被告人，因為在本案中追加林某為共同被告人更符合設(shè)置刑事自訴程序的目的和價值，減少受害人訴累。

[評析]

筆者同意第三種意見。

首先，法律之所以把控訴權(quán)交給被害人本人行使，并賦予當(dāng)事人自行和解的權(quán)利，是因為刑事自訴案件多發(fā)生在親屬、鄰里之間，被害人的犯罪行為的社會危害程度相對較低。多數(shù)自訴人也是本著冤家宜解不宜結(jié)的態(tài)度去解決矛盾的。如果只能另案起訴林某，將造成張某與李某因同一件事情連續(xù)打兩起官司，這既浪費司法資源，也增加了當(dāng)事人的訴累。其次，允許追加林某為共同被告人，有利于在一個案件中解決雙方的矛盾，避免不必要的節(jié)外生枝，更能達(dá)到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。