久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:06:48 339 人看過(guò)

(1997年9月25日最高人民法院審判委員會(huì)第937次會(huì)議通過(guò))

為正確適用刑法,現(xiàn)就人民法院1997年10月1日以后審理的刑事案件,具體適用修訂前的刑法或者修訂后的刑法的有關(guān)問(wèn)題規(guī)定如下:

第一條對(duì)于行為人1997年9月30日以前實(shí)施的犯罪行為,在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅袨槿颂颖軅刹榛蛘邔徟?,超過(guò)追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案,超過(guò)追訴期限的,是否追究行為人的刑事責(zé)任,適用修訂前的刑法第七十七條的規(guī)定。

第二條犯罪分子1997年9月30日以前犯罪,不具有法定減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的,適用修訂前的刑法第五十九條第二款的規(guī)定。

第三條前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免,在1997年9月30日以前又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是否構(gòu)成累犯,適用修訂前的刑法第六十一條的規(guī)定;1997年10月1日以后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是否構(gòu)成累犯,適用刑法第六十五條的規(guī)定。

第四條1997年9月30日以前被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者1997年9月30日以前犯罪,1997年10月1日以后仍在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,適用刑法第六十七條第二款的規(guī)定。

第五條1997年9月30日以前犯罪的犯罪分子,有揭發(fā)他人犯罪行為,或者提供重要線(xiàn)索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,適用刑法第六十八條的規(guī)定。

第六條1997年9月30日以前犯罪被宣告緩刑的犯罪分子,在1997年10月1日以后的緩刑考驗(yàn)期間又犯新罪、被發(fā)現(xiàn)漏罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,適用刑法第七十七條的規(guī)定,撤銷(xiāo)緩刑。

第七條1997年9月30日以前犯罪,1997年10月1日以后仍在服刑的犯罪分子,因特殊情況,需要不受執(zhí)行刑期限制假釋的,適用刑法第八十一條第一款的規(guī)定,報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。

第八條1997年9月30日以前犯罪,1997年10月1日以后仍在服刑的累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,適用修訂前的刑法第七十三條的規(guī)定,可以假釋。

第九條1997年9月30日以前被假釋的犯罪分子,在1997年10月1日以后的假釋考驗(yàn)期內(nèi),又犯新罪、被發(fā)現(xiàn)漏罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的,適用刑法第八十六條的規(guī)定,撤銷(xiāo)假釋。

第十條按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,適用行為時(shí)的法律。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 12:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多性犯罪相關(guān)文章
  • 中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定
    當(dāng)事人可以自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議,依法變更生效法律文書(shū)確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容。和解協(xié)議一般采用書(shū)面形式。和解協(xié)議達(dá)成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止執(zhí)行:(一)各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議的;(二)一方當(dāng)事人向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議,其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的;(三)當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議,執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更執(zhí)行和解協(xié)議,并向人民法院提交變更后的協(xié)議,或者由執(zhí)行人員將變更后的內(nèi)容記入筆錄,并由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章。最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題解財(cái)產(chǎn)保全措施的案件,申請(qǐng)執(zhí)行人向采取保全措施的人民法院以外的其他有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,采取保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)將保全的財(cái)產(chǎn)交執(zhí)行法院處理。第五條執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行行為違
    2023-07-11
    59人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
    (2012年12月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1564次會(huì)議通過(guò))最高人民法院《最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2012年12月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1564次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。最高人民法院2012年12月28日為正確適用《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》(2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò),2013年1月1日起施行)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》),現(xiàn)就修改后的民事訴訟法施行前已經(jīng)受理、施行時(shí)尚未審結(jié)和執(zhí)結(jié)的案件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)2013年1月1日未結(jié)案件)具體適用法律的若干問(wèn)題規(guī)定如下:第一條2013年1月1日未結(jié)案件適用修改后的民事訴訟法,但本規(guī)定另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的案件,2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定已經(jīng)
    2023-06-14
    122人看過(guò)
  • 最高法院公布刑九時(shí)間效力問(wèn)題司法解釋
    10月29日,最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》,全文見(jiàn)三版),就2015年11月1日以后審理的刑事案件具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題作出相關(guān)規(guī)定,該《解釋》于2015年10月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1664次會(huì)議通過(guò),將于今年11月1日起施行?!督忉尅访鞔_,對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!督忉尅芬?guī)定,對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,且在2015年10月31日以前故意犯罪的,適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定?!督忉尅访鞔_,對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪,數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數(shù)罪并罰的,適用
    2023-06-11
    226人看過(guò)
  • 最高法關(guān)于扣押與拍賣(mài)船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
    《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣(mài)船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2014年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1631次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2015年3月1日起施行。最高人民法院2015年2月28日為規(guī)范海事訴訟中扣押與拍賣(mài)船舶,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》等法律,結(jié)合司法實(shí)踐,制定本規(guī)定。第一條海事請(qǐng)求人申請(qǐng)對(duì)船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的,海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶。第二條海事法院應(yīng)不同海事請(qǐng)求人的申請(qǐng),可以對(duì)本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施。先申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人未申請(qǐng)拍賣(mài)船舶的,后申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定,向準(zhǔn)許其扣押申請(qǐng)的海事法院申請(qǐng)拍賣(mài)船舶。第三條船舶因光船承租人對(duì)海事請(qǐng)求負(fù)有責(zé)任
    2023-06-08
    211人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于《法院訴訟文書(shū)樣式(試行)》若干問(wèn)題的解答
    發(fā)布部門(mén):最高人民法院發(fā)布文號(hào):一、問(wèn):樣式要求在縣人民法院名稱(chēng)前冠以省、自治區(qū)名,那么市轄區(qū)的人民法院是否也需冠以省、自治區(qū)名?答:對(duì)縣、縣級(jí)市的人民法院要冠以省、自治區(qū)名;對(duì)市轄區(qū)的基層人民法院,可按照最高人民法院制發(fā)的印章冠名。二、問(wèn):樣式46訴訟財(cái)產(chǎn)保全用“民初字”,樣式47解除時(shí)用“民×字”,“×”是否可填“解”字?答:訴訟財(cái)產(chǎn)保全解除時(shí)仍用“初”字。如是二審的解除,用二審的案號(hào)。三、問(wèn):樣式194、195的案號(hào)用“×刑減字”,與樣式37的減刑假釋裁定書(shū)用“×刑執(zhí)字”不同,是否應(yīng)統(tǒng)一起來(lái)?答:應(yīng)統(tǒng)一用“×刑執(zhí)字”。四、問(wèn):林業(yè)法院編案號(hào)時(shí)可否加“林”字?地區(qū)代字相同的,編號(hào)時(shí)如何處理?答:林業(yè)法院可以加“林”字。地區(qū)代字相同的,編號(hào)時(shí)可參照當(dāng)?shù)攸h政部門(mén)和行政公文的做法。五、問(wèn):各庭在編號(hào)時(shí)能否加“刑一、刑二、申”等字?裁定書(shū)編號(hào)時(shí)是否可加“裁”字?中級(jí)法院可否加“中”字?答:應(yīng)根
    2023-06-11
    135人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解
    發(fā)布部門(mén):最高人民法院發(fā)布文號(hào):法釋〔1998〕23號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于1998年6月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第989次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自1998年9月8日起施行。一九九八年九月二日為正確理解和適用修正后的刑事訴訟法,現(xiàn)結(jié)合人民法院審判工作實(shí)際,對(duì)執(zhí)行刑事訴訟法的若干具體問(wèn)題解釋如下:一、管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的);3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規(guī)定的);4、侵占案(刑法第二百七十條規(guī)定的)。(二)人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件:1、故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的);2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規(guī)定的)
    2023-06-11
    416人看過(guò)
  • 最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的通知[失效]-法律法規(guī)
    發(fā)文單位:最高人民檢察院文號(hào):高檢發(fā)研字[1996]4號(hào)發(fā)布日期:1996-6-4執(zhí)行日期:1996-6-4失效日期:20020225各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,軍事檢察院:《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已經(jīng)一九九六年五月十六日最高人民檢察院檢察委員會(huì)第八屆第五十六次會(huì)議討論通過(guò),現(xiàn)印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄗ罡呷嗣駲z察院檢察委員會(huì)第八屆第五十六次會(huì)議通過(guò))為維護(hù)社會(huì)主義法制,促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法,懲治腐敗,依法嚴(yán)懲徇私舞弊犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:一、司法工作人員,即依法具有偵訊、檢察、審判和監(jiān)管人犯職務(wù)的人員為貪圖錢(qián)財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利,具有下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第188條的規(guī)定追究刑事責(zé)任:(一)對(duì)明知是無(wú)罪的人,即
    2023-06-11
    289人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定
    [發(fā)布單位]最高人民法院[發(fā)布文號(hào)]法釋[1998]14號(hào)[發(fā)布日期]1998-07-06[生效日期]1998-07-11中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》已于1998年6月19日由最高人民法院審判委員會(huì)第995次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自1998年7月11日起施行。一九九八年七月六日最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定(1998年6月19日最高人民法院審判委員會(huì)第995次會(huì)議通過(guò)法釋〔1998〕14號(hào))為了正確適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民事訴訟法),建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的民事經(jīng)濟(jì)審判機(jī)制,保證依法、正確、及時(shí)地審理案件,在總結(jié)各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革中的有關(guān)問(wèn)題作出如下規(guī)定。關(guān)于當(dāng)事人舉證和法院調(diào)查收集證據(jù)問(wèn)題一、人民法院可以制定各類(lèi)案件舉證須知,明確舉證內(nèi)容及其范圍和要求。二、
    2023-06-13
    387人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定
    (2009年11月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1477次會(huì)議通過(guò))法釋〔2010〕2號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2009年11月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1477次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2010年1月14日起施行。二○一○年一月十二日為依法保障和規(guī)范人民陪審員參加審判活動(dòng),根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件,屬于下列情形之一的,由人民陪審員和法官共同組成合議庭進(jìn)行,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外:(一)涉及群體利益的;(二)涉及公共利益的;(三)人民群眾廣泛關(guān)注的;(四)其他社會(huì)影響較大的。第二條第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的,由人民陪
    2023-06-09
    374人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋
    深圳譚小虹律師解答:自2014年8月1日起,加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間?!景l(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2014〕8號(hào)【發(fā)布日期】2014-07-07【生效日期】2014-08-01【所屬類(lèi)別】司法解釋【文件來(lái)源】人民法院報(bào)(2014年6月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1619次會(huì)議通過(guò))法釋〔2014〕8號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2014年6月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1619次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2014年8月1日起施行。最高人民法院2014年7月7日為規(guī)范執(zhí)行程序中遲延履行期間債務(wù)利息的計(jì)算,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,制定本解釋。第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍
    2023-06-13
    488人看過(guò)
  • 《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》釋解(八)
    司法解釋,改制,規(guī)定,企業(yè),施行,方面《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》釋解(八)第三十六條本規(guī)定自二零零三年二月一日起施行。在本規(guī)定施行前,本院制定的有關(guān)企業(yè)改制方面的司法解釋與本規(guī)定向抵觸的,不再適用。本條是關(guān)于本司法司法解釋,改制,規(guī)定,企業(yè),施行,方面《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》釋解(八)第三十六條本規(guī)定自二零零三年二月一日起施行。在本規(guī)定施行前,本院制定的有關(guān)企業(yè)改制方面的司法解釋與本規(guī)定向抵觸的,不再適用。本條是關(guān)于本司法解釋的法律適用的規(guī)定。【理解與適用】根據(jù)本條規(guī)定,本司法解釋的法律適用具備兩個(gè)特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn)是規(guī)定了法律適用上的預(yù)備期;第二個(gè)特點(diǎn)是本司法解釋與本院制定的有關(guān)企業(yè)改制方面的其他司法解釋同時(shí)適用。本司法解釋于2003年1月3日公布,自2003年2月1日起實(shí)施。兩個(gè)日期之間的期間,為法律適用預(yù)
    2023-06-09
    294人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利的若干問(wèn)題的函
    甘肅、云南、安徽、陜西、遼寧、廣東、福建、河北省高級(jí)人民法院、上海市高級(jí)人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院:我院先后接到若干省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院請(qǐng)示有關(guān)剝奪政治權(quán)利的若干問(wèn)題,經(jīng)與有關(guān)部門(mén)研究,分別提出如下意見(jiàn),供作參考。(一)關(guān)于被判處徒刑未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的罪犯,在執(zhí)行徒刑期間,是當(dāng)然剝奪政治權(quán)利還是停止行使政治權(quán)利的問(wèn)題。參照中央選舉委員會(huì)1953年4月3日“關(guān)于選民資格若干問(wèn)題的解答”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“解答”)第十五項(xiàng)關(guān)于一切在關(guān)押的未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的已決犯“由于他們?cè)诒O(jiān)禁或羈押中,故均應(yīng)停止其選舉權(quán)利的行使”的解答,我們認(rèn)為是停止其政治權(quán)利的行使,而不是當(dāng)然剝奪政治權(quán)利。(二)關(guān)于被判處徒刑宣告緩刑未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的罪犯,在緩刑期間有無(wú)政治權(quán)利的問(wèn)題。參照“解答”第十六項(xiàng)關(guān)于被判處徒刑宣告緩刑的反革命分子無(wú)選舉權(quán)和被選舉權(quán)的解答,被判處徒刑宣告緩刑的反革命罪犯,在緩刑期
    2023-06-11
    336人看過(guò)
  • 《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》的具體內(nèi)容是什么
    《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的具體內(nèi)容是什么?根據(jù)《中華人民共和國(guó)法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》等法律的規(guī)定,制定本解釋《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,并結(jié)合審判實(shí)踐。第一條招標(biāo)人與中標(biāo)人分別簽訂的建設(shè)工程施工合同中約定的工程范圍、工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容與中標(biāo)合同不一致的,當(dāng)事人一方要求根據(jù)中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。除中標(biāo)合同外,招標(biāo)人與中標(biāo)人另行簽訂合同,變相降低工程價(jià)款,如以明顯高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)合同約定的房地產(chǎn),免費(fèi)建設(shè)配套設(shè)施,轉(zhuǎn)讓利潤(rùn)等,向建設(shè)單位捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人一方以偏離中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容為由要求確認(rèn)合同無(wú)效的,人民法院應(yīng)予支持。第二條當(dāng)事人以建設(shè)單位未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由,要求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)予
    2023-05-07
    139人看過(guò)
  • 關(guān)于適用刑事訴訟法若干問(wèn)題解釋具體是什么
    第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:(二)人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件:(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。第二條犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。針對(duì)或者利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪,犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地的網(wǎng)站服務(wù)器所在地,網(wǎng)絡(luò)接入地,網(wǎng)站建立者、管理者所在地,被侵害的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其管理者所在地,被告人、被害人使用的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)所在地,以及被害人財(cái)產(chǎn)遭受損失地。第三條被告人的戶(hù)籍地為其居住地。經(jīng)常居住地與戶(hù)籍地不一致的,經(jīng)常居住地為其居住地。經(jīng)常居住地為被告人被追訴前已連續(xù)居住一年以上的地方,但住院就醫(yī)的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地與登記的住所地不一致的,主要
    2023-08-04
    211人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #性犯罪
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 最高人民關(guān)于如何適用司法解釋若干規(guī)定
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-29
      一,司法解釋有四種;“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”四種。二,具體請(qǐng)查看;《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》法發(fā)〔2007〕12號(hào)lw_view.spid=194506
    • 最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋若干問(wèn)題的解釋
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-01
      最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》 第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫同債。 第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期同以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。 第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)
    • 最高關(guān)于執(zhí)行《》若干問(wèn)題的解釋法釋23號(hào)有效嗎
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-28
      法釋〔1998〕23號(hào)1998年6月29日最高人民法院審判委員會(huì)第989次會(huì)議通)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于1998年6月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第989次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件,自1998年9月8日起施行。失效啦;中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>,最高人民法院1998年9月2日公布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事
    • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的若干規(guī)定
      福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-26
      為保障法律的正確、統(tǒng)一實(shí)施,依法懲處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪,維護(hù)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合偵查、起訴、審判實(shí)踐,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺(tái)了一個(gè)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。 意見(jiàn)中明確了:1、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以
    • 最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理期限若干問(wèn)題的規(guī)定》是干什么的?
      新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-27
      《減刑、假釋規(guī)定》 第一條對(duì)減刑、假釋案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑,由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書(shū)后一個(gè)月內(nèi)作出裁定; (二)對(duì)被判處無(wú)期徒刑的罪犯的減刑、假釋?zhuān)勺锓阜痰氐母呒?jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑、假釋建議書(shū)后一個(gè)月內(nèi)作出裁定,案情復(fù)雜或者情況特殊的,可以延長(zhǎng)一個(gè)月; (三)對(duì)被判處有期徒