*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
我國《物權(quán)法》不承認(rèn)共同共有存在份額,自然也就沒有如何確認(rèn)的問題;共有分為共同共有和按份共有,在按份共有中,共有人對(duì)應(yīng)有部分享有所有權(quán),共有人之間的彼此限制相對(duì)較小,在共同共有中,共有人的權(quán)利及于共有物的全部,并不是按照應(yīng)有部分享有所有權(quán),
共同共有沒有份額一說,共有人對(duì)所有權(quán)的行使是平等的。根據(jù)物權(quán)法有關(guān)規(guī)定,共有分按份共有和共同共有,在按份共有中各共有人依據(jù)其份額對(duì)共有物享有所有權(quán),份額由出資等方式確定;而共同共有沒有份額。在處分共有物時(shí),按份共有人份額超過三分之二即可處分
在共同共有中,共有人的權(quán)利及于共有物的全部,并不是按照應(yīng)有部分享有所有權(quán),因此原則上應(yīng)得到全體共有人的同意后,方可行使對(duì)共有物的使用、收益等權(quán)利。 共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間,較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻
共同共有不存在確定份額的說法。一般按份共有存在共有份額。根據(jù)《民法典》第三百零八條的規(guī)定,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按
共同共有不存在確定份額的說法。一般按份共有存在共有份額。根據(jù)2021年生效的《民法典》第三百零八條的規(guī)定,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭
共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確
(一)房屋共同共有是指兩個(gè)以上的所有人對(duì)于房屋都享有平等的所有權(quán)。共同共有是不確定所有權(quán)份額的共有。房屋共同共有區(qū)別于房屋按份共有,具有以下兩個(gè)顯著特點(diǎn): (1)房屋的所有權(quán)不劃分所有權(quán)份額,各所有權(quán)
共同共有和按份共有的區(qū)別如下: 就房屋而言,無論是按份共有還是共同共有,都是共同擁有房屋所有權(quán)的一種形式。兩者的不同之處在于,共同共有一般是基于家庭身份關(guān)系而存在的,例如夫妻對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共同共有,就是最典型的共同共有形式;而按份共有,
遺產(chǎn)繼承份額確定的規(guī)定如下: 1、對(duì)于同一順序繼承人,繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等; 2、對(duì)生活有特殊困難的,缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)挠枰哉疹櫍m當(dāng)?shù)亩喾忠欢ǖ姆蓊~; 3、對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的
房產(chǎn)證共同共有的情況一般發(fā)生在夫妻之間,這時(shí)候債務(wù)如何處理,要看該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)。如果是一方個(gè)人債務(wù)的,債權(quán)人只能對(duì)一方的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利,而不能對(duì)屬于配偶一方的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利;如果是夫妻共同債務(wù)的,一般情況下由夫妻共同承擔(dān),所