*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
依照相關(guān)規(guī)定,以下勞動(dòng)合同依法可判定為無(wú)效: 1、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同; 2、合同雙方以虛假的意思簽訂的合同; 3、違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同,但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該合同無(wú)效的除外; 4、違背公序良俗的合同; 5、惡意串通,損害他
無(wú)效或者部分無(wú)效的勞動(dòng)合同是:以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
勞動(dòng)合同無(wú)效的原因:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。勞動(dòng)合同經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效
以下勞動(dòng)合同無(wú)效:使用者免除自己的法定責(zé)任,排除勞動(dòng)者權(quán)利的欺詐、威脅手段或乘坐人的危險(xiǎn),使對(duì)方在違反真正意義的情況下制定或變更勞動(dòng)合同的違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定的情況下。
無(wú)效的勞動(dòng)合同是指不具有法律效力的勞動(dòng)合同。我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定的無(wú)效勞動(dòng)合同指:①違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;②采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律后果: (一)全部勞動(dòng)合同無(wú)效。 (1)消除勞動(dòng)關(guān)系。 (二)勞動(dòng)者已支付勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。 (三)有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。 (四)用人單位在合同確認(rèn)無(wú)效前,為勞動(dòng)者提
簽訂了無(wú)效的勞動(dòng)合同,對(duì)勞動(dòng)者與用人單位來(lái)說(shuō),都是一件很麻煩的事情,那哪幾種情況屬于簽訂的無(wú)效勞動(dòng)合同?無(wú)效勞動(dòng)合同法律責(zé)任有哪些?安徽藍(lán)邦律師事務(wù)所張利雯律師解析。 一、哪幾種情況屬于簽訂的無(wú)效勞動(dòng)
合同無(wú)效有哪些特征 根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,合同被認(rèn)定無(wú)效的話,自始不發(fā)生法律效力。換句話說(shuō),合同的無(wú)效是自始無(wú)效的,這是合同無(wú)效最重要的法律特征。同時(shí)需要注意的是,無(wú)效的合同如果只是部分被確認(rèn)為無(wú)效,這一部分的無(wú)效合同,并不會(huì)影響其他部分的
我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定,主要是合同法第52條到第59條。其中,合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定,合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形:1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為,從而訂立合同,同時(shí)損害了國(guó)家利
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)合同應(yīng)該必備的條款有: 1、需要詳細(xì)的用人單位的名稱、辦公地址、法定代表人,或者公司的主要負(fù)責(zé)人; 2、員工本人與其身份證一致的姓名、家庭詳細(xì)住址或者常住地址、居民身份證號(hào)碼,或其他有效的證件號(hào)碼; 3、單