英國正當防衛(wèi)與中國民法法的相同點是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
我國現(xiàn)行刑法第二十條在法律上對正當防衛(wèi)作了肯定評價,它表現(xiàn)為公民同違法犯罪作斗爭的法定權(quán)利,具有積極意義。即“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責(zé)任?!蓖瑫r還規(guī)定了特殊防衛(wèi):“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責(zé)任?!倍⒚佬谭ㄖ械恼敺佬l(wèi)則作為一種辯護理由體現(xiàn)在訴訟程序之中,其對正當防衛(wèi)的分類比較具體,如英國刑法中,正當防衛(wèi)可以分為私人防衛(wèi)和制止犯罪、逮捕犯人過程中的正當防衛(wèi)兩大類;美國刑法中分為四種具體類型,即防衛(wèi)自身、防衛(wèi)第三人、防衛(wèi)財產(chǎn)和執(zhí)法防衛(wèi)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害的行為。
是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。
-
刑法中正當防衛(wèi)是什么
刑法中正當防衛(wèi)是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的非法侵害,制止非法侵害,對非法侵害人造成損害的行為。正當防衛(wèi)應(yīng)滿足以下五個條件: 1、正當防衛(wèi)針對的必須是非法侵權(quán); 2、必須是在不法侵害正在進行的時候
2022.04.15 1,072 -
中國有沒有正當防衛(wèi)
中國有正當防衛(wèi)。為使國家、公共利益、自己或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的非法侵權(quán),制止非法侵權(quán),對非法侵權(quán)人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當減輕或者免除
2022.05.11 692 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當是什么
正當防衛(wèi),是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責(zé)任的情形。
2020.01.21 271
-
中國有何正當防衛(wèi), 正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件是什么?
正當防衛(wèi)是指為了防止國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利進行的非法侵害,制止非法侵害,給非法侵害者帶來一定損害的防衛(wèi)行為。 我國刑法理論認為,正當防衛(wèi)必須同時具備以下條件 (一)非法侵犯現(xiàn)
2021-10-18 15,340 -
正當防衛(wèi)包括哪些內(nèi)容, 我國刑法中對正當防衛(wèi)的定義是
正當防衛(wèi),指,對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件:一.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不
2022-04-13 15,340 -
什么是正當防衛(wèi), 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么
什么是正當防衛(wèi):我國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責(zé)
2023-02-13 15,340 -
在我國的法律規(guī)定中正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準及相關(guān)責(zé)任是什么
正當防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害人實施的制止不法侵害的行為,正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任,正當防衛(wèi)明顯超過限度造成不必要的傷害屬于防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當應(yīng)當
2022-03-08 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi),是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時,也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,993 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,093 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分: 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害,正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時才可以行使;緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然
1,028 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么?
2022.02.20
-
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的界限是什么?
2022.02.20
-
我國正當防衛(wèi)法規(guī)定
2022.03.15
-
正當防衛(wèi)與過當防衛(wèi)有什么區(qū)別
2022.02.20
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別
2022.02.20