物業(yè)不管了丟東西小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
物業(yè)管理是指物業(yè)管理單位接受物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人委托對城市住宅小區(qū)內(nèi)的房屋建筑及其設(shè)備、公用設(shè)施、綠化、衛(wèi)生、交通、治安和環(huán)境容貌等項目開展日常維護、修繕、整治服務(wù)及提供其它與居民生活相應(yīng)的服務(wù)并收取一定的費用的管理形式。物業(yè)部門收取物業(yè)費用就應(yīng)當履行以上自己應(yīng)當履行的義務(wù)。但是物業(yè)部門是否應(yīng)當對用戶的財產(chǎn)安全承擔責(zé)任的,則應(yīng)當看你和小區(qū)之間的物業(yè)合同,如果合同約定由物業(yè)部門負責(zé)小區(qū)的安全,同時保證小區(qū)的居民財產(chǎn)安全的,那么發(fā)生該事件的,物業(yè)管理部門就應(yīng)當承擔全部的責(zé)任。如果合同中沒有約定的,物業(yè)管理部門對小區(qū)的住戶的財產(chǎn)安全有一定的保護責(zé)任,如果是保護力度不夠造成住戶損失的,物業(yè)部門應(yīng)當承擔責(zé)任,但是是全部還是部分則應(yīng)當具體的分析,如果發(fā)生盜竊結(jié)果和物業(yè)保護力度不夠有直接關(guān)系的,則物業(yè)就應(yīng)當承擔全部責(zé)任。如果是間接關(guān)系的,則承擔部分責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
在小區(qū)丟了東西物業(yè)是否有責(zé)任需要分情況進行討論:在小區(qū)丟了東西,如果物業(yè)盡到了一般的注意義務(wù),就沒有權(quán)利要求物業(yè)賠償;如果對物業(yè)進行了專門的委托的話,此時物業(yè)方面有特殊注意義務(wù),此時如果在小區(qū)丟了東西,則有權(quán)要求物業(yè)進行賠償;如果物業(yè)管理公司在服務(wù)過程中未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,對業(yè)主的財產(chǎn)損失的后果的形成有過錯,則應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
一、我國《物業(yè)管理條例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。 二、因此,如果物業(yè)管理公司在服務(wù)過程中未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,對業(yè)主的財產(chǎn)損失的后果的形成有過錯,則應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。 三、在國家實施的新的物業(yè)管理條例中,有一條“物業(yè)管理企業(yè)疏于管理,未能履行服務(wù)合同約定的安全防范義務(wù),導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)法律責(zé)任。”小區(qū)業(yè)主丟失東西也應(yīng)屬于此列。
-
小區(qū)里面丟東西了小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)物業(yè)是否需要承擔賠償責(zé)任,不能一概而論:1、首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任;2、如物業(yè)合同中無以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),
2021.12.11 1,808 -
小區(qū)丟東西物業(yè)有沒有責(zé)任
業(yè)主丟了東西,要看具體情況,是在室內(nèi)丟的還是在室外丟的,如果物業(yè)有疏忽的情況下,物業(yè)是有責(zé)任。 關(guān)于小區(qū)內(nèi)被盜。 近年來,因小區(qū)內(nèi)停放的車輛被盜,小區(qū)業(yè)主家里被盜,而引發(fā)的索賠糾紛時有發(fā)生,已經(jīng)成為物業(yè)管理糾紛中的一大熱點、難點問題。 1、
2022.06.08 2,694 -
小區(qū)里面丟東西小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)里面丟東西了小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任根據(jù)具體情況而定: 1、首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任; 2、如物業(yè)合同中無以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到
2022.07.02 1,684
-
小區(qū)丟了東西物業(yè)有責(zé)任嗎
如果物業(yè)存在過錯,應(yīng)當根據(jù)過錯程度的大小來承擔責(zé)任。比如:進出小區(qū)的外來人員是否登記、被詢問;保安是否按照規(guī)定和要求進行巡邏;監(jiān)控錄像出現(xiàn)異常情況是否引起物業(yè)人員的警覺;物業(yè)服務(wù)人員的責(zé)任心和工作態(tài)度
2022-05-06 15,340 -
小區(qū)內(nèi)丟了東西物業(yè)有責(zé)任嗎?
如果物業(yè)存在過錯,應(yīng)當根據(jù)過錯程度的大小來承擔責(zé)任。比如:進出小區(qū)的外來人員是否登記、被詢問;保安是否按照規(guī)定和要求進行巡邏;監(jiān)控錄像出現(xiàn)異常情況是否引起物業(yè)人員的警覺;物業(yè)服務(wù)人員的責(zé)任心和工作態(tài)度
2022-05-06 15,340 -
小區(qū)丟東西物業(yè)有責(zé)任嗎
要根據(jù)具體情況分析,如果物業(yè)有過錯,應(yīng)當承擔責(zé)任。
2022-10-22 15,340 -
小區(qū)里面丟東西了小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)物業(yè)是否需要承擔賠償責(zé)任,不能一概而論:1、首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任;2、如物業(yè)合同中無以上明確
2021-12-18 15,340
-
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰種的,種上之后都被作為公共綠化,個人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進行維修、養(yǎng)護
9,500 2022.05.11 -
01:20
不交物業(yè)費物業(yè)有權(quán)停水停電嗎首先業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù),如果有任意一方違約的,都需要承擔合同所違約的責(zé)任。 如果是因業(yè)主不及時繳納物業(yè)費,物業(yè)公司有權(quán)要求其繳納物業(yè)費,但是物業(yè)無權(quán)采取停水或者停電的方式;因為業(yè)主是與供
8,321 2022.04.17 -
01:14
一個小區(qū)有兩個物業(yè)公司,合法嗎?一個小區(qū)有兩個物業(yè)公司,不合法。一個物業(yè)管理區(qū)域由一個物業(yè)服務(wù)企業(yè)實施物業(yè)管理。同時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項服務(wù)業(yè)務(wù),委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè),但不得將該區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)管理一并委托給他人。另外,在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供
8,085 2022.05.11