勞務(wù)勞動(dòng)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
勞動(dòng)合同依勞動(dòng)法第16條規(guī)定“勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:主體資格不同、主體性質(zhì)及其關(guān)系不同、主體的待遇不同、報(bào)酬的性質(zhì)不同、用人單位的義務(wù)不同、適用的法律不同、受國家干預(yù)程度不同、違反合同產(chǎn)生的法律責(zé)任不同、糾紛的處理方式不同、勞動(dòng)力的支配權(quán)不同
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別在于:主體資格不同;主體性質(zhì)及其關(guān)系不同;主體的待遇不同;報(bào)酬的性質(zhì)不同;用人單位的義務(wù)不同;適用的法律不同;受國家干預(yù)程度不同;違反合同產(chǎn)生的法律責(zé)任不同;糾紛的處理方式不同;勞動(dòng)力的支配權(quán)不同。具體如下:勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民,也可以是公民與法人、組織。
(1)主體資格不同。勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民,也可以是公民于法人、組織。 (2)主體的待遇不同。勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外,還有保險(xiǎn)、福利待遇等;而勞務(wù)關(guān)系中的自然人,一般只獲得勞動(dòng)報(bào)酬。 (3)確定報(bào)酬的原則不同。在勞動(dòng)合同中,用人單位按照勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)報(bào)酬,體現(xiàn)按勞分配的原。而勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)氖袌鲈瓌t支付,完全由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定。 (4)法律調(diào)整不同。勞務(wù)合同主要由民法、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,而勞動(dòng)合同則由社會(huì)法中的勞動(dòng)法來規(guī)范調(diào)整。 (5)糾紛的處理方式不同。
-
勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別
(1)主體資格不同。 (2)主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。 (3)主體的待遇不同。 (4)確定報(bào)酬的原則不同。 (5)雇主的義務(wù)不同。 (6)合同內(nèi)容的任意性不同。 (7)法律調(diào)整不同。 (8)受國家干預(yù)程度不同。 (9)合同的法律責(zé)任不用。 (1
2020.08.04 316 -
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別?
勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,勞動(dòng)者必須遵守用人單位的規(guī)章制度,雙方是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系;勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,雙方法律地位平等,不存在隸屬關(guān)系,提供勞務(wù)一方無須成為用工單位的成員
2020.03.06 5,139 -
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同區(qū)別
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者和用人單位之間簽訂的。勞務(wù)合同是雙方當(dāng)事人處于平等的法律地位上簽訂的,一般是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體的單位之間、公民之間以及它們相互之間產(chǎn)生。它不同于勞動(dòng)合同,從法律適用看,勞務(wù)合同通過民事法律調(diào)整,而勞動(dòng)合同通過勞動(dòng)法調(diào)整。
2020.12.20 269
-
勞務(wù)勞動(dòng)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別
勞動(dòng)合同依《勞動(dòng)法》第16條規(guī)定“勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定區(qū)別:1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇為雇用人提供服務(wù)的合同;勞動(dòng)
2022-02-18 15,340 -
區(qū)別勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別
1、協(xié)議書與合同書沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。2、只要你們雙方的協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定(比如勞動(dòng)法對勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)規(guī)定),且協(xié)商一致,都是合法的。但協(xié)議中被雇傭者的義務(wù)應(yīng)當(dāng)是符合常理,且能夠達(dá)到的,否則就有
2022-03-23 15,340 -
勞動(dòng)合同的勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別
1、主體資格不同。 勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民,也可以是公民與法人
2021-04-06 15,340 -
勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別
勞動(dòng)合同和勞動(dòng)合同是我們?nèi)粘I钪忻總€(gè)人都可能遇到的合同關(guān)系。雖然兩者只有一個(gè)字的區(qū)別,但各方面的關(guān)系有很大的不同。主要區(qū)別如下:(1)主體資格不同。勞動(dòng)合同的主體一方是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、私營非企業(yè)
2021-12-10 15,340
-
01:10
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動(dòng)合同法》和《民法典》對勞動(dòng)合同以及勞務(wù)合同,分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來主要有以下幾點(diǎn):主體不同、承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭議解決方式不同。 具體而言,主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動(dòng)者;后者的簽訂主體雙
26,055 2022.04.17 -
01:14
勞務(wù)合同跟勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系簽訂的協(xié)議,勞務(wù)合同是平等主體之間以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。二者的區(qū)別主要是:主體不同,勞動(dòng)合同的主體一方須為用人單位,勞務(wù)合同的主體為平等主體間的自然人或者法人。主體的地位也不同,前者的主體之間具
6,478 2022.04.17 -
01:01
勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別有兩點(diǎn),分別為法律依據(jù)以及法律性質(zhì)這兩方面。具體而言,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、勞動(dòng)合同有明確的法律依據(jù)?!秳趧?dòng)合同法》第二條規(guī)定了,用人單位與勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》?!秳?/p>
8,154 2022.04.17