敲詐勒索罪與綁架勒索罪的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。 (3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于: 1、客觀要件表現(xiàn)不同; 2、犯罪侵害的對(duì)象不同;3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
-
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是兩個(gè)不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內(nèi)容如系暴力,
2020.01.27 192 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人; 2、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施;而綁
2022.07.11 263 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別?
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別: 1、綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人,敲詐勒索罪中,被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性; 2、敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。
2020.04.03 198
-
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是:(1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。(2)
2022-03-12 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么,綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下,事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開(kāi)生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況,也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所
2022-08-30 15,340 -
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫
2,238 2022.11.21 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國(guó)刑法中沒(méi)有規(guī)定綁架勒索罪,綁架勒索構(gòu)成犯罪的,一般定綁架罪。 綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點(diǎn): 1、以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人
5,130 2022.09.05
- 推薦
- 最新
-
綁架勒索罪和敲詐勒索罪區(qū)別
2022.12.17
-
綁架罪與敲詐勒索的區(qū)別
2022.08.19
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別?
2022.08.01
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別
2022.01.15
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別?
2022.03.16