物業(yè)報(bào)業(yè)主被盜私下變賣物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定：物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，各地法院做法不一，有的支持原告訴訟請(qǐng)求，判令物業(yè)賠償，有的駁回訴訟請(qǐng)求。物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否盡了物業(yè)管理合同中的治安管理義務(wù)及如何評(píng)價(jià)物業(yè)公司是否正確履行了義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
是否有責(zé)任取決于物業(yè)公司是否已經(jīng)在合理范圍內(nèi)對(duì)業(yè)主進(jìn)行了安全保障，是否已經(jīng)盡到了合理的義務(wù)。已盡到義務(wù)的物業(yè)公司，對(duì)業(yè)主家失竊不需要承擔(dān)責(zé)任。
業(yè)主家里被盜物業(yè)該不該負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)看其在履行物業(yè)服務(wù)合同過(guò)程中是否存在過(guò)失?！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定，物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。若物業(yè)公司未嚴(yán)格履行服務(wù)合同，或是在履行合同過(guò)程中有過(guò)失，則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。比如說(shuō)保安人員配置、警衛(wèi)布置不到位，值班巡邏保安離崗；防盜系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)不能正常有效工作；路燈、圍墻、防盜門沒(méi)有得到及時(shí)修繕；業(yè)主發(fā)現(xiàn)案情求救，物業(yè)不作為；監(jiān)視錄像上有盜賊出現(xiàn)，而當(dāng)值保安卻疏忽沒(méi)發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)盜竊行為卻沒(méi)有及時(shí)報(bào)警、制止等等。在物業(yè)服務(wù)合同無(wú)特別約定的情況下，物業(yè)公司僅僅是協(xié)助做好安全保護(hù)工作，對(duì)業(yè)主家中財(cái)物并無(wú)保管和看護(hù)的責(zé)任，即業(yè)主家中財(cái)物被盜，也只能由盜竊者承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
業(yè)主家里被盜物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嘛業(yè)主家里被盜物業(yè)沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)牧x務(wù)。物業(yè)公司在合理范圍內(nèi)對(duì)業(yè)主進(jìn)行了安全保障，已經(jīng)盡到了合理的義務(wù)，物業(yè)公司不是萬(wàn)能的，不可能防止一切損害的發(fā)生，這種情況物業(yè)公司很難控制，因此物業(yè)公司對(duì)業(yè)主家失竊沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。總的來(lái)說(shuō)，只要
2022.04.16 4,906 -
業(yè)主被入室盜竊，物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任嗎小區(qū)業(yè)主被入室盜竊，住宅物業(yè)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任不能一概而論： 1、看物業(yè)合同、物業(yè)服務(wù)手冊(cè)等文件中是否明確約定物業(yè)對(duì)小區(qū)安全負(fù)責(zé)，保障居民財(cái)產(chǎn)安全，如果有，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任； 2、如果物業(yè)合同中沒(méi)有上述明確約定，則取決于物業(yè)公司是否
2022.04.14 1,618 -
業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎業(yè)主在物業(yè)范圍內(nèi)發(fā)生被盜事故，符合一定的條件時(shí)，有權(quán)要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。首先是物業(yè)服務(wù)合同的約定。依法物業(yè)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主簽訂書(shū)面合同，約定提供的服務(wù)項(xiàng)目。當(dāng)合同明確約定了物業(yè)對(duì)被盜財(cái)產(chǎn)賠償?shù)?，物業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償。生活中因?yàn)楸I竊行為的隱蔽性、難以查獲
2020.08.21 193
-
業(yè)主被盜，物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定：物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，各地法院做法不一，有的支持原告訴訟請(qǐng)求，判令物業(yè)賠償，有
2022-03-21 15,340 -
業(yè)主被盜物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎
業(yè)主被盜物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，即：物業(yè)具有安全保障義務(wù)的，只要物業(yè)證明了自己盡到了安全保障義務(wù)的，物業(yè)就無(wú)責(zé)。如果是因?yàn)闃I(yè)主自身有重大過(guò)失的，其責(zé)任的承擔(dān)業(yè)主是有責(zé)任的。 首先，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定
2023-07-26 15,340 -
物業(yè)被盜，業(yè)主承擔(dān)責(zé)任嗎
這種問(wèn)題要具體問(wèn)題具體分析，我國(guó)法律對(duì)物業(yè)公司在安全保衛(wèi)方面規(guī)定的是協(xié)助義務(wù)，不過(guò)在法律實(shí)務(wù)中一般根據(jù)物業(yè)合同的內(nèi)容來(lái)確定物業(yè)公司是否因違約造成了丟失事件的發(fā)生。比如你說(shuō)的這種情況，物業(yè)公司應(yīng)設(shè)置門衛(wèi)
2022-04-07 15,340 -
業(yè)主被盜，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
你與物業(yè)公司雖未簽訂物業(yè)管理合同，但雙方已形成事實(shí)上的物業(yè)合同關(guān)系。根據(jù)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司應(yīng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，對(duì)房屋及配套的設(shè)施和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)相關(guān)區(qū)
2022-03-15 15,340
-
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下： 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化，但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任； 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的，如社會(huì)保障費(fèi)用； 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的，如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì)； 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,567 2022.05.11 -
01:14
窗臺(tái)漏水物業(yè)應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎窗臺(tái)漏水物業(yè)是否應(yīng)該負(fù)責(zé)，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。窗臺(tái)漏水，業(yè)主可以找物業(yè)幫忙處理。物業(yè)有責(zé)任幫助檢查漏水原因。房屋漏水若設(shè)計(jì)存在漏洞，應(yīng)該找開(kāi)發(fā)商解決。如果是房屋質(zhì)量問(wèn)題，那么可以施工單位解決。如果開(kāi)發(fā)商和施工單位都找不到，并且在已經(jīng)向物業(yè)
5,413 2022.05.11 -
00:49
物業(yè)起訴不交物業(yè)費(fèi)怎樣應(yīng)訴物業(yè)起訴不交物業(yè)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴。當(dāng)事人可以通過(guò)以下方式進(jìn)行應(yīng)訴： 1、當(dāng)事人收到起訴狀副本后，應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀，在答辯狀中，當(dāng)事人可以進(jìn)行反駁，也可以進(jìn)行認(rèn)可，人民法院收到答辯狀后，會(huì)在五日內(nèi)將答辯狀發(fā)送給原告，當(dāng)事人
6,883 2022.04.17
