勞動(dòng)協(xié)議與勞動(dòng)合同簽訂有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
只有簽勞務(wù)協(xié)議才能簽勞動(dòng)合同的說(shuō)法是不正確的,勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)雙方協(xié)商一致簽訂勞動(dòng)合同,與簽訂勞務(wù)協(xié)議無(wú)關(guān),勞動(dòng)雙方建立勞務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)簽訂勞務(wù)合同。 勞動(dòng)合同與勞務(wù)協(xié)議(勞務(wù)合同)區(qū)別: (1)主體資格不同。 勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民,也可以是公民與法人、組織。 (2)主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。 勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,即行政隸屬關(guān)系。勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等,成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,彼此之間無(wú)從屬性,不存在行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù),用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬,各自獨(dú)立、地位平等。 (3)主體的待遇不同。 勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外,還有保險(xiǎn)、福利待遇等;而勞務(wù)關(guān)系中的自然人,一般只獲得勞動(dòng)報(bào)酬。 (4)報(bào)酬的性質(zhì)不同。 因勞動(dòng)合同的履行而產(chǎn)生的勞動(dòng)報(bào)酬,具有分配性質(zhì),體現(xiàn)按勞分配的原則,不完全和不直接隨市場(chǎng)供求隋況變動(dòng),其支付形式往往特定化為一種持續(xù)、定期的工資支付;因勞務(wù)合同而取得的勞動(dòng)報(bào)酬,按等價(jià)有償?shù)氖袌?chǎng)原則支付,完全由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,是商品價(jià)格的一次性支付,商品價(jià)格是與市場(chǎng)的變化直接聯(lián)系的。 (5)用人單位的義務(wù)不同。 勞動(dòng)合同的履行貫穿著國(guó)家的干預(yù),為了保護(hù)勞動(dòng)者,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如必須為勞動(dòng)者交納社會(huì)保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者的工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等,這些必須履行的法定義務(wù),不得協(xié)商變更。勞務(wù)合同的雇主一般沒(méi)有上述義務(wù),當(dāng)然雙方可以約定上述內(nèi)容,也可以不存在上述內(nèi)容。 (6)適用的法律不同。 勞務(wù)合同主要由民法、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,而勞動(dòng)合同則由勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法規(guī)范調(diào)整。 (7)受?chē)?guó)家干預(yù)程度不同。 勞動(dòng)合同的條款及內(nèi)容,國(guó)家常以強(qiáng)制性法律規(guī)范來(lái)規(guī)定。如勞動(dòng)合同的解除,除雙方當(dāng)事人協(xié)商一致外,用人單位解除勞動(dòng)合同必須符合《勞動(dòng)法》規(guī)定的條件等。勞務(wù)合同受?chē)?guó)家干預(yù)程度低,除違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定外,在合同內(nèi)容的約定上主要取決于雙方當(dāng)事人的意思自治,由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商確定。 (8)違反合同產(chǎn)生的法律責(zé)任不同。 勞動(dòng)合同不履行、非法履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令用人單位限期補(bǔ)足低于標(biāo)準(zhǔn)部分的工資,拒絕支付的,勞動(dòng)行政部門(mén)同時(shí)還可以給用人單位警告等行政處分。勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。 (9)糾紛的處理方式不同。 勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)先到勞動(dòng)機(jī)關(guān)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以訴訟,也可以經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。 (10)勞動(dòng)力的支配權(quán)不同。 在勞動(dòng)合同關(guān)系中,勞動(dòng)力的支配權(quán),歸掌握生產(chǎn)資料的用人單位行使,雙方形成管理與被管理者的隸屬關(guān)系;在勞務(wù)合同關(guān)系中則由勞務(wù)提供方自行組織和指揮勞動(dòng)過(guò)程。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
勞動(dòng)協(xié)議與勞動(dòng)合同的區(qū)別主要在于主體資格不同,主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。二者中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和內(nèi)容也是不一樣的,且主體的待遇不同,報(bào)酬的性質(zhì)不同,用人單位的義務(wù)不同,而勞動(dòng)合同是約束用人單位與勞動(dòng)者的合同,合同成立,用人單位與勞動(dòng)者之間就建立了勞動(dòng)關(guān)系,受勞動(dòng)法的保護(hù)。
勞動(dòng)合同和勞動(dòng)協(xié)議所承擔(dān)的法律責(zé)任不同,如果簽訂勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛主要涉及的法律是《勞動(dòng)法》,需要?jiǎng)趧?dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,而勞動(dòng)協(xié)議產(chǎn)生的糾紛可以是個(gè)人也可以是組織。
-
勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議有哪些區(qū)別
勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議區(qū)別如下: (1)勞動(dòng)合同是約束用人單位與勞動(dòng)者的合同,合同成立,用人單位與勞動(dòng)者之間就建立了勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者在用人單位工作期間不能與別的單位建立另一個(gè)勞動(dòng)關(guān)系; (2)勞動(dòng)協(xié)議是一種經(jīng)濟(jì)合同,合同成立,單位與提供勞務(wù)的一
2022.10.21 951 -
勞動(dòng)合同和勞動(dòng)協(xié)議有什么區(qū)別
前者立法,后者沒(méi)有立法。1.有勞動(dòng)合同法,可以維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。但是沒(méi)有“協(xié)議法”去維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,這方面容易鉆空子。2.現(xiàn)實(shí)合同制比較常見(jiàn),其實(shí)協(xié)議只是合同的補(bǔ)充部分。
2020.02.25 295 -
勞動(dòng)合同與合作協(xié)議有什么區(qū)別?
一、主體資格的不同。勞動(dòng)合同的主體包括用人單位和勞動(dòng)者。用人單位是指中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)及個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織。 二、國(guó)家干預(yù)的力度不同。勞動(dòng)合同的建立雖然也體現(xiàn)了當(dāng)事人的合意性,但它更強(qiáng)調(diào)國(guó)家意志的主體地位。 三、爭(zhēng)議的處理方式不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議
2020.05.16 1,757
-
就業(yè)協(xié)議與簽訂勞動(dòng)合同有什么區(qū)別?
就業(yè)協(xié)議與簽訂勞動(dòng)合同的關(guān)系是就業(yè)協(xié)議是畢業(yè)生分配的具體體現(xiàn),勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立的勞動(dòng)關(guān)系。 就業(yè)協(xié)議書(shū)主體有三方,勞動(dòng)合同的主體雙方。就業(yè)協(xié)議是無(wú)名合同,勞動(dòng)合同是有名合同。
2022-07-01 15,340 -
勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議的區(qū)別是什么,勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議的區(qū)別有哪些
勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議的區(qū)別如下:勞動(dòng)合同,是勞動(dòng)者與用工單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。因此,勞動(dòng)合同和勞動(dòng)協(xié)議基本屬于同一個(gè)概念。在勞動(dòng)法律關(guān)系中,還有一種就業(yè)協(xié)議,它不等于勞動(dòng)合同。
2022-03-18 15,340 -
勞動(dòng)合同簽訂條件,勞務(wù)合同與勞務(wù)協(xié)議有什么區(qū)別
只有簽勞務(wù)協(xié)議才能簽勞動(dòng)合同的說(shuō)法是不正確的,勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)雙方協(xié)商一致簽訂勞動(dòng)合同,與簽訂勞務(wù)協(xié)議無(wú)關(guān),勞動(dòng)雙方建立勞務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)簽訂勞務(wù)合同。 勞動(dòng)合同
2022-04-08 15,340 -
勞動(dòng)合同與勞動(dòng)協(xié)議有什么區(qū)別
按照我國(guó)《》的司法解釋,是勞動(dòng)者與用工單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。所以一般來(lái)講,只要是雙方真實(shí)意思表示,約定了相關(guān)條款和違約責(zé)任,勞動(dòng)協(xié)議就是勞動(dòng)合同,并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。
2022-09-02 15,340
-
01:01
勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別有兩點(diǎn),分別為法律依據(jù)以及法律性質(zhì)這兩方面。具體而言,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、勞動(dòng)合同有明確的法律依據(jù)。《勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定了,用人單位與勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》?!秳?/p>
8,157 2022.04.17 -
01:36
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有什么區(qū)別今天和大家分享一下勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有什么區(qū)別 勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、兩種合同所對(duì)應(yīng)的主體資格不相同,勞動(dòng)合同的主體主要是勞動(dòng)者和用人單位;而勞務(wù)合同的主體雙方,可以都是法人、公民,也可以是公民和法人。 2、兩種合同主體
32,545 2022.04.17 -
01:28
公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同有什么后果今天和大家分享一下公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同有什么后果 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)的規(guī)定,勞動(dòng)者在公司上班期間,公司如果沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,則公司自用工當(dāng)日起,超過(guò)一個(gè)月不滿一年沒(méi)有和勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同的,公司應(yīng)該向勞動(dòng)者支付
3,660 2022.04.17