補(bǔ)充協(xié)議是合同的一種還是合同主體的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提，或者說不受“補(bǔ)充協(xié)議”的制約而獨(dú)立存在。反之，“補(bǔ)充協(xié)議”必須以已經(jīng)存在的合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在。盡管“補(bǔ)充協(xié)議”相對于主合同而言沒有獨(dú)立性，但是其本身也是協(xié)議。因此，“補(bǔ)充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
補(bǔ)充協(xié)議不是從合同。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與原合同內(nèi)容具有同樣效力，是原合同的一部分。補(bǔ)充協(xié)議一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
顧名思義，補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化，根據(jù)合同的相對應(yīng)，那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了，就是新的協(xié)議了。新的協(xié)議也許有法律效力，但是與原來的合同就沒有關(guān)系了。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
-
補(bǔ)充協(xié)議是否可以增加合同主體補(bǔ)充協(xié)議不可以增加合同主體。補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化；根據(jù)合同的相對應(yīng)，那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了，就是新的協(xié)議了。
2021.04.14 266 -
補(bǔ)充協(xié)議是否可以增加合同主體補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體。補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同的一部分。補(bǔ)充協(xié)議中的主體發(fā)生變化，根據(jù)合同的相應(yīng)性，權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化，即新協(xié)議。新協(xié)議可能具有法律效力，但與原合同無關(guān)。除法律規(guī)定的變更和人民法院依法的變更外，合同變更主要是當(dāng)事人協(xié)議的
2022.05.11 2,737 -
合同的補(bǔ)充協(xié)議優(yōu)于主合同嗎？補(bǔ)充協(xié)議是次要的，不能優(yōu)于主合同。補(bǔ)充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞，是從合同。已主合同成立的必備條款有當(dāng)事人條款、標(biāo)的條款和數(shù)量條款。除非補(bǔ)充協(xié)議中涉及上述條款的變更，否則不會影響主合同。
2021.01.10 213
-
合同補(bǔ)充協(xié)議是合同中的主體嗎
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-20 15,340 -
合同已經(jīng)存在，補(bǔ)充協(xié)議還是合同主體嗎，補(bǔ)充協(xié)議和
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-14 15,340 -
合同已經(jīng)存在，補(bǔ)充協(xié)議還是合同主體嗎
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-22 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充合同的合同可以增加合同主體嗎
補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)商是對主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個新的合同，不能在算作是原來主合同的
2022-06-02 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,778 2022.05.11 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因為雙方
2,401 2022.04.17 -
01:23
商鋪?zhàn)赓U合同補(bǔ)充協(xié)議怎么寫合同一般都是雙方的法律行為，只有雙方當(dāng)事人協(xié)商一致才能成立，也就是說訂立合同是一個動態(tài)的過程，不論以何種方式訂立協(xié)議都必須經(jīng)過要約和承諾這兩個階段。補(bǔ)充協(xié)議就是對原有協(xié)議的一種補(bǔ)充。之所以需要這樣的補(bǔ)充，理由主要有以下幾點(diǎn)：第一、原協(xié)議遺漏
1,702 2022.01.24
