訴訟實(shí)踐中，發(fā)包人知悉承包人轉(zhuǎn)包建設(shè)工程后，往往主張承包人轉(zhuǎn)包工程視同其轉(zhuǎn)讓施工合同，承包人退出原施工合同，發(fā)包人與實(shí)際施工人形成了事實(shí)上的發(fā)承包關(guān)系，要求直接與實(shí)際施工人結(jié)算工程價(jià)款，對此人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不予支持。 建設(shè)工程被轉(zhuǎn)包，雖然訟爭工程實(shí)際由實(shí)際施工人完成，但發(fā)包人與實(shí)際施工人之間沒有建立施工合同法律關(guān)系，雖然承包人轉(zhuǎn)包建設(shè)工程嚴(yán)重違反法律禁止性規(guī)定，但并不影響其與發(fā)包人訂立的建設(shè)工程施工合同的效力，因此，發(fā)包人不能突破合同相對性原則直接與實(shí)際施工人結(jié)算工程價(jià)款，還應(yīng)與其合同相對方即承包人結(jié)算工程價(jià)款。 不能將轉(zhuǎn)包視為合同的轉(zhuǎn)讓即合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。因?yàn)椋?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/17146622608550298329.html">合同轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人(承包人)即退出原合同關(guān)系，受讓人(轉(zhuǎn)承包人)取代轉(zhuǎn)讓人原合同地位，承繼原合同的權(quán)利義務(wù)，與發(fā)包人形成了施工合同法律關(guān)系。 根據(jù)《合同法》第88條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。”承包人轉(zhuǎn)包建設(shè)工程并未征得發(fā)包人同意，并且轉(zhuǎn)包建設(shè)工程是一種嚴(yán)重的違法行為，因此轉(zhuǎn)包工程不能產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓合同的法律效力。況且，實(shí)踐中實(shí)際施工人仍然以轉(zhuǎn)包人的名義施工，而且大多數(shù)轉(zhuǎn)包人在施工過程中實(shí)施一定程度的管理、協(xié)調(diào)配合等工作，因此，司法實(shí)踐中不宜將轉(zhuǎn)包工程視為施工合同的轉(zhuǎn)讓。