如何區(qū)別正當防衛(wèi)與犯罪？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
正當防衛(wèi)：一、正當防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關，而與攻擊開始有關，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當防衛(wèi)的可否無關.“現(xiàn)在的危險”要具有現(xiàn)實性，但是對于現(xiàn)在不防衛(wèi)，以后就不能防衛(wèi)的情況，可以正當防衛(wèi).其實這也是有緊迫性的情況.對于攻擊沒有故意或過失支配情況下，可能構成假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)又分為有責和無責。不法侵害應是由人實施的，野生動物對人進行攻擊的時候，對其進行防衛(wèi)不存在是否正當?shù)膯栴}。二、而緊急避險，只需要對現(xiàn)在的危難即可，故意過失更不需要討論，而且是對第三者的損害行為。由于緊急避險的特點之一，就是所損害的是與侵襲無關的第三人的合法利益。，對攻擊行為而做的對抗，即正當防衛(wèi)。轉嫁與第三人的，為緊急避險;三、對一個行為難以判斷是正當防衛(wèi)還是緊急避險時，如果行為能夠阻止侵害而不是轉嫁侵害，應認為是正當防衛(wèi)。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
一是在客觀上正當防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。 二是在主觀上正當防衛(wèi)具有防衛(wèi)意圖，而互相斗毆具有侵害意圖。
正當防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。第三，正當防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為，正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。 防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應當綜合具體案件的具體情況考慮。
-
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當事人造成侵害人的損失，不負刑事責任。防衛(wèi)過當是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當事人對侵害人造成重大損害，要負刑事責任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2020.12.04 228 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有： 1、正當防衛(wèi)，不構成犯罪，不負刑事責任；防衛(wèi)過當構成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰； 2、正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。
2020.08.01 199 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當如何鑒別正當防衛(wèi)是指，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當
2020.06.15 181
-
正當防衛(wèi)與犯罪的區(qū)別
正當防衛(wèi)：一、正當防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關，而與攻擊開始有關，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當防衛(wèi)的可否無關.
2022-05-02 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有何區(qū)別
1、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2022-11-30 15,340 -
過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別
緊急避險和正當防衛(wèi)都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利，而給他人的某種權利或者利益造成一定的損害，同屬于正當行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別。 緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別有：
2022-08-12 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別？
正當防衛(wèi)是合法行為，不承擔法律責任，防衛(wèi)過當屬于違法行為，應當承擔法律責任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-01 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,013 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
