學(xué)校對學(xué)生人身損害的賠償是否有監(jiān)護(hù)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯,無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)校對學(xué)生是有監(jiān)護(hù)責(zé)任的。學(xué)生實(shí)際上處于學(xué)校的管理控制之下,父母對其子女的監(jiān)護(hù)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給學(xué)校。學(xué)校與學(xué)生之間存在著事實(shí)上的監(jiān)護(hù)關(guān)系,學(xué)校應(yīng)為未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)所造成的后果承擔(dān)法律責(zé)任。
學(xué)校對學(xué)生沒有監(jiān)護(hù)權(quán)。我國法律規(guī)定，只有父母對未成年子女才有監(jiān)護(hù)權(quán)。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，其祖父母、外祖父母、成年的兄姐可以按順序擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，依法享有監(jiān)護(hù)權(quán)。所以學(xué)校對學(xué)生沒有監(jiān)護(hù)人，學(xué)校對學(xué)生只有教育、管理、保護(hù)義務(wù)。
-
學(xué)校是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人嗎學(xué)校并不是在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人一般是其父母，如果其父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，一般是由其祖父母、外祖父母等人員按照順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。而學(xué)校只是受監(jiān)護(hù)人的委托，臨時管理教育學(xué)生的組織機(jī)構(gòu)。
2021.02.08 179 -
大學(xué)學(xué)生被同學(xué)殺害學(xué)校是否有責(zé)任大學(xué)學(xué)生被同學(xué)殺害學(xué)校不一定有責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡與學(xué)校的疏忽、管理的失敗等之間存在因果關(guān)系，否則就沒有責(zé)任。學(xué)生的死亡不是由學(xué)校的過錯造成的，而是由其他人造成的，應(yīng)由其直接負(fù)責(zé)人承擔(dān)。學(xué)校在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
2021.01.06 172 -
學(xué)校是在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人嗎學(xué)校不是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。但并不意味著學(xué)校對學(xué)生的安全問題不必承擔(dān)責(zé)任。 實(shí)踐中，學(xué)校對在校未成年學(xué)生的安全教育、管理和保護(hù)的職責(zé)主要表現(xiàn)為：學(xué)校應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施和生活設(shè)施；應(yīng)當(dāng)
2021.02.20 203
-
在校未成年學(xué)生人身損害如何賠償，學(xué)校是否有責(zé)任？
1、未成年人屬于限制行為能力人或無民事行為能力人，對日常生活所面臨的危險因素或危險源缺乏辨識或完全沒有辨識與認(rèn)知能力。這就需要對其負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的人，幫助其排除日常生活之中所面臨的危險因素，保護(hù)其人身及
2022-10-06 15,340 -
學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任
（1）、學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害 學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中不屬于學(xué)校的管轄范圍，也不屬于在校期間，學(xué)校當(dāng)然沒有義務(wù)專門護(hù)送學(xué)生上學(xué)、放學(xué)。因此對學(xué)生在上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害，學(xué)校一般不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
2022-02-15 15,340 -
校園外學(xué)生人身損害賠償責(zé)任有哪些？
（1）、學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害 學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中不屬于學(xué)校的管轄范圍，也不屬于在校期間，學(xué)校當(dāng)然沒有義務(wù)專門護(hù)送學(xué)生上學(xué)、放學(xué)。因此對學(xué)生在上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害，學(xué)校一般不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
2023-06-13 15,340 -
學(xué)生人身損害賠償責(zé)任原則是什么，學(xué)生人身損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
（一）過錯責(zé)任原則 過錯責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。 學(xué)生人身損害賠償責(zé)任主要適用過錯責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條
2022-02-15 15,340
-
01:28
人身損害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則，是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,359 2022.06.15 -
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用，存放在對方處保證自己的行為，不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時將會被扣除。
7,599 2022.05.11 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個人的隱私，受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個人利益，自然人死亡后，個人利益會隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對死者生前利益的侵害，可能會對死者的
8,483 2022.05.11
