哪些是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)能力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與行為人的年齡、智力、精神狀況等有著密切關(guān)聯(lián)，只有將這些因素結(jié)合起來(lái)觀察才能準(zhǔn)確判定行為人在行為時(shí)是否違反了理性人所具備的注意義務(wù)，從而最終決定行為人的侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任：指侵權(quán)的成立必須以侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)為前提之一，有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，否則不構(gòu)成侵權(quán)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成必須同時(shí)具備侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)即包括故意也包括過(guò)失。
侵權(quán)責(zé)任法中以下情形適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任： 1、缺陷產(chǎn)品致人損害的； 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的； 3、環(huán)境污染致人損害的； 4、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的； 5、交通事故致人損害的； 6、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的； 7、建筑物倒塌致人損害的。
-
侵權(quán)責(zé)任法中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有哪些侵權(quán)責(zé)任法中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的有： 1、缺陷產(chǎn)品致人損害的； 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的； 3、環(huán)境污染致人損害的； 4、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的； 5、交通事故致人損害的； 6、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的； 7、建筑物倒塌致人損害的。
2021.04.05 277 -
什么是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任？侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任：指侵權(quán)的成立必須以侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)為前提之一，有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，否則不構(gòu)成侵權(quán)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成必須同時(shí)具備侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)即包括故意也包括過(guò)失。 侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人
2021.04.28 161 -
侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是什么過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是行為人只對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任；若主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負(fù)民事責(zé)任。
2021.03.15 185
-
侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)能力是什么？
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與
2022-04-27 15,340 -
什么是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)能力
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與
2022-03-21 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有哪些
侵權(quán)責(zé)任中以下情形適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任： 1、缺陷產(chǎn)品致人損害的； 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的； 3、環(huán)境污染致人損害的； 4、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的； 5、交通事故致人損害的； 6、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；
2022-05-22 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)責(zé)任有哪些
過(guò)錯(cuò)責(zé)任亦稱過(guò)失責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的對(duì)稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負(fù)民事責(zé)任。 公民、法
2023-01-10 15,340
-
01:01
侵犯版權(quán)的法律責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。因此，侵犯版權(quán)是一種違法行為，違反者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體責(zé)任如下： 1、行為人如果侵犯著作權(quán)，或者侵犯了與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失
1,944 2022.04.17 -
01:05
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，但是在過(guò)錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:11
侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任有哪些實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為人，根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，甚至需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體的民事責(zé)任類型就包括了：1、賠償損失，主要針對(duì)的是對(duì)權(quán)利人造成損失的情形；2、停止侵害，這是侵犯著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任
1,967 2022.04.17
