工傷保險(xiǎn)條款與第三人侵權(quán)有什么區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
第三人侵權(quán)造成的工傷，仍按規(guī)定在社保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。因?yàn)槭堑谌嗽斐傻膫ω?zé)任，如果第三人沒(méi)有能力按侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，可以先向工傷保險(xiǎn)申請(qǐng)支付工傷保險(xiǎn)，然后向第三人追償相關(guān)費(fèi)用?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》第四十二條第三人因第三人原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的，由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先支付后，有權(quán)向第三人追償。
《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
第三人侵權(quán)造成的工傷，仍然按規(guī)定在社保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定工傷，因?yàn)槭堑谌嗽斐傻膫?zé)任害，先要求第三人按侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任第三人沒(méi)有賠償能力的，可以向工傷保險(xiǎn)申請(qǐng)先行支付工傷保險(xiǎn)支付后，可以向第三人追償相關(guān)費(fèi)用。
1、工傷保險(xiǎn)是為勞動(dòng)者設(shè)立的，而意外保險(xiǎn)是為公民設(shè)立的； 2、工傷保險(xiǎn)的賠償條件是勞動(dòng)者因工作原因而遭受意外傷害或者患有職業(yè)病，而意外保險(xiǎn)的賠償條件是發(fā)生合同上約定的情形； 3、工傷保險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的，而意外保險(xiǎn)是由當(dāng)事人自由選擇的。
-
第三人侵權(quán)工傷保險(xiǎn)應(yīng)該怎么賠償如果勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)而遭受工傷，可以在不重復(fù)的范圍內(nèi)同時(shí)主張工傷賠償和人身?yè)p害賠償，但先申請(qǐng)人身?yè)p害賠償?shù)?，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等重復(fù)性項(xiàng)目工傷保險(xiǎn)基金或者用人單位不需要再次賠償。
2021.02.21 199 -
第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)有什么區(qū)別第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)的區(qū)別： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)的強(qiáng)制性與第三者責(zé)任險(xiǎn)的非強(qiáng)制性，交強(qiáng)險(xiǎn)必須交，第三者責(zé)任險(xiǎn)則不是； 2、保障范圍的寬與窄，交強(qiáng)險(xiǎn)保障范圍廣，第三者責(zé)任險(xiǎn)則比較窄。
2020.04.12 165 -
交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)有什么區(qū)別首先是兩者的強(qiáng)制性不同。三責(zé)險(xiǎn)并不具有強(qiáng)制性，交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性。其次是賠償?shù)脑瓌t不同。三責(zé)險(xiǎn)是按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任來(lái)確定保險(xiǎn)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任是按照無(wú)過(guò)錯(cuò)的原則確定。最后是賠償?shù)姆秶煌?。三?zé)險(xiǎn)對(duì)賠償?shù)姆秶鞒隽嗽S多免責(zé)的設(shè)
2022.04.12 3,593
-
工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)有沒(méi)有什么區(qū)別呢？
在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下，會(huì)產(chǎn)生兩種賠償請(qǐng)求權(quán)，一是工傷職工的工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。兩種請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)和歸責(zé)原則不同，工傷賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因
2022-07-07 15,340 -
人身意外傷害保險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn)的區(qū)別是什么，與工傷保險(xiǎn)的區(qū)別有
人身意外傷害保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間因意外事故所造成的殘疾、身故，按照合同約定給付保險(xiǎn)金的人身保險(xiǎn)。工傷保險(xiǎn)指勞動(dòng)者因工作原因遭受意外傷害或患職業(yè)病而造成傷亡、暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力時(shí)，勞動(dòng)
2022-04-25 15,340 -
工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)中的第三人怎么理解
1,第三人侵權(quán)造成的工傷，仍然按規(guī)定在社保局申請(qǐng)工傷 認(rèn)定工傷，因?yàn)槭堑谌嗽斐傻膫?zé)任害，先要求第三人按侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任 第三人沒(méi)有賠償能力的，可以向工傷保險(xiǎn)申請(qǐng)先行支付工傷保險(xiǎn)支付后，可以向第
2022-05-27 15,340 -
工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)賠償
工傷保險(xiǎn)，是指勞動(dòng)者在工作中或在規(guī)定的特殊情況下，遭受意外傷害或患職業(yè)病導(dǎo)致暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力以及死亡時(shí)，勞動(dòng)者或其遺屬?gòu)膰?guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度。
2022-08-08 15,340
-
01:02
第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)有什么區(qū)別第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1、兩個(gè)險(xiǎn)種的強(qiáng)制性不同，第三者責(zé)任險(xiǎn)不具強(qiáng)制性，它是按照商業(yè)保險(xiǎn)所建立起來(lái)的一種商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)，而交強(qiáng)險(xiǎn)是具有強(qiáng)制性，所有行駛的車(chē)輛所有者都必須投交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)保險(xiǎn)公司必須要承保且不得拒保。 2、兩個(gè)險(xiǎn)
2,616 2022.04.15 -
01:22
借條與欠條有什么區(qū)別借條與欠條的區(qū)別有： 1、兩者形成的原因不同。 前者形成的原因主要是特定的借款事實(shí)；后者形成的原因則有很多種情況，它可基于多種事實(shí)而產(chǎn)生，例如勞務(wù)、買(mǎi)賣(mài)等事實(shí)產(chǎn)生的欠款。 2、兩者的訴訟時(shí)效不同。 對(duì)于未約定還款期的借條和欠條，兩者時(shí)效有區(qū)
16,601 2022.04.15 -
01:25
流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別如下： 1、讓與擔(dān)保雖非相關(guān)法規(guī)定的有名擔(dān)保，但現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定禁止該類(lèi)型擔(dān)保方式，且其亦屬在法理以及司法實(shí)踐中得到廣泛確認(rèn)的非典型擔(dān)保。故在讓與擔(dān)保合同本身不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的情形下，依契約自
12,381 2022.05.11
