產(chǎn)權(quán)證有法律效力嗎產(chǎn)權(quán)證法律效力有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
根據(jù)我國法律規(guī)定,我國對房屋等大額財(cái)產(chǎn)的管理,采用行政登記的手段,即行政機(jī)關(guān)或其委托的機(jī)關(guān)(如住房監(jiān)督所)通過一定程序?qū)彶?,登記,最后向房屋所有者發(fā)行房屋所有權(quán)證明書,房屋所有權(quán)證明書上的所有權(quán)者占有,使用,收益,處分的權(quán)利。我國房地產(chǎn)市場通過這種權(quán)利管理模式,很好地消除了一家多主、一家多賣的問題,最大限度地防止了房地產(chǎn)市場的交易風(fēng)險(xiǎn)。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,處理住宅生產(chǎn)票的住宅依然存在產(chǎn)權(quán)糾紛,對當(dāng)事人向法院起訴的事件,法官們也有完全不同的認(rèn)識。某種觀點(diǎn)認(rèn)為,對已發(fā)行住宅所有權(quán)證明書的住宅所有權(quán)糾紛案件,人民法院不作為民事案件受理,向當(dāng)事人提起行政訴訟。發(fā)行住宅所有權(quán)證明書是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為,當(dāng)事人不服行政行為,可以提起行政訴訟要求撤銷或變更。另一個(gè)意見是,當(dāng)事人之間存在產(chǎn)權(quán)糾紛的事件,人民法院必須作為民事事件受理。這是平等主體之間發(fā)生的民事權(quán)益糾紛,住宅所有權(quán)證明書只是證明住宅所有權(quán)的初步證據(jù),其記載的內(nèi)容是否被法院采用,需要法院審查確定。這兩種意見分歧的根本原因是認(rèn)定住宅生產(chǎn)票的有效性。第一個(gè)意見其實(shí)是持有住宅生產(chǎn)票的絕對效力,在被撤銷之前,人民法院認(rèn)為必須受到約束。后者的意見是,住宅生產(chǎn)票只是住宅權(quán)利的初步證據(jù),其證據(jù)效力只比其他證據(jù)高,如果其記載與客觀事實(shí)不一致,法院可以另行審判權(quán)利,不是等待行政機(jī)關(guān)撤銷原住宅生產(chǎn)票。應(yīng)該說后面的意見有一定的道理。理由是,首先,住房所有權(quán)是市民的重要產(chǎn)權(quán),平等主體之間發(fā)生住宅所有權(quán)糾紛是民法的調(diào)整范疇,當(dāng)事人向人民法院起訴時(shí),法院不能拒絕受理。法院通過開庭審理,對證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定,明確事實(shí)真相后,對當(dāng)事人的爭論作出判決,必須確定住宅權(quán)利。其次,房屋登記管理機(jī)關(guān)對房屋所有權(quán)的審查只是形式,程序?qū)彶?,只要?dāng)事人提供相應(yīng)形式的合法證明資料,房屋登記管理機(jī)關(guān)就會登記發(fā)行房屋所有票,不審查證明資料內(nèi)容的真實(shí)性,即物權(quán)變動(dòng)的真實(shí)性、有效性,根據(jù)民法的規(guī)定,民事行為的有效性必須以當(dāng)事人的意思表明真實(shí)性為前提,因此房屋登記管理機(jī)關(guān)的形式審查不能保證房屋所有權(quán)的真實(shí)性,相關(guān)資料內(nèi)容不真實(shí),房屋所有權(quán)的客觀性第三,頒證機(jī)關(guān)是行使行政管理職能,對市民的民事權(quán)利義務(wù)沒有終局的審判權(quán),當(dāng)事人之間存在民事糾紛時(shí),行政機(jī)關(guān)只是主持調(diào)停,沒有權(quán)利對當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行最終審判,所以房屋所有權(quán)證只是法院審理房屋所有權(quán)糾紛事件的證據(jù)。第四,房屋所有權(quán)證是房屋管理機(jī)構(gòu)經(jīng)過一定程序?qū)徍撕箢C發(fā)的,為了維護(hù)其有序的管理秩序,必須給予其必要的權(quán)威,因此這個(gè)證據(jù)必須給予高效的等級。具體反映在審判實(shí)踐中,以住宅所有票為推定證據(jù)使用,如果當(dāng)事人沒有足夠的證據(jù)推翻,人民法院應(yīng)采用住宅所有票,以其所有權(quán)內(nèi)容為判決案的依據(jù)。第五,如果當(dāng)事人有足夠的證據(jù)證明房屋所有權(quán)證書上的內(nèi)容不真實(shí),人民法院可以根據(jù)明確的事實(shí)另行判決,當(dāng)事人可以根據(jù)法院的判決向房屋登記管理機(jī)關(guān)申請變更登記,房屋登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
《城市房地產(chǎn)管理法》第六十條 國家實(shí)行土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)登記發(fā)證制度。 《民法典》第二百零九條 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源,所有權(quán)可以不登記。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
房屋權(quán)屬證書即房產(chǎn)證,是房屋權(quán)屬登記發(fā)證制度的具體體現(xiàn)。房屋權(quán)屬證書是權(quán)利人依法擁有房屋合法權(quán)利并對房屋行使占有、使用、受益和處分的合法憑證。依法登記的房屋權(quán)利受國家法律的保護(hù)。
我國的房屋產(chǎn)權(quán)證可以保障房屋權(quán)利人的合法權(quán)益,權(quán)利人依法對自有房產(chǎn)享有的占有、使用、受益和處置的權(quán)利;維護(hù)房地產(chǎn)市場秩序,明晰房屋產(chǎn)權(quán);為城市建設(shè)管理和司法行政提供基礎(chǔ)資料,進(jìn)行房地產(chǎn)管理、培育房地產(chǎn)市場。
-
小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)公證有法律效力嗎
小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)不可以公證過戶,不具有法律效力,小產(chǎn)權(quán)房不能在房地產(chǎn)管理部門登記備案,小產(chǎn)權(quán)房也不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售的,其轉(zhuǎn)讓或銷售的對象是有限制的,只能在集體成員內(nèi)部轉(zhuǎn)讓、置換。
2020.06.08 498 -
房屋產(chǎn)權(quán)公證有法律效力嗎?
公證房屋產(chǎn)權(quán)的行為有效。房產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請,依法證明與房產(chǎn)有關(guān)的法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性的活動(dòng)。當(dāng)事人可以以公證的方式約定房屋產(chǎn)權(quán),公證機(jī)關(guān)依據(jù)當(dāng)事人的申請要求依法對房產(chǎn)進(jìn)行證明,但房產(chǎn)約定公證,僅
2020.08.05 222 -
房屋產(chǎn)權(quán)證公正有法律效力嗎
房產(chǎn)公證是可以確保房產(chǎn)交易行為的真實(shí)性的。民事行為的真實(shí)性包括了兩層的意思:一個(gè)是該行為確是行為人的所為;第二個(gè)是行為人所為確實(shí)是本人的真實(shí)意思的表示。在房產(chǎn)交易中,交易人親自來實(shí)施交易行為基本上是沒有問題,即使是出現(xiàn)了些問題也是容易被發(fā)現(xiàn)
2020.12.29 225
-
房屋產(chǎn)權(quán)公證有法律效力嗎
房屋產(chǎn)權(quán)人以不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心登記的權(quán)利人為準(zhǔn),如果雙方約定了房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬,僅在公證處辦理公證的話,未在不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心登記的,雙方的約定是有效的,但是協(xié)議有效不等于就產(chǎn)生了物權(quán)變動(dòng)的效力,如果未
2022-09-08 15,340 -
小產(chǎn)權(quán)房屋房產(chǎn)證有法律效力嗎
產(chǎn)沒有國家頒發(fā)的,無論是村委會還是鄉(xiāng)政府頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證都屬于無效證件,在法律上不予承認(rèn)。由于小產(chǎn)權(quán)住房沒有國家認(rèn)可的房產(chǎn)證明,所以不具備過戶的權(quán)利。如果遇到政府或合法開發(fā)商征用小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)占地的情況時(shí),小
2022-08-28 15,340 -
房子作為產(chǎn)權(quán)證公證有法律效力嗎
房屋公證有法律效力,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。根據(jù)《公證法》第三十六條規(guī)定,經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻
2022-06-06 15,340 -
小產(chǎn)權(quán)房有法律效力嗎
"小產(chǎn)權(quán)房"買賣合同的效力一般認(rèn)定無效為原則。但也區(qū)分不同情況: 1、對于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣,該房屋買賣合同認(rèn)定有效。 2、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的,如果取
2022-07-16 15,340
-
01:45
房產(chǎn)公證有法律效力嗎房產(chǎn)公證具有法律效力。首先,房產(chǎn)公證可確保房產(chǎn)交易行為的真實(shí)性。房產(chǎn)交易如果經(jīng)過公證,通過公證機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的公證程序,就能有效地避免因意思表示不真實(shí)而引起的合同效力問題。其次,公證可確保房產(chǎn)交易行為的合法性。房產(chǎn)交易涉及的法律較多,確保房產(chǎn)交易
3,311 2022.05.11 -
01:17
夫妻財(cái)產(chǎn)公證有法律效力嗎夫妻財(cái)產(chǎn)公正具有法律效力。根據(jù)我國法律規(guī)定,男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有,約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,沒有約定或者約定不明確的,則按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻婚前財(cái)產(chǎn)處理,夫妻
1,259 2022.05.11 -
01:10
子女私改房產(chǎn)證有法律效力嗎房產(chǎn)證上如果是父母的名字,就屬于父母房產(chǎn),未經(jīng)父母同意,子女是不能隨意修改的。 房屋產(chǎn)權(quán)是指房產(chǎn)的所有者按照國家法律規(guī)定所享有的權(quán)利,也就是房屋各項(xiàng)權(quán)益的總和,即房屋所有者對該房屋財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 子女如果不是房產(chǎn)證的主
500 2022.04.17